Petteri Orpon hallitus

[Johnnie]

Eikö poliisi sanonut, että Kiurun pahoinpitelijä ei tuntenut tätä, joten siinä tilanteessa ei päde. Mutta yleisellä tasolla ihmisten vuorovaikutustilanteissa se pätee meihin kaikkiin. Siinä sananlaskun viisaus onkin.

Aivan. Eli jos Krista Kiurun pahoinpitelijä olisi tuntenut Kiurun ja tehnyt tekonsa poliittisista syistä, olisi mielestäsi Kiuru silloin saanut mitä tilasikin.

 

[Ötökkä]

Voisiko olla mahdollista, että siinä missä sinä (tai moni muu) et ole tyytyväinen Orpon ja Purran politiikkaan, voisi Suomessa olla jokunen ihminen, joka ei ole tyytyväinen Krista Kiurun politiikkaan? Ja silti vain Purraan sopii mielestäsi lause "sitä saa mitä tilaa"?

Ei Kiuru ole kuitenkaan pilkannut ketään. Purra saksiposeeraaminen ja leikkulautojen postailu oli suoraa pilkkaamista ja naureskelua niitä kohtaan joille tekivät niitä "vaikeita" leikkauksia.

 

[Ötökkä]

Riikka Purrasta tehtiin graffiti hakaristit silmissä Helsingissä – Kiinteistöpäälliköltä suora arvio

Valtiovarainministeristä tehdyssä kuvassa on rajuja punaisella maalilla tehtyjä korostuksia.

www.iltalehti.fi

Toivottavasti tietyt nimimerkit täällä ovat tuomitsemassa myös tällaisen vihamielisen, mahdollisesti jopa väkivaltaan yllyttävän, taidemuodon, kun siitä olivat niin huolissaan case-Kiurun alkuvaiheissa. Tämä on toki jonkun tuntemattoman taiteilijan tekemä, mutta silti.

Persuja on syytetty polarisoinnista, mutta ei tämäkään tempaus kyllä sitä polarisaatiota vähennä.

Taiteen kieltäminen ja sensuroiti olisi kyllä lopun alkua. Ihan kyllä suurin osa päättäjistä on saanut siitä osansa. En ymmärrä miten poliittista/kantaaottavaa taidetta verrataan turpaanvetämiseen?

On myös eri asia millaista retoriikkaa poliitikko käyttöä työssään kun joku tavan kansalainen tai taiteilija.

 

[Noppa10]

Ei Kiuru ole kuitenkaan pilkannut ketään. Purra saksiposeeraaminen ja leikkulautojen postailu oli suoraa pilkkaamista ja naureskelua niitä kohtaan joille tekivät niitä "vaikeita" leikkauksia.

Niin, tai sitten se oli ihan helvetin huonoa huumoria. Mistä me se tiedetään, mikä oli motiivi taustalla? Kohta tässä on taas samat nimimerkit kertomassa, että Riikkahan ei ole muuta tekemässä kuin kiusaamassa köyhiä ja vittuilemassa heille. Voi tuossa saksien heiluttelussa olla kyse oikeasti vain harkintakyvyn pettämisestä ilman mitään ilkeyttä ketään kohtaan.

Kiuru ei ole pilkannut samalla lailla kuin Purra, mutta käyhän kysymässä vaikka ravintola-alan yrittäjiltä meilipiteensä Kiurun toiminnasta korona-aikana. Minä tunnen muutaman, ja pari heistä otti sen ihan puhtaana vittuiluna poliitikolta, joka on päässyt vallan kahvaan kiinni.

Taiteen kieltäminen ja sensuroiti olisi kyllä lopun alkua. Ihan kyllä suurin osa päättäjistä on saanut siitä osansa. En ymmärrä miten poliittista/kantaaottavaa taidetta verrataan turpaanvetämiseen?

On myös eri asia millaista retoriikkaa poliitikko käyttöä työssään kun joku tavan kansalainen tai taiteilija.

En kai missään ole taiteen sensurointia esittänytkään?

Eikä ainakaan omiin silmiin ole noussut, että tuota olisi kukaan missään verrannut turpaan lyömiseen.

 

[teroz]

Olin järkyttynyt siitä miten pienen säästön yöpäivystysten sulkeminen tuo. Itsellä oli aivan toinen mutu mitä tuo toisi, tuollainen summa on kyllä löydettävä jostain muualta, vaikka Suomen hevosopiston omistus kärkeen myymällä ja muuta paskarönsyä päälle.

Toki säästöä pitää löytää, mutta enemmin kokonaisvaltaisempi reset-nappi, kun tälläistä.

 

[verikuut]

Taiteen kieltäminen ja sensuroiti olisi kyllä lopun alkua. Ihan kyllä suurin osa päättäjistä on saanut siitä osansa. En ymmärrä miten poliittista/kantaaottavaa taidetta verrataan turpaanvetämiseen?

On myös eri asia millaista retoriikkaa poliitikko käyttöä työssään kun joku tavan kansalainen tai taiteilija.

Onko siis mielestäsi hyväksyttävää taiteen nimissä kuvata (ketä tahansa) henkilöä hakaristein koristeltuna?

 

[aceman81]

Taiteen kieltäminen ja sensuroiti olisi kyllä lopun alkua. Ihan kyllä suurin osa päättäjistä on saanut siitä osansa. En ymmärrä miten poliittista/kantaaottavaa taidetta verrataan turpaanvetämiseen?

On myös eri asia millaista retoriikkaa poliitikko käyttöä työssään kun joku tavan kansalainen tai taiteilija.

Hienohkosti taiteellisen vapauden ottavia ja räväköitä, mutta kuitenkin hyvän maun rajoissa ja kiinnittyneenä reaalitodellisuuteen.

Graffitit ovat poistuneet mutta muisto jää.

 

[penaz]

Onko siis mielestäsi hyväksyttävää taiteen nimissä kuvata (ketä tahansa) henkilöä hakaristein koristeltuna?

Minun muistaakseni lehtijutussa todettiin, että alkuperäisessä kuvassa ei ollut hakaristejä, vaan joku on käynyt myöhemmin ne lisäämässä.

 

[Andromeda]

Onko siis mielestäsi hyväksyttävää taiteen nimissä kuvata (ketä tahansa) henkilöä hakaristein koristeltuna?

Minulta ei kysytty, mutta vastaan omasta puolestani että ei missään nimessä. Vaikka kirjoitankin kriittisesti persuista ja Purrasta, niin on jokin raja mitä en itsekkään hyväksy ylitettävän. Täällä me voidaan keskenämme öyhöttää ja vit..uilla, mutta tuon tyylinen toiminta ei ole ok.

Ei ole ok myöskään väkivalta ketään kohtaan, eikä paskamedian huomionhakuiset klikkiotsikot koski ne ketä tahansa.

Täälläkin väki voisi vähän suodattaa toisten kirjoituksia. Jos joku kirjoittaa angsteissaan, että Purra nauttii kun saa leikata köyhiltä, niin tarkoittaakohan hän ihan oikeasti sitä just sillä tavalla. Tai kun toinen sanoo Kiurun korona aikana kiusanneen yrittäjiä, niin tarkoittaakohan hän sitä ihan kirjaimellisesti.

Tämmöiset lausumat on yleensä provoja, mutta kummasti niihin tartutaan ja sitten on helvetti irti.

Neljä suurinta puoluetta pitäisi pakkonaittaa kahdeksi kaudeksi hallitusvastuuseen, joskohan vastakkainasettelu vähenisi.

 

[Hermes#41]

Tämän aamun uutisia:
Purra julisti taantuman olevan ohi. Suomen pankki on eri mieltä.

Hallituspuolueiden kannatus oli tippunut taas ennätysalas.

Aamulehden pääkirjoitus povaa talouden elpymisen alkavan vasta myöhemmin.

Teollisuuden investoinnit käynnistyy ensi vuonna, mutta asuntorakentaminen laahaa edelleen. Loppukaneettina väläytellään lisää leikkauksia.

Sinällään melko järkeenkäyvää. Todetaan ensn, että leikkaukset ei auta, mutta leikataan siis lisää. Josko se auttaisi?

 

[Ulos T.]

Tämän aamun uutisia:
Purra julisti taantuman olevan ohi. Suomen pankki on eri mieltä.

Hallituspuolueiden kannatus oli tippunut taas ennätysalas.

Aamulehden pääkirjoitus povaa talouden elpymisen alkavan vasta myöhemmin.

Teollisuuden investoinnit käynnistyy ensi vuonna, mutta asuntorakentaminen laahaa edelleen. Loppukaneettina väläytellään lisää leikkauksia.

Sinällään melko järkeenkäyvää. Todetaan ensn, että leikkaukset ei auta, mutta leikataan siis lisää. Josko se auttaisi?

Tää uutinen IL sivuilla:
Hallituksen tavoite karkaamassa – Professori: Ensi vuonna jopa kahden miljardin euron lisäsopeutukset
maalailee todella isoja lisä"sopeutuksia" ensi vuodelle. Valtion talous sakkaa tällä hetkellä vahvasti ja esim nuo ALV nostot iskee vasta vuoden vaihteesta eteenpäin ja tuohon soppaan jos lisäillään pari miljardia uusia leikkauksia niin kovin vaikea nähdä että sen tavallisen kansalaisen talous lähtisi nousuun.

 

[Tadu]

Tää uutinen IL sivuilla:
Hallituksen tavoite karkaamassa – Professori: Ensi vuonna jopa kahden miljardin euron lisäsopeutukset
maalailee todella isoja lisä"sopeutuksia" ensi vuodelle. Valtion talous sakkaa tällä hetkellä vahvasti ja esim nuo ALV nostot iskee vasta vuoden vaihteesta eteenpäin ja tuohon soppaan jos lisäillään pari miljardia uusia leikkauksia niin kovin vaikea nähdä että sen tavallisen kansalaisen talous lähtisi nousuun.

Kai se tavallisella kansalaisella pitääkin näkyä kun valtiontalous on kuralla ja vienti ei vedä.

 

[verikuut]

Minun muistaakseni lehtijutussa todettiin, että alkuperäisessä kuvassa ei ollut hakaristejä, vaan joku on käynyt myöhemmin ne lisäämässä.

Niin siellä lukee, tai tarkemmin sanottuna siellä lukee, että todennäköisesti joku on ne myöhemmin lisännyt. Mutta tuossa tänne linkatussa uutisessa, johon @Ötökkä kommentoi, ne hakaristit mainitaan jo otsikossa, ja tästä syystä siihen intouduin utelemaan. Eikä tuollaiset muraalit varmaan muutoin pääsisikään lehteen asti ilman näitä natsiviittauksia.

 

[mike owen]

Tää uutinen IL sivuilla:
Hallituksen tavoite karkaamassa – Professori: Ensi vuonna jopa kahden miljardin euron lisäsopeutukset
maalailee todella isoja lisä"sopeutuksia" ensi vuodelle. Valtion talous sakkaa tällä hetkellä vahvasti ja esim nuo ALV nostot iskee vasta vuoden vaihteesta eteenpäin ja tuohon soppaan jos lisäillään pari miljardia uusia leikkauksia niin kovin vaikea nähdä että sen tavallisen kansalaisen talous lähtisi nousuun.

Kuten olen todennut aiemmin niin pelkät leikkaukset ja sopeutustoimenpiteet eivät auta kovinkaan paljoa nyt. Ne voivat auttaa jotain tai sitten ei mitään. Pidemmän päälle ne aiheuttavat lisää kustannuksia eri sektoreilla yhteiskunnassa.

Nyt pitää panostaa todella paljon työhyvinvointiin yrityksissä, tuottavuuden kasvuun ja innovointiin jne. Jos nyt leikkaukset kohdistuvat kuluttajien ostovoiman heikennyksiin niin se on erittäin huono asia pidemmän päälle.

 

[mike owen]

Kai se tavallisella kansalaisella pitääkin näkyä kun valtiontalous on kuralla ja vienti ei vedä.

Ei muuta kuin kuin köyhät kyykkyyn. Tervetuloa luokkayhteiskunta.

 

[Tadu]

Ei muuta kuin kuin köyhät kyykkyyn. Tervetuloa luokkayhteiskunta.

Paljon on näkynyt myös keski- ja oikeasti hyvätuloisten vinkunaa kun käteen ei jää yhtä paljon. Ravintolassakin käyminen maksaa paljon.

Oikeastihan tosiaan köyhiltä on enemmän leikattu.

 

[mjr]

Kai se tavallisella kansalaisella pitääkin näkyä kun valtiontalous on kuralla ja vienti ei vedä.

Enpä tiedä olenko aiemmin muistanut mainita, mutta vaje on siis sairauden oire, ei sen syy. Pelkkä leikkaaminen on disperiinin lappaamista kuumeen alentamiseksi ilman antibiootteja tulehduksen hoitamiseksi. Ja jos sitä tehdään suoraan kokonaiskysyntään heikon kasvun tai taantuman kontekstissa, se voi jopa kääntyä merkittäviltä osin itseään vastaan. Jos nyt sanottaisiin, että miljardien lisälainalla saataisiin talous investoitua takaisin kasvu-uralle niin tarttuisin tilaisuuteen nanosekunnissa. Toki viktoriaaninen sadomasokistinen talousviisaus saisi sydärin tästä, kuritus kun on positiivinen arvo ihan itsessään.

 

[Tadu]

Enpä tiedä olenko aiemmin muistanut mainita, mutta vaje on siis sairauden oire, ei sen syy.

Ihan uutta sinulta!

Jos nyt sanottaisiin, että miljardien lisälainalla saataisiin talous investoitua takaisin kasvu-uralle niin tarttuisin tilaisuuteen nanosekunnissa. Toki viktoriaaninen sadomasokistinen talousviisaus saisi sydärin tästä, kuritus on positiivinen arvo ihan itsessään.

Tuskinpa 13 miljardin velkaantuminen 12 miljardin velkaantumisen sijaan laivan kääntäisi ja tekisi Suomesta Ruotsin, mutta toki jos näin, niin mikäs siinä.

Juuri oli jonkun talousviisaan sanat, että hän ei usko edessä olevan parempiakaan aikoja leikkauksille. Ikävä homma. Pitkän aikavälin kehityksen tulosta.

 

[Jokeri70]

Kai se tavallisella kansalaisella pitääkin näkyä kun valtiontalous on kuralla ja vienti ei vedä.

Ensi vuonna maksat veroja raskaasti

Evan veroekspertin mukaan kireän ansiotuloverotuksen vuoksi kannusteet ahkerointiin ja uralla etenemiseen jäävät vaatimattomiksi.

www.iltalehti.fi

Tuota uutista uskottaessa talous jatkaa alamäkeä tai ei ainakaan kasva, verojen jälkeen keskiluokallekkaan ei juuri jää kulutettavaa.

Itse kokeilin Ylen laskuria.

Testaa Ylen koneella: millaisen palkankorotuksen tarvitsisit, jotta ansiosi pysyisivät hintojen nousun mukana

Suomalaiset saavat rahoilleen yhä selvästi aiempaa vähemmän vastinetta kaupoissa, ravintoloissa ja palveluissa. Ylen kone kertoo, millainen on oma tilanteesi.

yle.fi

Yllätyin että omalla kohdalla verrattuna vuoteen 2020, pitäisi nyt saada reilut 400€ / kk enemmän. Eipä ole palkka noussut tuohon tahtiin, joten en enää ihmettele omankin rahankäytön muutosta. Kaikki on itsellä pois juurikin kotimaisista palveluista, ravintolat ja matkailu etupäässä.

 

[mjr]

Ihan uutta sinulta!


Tuskinpa 13 miljardin velkaantuminen 12 miljardin velkaantumisen sijaan laivan kääntäisi ja tekisi Suomesta Ruotsin, mutta toki jos näin, niin mikäs siinä.

Juuri oli jonkun talousviisaan sanat, että hän ei usko edessä olevan parempiakaan aikoja leikkauksille. Ikävä homma. Pitkän aikavälin kehityksen tulosta.

Siis nykyinen vaje on syömävajetta, ei elvytä ketään, pitää lähinnä yllä. Jos tehtäisiin joku eteläkorealaistyyppinen valtion ja yksityisen sektorin yhteinen jättiponnistus teollisuuteen vaikka puolustus- ja ympäristösektoreille yhdistyneenä systemaattiseen työperäiseen muuttoon panostamiseen työllistämistä helpottaen ja joustaen etenkin palvelusektoreilla niin sanoisin että go for it! Syteen tai saveen, mutta sen sijaan maataan tulessa ja hitaasti ja vääjäämättömästi näivetytään. Lopputulos näyttää synkeän varmalta. Toki jossain vaiheessa lievästi välillä kasvetaan kun vientimaissa lopulta alkaa mennä paremmin, mutta jatkuvasti jäädään suhteessa, ikäännytään ja taannutaan.

 

[Tadu]

Siis nykyinen vaje on syömävajetta ei elvytä ketään, pitää lähinnä yllä. Jos tehtäisiin joku eteläkorealaistyyppinen valtion ja yksityisen sektorin jättiponnistus teollisuuteen vaikka puolustus- ja ympäristösektoreille yhdistyneenä systemaattiseen työperäiseen muuttoon panostaminen työllistämistä helpottaen ja joustaen etenkin palvelusektoreilla niin sanoisin että go for it! Syteen tai saveen, toistaiseksi sen sijaan maataan tulessa ja hitaasti ja vääjäämättömästi näivetytään. Lopputulos näyttää synkän varmalta. Toki jossain vaiheessa lievästi välillä kasvetaan kun vientimaissa lopulta alkaa mennä paremmin, mutta jatkuvasti jäädään suhteessa, ikäännytään ja taannutaan.

Ilman muuta, mutta lets get real: Uskotko, että meidän poliitikot ja virkamiehet osaisivat tuon tehdä oikein, vai valuisiko tuo miljardi jonnekin hyödyttömästi?

t: virkamies

 

[mekabyte]

Ensi vuonna maksat veroja raskaasti

Evan veroekspertin mukaan kireän ansiotuloverotuksen vuoksi kannusteet ahkerointiin ja uralla etenemiseen jäävät vaatimattomiksi.

www.iltalehti.fi

Tuota uutista uskottaessa talous jatkaa alamäkeä tai ei ainakaan kasva, verojen jälkeen keskiluokallekkaan ei juuri jää kulutettavaa.

Itse kokeilin Ylen laskuria.

Testaa Ylen koneella: millaisen palkankorotuksen tarvitsisit, jotta ansiosi pysyisivät hintojen nousun mukana

Suomalaiset saavat rahoilleen yhä selvästi aiempaa vähemmän vastinetta kaupoissa, ravintoloissa ja palveluissa. Ylen kone kertoo, millainen on oma tilanteesi.

yle.fi

Yllätyin että omalla kohdalla verrattuna vuoteen 2020, pitäisi nyt saada reilut 400€ / kk enemmän. Eipä ole palkka noussut tuohon tahtiin, joten en enää ihmettele omankin rahankäytön muutosta. Kaikki on itsellä pois juurikin kotimaisista palveluista, ravintolat ja matkailu etupäässä.

Huh huh, itellä jää myös about 400€/kk vajaaksi. Ravintola yms kulutus kohdistuu nykyään suurelta osin ulkomaille kun siellä on halvempi syödä ulkona. poislukien tietenkin Raksilan ihanaiset tarjoilut joita olen hieman alkanut hillitsemään myös.

 

[mjr]

Ilman muuta, mutta lets get real: Uskotko, että meidän poliitikot ja virkamiehet osaisivat tuon tehdä oikein, vai valuisiko tuo miljardi jonnekin hyödyttömästi?

t: virkamies

Miljardi? - puhun vähintään nykyisen vajeen kokoisesta panostuksesta. Mutta joo, ei tule tapahtumaan, eikä tapahtuisi järkevästi jos edes vähän yritettäisiin. Karulta näyttää. Toki olen muutenkin valtavirran ulkopuolella, kun en yhtään pidä eurojäsenyydestämmekään. Olemme näköalaton, nuiva kamreerikansa.

 

[Tadu]

Miljardi? - puhun vähintään nykyisen vajeen kokoisesta panostuksesta. Mutta joo, ei tule tapahtumaan, eikä tapahtuisi järkevästi jos edes vähän yritettäisiin. Karulta näyttää. Toki olen muutenkin valtavirran ulkopuolella, kun en yhtään pidä eurojäsenyydestämmekään. Olemme näköalaton, nuiva kamreerikansa.

Koko julkishallinto ja julkishallinnon menot pitäisi myllätä läpi ja priorisoida. Tuolloin olisi varaakin tehdä järkeviä panostuksia. Valitettavasti me säädetään pikkuasioita joka suuntaan, ja nämä pienet säädötkin tehdään frendien ja lobbarien etu mielessä. Suomen etu ei toteudu kuin oikeastaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

 

[Analyzer]

Ongelmahan tässä on, että meillä vaihtuu hallitus neljän vuoden välein kokonaan. Mihinkään pitkäjänteisyyteen ei ole mahdollisuutta.

Tässä suhdanteessa ei kannattaisi leikata näin paljoa ja korottaa esim Alvia. Mutta käsi sydämellä: Uskooko joku, että demarivetoinen hallitus olisi tähän valmis kahden vuoden päästä noususuhdanteessa? Ei varmaan kukaan.

Kun maahan saadaan porvarihallitus niin sen on pakko pyrkiä sopeuttamaan taloutta on suhdanne lähes mikä hyvänsä.

Kasvuinvestoinnit (etenkin tutkimus ja koulutus) ovat usein luonteeltaan sellaisia että niiden vaikutukset näkyvät pitkällä viiveellä.