Se on jo nyt varmaa, että yksityispuolen mukana pitäminen ei tuota suurella todennäköisyydellä yhtään mitään hyvää tuossa kokonaisuudessa. Himmeli toki pitää purkaa, mutta edelleen se vastuu pitää siirtää valtiolle rahoituksineen, ja purkaa siitä kaikki päällekkäisyydet vaikka sitten sekä EK että liitot itkevätkin. Se on ainoa tie tasa-arvoiseen sekä kattavaan terveydenhuoltoon.
Yksityisen mukana pitäminen johtaa vain huonoon diagnosointiin, sekä päällekkäisten tutkimuslinjonen ylläpitämiseen, sekä nakeratavt osian myös tuota omalääkärimallin toimivuutta. Lisäksihän suuri osa noista ei maksa edes verojakaan Suomeen, niin vielä vähemmän syytä jakaa rahoja sinne.
Meillä on jo maan tapa haukkua julkista terveydenhuoltoa, mutta itseasiassa sen on kyllä ihan hiton korkeatasoista, mutta se pitää saada sellaiseksi myös ihan kaikille, ja siksi sen tuottamisen vastuu pitää poistaa kunnilta, ja siirtää valtiolle. Silloin ei voi olla vain säätelemässä lakeja sen ympärille, vaan on myös vastattava siitä, että se kanssa toimi ja että rahoitus on sille kunnossa.
Siis Marinin/Sipilän eli Suomen Keskustan sote - onnea vaan tämän himmelin purkamiseen kun Keskusta mitä todennäköisimmin tulee sekä uuteen hallitukseen että on sen vaa'ankieli. Toivoa myös sopii, että yksityinen sektori valjastetaan mukaan yhteiskunnan eikä terveysjättien edut edellä. Tämä ystävällisenä terveisenä Kokoomuksen ja EK:n suuntaan.Omia aivojaan käyttävät tietävät, että Suomessa on supistettava sairaalaverkostoa ja ympärivuorokautista päivystystä sekä sote-alueita. Ikävä vain, että hallituspuolueissa muutama kansanedustaja katsoi opposition tapaan oman etunsa yhteiskunnan edun edelle.
Onneksi on ollut huhuja, että SDP on valmis vaalien jälkeen isoon muutokseen. Kuten siihen, että Marinin sote puretaan, omalääkäritoimintaa viedään eteenpäin ja yksityisen sekä julkisen puolen terveydenhoitopalveluita tuotetaan pääosin samoilla ehdoilla asikkaan valittavaksi.
Ja todella kovalla kädellä tämä!Omia aivojaan käyttävät tietävät, että Suomessa on supistettava sairaalaverkostoa ja ympärivuorokautista päivystystä sekä sote-alueita
Tämä on yksi syy miksi toivon seuraavan hallituksen olevan kokoomus-sdp pohjainen. Epäilen saadaanko sotea ja kuntarakennetta koskaan korjattua järkevään muotoon jos kepu on hallituksessa.Omia aivojaan käyttävät tietävät, että Suomessa on supistettava sairaalaverkostoa ja ympärivuorokautista päivystystä sekä sote-alueita. Ikävä vain, että hallituspuolueissa muutama kansanedustaja katsoi opposition tapaan oman etunsa yhteiskunnan edun edelle.
Onneksi on ollut huhuja, että SDP on valmis vaalien jälkeen isoon muutokseen. Kuten siihen, että Marinin sote puretaan, omalääkäritoimintaa viedään eteenpäin ja yksityisen sekä julkisen puolen terveydenhoitopalveluita tuotetaan pääosin samoilla ehdoilla asikkaan valittavaksi.
Vihdoin siirrytään keskustavasemmiston kähmäisestä puolueiden etua ajavasta sotesta asiantuntijoiden kuten THL malleihin, joissa asiakas on enemmän lähtökohtana.
Tai oikeastaan voisi kai sanoa pikemmin niin, että ei ole mitään julkista ja yksityistä erikseen, vaan vain yksi terveydenhuollon kokonaisuus. Siis potilaan kannalta. Ja kaikki potilaat suunnilleen samalla viivalla. Suomessahan on valittu toisin.Aika monessa maassa julkisen ja yksityisen terveydenhuollon yhteistyö toimii potilaan kanssa erinomaisesti, tässä esimerkki vaikka Belgiasta Kommentti: Sairastuin vakavasti Belgiassa, ja oivalsin jotain olennaista terveydenhuollosta – miksi Suomi sählää soten kanssa?
Siis Marinin/Sipilän eli Suomen Keskustan sote - onnea vaan tämän himmelin purkamiseen kun Keskusta mitä todennäköisimmin tulee sekä uuteen hallitukseen että on sen vaa'ankieli. Toivoa myös sopii, että yksityinen sektori valjastetaan mukaan yhteiskunnan eikä terveysjättien edut edellä. Tämä ystävällisenä terveisenä Kokoomuksen ja EK:n suuntaan.
Sen sijaan tämä lauseesi on niin taivahan tosi:
Ja todella kovalla kädellä tämä!
Tämä on yksi syy miksi toivon seuraavan hallituksen olevan kokoomus-sdp pohjainen. Epäilen saadaanko sotea ja kuntarakennetta koskaan korjattua järkevään muotoon jos kepu on hallituksessa.
Me harjoitetaan Suomessa etujärjestöpolitiikkaa. Jos haluaa ennustaa tulevaa, miettii mikä on valtaan päässeiden etujärjestöjen etujen mukaista, ja löytyykö kumppaneita tukemaan näitä aikeita. Veikkaan, että demarien paras kumppani tulee olemaan jälleen Keskusta, ja että intresseissä on ensi vaalikaudellakin nähdyn kaltainen Sote. Ei se Kiuru muuten siellä yrittäisi parhaansa mukaan viivyttää muutosta. Muhkea julkinen sektori rikastuttaa tiettyjä demarien tukijärjestöjä.Kaikkosen keskusta saattaa olla erilainen kuin Saarikon ja aiempien puheenjohtajien keskusta. Vaatii SDP:ltä selkärankaa asettaa seuraavassa johtamassaan hallituksessa askelmerkit oikein.
Hyvinvointialueet on jaettu yhteistyöalueisiin, joita sattuu olemaan 5 kpl ja jokaisessa yksi yliopistollinen sairaala. Siitä päättäjille pieni vinkki. Jakokin olisi siis jo valmiiksi mietittynä.Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on järkevä vähentää ennen seuraavaa suurempaa lamaa.
Se on mahdollista, mutta sitten älytöntä, sillä ei ole mitään erityistä syytä tukea yksityistä terveydenhuoltoa valtion tai kuntien rahoituksella, sillä se nyt vaan valitettavasti ei ole kuitenkaan se paras ja luotettavin malli. Toki, jos yksityisen toiminta rajoitetaan lähinnä työterveyteen, ja sovitaan kiinteä hinta ja kiertämättömät pelisäännöt sille, niin ehkä voisi toimia, mutta pitkässä juoksussa ei toimi yhtälö, jossa pääoma ja voitontavoittelu ohjaa toimintaa ja sen valintoja.Aika monessa maassa julkisen ja yksityisen terveydenhuollon yhteistyö toimii potilaan kanssa erinomaisesti, tässä esimerkki vaikka Belgiasta Kommentti: Sairastuin vakavasti Belgiassa, ja oivalsin jotain olennaista terveydenhuollosta – miksi Suomi sählää soten kanssa?
Tämä ja kykenemättömyys puuttua milloin kenenkin intressien mukaisiin, tuottamattomiin yritystukiin ja muihin himmeleihin, sitä välillä jopa toivoo että Suomelle käy Kreikat ja joku kylmä talousvirasto Brysselistä tulee painamaan resettiä.Nykyinen hallituskoalitio on ainoa joka pystyy soteremonttiin, mutta se on aikaisintaan mahdollinen sitten taas Lindtmanin kauden jälkeen. Joten ainakin kuusi vuotta tullaan menemään tällä samalla sysipaskalla mallilla
Kannattaa huomata, että Sipilän hallituksen sote-malli oli ehkä törkein yritys siirtää veronmaksajien rahoja puolueen omille kannattajille, mitä Suomen historiassa on nähty!Vihdoin siirrytään keskustavasemmiston kähmäisestä puolueiden etua ajavasta sotesta asiantuntijoiden kuten THL malleihin, joissa asiakas on enemmän lähtökohtana.
Kannattaa huomata, että Sipilän hallituksen sote-malli oli ehkä törkein yritys siirtää veronmaksajien rahoja puolueen omille kannattajille, mitä Suomen historiassa on nähty!
Ei tule koskaan olemaan toimivaa SOTE mallia ennen kuin tosiasiat tunnustetaan, eli että rahoitusta myöten vastuu siirtyy kokonaan valtiolle, ja ne päällekkäisyydet puretaan, kuten sen myötä myös kaikenlaiset maakuntamallit sun muut himmelit.Tämä on vasemmiston propagandassa tuttu väite. Kävin sitä erään vasemmistoliittolaisen puolue-elimissäkin mukana olevan kanssa ohimennen läpi.
Hänestä Sipilän hallitus pyrki kuorimaan kerman yksityisille terveysjäteille. Se mitä Rinne/Marinin hallitus teki, oli sitten typeryydessään hänestä todella julmaa. Kiurulla ja Mäkysellä oli ratkaiseva rooli siinä, että yksityistä terveydenhoidon tuotantoa osin syrjittiin ja toisaalla siihen ripustauduttiin. Olennainen jäi tekemättä: ei neuvoteltu kulukattoa julkisen puolen yksityisiltä ostettavista palveluista.
Seurauksena näiden kahden yksityistä terveydenhoitoa vihaavan sosialistin ja "talousasiantuntijan" toimista oli se, että hyvinvointialueiden tilanne muodostui kohtuuttomaksi. On annettava lakisääteiset palvelut, mutta oma terveydenhoitohenkilökunta ei siihen riitä. Yksityinen puoli sai SDP:n johtamalta hallitukselta vapaat kädet veloittaa mitä haluavat. Tämä ei olisi koskaan mennyt läpi Sipilän hallituksessa. Siitä toki olisi myös oppositio pitänyt huolen.
Sote-uudistuksen epäonnistumisesta kantaa vastuun Marinin hallitus. Niin se vaan on, vaikka on vaikea pala vasemmalla myöntää. Sipilän malli hylättiin jo vuosia sitten perustuslain vastaisena.
Öö miksi näin pitäisi toimia ja millätavalla tämä toisi etua ihmisille?Luulin epäuskoisena hölmönä, että leikataan kunnolla julkiselta ja saadaan työvoimaa yksityiselle, jossa on kova pula.
Totaa miksi he ovat juuri perjantain ja maanantain?Harmittavasti sairastuvat aina pe-ma.
Onkos se nyt niin hyvä ja onnellinen maa kuitenkaan? Onko kaikki tosiaan niin hyvin hoidettua?Täytyy kyllä Jenkeille nostaa hattua, miten ovat saaneet homman toimimaan.
Jos noilla kahdella alalla noi ovat yleisimmät päivät vaikka muualla taisi olla keskiviikko...Totaa miksi he ovat juuri perjantain ja maanantain?
Nykyinen malli on huono, se on selvä.Sote-uudistuksen epäonnistumisesta kantaa vastuun Marinin hallitus. Niin se vaan on, vaikka on vaikea pala vasemmalla myöntää. Sipilän malli hylättiin jo vuosia sitten perustuslain vavastaisena.
Pistähän linkki.Paras lähde sen viritelmän kritiikille on nykyisen ulkoministeri Valtosen blogikirjoitus, jossa hän suorastaan murskasi loogisilla ja perustelluilla argumenteilla oman puolueensa tavoitteet.
Nykyinen malli on huono, se on selvä.
Siihen ei olisi koskaan päädytty, jos Sipilän hallitus olisi hoitanut homman maaliin.
Huomion arvoista on, että ainoana puolueena Keskusta oli mukana perseilemässä sekä Sipilän että Marinin hallituksen sote-ratkaisuja. Jostain syystä kovin kritiikki tuntuu kuitenkin osin ohittavan Keskustan (kuten tästäkin keskustelusta nähdään). Onko se porvarillista solidaarisuutta vai tavoitteellista argumentointia, jossa syyllisyyttä koitetaan vyöryttää poliittisesti sopiville vastustajalle?
Mutta eihän vasemmisto ole vastuutaan Marinin hallituksen epäonnistuneesta sotesta koskaan kantanut. Eikä tule kantamaan. Ei eduskunnan tai edes somekeskustelujen tasolla.
Jos vertaa velkaantumista, työllisyyttä ja taloutta Marin vs. Orpo, niin ei hirveästi tarvitse miettiä kumpi porukka oli parempi.
Orpolle osui huono taloussuhdanne, mutta siinä on pärjätty silti heikommin, mitä muu Eurooppa. Marinille osui korona ja Ukrainan sodan alku.
Nyt valittiin leikkaukset, joiden ainoa tarkoitus on vähentää valtion menoja. Talouskasvutoimia on luvassa ensi vuoden alkupuolella. Siis päätöstasolla.
Tämä on tosi hieno ja äärimmäisen tervetullut asia, mutta samalla sitä pelkää, että sote-alueet tulevat puolestaan tekemään huomattavankin brutaaleja päätöksiä kustannuskriisissään. Itse näin omaishoitajana oletan, että (täysin irrationaalisesti ja kustannustehottomasti toki), että esim omaishoidon tuki tulee olemaan ensimmäisten kärsijöiden joukossa ympäri hyvinvointialueita.Varmaan tiesitkin, mutta lasten ja nuorten mielenterveyspalveluita tämä hallitus vahvistaa 35 miljoonalla VUODESSA.
Tämä tulee toteutumaan etupäässä terapiatakuuna, joka tarkoittaa, että lapset ja alle 23-vuotiaat nuoret pääsisivät perustason mielenterveyspalveluihin viimeistään kuukauden kuluessa siitä, kun tarve on todettu. Ja tämä olisi ilmainen ilman omavastuuosuuksia,
Astuu voimaan muistaakseni ensi vuoden puolella.
Ei hallitus tahdo saada mediassa ilmatilaa näille hyville hankkeille.
Valitettavasti näin saattaa käydä, kun tätä menoa katsoo. Mikä on toki täysin typerää, koska omaishoitajat tekevät hemmetin ison säästön hyvinvointialueille ja valtiolle. Heidän tukiin ei säästösyistä kannata koskea tikullakaan.Tämä on tosi hieno ja äärimmäisen tervetullut asia, mutta samalla sitä pelkää, että sote-alueet tulevat puolestaan tekemään huomattavankin brutaaleja päätöksiä kustannuskriisissään. Itse näin omaishoitajana oletan, että (täysin irrationaalisesti ja kustannustehottomasti toki), että esim omaishoidon tuki tulee olemaan ensimmäisten kärsijöiden joukossa ympäri hyvinvointialueita.