Tää uutinen IL sivuilla:
Kai se tavallisella kansalaisella pitääkin näkyä kun valtiontalous on kuralla ja vienti ei vedä.
Niin siellä lukee, tai tarkemmin sanottuna siellä lukee, että todennäköisesti joku on ne myöhemmin lisännyt. Mutta tuossa tänne linkatussa uutisessa, johon @Ötökkä kommentoi, ne hakaristit mainitaan jo otsikossa, ja tästä syystä siihen intouduin utelemaan. Eikä tuollaiset muraalit varmaan muutoin pääsisikään lehteen asti ilman näitä natsiviittauksia.
Kuten olen todennut aiemmin niin pelkät leikkaukset ja sopeutustoimenpiteet eivät auta kovinkaan paljoa nyt. Ne voivat auttaa jotain tai sitten ei mitään. Pidemmän päälle ne aiheuttavat lisää kustannuksia eri sektoreilla yhteiskunnassa.
Ei muuta kuin kuin köyhät kyykkyyn. Tervetuloa luokkayhteiskunta.
Paljon on näkynyt myös keski- ja oikeasti hyvätuloisten vinkunaa kun käteen ei jää yhtä paljon. Ravintolassakin käyminen maksaa paljon.
Enpä tiedä olenko aiemmin muistanut mainita, mutta vaje on siis sairauden oire, ei sen syy. Pelkkä leikkaaminen on disperiinin lappaamista kuumeen alentamiseksi ilman antibiootteja tulehduksen hoitamiseksi. Ja jos sitä tehdään suoraan kokonaiskysyntään heikon kasvun tai taantuman kontekstissa, se voi jopa kääntyä merkittäviltä osin itseään vastaan. Jos nyt sanottaisiin, että miljardien lisälainalla saataisiin talous investoitua takaisin kasvu-uralle niin tarttuisin tilaisuuteen nanosekunnissa. Toki viktoriaaninen sadomasokistinen talousviisaus saisi sydärin tästä, kuritus kun on positiivinen arvo ihan itsessään.
Ihan uutta sinulta!
Tuskinpa 13 miljardin velkaantuminen 12 miljardin velkaantumisen sijaan laivan kääntäisi ja tekisi Suomesta Ruotsin, mutta toki jos näin, niin mikäs siinä.
/img-s3.ilcdn.fi/8186edf83fad6fa637be3a61cd9481a7da283eac3f549a2754c8cf5e35b447e0.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
Siis nykyinen vaje on syömävajetta, ei elvytä ketään, pitää lähinnä yllä. Jos tehtäisiin joku eteläkorealaistyyppinen valtion ja yksityisen sektorin yhteinen jättiponnistus teollisuuteen vaikka puolustus- ja ympäristösektoreille yhdistyneenä systemaattiseen työperäiseen muuttoon panostamiseen työllistämistä helpottaen ja joustaen etenkin palvelusektoreilla niin sanoisin että go for it! Syteen tai saveen, mutta sen sijaan maataan tulessa ja hitaasti ja vääjäämättömästi näivetytään. Lopputulos näyttää synkeän varmalta. Toki jossain vaiheessa lievästi välillä kasvetaan kun vientimaissa lopulta alkaa mennä paremmin, mutta jatkuvasti jäädään suhteessa, ikäännytään ja taannutaan.
Ilman muuta, mutta lets get real: Uskotko, että meidän poliitikot ja virkamiehet osaisivat tuon tehdä oikein, vai valuisiko tuo miljardi jonnekin hyödyttömästi?
Huh huh, itellä jää myös about 400€/kk vajaaksi. Ravintola yms kulutus kohdistuu nykyään suurelta osin ulkomaille kun siellä on halvempi syödä ulkona. poislukien tietenkin Raksilan ihanaiset tarjoilut joita olen hieman alkanut hillitsemään myös.Ensi vuonna maksat veroja raskaasti
Evan veroekspertin mukaan kireän ansiotuloverotuksen vuoksi kannusteet ahkerointiin ja uralla etenemiseen jäävät vaatimattomiksi.
Tuota uutista uskottaessa talous jatkaa alamäkeä tai ei ainakaan kasva, verojen jälkeen keskiluokallekkaan ei juuri jää kulutettavaa.
Itse kokeilin Ylen laskuria.
Testaa Ylen koneella: millaisen palkankorotuksen tarvitsisit, jotta ansiosi pysyisivät hintojen nousun mukana
Suomalaiset saavat rahoilleen yhä selvästi aiempaa vähemmän vastinetta kaupoissa, ravintoloissa ja palveluissa. Ylen kone kertoo, millainen on oma tilanteesi.
Yllätyin että omalla kohdalla verrattuna vuoteen 2020, pitäisi nyt saada reilut 400€ / kk enemmän. Eipä ole palkka noussut tuohon tahtiin, joten en enää ihmettele omankin rahankäytön muutosta. Kaikki on itsellä pois juurikin kotimaisista palveluista, ravintolat ja matkailu etupäässä.
Miljardi? - puhun vähintään nykyisen vajeen kokoisesta panostuksesta. Mutta joo, ei tule tapahtumaan, eikä tapahtuisi järkevästi jos edes vähän yritettäisiin. Karulta näyttää. Toki olen muutenkin valtavirran ulkopuolella, kun en yhtään pidä eurojäsenyydestämmekään. Olemme näköalaton, nuiva kamreerikansa.
Koko julkishallinto ja julkishallinnon menot pitäisi myllätä läpi ja priorisoida. Tuolloin olisi varaakin tehdä järkeviä panostuksia. Valitettavasti me säädetään pikkuasioita joka suuntaan, ja nämä pienet säädötkin tehdään frendien ja lobbarien etu mielessä. Suomen etu ei toteudu kuin oikeastaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Nyt taloutta yritetään osin sopeuttaa säästämällä SOTEsta joka, ainakin tällä mallilla on housuihin kusemista pakkasella. Tulee jatkossa kovin kalliiksi, mutta ehkä tulevaisuudessa voidaan priorisoida mitä hoidetaan, niin järjestyy sekin.
Itse taas näen, että julkishallinnon tehtävät pitäisi myllätä läpi ja miettiä mitä ja miten tehdään. Nykyinen juustohöylä ei vähennä lakisääteisiä tehtäviä eli virastojen, laitosten ja kuntien pitää toteuttaa (ja samalla kehittää) samat tehtävät vaan vähän vähemmällä rahalla. Tarkoittaa siis ruoskaa tekijöille ja mielipahaa asiakkaille. Uudistuksissa tulee yleensä vaan uusia hallinnollisia lisätehtäviä, jonka jälkeen pääsee "wallinheimot" ehdottamaan normitalkoita. Viimeisimpänä nyt te-uudistus, joka jakaa valtion organisaation yhteiset prosessit kymmeniin työllisyysalueisiin, ja sitä kautta töitä sadoille johtajille, päälliköille, suunnittelijoille jne. Ja asiakasrajapinnassa töitä tekee edelleen ne työkkärin asiantuntijat.
Juuri näin. Kyllä yritykset investoivat Suomessa, jos toimintaedellytykset ja olosuhteet ovat kunnossa täällä. Onko meillä tarpeeksi osaavaa työvoimaa saatavilla nyt ja tulevaisuudessa. Millainen on uusien duunareiden osaamistaso eri sektoreilla työmarkkinoilla. Millainen on palvelustaso eri puolilla Suomea. Miten palvelut pelaavat nyt ja tulevaisuudessa kuten esimerkiksi koulut, oppilaitokset , vapaa- ajan toiminnot ja sote- ja terveysalan palvelutuotanto.
Tämä on todellisuutta ja siitä pitää olla huolissaan. Koulutuksesta ja opiskelijoilta leikkaamalla tilanne ei ainakaan parane. Palkkatasossa emme enää ole juuri itäisen Euroopan maita paljoa edellä.
www.hs.fi
Todistaa, että taidetta syntyy ilman valtion tukiaisiakin.Vaikka Purran mielestä kulttuuri on luksusta, mistä pitää leikata, hän näyttää edelleen toimivan joillekin taiteilijoille taiteellisen inspiraation lähteenä.
Graffitit | Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.