Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 576 331
  • 18 598

PtG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Edmonton, FC Pojat
Orpo vissiin sitten valehdellut tämänpäiväisessä tiedoksiannossaan. Vahvaa johtamista.


Hesarissa mielenkiintoinen kommentti asiasta:


Tp-utvan keskusteluja ei yleensä ihan kovin paljoa avata julkisuuteen, vaikka siellä oltaisiinkiin oltu erimielisiä. Ja kristillisdemokraateillahan Israel-politiikka on käytännössä paljon tärkeämpää kuin Suomen sisäpolitiikka, joten on aika päivänselvää, että siellä ei todellakaan olla yksimielisiä ulkopoliittisen linjan mukaan. Essayah nyt päätti kertoa asiasta. Yleensä näitä erimielisyyksiä ei kerrota esille eli Orpo tosiaan valehteli, ehkä kuitenkin "perinteen mukaisesti", kun halutaan antaa ymmärtää, että tp-utvan keskustelut ovat olleet yhtenäisiä.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Siis vasemmisto on ollut perinteisesti täysin idioottimaisen nuiva työperäisen maahanmuuton suhteen, hieman sallivampia sitten humanitääristen tulijoiden suhteen. Persut puolestaan vastustavat ihan kaikkea mahdollista maahanmuuttoa paitsi valkoihoisten kristittyjen nobel-voittajien.
Tämä on valitettavasti totta. Täällä keskustellaan jatkuvasti siitä, että työperäistä maahanmuuttoa ei tarvita Suomessa koska se aiheuttaa runsaasti kustannuksia suomalaisille. Välillä tuntuu siltä kuin kaikki ongelmakohdat on maahanmuuttajien syytä kuten esimerkiksi oppimistason lasku täällä.

Toivottavasti hallitus tajuaa sen, että varhaiskasvatuksesta ei kannata leikata ja koulutukseen kannattaa sijoittaa runsaasti resursseja ja rahaa pelkästään ikärakenteen vuoksi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Hesarissa mielenkiintoinen kommentti asiasta:


Tp-utvan keskusteluja ei yleensä ihan kovin paljoa avata julkisuuteen, vaikka siellä oltaisiinkiin oltu erimielisiä. Ja kristillisdemokraateillahan Israel-politiikka on käytännössä paljon tärkeämpää kuin Suomen sisäpolitiikka, joten on aika päivänselvää, että siellä ei todellakaan olla yksimielisiä ulkopoliittisen linjan mukaan. Essayah nyt päätti kertoa asiasta. Yleensä näitä erimielisyyksiä ei kerrota esille eli Orpo tosiaan valehteli, ehkä kuitenkin "perinteen mukaisesti", kun halutaan antaa ymmärtää, että tp-utvan keskustelut ovat olleet yhtenäisiä.
Ei tämä anna todellakaan hyvää kuvaa hallituksen toiminnasta tällä hetkellä. Odotan innolla seuraavia vaaleja ensi vuonna. Millainen on vaalien tulos hallituspuolueiden kannalta. Ennenkaikkea millaisia väittelyitä käydään ennen vaaleja.
 
Viimeksi muokattu:

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Kyllä odottaa Petteri Orpo sitä päivää, kun tietyt lakimuutokset on ajettu läpi, ja KD ja Persut on potkittu hevon kuuseen.
Sitten Lintta-Antti kutsutaan kaljoille ja uutta hallitusta kasaamaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ulkoministeri Valtoselta taas kerran sanat, jotka voin allekirjoittaa. Valtosen mielestä ei ole lainkaan iso asia, että Essayah on yksittäisestä äänestyksestä eri mieltä. Hän kertoi myös arvostavansa Essayahia suuresti poliitikkona. Ulkopolitiikka | Ulkoministeri Valtonen Ylellä Essayahin irtiotosta: ”Mennään eteenpäin”

”Äärimmäisen kokenut, osaava ihminen. [Olen] tehnyt monenlaista yhteistyötä hänen kanssaan tässä vuosien ajan. Minulla ei ole mitään ongelmaa jatkaa hänen kanssaan yhteistyötä. Hän on tästä asiasta eri mieltä, mennään eteenpäin.”

Valtonen myös korosti, että YK:ssa tehtyä äänestyspäätöstä ei pitäisi nähdä äänestyksenä Israelia vastaan. Hän myös totesi, että Israel on Suomelle todella läheinen kumppani, jonka olemassaoloa ja turvallisuuspyrkimyksiä Suomi tukee.

”Se ei mitenkään poissulje sitä, että Israelissa on tällä hetkellä hallitus, joka toimii siten, että mahdollisesti myös kansainvälisen oikeuden silmissä [se] on syyllistynyt jopa sotarikoksiin. On meidän uskottavuuden ja maailmanlaajuisen inhimillisyyden kannalta aivan oikein, että se silloin sanotaan, kun näin tapahtuu”, Valtonen sanoi.

Toivottavasti oppositiossa on vielä sen verran älykkyyttä, että yhdellä äänestyksellä - jossa Suomi mielestäni äänesti vielä oikein - ei lähdetä nähtyä enempää repimään Suomen ulkopolitiikkaa ja suhteita Israeliin. En tosin ole tästä vakuuttunut, että oppositio tähän kykenisi. Orpo teki virheen jättäessää kertomatta Essayahin eriävästä mielipiteestä, siitä ei pääse mihinkään.

Valtonen saisi johtaa Kokoomusta. Toivottavasti tämä toteutuu seuraavassa puoluekokouksessa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Valtonen saisi johtaa Kokoomusta. Toivottavasti tämä toteutuu seuraavassa puoluekokouksessa.
Jep, ei kahta sanaa tästä. Niitä harvoja vakaumuspoliitikkoja, joiden vakaumus on rationaalinen. Niistä toisenlaisista yksi jo viestisi muussa osuudessa mainittiinkin. "The best lack all conviction while the worst are full of passionate intensity"...
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toinen käsi antaa ja toinen ottaa. Marin olikin suurituloisten ystävä, hyvin ennakoitu!
Saako hallitus nyt kehuja?

Etujärjestö laskee, että kymmenillä tuhansilla suurituloisilla suomalaisilla verotus on ensi vuonna samalla tasolla tai jopa aavistuksen kireämpää kuin Sanna Marinin (sd) hallituskauden loppuvaiheessa.

”Tämä takinkääntö on todella outo. Orpon hallitus lähti yhtäkkiä kiristämään progressiota, kun se aluksi halusi keventää sitä”, sanoo Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.

Hallituksen esityksestä suurituloisten maksamaa niin sanottua solidaarisuusveroa höllennettiin tälle vuodelle. Heidän verotuksensa siis keveni. Ensi vuodelle hallitus puolestaan kiristää suurituloisten verotusta jättämällä tekemättä indeksikorotukset tuloveroasteikon ylimpiin portaisiin.


 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Nyt, nyt, nyt hölmöily välittömästi seis. Carunan pitäisi olla riittävän opettavainen esimerkki näistä yksityistämishankkeista. Vesihuoltokin on pidettävä poissa yksityisten näpeistä, ei vain taloudellisesta näkökulmasta, vaan turvallisuuden ja huoltovarmuuden takaajana. Hölmöläisten touhua mikäli samoja virheitä toistetaan kerta toisensa perään.

Muualtakin maailmasta löytyy jo varoittavia esimerkkejä yksityistämisen seurauksena, miten esim. jätevesien puhdistukselle on käynyt yksityisen omistajan käsissä. Myynti yksityisille sijoittajille olisi typerimpiä, vaarallisimpia ja lyhytnäköisimpiä liikkeitä, mitä tässä tilanteessa voi tehdä.

Tietyt tahot tätä tietysti kannattavat, mutta toivottavasti päättäjiltä löytyisi edes sen verran järkeä sekä isänmaallisuutta, ettei moisen hankkeen anneta toteutua. Ehdoton ei yksityistämiselle.

Loppukin usko alkaa horjua nykyiseen menoon, jos tämä menee läpi.

Puhdas suomalainen vesi toimivine infroineen on ollut jo kauan kansallinen ylpeydenaihe ja toivottavasti se myös pysyy sellaisena jatkossakin.

”Koska vesihuolto on monopoli ja välttämättömyyspalvelu, sen myyminen edes osittain, etenkään ulkomaiseen omistukseen ei ole tarkoituksenmukaista eikä edistä vesihuoltolain tarkoituksen toteutumista. Pykälä tulisi muuttaa muotoon, että omistus täytyy säilyä sataprosenttisesti kunnallisessa omistuksessa”, kirjoittaa Aalto-yliopiston työelämäprofessori Markus Sunela.

Turun vesihuolto taas toteaa lausunnossaan, että yksityinen omistus voi olla riski kriittisen vesihuoltoa koskevan tiedon turvaamisen kannalta.

Turun vesihuolto myös huomauttaa, että julkisen omistajan määräysvalta ei välttämättä toteudu, jos kuntaomistajia on useita ja niiden vastavoimana on yksi iso yksityinen omistaja.

Näin lakiluonnosta tulkitsee myös Suomen Vesilaitosyhdistys.

”Osakeyhtiömuotoisilla vesihuoltolaitoksilla saattaa olla vaarana päätyä käytännössä yksityisen omistajan määräysvallan alle, mikäli tämän omistusosuus on lain salliman maksimin lähellä, ja julkinen omistus jakaantuu usean eri kunnan kesken”, se toteaa lausunnossaan.
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Myönnetään, että on idealistinen kuva politiikasta ja elämästä.

Se, että muut ei ole tehnyt, ei ole minusta mikään selitys omaan tekemättä jättämiseen. Aina voi laittaa asiat muiden vastuulle.

Aikaisemmin politiikassa oli tilanne, että käytännössä joku hallituspuolueesta jäi seuraavaan hallitukseen, joka toi jatkuvuutta.

Nyt on menty kohti blokkipolitiikkaa, jolloin olisi tärkeää saada parlamentaarisia näkemyksiä, joita voisi viedä pidemmällä tähtäimellä eteenpäin. Näin tehtiin aikanaan mm. Ruotsissa.

Tähän tarvitaan johtaja, joka osaa löytää asioita, josta ollaan samaa mieltä. Sen jälkeen luoda yhdessä tavoitteet, johon sitoudutaan pidemmällä aikavälillä. Keinot on sitten löydettävä kunkin erikseen. Ei tämä valittu linja ole ainoa mahdollinen todellakaan.



Ei talouskasvussa ole mitään mystistä, kyllä siihen mahdollisuudet on. Suomessa on osaamista ja hyviä yrityksiä. Jotenkin ne pitää saada vielä paremmin kasvuun. Ei me tarvita uutta Nokiaa vaan hieman vahvempia yrityksiä. Loppujen vaikka 2% kasvu on ihan mahdollista, mutta vaatii töitä.

Hallitus auttaisi luomalla vakautta esimerkeiksi vain olemalla sotkematta työmarkkinaa typerillä avauksillaan, jolla ei ole kasvun tai työllisyyden kanssa mitään tekemistä.

Samalla voisivat olla siellä EU:ssa hoitamassa asioita niin, että Suomi saa osansa unionin investoinneista.
Tähän osoittain liittyen oli tällainen mielenkiintoinen artikkeli. Erityisesti huomiotavaa on juurikin sen eksponentiaalisesti kasvavan teknologian -talouskasvua sekin- vaikutus tulevaisuuteen sen suhteen, että kauanko se ihminen täällä viellä porskuttelee.

Itse alan kallistumaan siihen suuntaan, että pidetään vaan ne bileet lyhyinä, ja lopetetaan turhaan itkeminen vaikkapa ilmastosta. Vedellään vaan täysillä sen aikaa kun kestää, koska parempaakaan ei tarjolla ole. Tässä tulee todistettua nimittäin se, että lämpö joka tapauksessa tulee kohtaloksi, mutta kyse on vain siitä, että millaisella vauhdilla siihen mennään. Jos vingutaan jatkuvaa talouskasvua, joka on aina 80-luvun puolivälistä ollut se pyhä lehmä alati enemmän vaativassa muodossaan, niin sitten kannattaa jättää turhat viherpiiperrykset pois yhtälöstä ja painaa menemään, tai sitten astutaan taaksepäin ja huomataan, että sitten luovutaan jostakin, mutta onkin ehkä taas varaa huolehtia niin maapallosta kuin sen asukkaistakin.

 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Tähän osoittain liittyen oli tällainen mielenkiintoinen artikkeli. Erityisesti huomiotavaa on juurikin sen eksponentiaalisesti kasvavan teknologian -talouskasvua sekin- vaikutus tulevaisuuteen sen suhteen, että kauanko se ihminen täällä viellä porskuttelee.

Itse alan kallistumaan siihen suuntaan, että pidetään vaan ne bileet lyhyinä, ja lopetetaan turhaan itkeminen vaikkapa ilmastosta. Vedellään vaan täysillä sen aikaa kun kestää, koska parempaakaan ei tarjolla ole. Tässä tulee todistettua nimittäin se, että lämpö joka tapauksessa tulee kohtaloksi, mutta kyse on vain siitä, että millaisella vauhdilla siihen mennään. Jos vingutaan jatkuvaa talouskasvua, joka on aina 80-luvun puolivälistä ollut se pyhä lehmä alati enemmän vaativassa muodossaan, niin sitten kannattaa jättää turhat viherpiiperrykset pois yhtälöstä ja painaa menemään, tai sitten astutaan taaksepäin ja huomataan, että sitten luovutaan jostakin, mutta onkin ehkä taas varaa huolehtia niin maapallosta kuin sen asukkaistakin.


Toisaalta tuolla samalla logiikalla on melko turhaa huolestua velkataakankaan kasvusta, koska lopulta niitä ei kukaan maksa saati karhua siinä kohtaa kun ilmakehä karkaa avaruuteen…

Talouskasvun ei silti tarvitse aina tarkoittaa fyysistä materiaa. Palvelusektori (it, striimaus jne.) on kasvanut varmasti enemmän, mitä perinteinen teollisuus. Sillä puolella olisi potentiaalia myös parantaa tuota kehitystä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Eihän tämä nyt hyvältä näytä. Itseäni on ihan HUS toimesta ohjattu Mieli ry:n kriisipuhelimen suuntaan jos tulee yllättäen paha olo ja tarve jutella. Nyt sen toimintaan tulee melkoinen lovi ja täytyy luottaa siihen että saavat kerättyä rahaa toimintaansa muualta. 450 000 on kuitenkin melkoinen määrä rahaa.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti

Eihän tämä nyt hyvältä näytä. Itseäni on ihan HUS toimesta ohjattu Mieli ry:n kriisipuhelimen suuntaan jos tulee yllättäen paha olo ja tarve jutella. Nyt sen toimintaan tulee melkoinen lovi ja täytyy luottaa siihen että saavat kerättyä rahaa toimintaansa muualta. 450 000 on kuitenkin melkoinen määrä rahaa.
Ei ole mitään hätää, meillä on satakaksitoista mihin voi soittaa. Niinhän se kato meni.
 

hege

Jäsen

Eihän tämä nyt hyvältä näytä. Itseäni on ihan HUS toimesta ohjattu Mieli ry:n kriisipuhelimen suuntaan jos tulee yllättäen paha olo ja tarve jutella. Nyt sen toimintaan tulee melkoinen lovi ja täytyy luottaa siihen että saavat kerättyä rahaa toimintaansa muualta. 450 000 on kuitenkin melkoinen määrä rahaa.

Mitäpä sitä turhaan panostamaan ennalta ehkäisevään toimintaan, näemmä mieluummin selvitellään seurauksia kuin yritetään etukäteen ehkäistä ongelmia.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Mitäpä sitä turhaan panostamaan ennalta ehkäisevään toimintaan, näemmä mieluummin selvitellään seurauksia kuin yritetään etukäteen ehkäistä ongelmia.
Saadaan ne paskat luvut kaatumaan seuraavan/seuraavien hallitusten niskaan. Oma kausi näyttää onnistuneelta kun säästävät nyt näissäja 5-10v ajan tarvitaankin sitten nelinkertaiset panostukset.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Käyttäjä on saanut pelikiellon. Osasyynä tämä flametus.
Saadaan ne paskat luvut kaatumaan seuraavan/seuraavien hallitusten niskaan. Oma kausi näyttää onnistuneelta kun säästävät nyt näissäja 5-10v ajan tarvitaankin sitten nelinkertaiset panostukset.

Mitä enemmän mielenterveysongelmia, sitä enemmän persujen äänestäjiä. Yksinkertaista matematiikkaa.
 

hege

Jäsen
Saadaan ne paskat luvut kaatumaan seuraavan/seuraavien hallitusten niskaan. Oma kausi näyttää onnistuneelta kun säästävät nyt näissäja 5-10v ajan tarvitaankin sitten nelinkertaiset panostukset.
Tämä on oikeastaan hiertänyt Orpon aikan itseä, kun aina olen ollut Kokoomuksen kannattaja (vaikka varsinkin kunnallisvaaleissa lipsunut linjasta) juuri sen ns. sivistyspuolue ajatuksen takia mutta nykyisin en näe oikein Kokoomusta minkäänlaisena heikkojen suojelijana ja pikemminkin sellaisena avuttomien kiusaajapuolueena jossa ei enää oikein tunnu olevan sivistyspuoleesta jäljellä mitään.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mitä enemmän mielenterveysongelmia, sitä enemmän persujen äänestäjiä. Yksinkertaista matematiikkaa.

Yksinkertaisesti typerä kommentti.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä. Tässähän sitä tuli sopiva mittari tuolle tämänpäiväiselle ihmettelylle toisen ketjun pelikieltoviestiin.

...

Joo-o, kyllähän nuokin rahat olisi voinut repiä vaikka sieltä eläkkeistä mieluummin (tai perata niitä yritystukia tarkemmin). Olisi kai jonkinlaista tulevaisuuden pelaamista, kun kurjistetaan vanhuksia ja panostetaan nuorempiin. Jokuhan siitäkin kuitenkin huutelisi, että väärin leikattu.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Ei ole mitään hätää, meillä on satakaksitoista mihin voi soittaa. Niinhän se kato meni.

Joo ja sielläkin kun on tiukennettu, minne niitä lansseja lähetetäänkään, niin mukavahan siinä puhelimessa höpötellä pidempään. Samaan aikaan jotkut ihmettelee, miksei vastata. Tämän siis juuri viikonloppuna kuulin, kuinka joku oli hätäpuhelua joutunut odottamaan aivan liian pitkään.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta tuolla samalla logiikalla on melko turhaa huolestua velkataakankaan kasvusta, koska lopulta niitä ei kukaan maksa saati karhua siinä kohtaa kun ilmakehä karkaa avaruuteen…

Talouskasvun ei silti tarvitse aina tarkoittaa fyysistä materiaa. Palvelusektori (it, striimaus jne.) on kasvanut varmasti enemmän, mitä perinteinen teollisuus. Sillä puolella olisi potentiaalia myös parantaa tuota kehitystä.
Ongelma on edelleen kuitenkin siinä, että talouskasvu ei myöskään tarkoita työpaikkoja, eikä työpaikat välttämättä juurikaan talouskasvua.

Mutta artikkeelliin liittyen, niin onhan sitä syytä tarkastella ihan aidostikin, että miten paljon lisää teknologista kehitystä tarvittaneen, millä tahdilla ja mihin sen hyödyt valuvat. Tänäänhän jo oli juttua, että taas ollaan energiavajeessa, ja lisää pitäisi rakentaa, tuottaa ja tuhlata. Lämpöä siis karkaa kiihtyvässä tahdissa joka tapauksessa jo nyt, ja jatkossa entistäkin enemmän jos ja kun edelleen sähköistyy lisää, ja jokapaikassa kaapelit hehkuu punaisina, että saadaan kaikki tarvittava energia siirtyilemään.

Pitäisi siis alkaa tarkistelemaan tätä ikuisen kasvun ideologiaa kriittisemmin, sekä huomioimaan kuitenkin rahan luonnin siinä sivussa perustuvan pääosin, tai jopa kokonaan, siihen velkaan.

Suuri osa siitä makaa kuitenkin tilillä turvaamassa jotakin, eikä tee työtä minkään kasvun eteen.

Osinhan tämä tosiaankin viestii myös ajatusta siitä, että ei valtio velkoja ole edes tarkoitus maksaa pois, ja jossakin kohtaa se joko hyväksytään, että talous joko pysähtyy, tai velat annetaan anteeksi, ja sitten jatketaan.

Talousjargonia voi jokainen näemmä käyttää oman tarpeensa, sekä kulloinkin palvomansa aatteen pohjalta, ja toki samalla oman arvomaailmansa paljastaen.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kasvun ajattelu nykymuodossaan on joka tapauksessa aina osin yhteydessä tuohon artikkelin lopputulemaan, joten nyt pitäisi miettiä, että onko ihmisen kehityksessä oikeasti nähtävissä suuntaa, jossa rauha sekä taloudellisesti tasa-arvoisempi maailma voisi olla tulevaisuutta, ja vieläpä siten, että jatkuvasta rikastumisen ideologiasta luovutaan, ja keskitetään kehitystä aseita ja muuta paskaa enemmän esim lääketieteeseen, sekä terveyteen ylipäätään.

Jos taas jatkamme kasvua itsekkäin tavoittein, sekä turhuuden markkinoilla, niin yhtä hyvin voidaan silloin hyväksyä kiihtyvä vauhti kohti tuhoa, ja meillä ei siis ole mitään syytä miettiä asioita ihmiskunnan suhteen mitään miljoonaa vuotta tulevaisuuteen, vaan antaa palaa huolella, ja katsoa sitten muiden toimesta mihin saakka se lopulta kantaa, koska lopputulos kuitenkin on jo selvä.

Turhaa silloin on siis ketään nyt kiusata hengiltä hallituksen saksipolitiikalla, ja pitää oikeasti miettiä EUssakin tuo velka himmeli ihan uudelleen, sillä tällaisella tavalla paska kyllä osuu tuulettimeen huolella.
 
Viimeksi muokattu:

Alejandro

Jäsen
Seuraavat vuodet tulevat näyttämään että minä olen oikeassa.

Eikä tarvitse mennä tuleviinkaan vuosiin sillä leikkaukset ovat aiheuttaneet monissa ahdistusta jo nyt. Veikkaan että aiheesta on kuultu myös Mieli ry:n kriisipuhelimessa.
Selitä minulle vielä miten persujen kannatus liittyy tähän yhtälöön. En nimittäin ymmärrä.
 
Ei tämä kyllä hoitajana naurata yhtään. Enemmän hommia pienemmällä mitoituksella. Asiakkaat myös entistä huonommassa kunnossa kun sijoitetaan mihinkään vasta kun on maannut osastolla viikkoja ja kunto romahtanut siitä entisestäkin huonosta tilanteesta.

Sitten vielä vientivetoinen palkkamalli pitää meidät ikuisessa palkkakuopassa. Miksi kukaan enää alalle kouluttautuisi?
Mistäpä niitä hoitajia saataisiin taiottuakaan? Ulkomailta voidaan tuoda mutta kestää aika kauan, että ovat oikeasti tuottavia (toki tehtävästä riippuen).

Eikös hoitoalalle tullut jotain ainakin 15% palkankorotukset muutamassa vuodessa? Kun suhteutetaan vielä ihmisten kokonaistyöaikaan (julkisella ihmisillä usein enemmän lomapäiviä) niin mihin verrattuna sitä palkkakuoppaa sitten enää on? Hoitoalalla ei tarvitse myöskään muutosneuvottelupotkuja juuri pelätä toisin kuin isolla osalla yksityisellä puolella jotka laskevat työuran ansioita.

Oikeastihan palkkaus on vain yksi pieni osa siinä kun ihminen alaansa valitsee ja alalla pysyy. Olettaen siis, että puhutaan siis kuitenkin palkasta jolla tulee toimeen. Merkittävämpi tekijä on esimerkiksi se, että millaiset työllistymismahdollisuudet alalla on. Selvästi merkityksellisen tekijä on kuitenkin kiinnostus siihen alaan. Näin ollen kun työssäkäyvät ikäluokan pienenevät niin samalla myös pienenee väkisinkin hoitajien lukumäärät, ellei heitä sitten roudata ulkomailta sankoin joukoin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Selitä minulle vielä miten persujen kannatus liittyy tähän yhtälöön. En nimittäin ymmärrä.

Perussuomalaiset haluavat luoda 90-luvun alun laman henkisen ilmapiirin uudestaan. Se on maasto jonka Mestari ja Purra parhaiten tuntevat ja johon heidän politiikkansa perustuu ja nyt siihen on taloudellisen tilanteen puolesta hyvät tekosyyt. Mitä enemmän on työttömyyttä, köyhyyttä, näköalattomuutta ja yleistä onnettomuutta ja ahdistusta, sen parempi persuille jotka elävät negatiivisista tunteista kuin kärpäset paskasta. Kun paskaa on nupissa tarpeeksi, on rotuvihan lietsominen helpompaa.

Tähän voi tietysti voi tietysti joku sanoa että työttömyys ym. ikävyydet ovat joka tapauksessa monella edessä jos jatketaan kuten Marinin hallitus yms. ja jne. Mutta kun katsotaan kuinka määrätietoisesti leikkaukset on kohdistettu yhteiskunnan heikoimpiin ja haavoittuvimpiin, on helppo nähdä ettei kyse ole vain välttämättömyyksistä vaan tietoisesti kohdennetuista valinnoista. Itse Mestarihan kirjoitti jo vuonna 2008 Raamatussaan että Suomessa on korkeat verot ettei palkatonta kansalaisjärjestötyötä tekevälle "preka-eetulle" tulisi paha mieli. Koska Scripta on nyky-Persujen henkinen kasvualusta, on mielekästä puhua Perussuomalaisten politiikan pitkästä linjasta.

Ja joo, on siellä ne muutkin puolueet. Mutta missä se näkyy?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Saadaan ne paskat luvut kaatumaan seuraavan/seuraavien hallitusten niskaan. Oma kausi näyttää onnistuneelta kun säästävät nyt näissäja 5-10v ajan tarvitaankin sitten nelinkertaiset panostukset.

Orpon hallitus ja erityisesti Kokoomus ja RKP tuskin tästä lähtee. Päinvastoin, tarkoitus on pysyä vallassa seuraavassa ja sitä seuraavassa hallituksessa. Kyse on oikeistolaisesta ja oikeistokonservatiivisesta ideologiasta, jolla asioita ratkaistaan. Siinä on hyviä ja huonoja puolia. Niiden keskinäinen suhde vaan taitaa mennä rumaksi kun a) osaaminen ei riitä ja b) taantuma aliarvioitiin sekä c) sen takia ei tehty juuri mitään. En tarkoita Kreikan tilannetta, mutta ainakin hieman siihen suuntaan on uhkana. Palveluja karsitaan ja turvaverkkoja revitään.

Jos olisin oppositiossa, lähtisin organisoimaan uudella tavalla laajoja ja näkyviä mielenilmaisuja. Mukaan saisi todennäköisesti myös Kokoomusta lähellä olevia järjestöjä ja kenties vielä piilotukea EK:n suunnalta mm. työperäisen maahanmuuton osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös