yle.fi
yle.fi
Sulla on enää vajaa kolme vuotta jäljellä kaikkea nykyhallituksen tekemisiä moittimassa.Säästöt osuvat samoihin ihmisiin, toteaa asiantuntija – jo nyt niukasti elävä työtön odottaa kauhulla syksyä
Sote-asiantuntijoiden mukaan tulevat sosiaaliturvaleikkaukset tiputtavat yhä useamman ihmisen toimeentulotuelle.
Kohti Amerikkaa ollaan menossa kovaa vauhtia. Tässä odottelen koska saan liikennevaloissa auton tuulilasin halvalla puhtaaksi ja kengät kiiltämään kadunkulmassa.
Harvassa on täällä kehujat. Marin saa tehdä ihan mitä itse haluaa. Ihan hirveästi ei ole kehuttavaa ollut.
Kyllähän kaikkea on ajettu alas jo vuosikymmenten ajan. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa julkinen terveydenhuolto. Ei se ole tämän hallituskauden aikana lähtenyt yllättävään luisuun, se on tehnyt sitä jo usean vuosikymmenen ajan. Tämän kehityksen olen valitettavasti saanut terveyspalveluita käyttävänä huomata.
Maailma on täysin erilainen nyt kuin 60 vuotta sitten. Raha esimerkiksi pysyi aivan eri tavalla Suomessa, kun kotimaisten tuotteiden lisäksi ei ollut ulkomaisia halpisvaihtoehtoja. Ei ollut lähikaupassa ulkomaantuontina Rainbowia ja Xtraa, ei tilattu vaatteita Sheinistä ja tusinaturhakkeita Wishistä. Asenne työntekoon oli aivan toinen, sillä sotien jälkeen töitä oli yksinkertaisesti pakko tehdä. Ei ollut vaihtoehtoja.
Luitko ton artikkelin? Mitä veikkaat miten noi leikkaukset tulee näkymään tilastoissa. Lisääntyykö esim. varkaudet, pahoinpitelyt tai itsemurhat? Mä ainakin oletan että noiden ihmisten paha olo ja epätoivoinen tilanne tulee noissa tilastoissa näkymään.
Suomen ongelmat ovat pohjimmiltaan kertyneet (tai oikeaan niitä on kerätty tietoisesti) tikittävän aikapommin lailla jättimäiseksi möykyksi, joka räjähtää kosketuksesta. Jos nykyinen hallitus olisi jättänyt leikkaukset väliin ja jatkanut edellisten hallituksen malleista, olisi leikkaukset vielä pahempia.
Et kyllä vastannut kysmykseen vaan kirjottelit kaikkea muuta.
Ruotsissa on tosiaan rakennettu syvä luottamus työmarkkinaosapuolten välille vuosikymmenten aikana. Se merkittävin ero Suomeen on tietenkin heikomman osapuolen- eli työntekijän myötämäärämisoikeus. Suomessa mennään yhä management by perkele vs perseet penkkiin konseptilla.
Tämä on se ratkaiseva ero Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsissa vietiin asiat yhteistyössä eteenpäin, täällä ei kumpikaan osapuoli suostu joustamaan sen vuoksi, että saataisiin tämänhetkinen vanha järjestelmä uusittua vastaamaan nykypäivän tarpeita. Täällä kiistellään uppoavassa veneessä siitä, tulisiko vesi äyskäröidä veneen vasemmalle vai oikealle puolelle. Kiistan aikana se vene täyttyy vedestä ja vajoaa pikku hiljaa kohti syvyyttä. Jatkuvalla vastakkainasettelulla ei saada mitään hyvää aikaiseksi, sillä jos toinen osapuoli on neuvottelukumppanin sijaan vihollinen, on ihan turha yrittääkään saada jotain rakentavaa aikaiseksi. Ainoa mitä tällä ajattelumallilla syntyy ovat jatkuvat riidat ja valtataistelut.
Oli taustalla mikä syy tahansa, niin joustamalla yhdessä asiassa ja saamalla takaisin toisessa kehittää toimintaa monta kertaa paremmin kuin linnoittumalla bunkkereihin, olla suostumatta minkäänlaisiin kompromisseihin ja olemalla tiukasti kiinni viime vuosituhannelta olevissa perinteissä. Täällä tuntuu kaikki sopimukset vaativan useita kierroksia uhkailuja, kiristämistä ja taisteluita hiekkalaatikon herruudesta. Ruotsissa todettiin, että uppoava vene voitiin pelastaa äyskäröimällä joka toinen kerta vasemmalle ja joka toinen oikealle ja siitä hyötyvät kaikki osapuolet. Se on fiksu tapa ajatella se. Ruotsi on mennyt eteenpäin ja järjestelmät mukautuneet sen aikaiseen tilanteeseen, Suomi nojaa asioissa liikaa menneeseen. Ei homma niin toimi, että vuoron perään oikeistohallituksessa mennään yksin EK:n mukaan ja vasemmistohallituksessa liittojen sanelun perusteella.
www.hs.fi
"Minun koulussani" järjestyssääntö kieltää kännykät tunneilla. Jos jollain sellainen on esillä, opettajan pitää siitä huomauttaa, ja silloin kännykän käyttö on jo häirinnyt opetusta.
Tässä syy, miksi hallitus tulisi vaihtaa. Toki päätöksen peruminenkin käy:
Maahanmuutto | Intialainen Ankit Nigam kertoo, miksi työn perässä muuttavat eivät välttämättä enää valitse Suomea
Saapuessaan ensimmäistä kertaa Suomeen intialainen Ankit Nigam ei tiennyt maasta juuri mitään. Reilussa vuosikymmenessä Suomesta on kehittynyt hänelle koti, jonka suunnasta hän on nyt huolissaan.
Syksyllä hallituksen käsiteltäväksi tulee perussuomalaisten ajama lakimuutos, jonka mukaan työttömäksi jäänyt maahanmuuttaja poistettaisiin maasta, jos hän ei saa kolmen kuukauden kuluessa uutta työtä.
Nigamin mielestä on tuntuu käsittämättömältä ajatukselta, että hän, joka on investoinut maahan 15 vuoden ajan varojaan ylemmän keskituloisen palkalla, joutuisi mahdollisesti jättämään kaiken taakseen ja muuttamaan muualle.
”Pyrin olemaan huoleti ja miettimään vain asioita, joihin voin vaikuttaa. Mutta jos jotain odottamatonta tapahtuisi, pitäisikö minun lähteä? Eikö se ole, mitä yhteiskunta yrittää minulle kertoa?”
Kai jokainen ymmärtää, mikä on persujen tavoite tällä lakimuutoksella? Ja pääministeri kantaa siitä vastuun, jos laki hyväksytään.
Ei vältämättä pääse. Suomen rekrymarkkinnoilla on kaksi isoa ongelmaa, eli nimirasismi ja ikäsyrjintä. Ja jos olet ollut yli 6 kk työttömänä niin työttömän status rupee heikentämään mahdollisuuksiasi päästä työhaastatteluun.
Toisaalta yleistyneet digimateriaalit, joita käytetään läppäreillä, johtaa uuteen ongelmaan. Siellä kannen takana voi taas puuhata sitä ja tätä, vaikka ne pahimmat appit puuttuukin. Juu, voi määrätä kannet kiinni, mutta kun se kirja on siellä.
Meillä on fysiikassa ja kemiassa pelkästään sähköiset materiaalit. Opettamisen aikana, kun tehdään vihkomuistiinpanoja, käydään työohjeita läpi tai katsellaan kuvia tai kuunnellaan kappaleita, Chromebookien kannet pidetään kiinni tai raollaan.