Petteri Orpon hallitus

[Ann Arbor]

No varmasti nykyinen hallitus on nähnyt siinä omat syynsä sille maahanmuuttopolitiikan kiristämiselle. Ja kuten varmasti jokainen vähänkin fiksu ihminen sen tajuaa, että jotain tässä on tehtävä tämän itänaapurin hybridioperaatioiden estämiseksi.

Hybridioperaatioiden estäminen on fiksua, mutta kovin paljoa en löydä järkiperusteita sille, miksi jo ennestään kireitä vaatimuksia Suomen kansalaisuuden saamiselle on hallitus nähnyt tarpeelliseksi kiristää entisestään, samanaikaisesti kun merkittävin kilpailijamme kansainvälisestä työvoimasta (Saksa) menee päinvastaiseen suuntaan. Kansalaisuus 5 vuotta -> 8 vuotta, pysyvä oleskelulupa 3 vuotta -> 5 vuotta, siinä missä Saksassa voit saada passin kouraan kolmessa vuodessa.

Maahanmuuttokeskustelussa sekoitetaan (Joissain tapauksissa tarkoituksellisesti?) omenat ja appelsiinit keskenään. Työperäisen maahanmuuton toivottava edistäminen ja yleisen tervetulokulttuurin lisääminen ei liity oikeastaan mitenkään toimenpiteisiin itärajallamme. Toki maassamme lienee yllättävänkin paljon ihmisiä, joille maahanmuuton rajoittaminen on itsetarkoituksellinen asia, vaikka kyse olisi työ- ja opiskeluperäisestä maahanmuutosta.

 

[MENTALSPORT]

No varmasti nykyinen hallitus on nähnyt siinä omat syynsä sille maahanmuuttopolitiikan kiristämiselle.

Niinkuin sanoin. Turvapaikanhakua ei voi estää niin persut ajoivat sitten kiristyksiä jo täällä oleville ihmisille ja mm EK on kritisoinut hallitusta näistä syistä Koska Persujen kiristykset haittaavat mm työntekoon tulevia maahanmuuttajia.

Ja kuten varmasti jokainen vähänkin fiksu ihminen sen tajuaa, että jotain tässä on tehtävä tämän itänaapurin hybridioperaatioiden estämiseksi.

Ja näinhän myös totesin edellisessä viestissäni että kumpikin hallitus teki töitä sen eteen.

En nyt sanoisi Suomen nykyistä hallitusta mitenkään erityisen rasistiseksi, sillä kyse on ollut näissäkin tapauksissa vain yksittäisten poliitikkojen typeryyksistä, joka ei suinkaan edusta kaikkien muiden hallitusten jäsenten arvoja tai mielipiteitä.

Nyt ei puhuta pelkästään mistään yksittäisistä poliitikoista vaan puolueen johdosta, Suomen toiseksi ja kolmanneksi vaikutusvaltaisimman position edustajasta sekä koko joukosta muita vaikuttajia.

 

[Marleau]

Hybridioperaatioiden estäminen on fiksua, mutta kovin paljoa en löydä järkiperusteita sille, miksi jo ennestään kireitä vaatimuksia Suomen kansalaisuuden saamiselle on hallitus nähnyt tarpeelliseksi kiristää entisestään, samanaikaisesti kun merkittävin kilpailijamme kansainvälisestä työvoimasta (Saksa) menee päinvastaiseen suuntaan. Kansalaisuus 5 vuotta -> 8 vuotta, pysyvä oleskelulupa 3 vuotta -> 5 vuotta, siinä missä Saksassa voit saada passin kouraan kolmessa vuodessa.

Maahanmuuttokeskustelussa sekoitetaan (Joissain tapauksissa tarkoituksellisesti?) omenat ja appelsiinit keskenään. Työperäisen maahanmuuton toivottava edistäminen ja yleisen tervetulokulttuurin lisääminen ei liity oikeastaan mitenkään toimenpiteisiin itärajallamme. Toki maassamme lienee yllättävänkin paljon ihmisiä, joille maahanmuuton rajoittaminen on itsetarkoituksellinen asia, vaikka kyse olisi työ- ja opiskeluperäisestä maahanmuutosta.

Mielestäni se kansalaisuuden saaminen ei pidäkään olla mikään läpihuutojuttu, jossa se Suomen kansalaisuus annetaan käytännössä automaattisesti jokaiselle tänne tulevalle ulkomaalaiselle jo muutaman vuoden täällä asumisen jälkeen, kun osaa vaan hoitaa työnsä ja asiansa englanniksi, eikä ole tarvinnut opetella edes riittävästi sitä Suomen kieltä.

Työvoiman tänne tuloa voidaan kyllä varmasti helpottaa muutenkin ilman mitään kansalaisuusvaatimusten löysäämistä, koska EU-kansalaiset eivät edes välttämättä tarvitse sitä Suomen kansalaisuutta ja sen ulkopuolelta tulevilla ne työlupa-asiat onnistuvat varmasti myös ilman sitä Suomen passiakin.

 

[Hermes#41]

Työvoiman tänne tuloa voidaan kyllä varmasti helpottaa muutenkin ilman mitään kansalaisuusvaatimusten löysäämistä, koska EU-kansalaiset eivät edes välttämättä tarvitse sitä Suomen kansalaisuutta ja sen ulkopuolelta tulevilla ne työlupa-asiat onnistuvat varmasti myös ilman sitä Suomen passiakin.

Eihän tuossa ole puhuttu mistään löysentämisestä. Esim. Kkielikoe on erittäin tiukka jo nyt ja vaatiumukset muutenkin tiukat, joita nykyinen hallitus entisestään kiristää.

Et selvästikään ole kovin hyvin perillä siitä mitä nykyinen hallitus tai edeltävät ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Ota kiitos faktat haltuun ennenkuin suollat ihan mitä tahansa soopaa.

 

[Ann Arbor]

Mielestäni se kansalaisuuden saaminen ei pidäkään olla mikään läpihuutojuttu, jossa se Suomen kansalaisuus annetaan käytännössä automaattisesti jokaiselle tänne tulevalle ulkomaalaiselle jo muutaman vuoden täällä asumisen jälkeen, kun osaa vaan hoitaa työnsä ja asiansa englanniksi, eikä ole tarvinnut opetella edes riittävästi sitä Suomen kieltä.

Työvoiman tänne tuloa voidaan kyllä varmasti helpottaa muutenkin ilman mitään kansalaisuusvaatimusten löysäämistä, koska EU-kansalaiset eivät edes välttämättä tarvitse sitä Suomen kansalaisuutta ja sen ulkopuolelta tulevilla ne työlupa-asiat onnistuvat varmasti myös ilman sitä Suomen passiakin.

Siis nimenomaan jo nykyisellään vaatimukset Suomen kansalaisuudelle ovat jo olleet tiukahkot, eikä sitä todellakaan ole automaattisesti tänne asettuneille suotu, vaan esim. kielikoe on vaativahko. Asumisajan nostolle en myöskään kykene löytämään varsinaisia perusteita.

 

[Marleau]

Eihän tuossa ole puhuttu mistään löysentämisestä. Esim. Kkielikoe on erittäin tiukka jo nyt ja vaatiumukset muutenkin tiukat, joita nykyinen hallitus entisestään kiristää.

Et selvästikään ole kovin hyvin perillä siitä mitä nykyinen hallitus tai edeltävät ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Ota kiitos faktat haltuun ennenkuin suollat ihan mitä tahansa soopaa.

No enpä välttämättä ihan näin sanoisi, koska olen ihan itse tavannut työssäni monia näitä Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia, jotka eivät siltikään osaa sitä suomen kieltä kovinkaan hyvin ja joutuvat turvautumaan usein työssä ja muussa siihen englannin kieleen.

 

[Andromeda]

No varmasti nykyinen hallitus on nähnyt siinä omat syynsä sille maahanmuuttopolitiikan kiristämiselle. Ja kuten varmasti jokainen vähänkin fiksu ihminen sen tajuaa, että jotain tässä on tehtävä tämän itänaapurin hybridioperaatioiden estämiseksi.

En nyt sanoisi Suomen nykyistä hallitusta mitenkään erityisen rasistiseksi, sillä kyse on ollut näissäkin tapauksissa vain yksittäisten poliitikkojen typeryyksistä, joka ei suinkaan edusta kaikkien muiden hallitusten jäsenten arvoja tai mielipiteitä.

Edellisellä hallituksella taas oli sitten ne omat muut typeryytensä, joten itse ainakin oon ihan tyytyväinen tähän Suomen nykyiseen hallitukseen, enkä kaipaa sinne yhtäkään entisen hallituksen ministeriä, mutta mielipiteensä kullakin.

Ei millään pahalla, eikä tarvis huonoa tykätä, mutta minusta jotenkin tuntuu ettet ole seurannut kotimaan politiikkaa ennen heinäkuuta 2024.

Perussuomalaiset on ihan johtoa myöten avoimen maahanmuuttovastaisia ja rasistisia olleet siitä lähtien kun puolue hajosi ja Halla-aholaiset ottivat puolueen haltuun muutama vuosi sitten. Sen jälkeen vihapuhetta onkin riittänyt ylintä johtoa myöten.

Jo Soinin aikana persut profiloitui mamu vastaiseksi puolueeksi joka keräsi maakunnista ääniä Tony Halmeen suun pieksännän avulla.

 

[Marleau]

Ei millään pahalla, eikä tarvis huonoa tykätä, mutta minusta jotenkin tuntuu ettet ole seurannut kotimaan politiikkaa ennen heinäkuuta 2024.

Perussuomalaiset on ihan johtoa myöten avoimen maahanmuuttovastaisia ja rasistisia olleet siitä lähtien kun puolue hajosi ja Halla-aholaiset ottivat puolueen haltuun muutama vuosi sitten. Sen jälkeen vihapuhetta onkin riittänyt ylintä johtoa myöten.

Jo Soinin aikana persut profiloitui mamu vastaiseksi puolueeksi joka keräsi maakunnista ääniä Tony Halmeen suun pieksännän avulla.

Olen mä kyllä seurannut kotimaan politiikkaa aina 90-luvulta lähtien, joten olen kyllä huomannut nämä muutokset Perussuomalaisten riveissä. Halme nyt oli oma lukunsa tossa puolueessa, enkä häntä varsinaisesti ole koskaan pitänyt tällaisena ns. "vakavasti otettavana poliitikkona", joten en vielä luonnehtisi koko puoluetta pelkästään hänen tekemisten ja lausuntojensa perusteella.

Mutta se nyt ei mielestäni tee vielä puolueesta avoimen rasistista tai maahanmuuttovastaista, jos puolue haluaa tiukentaa sitä Suomen kansalaisuuden saamista, sekä turvapaikan saamista, vähentää perheiden yhdistämisiä ja lisätä suoria käännytyksiä itärajalla näiden Venäjän organisoimien hybridioperaatioiden takia.

 

[Marleau]

Ei millään pahalla, eikä tarvis huonoa tykätä, mutta minusta jotenkin tuntuu ettet ole seurannut kotimaan politiikkaa ennen heinäkuuta 2024.

Perussuomalaiset on ihan johtoa myöten avoimen maahanmuuttovastaisia ja rasistisia olleet siitä lähtien kun puolue hajosi ja Halla-aholaiset ottivat puolueen haltuun muutama vuosi sitten. Sen jälkeen vihapuhetta onkin riittänyt ylintä johtoa myöten.

Jo Soinin aikana persut profiloitui mamu vastaiseksi puolueeksi joka keräsi maakunnista ääniä Tony Halmeen suun pieksännän avulla.

Olisi kiva keskustella tästä asiasta enemmänkin, mutta ehkä voi olla viisaampaa odottaa huomiseen ja katsoa ensin sitä, että mitä mieltä ylläpito nyt oikein on tästä keskustelusta ja sen jatkamisesta, sillä mitä oon tätä palstaosiota seurannut, niin täällä saattaa tulla varsin helposti sitä bannia, jos ylläpito katsoo keskustelun olevan liikaa saman toistoa, joka ei heidän mielestään etene ns. "Toivottuun suuntaan". Nämä kun kuitenkin ovat näitä näkemys- ja mielipide-eroja ja jokaisella on mielestäni oikeus siihen omaan mielipiteeseen ja näkemykseen, kun onneksi demokratiassa olemme ja elämme.