Aika pelottava ajatus, että puhelimia ei saisi olla ollenkaan koulussa saatika koulumatkalla. Kuka ottaa vastuun jos opettaja saa luokassa sairaskohtauksen tai koulumatkalla oppilas löytää mummon ojasta?
Minä en ymmärrä mihin lapset tarvitsevat kännykkää koulumatkan taikka koulupäivän aikana.
Menee vähän asian ulkopuolelle, mutta minkä ihmeen vastuun?
Vastuun siitä, että oppilas ei kykene ilmoittamaan tapauksesta hätäkeskukseen.
Miten ihmeessä tämä maa pyöri lankapuhelimien aikaan?
Aika pelottava ajatus, että puhelimia ei saisi olla ollenkaan koulussa saatika koulumatkalla. Kuka ottaa vastuun jos opettaja saa luokassa sairaskohtauksen tai koulumatkalla oppilas löytää mummon ojasta?
Siksi me aikuiset näytämmekin esimerkkiä ja jätämme aina kännykän kotiin.Miten ihmeessä tämä maa pyöri lankapuhelimien aikaan?
Vastuun siitä, että oppilas ei kykene ilmoittamaan tapauksesta hätäkeskukseen.
Oletko nyt ihan tosissasi?
Tämähän ei nyt enää liity mitenkään Orpon hallitukseen, mutta... meillä kotona lapset on yrittäneet tuota samaa, jos joskus on tarvinnut ottaa puhelin väliaikaisesti pois tai uhata pois otolla. Että miten sitten saa hälytettyä apua, jos ulkona sattuu jotain tai näkee jonkun apua tarvitsevan. Tähän on simppeli vastaus, pyydetään apua sellaiselta ohikulkijalta (yleensä aikuinen), jolla puhelin on. Tai tosiaan kipaistaan jonnekin paikkaan, mistä puhelin löytyy. Koulussa ainakin kansliassa tai opettajainhuoneessa löytyy, jos ei mistään muualta.Aika pelottava ajatus, että puhelimia ei saisi olla ollenkaan koulussa saatika koulumatkalla. Kuka ottaa vastuun jos opettaja saa luokassa sairaskohtauksen tai koulumatkalla oppilas löytää mummon ojasta?
Koska asia ei toimi hyvin. Kenties on kyse asiasta josta oppilaasi ei sinulle kerro.Kouluissa määritellään jo nyt hyvin voimakkaasti kännykän käyttöä, sopimuksilla ja järjestyssäännöillä. Ja nämä toimivat pääsääntöisesti hyvin, joten miksi ammutaan kärpästä tykillä ja lisättäisiin opettajien töitä entisestään? Lailla voitaisiin säätää kouluille oikeus ennaltaehkäisevään kännyköiden talteen ottoon.
Tämähän ei nyt enää liity mitenkään Orpon hallitukseen, mutta... meillä kotona lapset on yrittäneet tuota samaa, jos joskus on tarvinnut ottaa puhelin väliaikaisesti pois tai uhata pois otolla. Että miten sitten saa hälytettyä apua, jos ulkona sattuu jotain tai näkee jonkun apua tarvitsevan. Tähän on simppeli vastaus, pyydetään apua sellaiselta ohikulkijalta (yleensä aikuinen), jolla puhelin on. Tai tosiaan kipaistaan jonnekin paikkaan, mistä puhelin löytyy. Koulussa ainakin kansliassa tai opettajainhuoneessa löytyy, jos ei mistään muualta.
Koska asia ei toimi hyvin. Kenties on kyse asiasta josta oppilaasi ei sinulle kerro.
...
Sitten alat vänkäämään kärpäsen ampumisesta tykillä (josta mielestäsi tässä on puhe) ja opettajien kasvavasta työtaakasta vaikken ymmärrä miten opettajien työtaakka kasvaa jos onnistutaan kehittämään systeemi jossa kännykkä jätetään kotiin.
Miten ihmeessä tämä maa pyöri lankapuhelimien aikaan?
Olihan meillä puhelinluettelot, keltaiset sivut ja kyky muistaa tärkeimmät puhelinnumerot ulkoa. Kouluunkin hiihdettiin kesät talvet, niin ei tarvittu kuljetuksia.Kansakoulussa kaikilla luokkakavereilla ei ollut edes "sitä" lankapuhelinta, näin 60-luvun lopussa, mökillä näin mentiin vielä pitkälle 90-lukua, ei lanka- tai matkapuhelinta, toki ihmetellyt, että miten silloin "tultiin toimeen".
Molempiin suuntiin oli vielä ylämäki.Olihan meillä puhelinluettelot, keltaiset sivut ja kyky muistaa tärkeimmät puhelinnumerot ulkoa. Kouluunkin hiihdettiin kesät talvet, niin ei tarvittu kuljetuksia.
Itselläni ainakin kaikki systeemit käytännössä töissä ja siviilissä toimii usealla laitteella. Toki jotkut jutut vaatii varmistuksen puhelimella, mutta puhelimen tai Androidin vika ei halvaannuta juuri mitään. Microsoft pystyy paljon kyllä haittaamaan, mutta ei sekään kaikkea.Vanhana insinöörinä pidän yhteiskunnan resilienssin kannalta huonona sitä, että kaikki keskitetään kännykkään. Se on yksilönkin kannalta sellainen tilanne, että kun kännykkä hukkuu, niin elämä on rikki.
Muutama vastaava härdelli kännyköihin, kuin mitä tietoturvapäivitys aiheutti Windows-työasemiin muutama päivä sitten, niin eiköhän toimintoja jotenkin hajauteta. Nyt mennään toiminnallisuus edellä, eikä paljon murehdita mitä tapahtuu, jos Androidiin tulee vika tai tukiasemat tippuvat pois pelistä.
Ensimmäiseen kysymykseen olen jo vastannut useita kertoja. Jos et ole ymmärtänyt sanomaani tähän mennessäkään, tuskin ymmärrät sitä toistonkaan jälkeen.Mihin perustat ettei homma toimi kouluissa?
Kun tulee uusia kieltoja, tulee lisää valvottavaa. Kuka valvoo koulumatkoja ja -kyytejä? Pitääkö kuskin takavarikoida puhelin? Entä, jos vanhemmat antavat oppilaan käyttää puhelinta autossa koulumatkalla? Sakot? Entä kun puhelimia piilotetaan puskiin?
Ensimmäiseen kysymykseen olen jo vastannut useita kertoja. Jos et ole ymmärtänyt sanomaani tähän mennessäkään, tuskin ymmärrät sitä toistonkaan jälkeen.
Toisaalta taas. Käyt keskustelua vain yrittäen löytää käytännöllisiä syitä miksi kyseisen säännön laatiminen on vaikeata tai jopa mahdotonta. Vaikka olet vastannut aiheeseen liittyvään viestiini useita kertoja, et ole kertaakaan miettinyt asiaa lapsen kannalta: millainen heidän tilanteensa olisi jos koulupäivät vietettäisiin ilman kännykkää, vaikutus henkiseen hyvinvointiin, mielenterveyteen jne...
Velkalaiva kääntyi kyllä nopeasti. Keula kohti pohjaa. Kääntyi kuitenkin.Julkinen talous | Suomen velkataakka kasvoi uuteen ennätykseen
Suomen julkisen talouden velkasuhde kasvoi alkuvuonna 77,5 prosenttiin.www.hs.fi
Kas kummaa kun ei velkaantuminen taitu. Työllisyys- ja kasvutoimet kun laiminlyödään täysin ja romutetaan kuluttajien sekä yritysten luottamus, niin mitä muuta voi odottaa?
Siis koska aikuiset eivät pysty tai halua pitää lapsilleen kuria pitää valtion, pitää kieltää kaikilta lapsilta matkapuhelimen mukanaan kuljettaminen kun he ovat matkalla kouluun. Tai pois sieltä. Eikös tuossa siirretä vastuu pois yksilöiltä ja vaadita että valtio hoitaa?Ja sen sijaan että kaivetaan esille näkökohdat joiden mukaan joku muu lainsäädäntö estää tietyn toiminnan kuin vaikka määräyksen jonka mukaan kännykkä on jätettävä kotiin taikka huomauttamalla kodin vastuusta, pidetään mielessä se että me määritämme millainen laki on ja edetään kohti korjaustoimia jotka mahdollistavat haluamamme kaltaisen lainsäädännön. Haluamme lastemme etua ja toteutuuko se jos kännykkä jätetään kotiin. Minusta vastaus on kyllä ja asia on kiistaton.
Minulle on muodostunut sellainen käsitys että koulun järjestyssäännöt eivät kiellä kännykän käyttöä koulumatkalla eikä välitunneilla joten näinä aikoina ollaan paljolti somessa. Onko tässä käsityksessä jotakin virheellistä?Et ole perustellut mitenkään sitä mihin sinun käsityksesi perustuu. Mistä sinulle on syntynyt sellainen käsitys, että kouluissa ollaan päivät pitkät somessa?
Oppilaat viettävät pääsääntöisesti nytkin koulupäivät ilman kännykkää, kuten esim. @kyykäärme kuvasi aikaisemmin.
Koulumatkaa koskeva laki olisi erittäin vaikea yksilöidä lakitekstiksi ja vielä vaikeampi tai käytännössä mahdoton valvoa.
Minusta laki, joka antaa koululle oikeuden ennakoivaan kännyköiden talteenottoon olisi hyvä.
Eiköhän tässä ollut kaikki tästä aiheesta osaltani.
En ymmärrä kommenttiasi.Siis koska aikuiset eivät pysty tai halua pitää lapsilleen kuria pitää valtion, pitää kieltää kaikilta lapsilta matkapuhelimen mukanaan kuljettaminen kun he ovat matkalla kouluun. Tai pois sieltä. Eikös tuossa siirretä vastuu pois yksilöiltä ja vaadita että valtio hoitaa?
Ei silloin toisaalta vanhemmat varmaan olleet heti purnaamassa opettajille, että meidän lapsia ei opettajat komentele.Jos kännykkä olisi keksitty silloin, kun itse kävin koulua, ei opettajilla - ehkä muutamaa nynnyä lukuunottamatta - olisi ollut mitään vaikeuksia ilmoittaa, että "minun tunneillani kännykät pysyy äänettöminä repussa tai ne lentää ikkunasta pihalle".
Minulle on muodostunut sellainen käsitys että koulun järjestyssäännöt eivät kiellä kännykän käyttöä koulumatkalla eikä välitunneilla joten näinä aikoina ollaan paljolti somessa. Onko tässä käsityksessä jotakin virheellistä?...