Lähinnä pelkästään tuossa Hesarin artikkelissa, jossa kerrotaan että Purraa on verrattu Thatcheriin.Purraa on verrattu Thatcheriin
Lähinnä pelkästään tuossa Hesarin artikkelissa, jossa kerrotaan että Purraa on verrattu Thatcheriin.Purraa on verrattu Thatcheriin
Hallitus uudistaa alkoholipolitiikkaa vastuullisesti eurooppalaiseen suuntaan ja jatkaa vuonna 2018 tehtyä alkoholilain kokonaisuudistusta. Nykyisessä alkoholilain 17 pykälässä määritelty vähittäismyyntilupa laajennetaan enintään 5,5 prosenttia alkoholia sisältävien juomien lisäksi koskemaan enintään 8 prosenttia alkoholia sisältäviä käymisteitse valmistettuja juomia. Puoliväliriiheen mennessä tehdään STM:n ja TEM:n yhteistyössä selvitys 15 prosentin vahvuisten viinien myynnin vapauttamisesta.
Juurihan siinä todettiin, että verotuksella voidaan vaikuttaa todella paljon.Yllämainitun artikkelin pointti lienee lauseessa "Kirjan ydin on se, mihin raja vedetään. Mistä löytyy tasapaino."
Suomessa on sekatalous, ja raja on siellä jossakin ja sen paikasta keskustellaan. Kyllä täällä suhteellisen hyvin asiat on, vaikka jotain pieniä viilauksia tehdään.
Purraa on verrattu Thatcheriin, mutta Hesarin maksuartikkelista (erinomainen artikkeli muuten Purran ja Thatcherin yhtenäväisyyksistä ja eroista ja Suomen taloudesta) selviää ettei olla lähelläkään niin jyrkissä toimenpiteissä. Thatcherin kaudella julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen kutistui noin kymmenen prosenttiyksikköä, kun taas Suomen nykyisen hallituksen leikkaustavoitteet pienentäisivät toteutuessaan julkista sektoria pari prosenttiyksikköä.
Nalle sanookin PSn valtionvarainhoitoa raikkaaksi tuulahdukseksi, koska "Kyllä musta 16 vuoden nollatalouskasvu on aika hyvä perustelu sille, että pitäisi vähän tuulettaa." Mutta myös, että ”Näitä alijäämiä ei saada kuriin leikkauksilla. Ne saadaan kuriin vain talouskasvulla.”
Suomessa on vahvan alkoholimyynnin monopoli, mutta silti helvetin iso alkoholin kokonaiskulutus ja merkittävät alkoholin aiheuttamat haitat. Itse en näe, että Alkon myymä alkoholi olisi terveellisempää kuin Prisman. Maailmanhan piti kaatua päälle kun ne ”limuviinat” tuotiin kauppoihin aiemmin. Ei kaatunut. Pikkutytöt eivät edelleenkään osta alkoholisekoituksia kaupasta.Vaikka kannatan nykyistä korkeampaa rajaa alkoholiprosentille ruokakauppoihin, ymmärrän niitäkin, jotka näkevät muutoksen kansanterveydelliset vaikutukset. Turha sitä on kieltää.
Suomessa on vahvan alkoholimyynnin monopoli, mutta silti helvetin iso alkoholin kokonaiskulutus ja merkittävät alkoholin aiheuttamat haitat. Itse en näe, että Alkon myymä alkoholi olisi terveellisempää kuin Prisman.
Eli alueilla joilla on paljon työttömiä, eläkeläisiä ja heikommat mahdollisuudet harrastaa jotain asioita kärsivät enemmän alkoholin riskikäytöstä? Tietyllä tapaa ei yllätä.Kun THL:n mukaan alkoholiongelmien esiintyvyys on korkeaa erityisesti Pohjois-, Itä- ja Kaakkois-Suomessa, voisiko Etelä- ja Länsi-Suomen osalta vapauttaa viinit kauppoihin?
Demarit leikkaamassa opiskelijoilta, mutta eivät koskemassa eläkeläisten etuihin. Eiköhän seuraava hallitus ole sinipuna jos Lindtman on puheenjohtaja vielä silloin.SDP on esitellyt oman leikkausohjelmansa:
Sdp:ltä järeämpi leikkauslista – tältä se näyttää
Sdp on valmis tekemään IS:n tietojen mukaan säästöjä 2,5 miljardin euron edestä.www.is.fi
"ENNEN kevään 2023 eduskuntavaaleja Sdp löysi leikkauskohteita vain 400 miljoonan euron edestä. Sanna Marin torjui Sdp:n puheenjohtajana tiukasti ”oikeiston leikkauspolitiikan”. Viime syksynä Sdp esitti Lindtmanin johdolla vaihtoehtobudjetissaan noin miljardin euron leikkauksia tälle vuodelle. ... IS:N tietojen mukaan Sdp on valmis tekemään suoria säästöjä 2,5 miljardin euron edestä seuraavalla nelivuotiskaudella."
SDP:n leikkauskohteita esimerkiksi: "Sdp leikkaisi esimerkiksi yksityisen hoidon Kela-korvauksista 500 miljoonaa, rajaisi kotihoidon tukea sekä lakkauttaisi opintolainahyvityksen."
Veronkiristyksistä SDP sanoo: "Sdp kiristäisi esimerkiksi listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta ja nostaisi yleistä arvonlisäveroa yhdellä prosenttiyksiköllä 25 prosenttiin."
Eli alueilla joilla on paljon työttömiä, eläkeläisiä ja heikommat mahdollisuudet harrastaa jotain asioita kärsivät enemmän alkoholin riskikäytöstä? Tietyllä tapaa ei yllätä.
On sikäli mielenkiintoinen asia, että kun Suomen voi turvallisesti mieltää olevan yksi maailman arvoliberaaleimmista maista, ns. Sääntö-Suomen kannatus on silti todella laajaa.
Onko vaikuttava tekijä ollut nimenomaan tuo 0,8:n prosenttiyksikön nosto 4,7:stä 5,5:een? Itse epäilen tätä vahvasti.Tottahan tuo, mutta tavallaan kyse ei ole Alkon tai Prisman alkoholimyynnistä sinänsä. THL:n mukaan alkoholin aiheuttama kuolleisuus on lisääntynyt vuoden 2018 jälkeen, kun ruokakaupoissa myytävien juomien sallittua alkoholipitoisuutta nostettiin 4,7 prosentista nykyiseen 5,5 prosenttiin. THL:n asiantuntijoiden mukaan kehityssuuntaa selittää se, että riskikäyttäjät ovat lisänneet alkoholin kulutustaan.
No yksityistetään loputkin meidän sairaanhoidosta, yksityisellähän se tuokin Hanna on töissä. Ei siellä Ruotsissakaan julkisella ne palkat tota ole, vaan aika lähellä Suomen tasoa.Hanna tekee Ruotsissa sairaanhoitajana päivätyötä 40 tuntia viikossa. Brutto on 3 686 euroa. Käteen jää 2 740 - 2910 euroa.
Miksi näitä Hannoja monilla eri aloilla ei olisi tulevaisuudessa lisää, jos Suomessa työntekijöille on tarjolla vain kiristystä ja kurjuutta?
Miksi ulkomaalaiset koulutetut perusduunarit tahtoisivat Suomeen, jos muutamia satoja kilometrejä länteen siirtymällä saa paremmat työolot, paremman palkan ja paremmat julkiset palvelut?
Ruotsissa vanhainkodissa työskentelevä Hanna paljastaa palkkansa – ja selkeän syyn, miksi paluu Suomeen ei houkuta
Ruotsissa asuva sairaanhoitaja Hanna Sandström ei usko palaavansa Suomeen. Hän viihtyy hyvin työssään vanhainkodissa ja arvostaa sitä, että Ruotsissa palkkaan voi vaikuttaa myös itse.www.is.fi
Muistelen, että 2018 syksyllä oli nämä ”asiantuntijat” huomenta suomessa selittämässä kuinka alkoholin kulutus oli heti noussut sinä vuonna nimenomaan laki uudistuksesta johtuen. Eivät kuitenkaan olleet huomioineet esimerkiksi poikkeuksellisen lämmintä kevättä ja kesää sekä sen aiheuttamaa kulutuksen nousua…Toimittajatkin voisivat tehdä työnsä paremmin. Jos THL heittelee epämääräisiä poimintoja faktoista ja niiden perusteella kommentoi politiikkaa, median pitäisi haastaa ja tehdä kunnon tutkivaa journalismia.
Oli muuten mielenkiintoista, että alkuvuodesta 2019 kohun silmään joutuneen vanhustenhoidon laajin kritiikki tuntui kohdistuneen nimenomaan alan yksityisiin toimijoihin. Vasemmisto-oppositiolle toki esperit ja muut helpompi ottaa tikunnokkaan, kuin julkiset.No yksityistetään loputkin meidän sairaanhoidosta, yksityisellähän se tuokin Hanna on töissä. Ei siellä Ruotsissakaan julkisella ne palkat tota ole, vaan aika lähellä Suomen tasoa.
Nämä uutisjutut ovat kyllä aina yhtä persettä, kun aina esimerkkinä on joku yksityisellä töissä oleva ja sitten Suomen lukutaidottomat itkee, kun täällä maksetaan niin paskasti julkisella. Ja kuitenkin heille se palvelujen yksityistäminen on samalla sellainen punainen vaate, että se ei ikimaailmassa käy.
Mikäli parin vuoden kuluttua Demareilla ei merkittävää gallupjohtoa ole, saa toki nähdä millainen populismivaihde vaaleja ajatellen laitetaan silmään.Demarit leikkaamassa opiskelijoilta, mutta eivät koskemassa eläkeläisten etuihin. Eiköhän seuraava hallitus ole sinipuna jos Lindtman on puheenjohtaja vielä silloin.
Toki Euroopassa (ja erityisesti Suomessa) opioidien käyttö on aivan huomattavasti harvinaisempaa kuin yhdysvalloissa, jossa opioidikriisi aiheutettiin jakelemalla OxyContinia kuin karkkia lääkäreiden toimesta. Esimerkiksi Suomessa aivan ehdottomasti suurin osa opioidiongelmasta on käytännössä Subutexin väärinkäyttöä ja käyttäjinä ovat ne kaikista pahiten pohjalla olevat nistit, siinä missä Yhdysvalloissa opioidikriisi iski nimenomaan keskiluokkaan. Eli siinä missä Yhdysvalloissa on ollut tilausta näille halvoille synteettisille opioideille, on Euroopan markkina huomattavasti pienempi. Ihan vielä en ostaisi siis tuollaisten zombiekatujen ilmestymistä Helsinkiin, enkä näe sitä myöskään kauhean todennäköisenä. Tuo subujengi varmasti on innoissaan, mutta eiköhän sieltäkin nämä uudet aineet sitten lähtökohtaisesti vain harvenna sen porukan nopeammin.Jotenkin koko keskustelu jostain kaljoista ja viineistä tuntuu kovin absurdilta, kun ne suuret päihdeongelmat ovat muualla. Iltalehti tästä tänään kirjoitti Mafia aikoo levittää pelätyn zombihuumeen kaikkialle Eurooppaan ja vaikea se on olla uskomatta, etteikö fentanyyli ja trang levittäytisi Eurooppaan isosti lähivuosina. Ja johan niitä onkin, mutta ei samassa mittakaavassa kuin Pohjois-Amerikassa.
Toki Euroopassa (ja erityisesti Suomessa) opioidien käyttö on aivan huomattavasti harvinaisempaa kuin yhdysvalloissa, jossa opioidikriisi aiheutettiin jakelemalla OxyContinia kuin karkkia lääkäreiden toimesta. Esimerkiksi Suomessa aivan ehdottomasti suurin osa opioidiongelmasta on käytännössä Subutexin väärinkäyttöä ja käyttäjinä ovat ne kaikista pahiten pohjalla olevat nistit, siinä missä Yhdysvalloissa opioidikriisi iski nimenomaan keskiluokkaan. Eli siinä missä Yhdysvalloissa on ollut tilausta näille halvoille synteettisille opioideille, on Euroopan markkina huomattavasti pienempi. Ihan vielä en ostaisi siis tuollaisten zombiekatujen ilmestymistä Helsinkiin, enkä näe sitä myöskään kauhean todennäköisenä. Tuo subujengi varmasti on innoissaan, mutta eiköhän sieltäkin nämä uudet aineet sitten lähtökohtaisesti vain harvenna sen porukan nopeammin.
Erinomaista. Merkittäväähän tuossa on myös se, että osa oppositiostakin äänesti esityksen puolesta eli kansanvalta toimii.
EDUSKUNTA hyväksyi täysistunnossa 8. toukokuuta työtaisteluoikeuden rajoittamista koskevat lakiehdotukset äänin 107–57.Näin Arto Satonen kommentoi hurjaa lakkouhkausta: ”Missään vaiheessa ei ole ollut tarkoitus...”
Eduskunta on hyväksynyt keskiviikkona työtaisteluoikeuden rajoittamista koskevat lakiehdotukset.www.is.fi
Lakiehdotusten myötä työrauhan rikkomisesta tuomittavia sakkoja korotetaan, niin sanottuja myötätuntotyötaisteluja rajoitetaan, poliittisten työtaistelujen kestoa rajataan ja työtaistelutoimiin liittyvää ilmoitusvelvollisuutta laajennetaan.
Lakien voimaantulo tarkentuu Satosen mukaan vielä, kun asia etenee valtioneuvostoon ja presidentin esittelyyn.
Erinomaista. Merkittäväähän tuossa on myös se, että osa oppositiostakin äänesti esityksen puolesta eli kansanvalta toimii.
EDUSKUNTA hyväksyi täysistunnossa 8. toukokuuta työtaisteluoikeuden rajoittamista koskevat lakiehdotukset äänin 107–57.Näin Arto Satonen kommentoi hurjaa lakkouhkausta: ”Missään vaiheessa ei ole ollut tarkoitus...”
Eduskunta on hyväksynyt keskiviikkona työtaisteluoikeuden rajoittamista koskevat lakiehdotukset.www.is.fi
Lakiehdotusten myötä työrauhan rikkomisesta tuomittavia sakkoja korotetaan, niin sanottuja myötätuntotyötaisteluja rajoitetaan, poliittisten työtaistelujen kestoa rajataan ja työtaistelutoimiin liittyvää ilmoitusvelvollisuutta laajennetaan.
Lakien voimaantulo tarkentuu Satosen mukaan vielä, kun asia etenee valtioneuvostoon ja presidentin esittelyyn.
Nykyhallitus tekee vaan kaikkensa, että niitä "lorvailijoita" tulee kokoajan tuhansittain lisää. Aika halpamaista nimitellä ihmisiä jotka tahtomattaan ovat vailla työtä, eikä mitään näkymää työn löytymiseen ole. Esim. tällä hetkellä rakennusala.Yksi Suomen poliittisen historian parhaita päätöksiä. Hieno hetki, hieno päivä aloittaa pitkä viikonloppu! Suomen tulee olla työn ja yrittämisen, eikä lorvailun, taantumuksen ja tuhon maa.