Petteri Orpon hallitus

[Hexa]

Siinä tapauksessahan vasemmistolla ei varmaan ole mitään valittamista, kun oikeistohallitus ei kerran saa mitään aikaiseksi. Jatketaan samalla linjalla kuin edeltävät 2000-luvun hallituksetkin.

Sillä tavalla ei toki voi jatkaa. Liian vasemmistolainen tai liian oikeistolainen, tai kaikkea kaikille-hallitus ei yleensä saa aikaan kuin katastrofin ja jäljet jäävät seuraavan hallituksen korjattavaksi. Paras vaihtoehto olisi ollut ehkä sinipuna-hallitus tässä hetkessä, niin ei olisi joutunut heti myöskään täydelle törmäyskurssille ay-liikkeen kanssa. Kyllä varmasti myös demareissa ymmärretään leikkausten tarve sopivassa suhteessa ja ettei nykymeno voi jatkua. Kohteista olisi sitten varmasti oltu eri mieltä ja niissä olisi kumpikin puoli joutunut tekemään kompromisseja. Orpon hallituksen olisi suonut kuuntelevan hieman enemmän muitakin talousasiantuntijoita kuin pelkkää EK:n linjaa ja toiveita noudattavia. Sixten Korkmanin kaltainen talousajattelu ja linja olisi ollut ehkä paras vaihtoehto tässä tilanteessa.

 

[Tadu]

Sillä tavalla ei toki voi jatkaa. Liian vasemmistolainen tai liian oikeistolainen, tai kaikkea kaikille-hallitus ei yleensä saa aikaan kuin katastrofin ja jäljet jäävät seuraavan hallituksen korjattavaksi. Paras vaihtoehto olisi ollut ehkä sinipuna-hallitus tässä hetkessä, niin ei olisi joutunut heti myöskään täydelle törmäyskurssille ay-liikkeen kanssa. Kyllä varmasti myös demareissa ymmärretään leikkausten tarve sopivassa suhteessa ja ettei nykymeno voi jatkua. Kohteista olisi sitten varmasti oltu eri mieltä ja niissä olisi kumpikin puoli joutunut tekemään kompromisseja. Orpon hallituksen olisi suonut kuuntelevan hieman enemmän muitakin talousasiantuntijoita kuin pelkkää EK:n linjaa ja toiveita noudattavia. Sixten Korkmanin kaltainen talousajattelu ja linja olisi ollut ehkä paras vaihtoehto tässä tilanteessa.

Jos Lindtman olisi ollut puikoissa ennen vaaleja, niin olisi ehkä voinut olla mahdollista. Toisaalta tällä hallituksella Kokoomus ja EK saivat läpi vaikka mitä. Hallitusohjelmahan on 80 % Kokoomusta, 10 % persuja, 8 % RKP ja 2 % kristillisiä. Luvut täysin omasta hihasta subjektiivisesti heitettyjä.

 

[Hexa]

Tässä se ero tulee. Mä en laske onnistumisina valtion rahoilla työllistämistä. Mä lasken onnistumisena valtion menojen leikkaukset.

Tietyissä mittasuhteissa ja oikein kohdistettuna valtion rahoilla työllistäminen voi olla tilapäisesti ihan järkevääkin ja parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Saadaanhan siitä kuitenkin verotuloina ja kulutuksen lisääntymisenä osa takaisin. Ei kuitenkaan liioiteltuna toimenpiteenä ja pidemmällä aikavälillä ole tietysti millään tavalla järkevää.

 

[Tadu]

Tietyissä mittasuhteissa ja oikein kohdistettuna valtion rahoilla työllistäminen voi olla tilapäisesti ihan järkevääkin ja parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Saadaanhan siitä kuitenkin verotuloina ja kulutuksen lisääntymisenä osa takaisin. Ei kuitenkaan liioiteltuna toimenpiteenä ja pidemmällä aikavälillä ole tietysti millään tavalla järkevää.

Toki myös näin, mutta valtion menot ja kulut olivat (ja ovat edelleen) rakenteellisesti epäsuhdassa. Suhdannevaihteluita toki pitäisi tasata noin.

 

[finnjewel]

Lindtmanin vappujulistuksen perusteella toiminta Riikka Purran (!!) hallituksen kaatamiseksi jatkuu. Syksyn työtaisteluja odotellessa.
Mahdollisuudet paranevat, jos syötöt suoraan lapaan á la Vornanen jatkuvat.

 

[Kilgore Trout]

En nyt ymmärrä miten tähän kysymykseen päädyit, mutta en meinaa.

Kirjoitit, että "Työperäisen maahanmuuton pienikin hankaloittaminen on toki typerää, mutta onneksi persut saivat tässä vain marginaalisia muutoksia läpi."

Arvelin, että tarkoitit tähän mennessä tehtyjä lakimuutoksia ja -ehdotuksia, mutta saatoit tietysti olla sarkastinen, ja tarkoittaa kaikkea, mitä tällä hallituskaudella asian suhteen on tarkoitus tehdä.

 

[msg]

riikan viesti on mennyt hyvin perille, kun kuluttajaluottamus vajosi huhtikuussa reilut kolme indeksipistettä:

Kuluttajien kuva taloudesta synkkeni huhtikuussa 2024 – asunnon tai auton osto ei houkuta | Tilastokeskus

stat.fi

 

[Tadu]

Kirjoitit, että "Työperäisen maahanmuuton pienikin hankaloittaminen on toki typerää, mutta onneksi persut saivat tässä vain marginaalisia muutoksia läpi."

Arvelin, että tarkoitit tähän mennessä tehtyjä lakimuutoksia ja -ehdotuksia, mutta saatoit tietysti olla sarkastinen, ja tarkoittaa kaikkea, mitä tällä hallituskaudella asian suhteen on tarkoitus tehdä.

Tarkoitin kaikkia muutoksia olettaen, että se 3 kk työllistymisvaatimus muuttuu 6 kuukauteen.

 

[Hermes#41]

riikan viesti on mennyt hyvin perille, kun kuluttajaluottamus vajosi huhtikuussa reilut kolme indeksipistettä:

Kuluttajien kuva taloudesta synkkeni huhtikuussa 2024 – asunnon tai auton osto ei houkuta | Tilastokeskus

stat.fi

Tämä on juuri se suurin ongelma tuossa politiikassa. Talous perustuu pitkälti luottamukseen. Yritysten luottamukseen että tulevaisuudessa on bisnestä, kuluttajan luottamukseen että uskaltaa kuluttaa. Tätä tämänhetkinen politiikka murentaa, mikä pilaa entisestään etenkin kotimaista kysyntää. Raha laitetaan sukanvarteen ja pk yritykset kuihtuu.

 

[Hermes#41]

Lindtmanin vappujulistuksen perusteella toiminta Riikka Purran (!!) hallituksen kaatamiseksi jatkuu. Syksyn työtaisteluja odotellessa.
Mahdollisuudet paranevat, jos syötöt suoraan lapaan á la Vornanen jatkuvat.

Tuossa on mahdollisuus. Ei kovin montaa vornasta tai eronnutta tarvita, että esim. Biaudet on jo asemassa, jossa voi päättää hallituksen kohtalosta. Uudet jaot olisi kyllä tässä kohtaa paikallaan.

 

[tommy36]

Sinun ei tarvitsekaan kaivata yhtään oikeistopolitiikkoa mihinkään mutta hallituksessa he silti ovat päättämässä asioistamme. Vasemmistolaiset eivät ole joka on aivan äärimmäisen hyvä asia Suomelle ja Suomen tulevaisuudelle.

Tätä vähän epäilen kuitenkin, kun yrittävät tehdä uudelleen jo aiemmin maailmassa tehtyjä idioottimaiseksi havaittuja toimia, ja odottaa eri lopputulostakin vieläpä.
Enkä tarkoita, että vasemmistokaan autuaaksi tekisi, joten siitä en ala kinaamaan kuitenkaan. Kun ahneus ja perseily eksyy hyväksi havaittuun malliin, niin se lienee selvä, että sitten ei enää mikään missään ole tarpeeksi, ja sillähän sitä nyt mennään.
Paljon on agendalla ihan vääriä asioita, ja niihin näin lujasti keskittyminen vie energiaa kaikelta edes vähän järkevältä.
Näemmä politiikassa on nyt menossa se, mikä vielä 80-luvulla oli Suomessa musiikin ja muodin kanssa. Stadi tuli vuoden pari myöhässä maailman muodista ja musassakin hitit olivat edellisen vuoden kamaa maailmalla (sateliittitöllö toki muutti tämän lopulta), ja maaseutu Suomessa tultiin sitten vielä vuosi pääkaupunkiseudun perässä.
Nyt yritetään Suomessa trendiä, josta maailmalla näytetään jo luopuneen, kun ei toiminut, ja kuvitellaan että hyvä siitä tulee. Tullaan siis tässäkin jälkijunassa jälleen kerran. ei ihme ettei täällä talouskaan lennä, kun selitellään vaan kovasti sen oman älyn puolesta.
No ehkä se sitten tästä joskus lähtee, kun ensin perseillään riittävästi, ja huomataan, että ei toimikaan.

 

[Kilgore Trout]

Tarkoitin kaikkia muutoksia olettaen, että se 3 kk työllistymisvaatimus muuttuu 6 kuukauteen.

"Myönnetään hakemuksesta ylemmän korkeakoulututkinnon Suomessa suorittaneille riittävän suomen tai ruotsin kielen taidon omaaville pysyvä oleskelulupa."

Tulkitsen tuon keinoksi olla antamatta oleskelulupaa esimerkiksi opiskelijoille, joilla on suoritettuna alempi korkeakoulututkinto, ja jotka tulevat Suomeen suorittamaan ylempää tutkintoa 2 vuoden oleskeluluvalla. Siinä ajassa ei helposti ehdi sekä suorittamaan tutkintoa että opiskelemaan suomea, varsinkin kun opetus tapahtuu englanniksi, eikä korkeakouluilla ole resursseja kieliopetukseen.

"Hallitus säilyttää nykymuotoisen saatavuusharkintajärjestelmän ja pyrkii siihen, että ensijaisesti huolehditaan Suomessa jo olevien työttömien työnhakijoiden työllistymisestä. Lisäksi hallitus täydentää työvoimaa ensisijaisesti EU- ja ETA-alueelta."

Siinä pari korulausetta vailla konkretiaa.

"Mahdollistetaan työnteko-oikeus työperusteisilla oleskeluluvilla samalla alalla sekä aloilla, jotka voidaan aidosti todentaa työvoimapula-alaksi."

Eli alan vaihto ei onnistu kuin sairaanhoitajaksi.

"Edistetään kotoutumispalveluihin kuuluvan kielikoulutuksen saatavuutta joustavasti myös työpaikoilla."

Kotoutumispalveluihin on tulossa kymmeniä tiukennuksia, tuo on niitä harvoja parannuksia - siis jos toteutuu, rahaa sekin vaatii. Kotoutuminen ei toimi kunnolla, joten sitä on tarvettakin kehittää. Nyt sitä "kehitetään" leikkaamalla. Osa leikkauksista on toki tarpeellisia, eli en minä sillä.

 

[teemu_s]

Talouslehti Forbesin mukaan Suomen seitsemän varakkainta omistaa saman verran kuin Suomen 1.850.000 köyhintä. Onhan se tasapuolista että tuo isompi joukko osallistuu talkoisiin suhteellisesti isommalla osuudella myös.

 

[tommy36]

Kommentti: Eikö Riikka Purra uskalla vastata puhelimeen?

Haastattelut eivät maistuneet Riikka Purralle, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Onni Kari.

www.iltalehti.fi

Vastaillaan tekstiviesteillä kun on vähän tiukempi paikka. Kuvaa kyllä oivallisesti tämän hallituksen johtajuutta.

Purran osalta ei mikään yllätys, mutta kyllä Orpokin melkoinen mikkihiiri tuntuu olevan. Täytyy vaan toivoa, ettei tulisi mitään oikeasti tiukkaa paikkaa tähän hallitustaipaleelle.

Sepä se, olen kyllä kiitollinen, että kumpikaan mainituista ei ollut Suomen johdossa korona-aikana, saati sodan alkaessa. Voivat nyt sitten inistä, kuinka päin helvettiä kaikki on hoidettu, kun olivat itkemässä eturyhmänsä toimesta toimeentuloa silloin kun oli vähän vaikeaa.

 

[tommy36]

https://tietotarjotin.fi/uutinen/945364/tammi-maaliskuussa-2024-yksityislaakarin-vastaanoton-kustannuksia-korvattiin-lahes-700-000-henkilolle

Eli kulut nousivat ja korvattavien käyntien määrä laski. Ei tämä nyt yllätä.

Jep, oikein hyvin siis meni, ja rahaakin säästyi niin paljon. Ei kun lisää vaan, kun kaveri siellä toimintaa pyörittelee.

 

[tommy36]

Miten sen nyt ottaa. Eikö täällä ole paljon todisteteltu, että parhaat tyypit saa aina hyviä hyvin palkattuja hommia. Ei noita pysty kuin jonkinlaisella yksilön erinomaisuudella perustelemaan, että saa hyvää liksaa vaikka objektiivisesti katsoen saavutetut tulokset olisivat kyseenalaisia.

Kyllä täällä näytetään saavan melkoista palkaa suhteessa niihin tuloksiin ja näkemyksiin, joilla hommaa rakennetaan, jos kerran tilanne aina vaan on se "huono". Tosin niin kauan kun itse olen työelämäss ollut, niin ei yhdelläkään firmmalla ole tuntunut koskaan menevän hyvin. Ja ei ainakaan kun aletaan palkoista puhumaan.
Ainakin aikanaan naurettiin omassa firmassa, että siellä oli pöytämaton alla aina käyrä, joka osoitti ylöspäin kun pomojen kanssa kokoustelivat, vaan kun se duunari tuli paikalle kertomaan, että nyt olisi kiva saada jo vähän lisää liksaa, käännettiin sivu asentoon, jossa näytti firma syöksyvän rotkoon, ja sen pohjastakin vielä läpi aina sinne helvettin saakka.

 

[Murkula]

Miten ihmeessa nuo iltapulut jaksaa moukua pakkomuutoista. Jos ihminen voi asua halvemmassa asunnossa niin millä päättelykyvyllä olisi yhteiskunnan maksettava asuminen siellä missä haluaa.
Kun puhutaan sosiaaliturvasta niin sen ei kuulukaan olla muuta kuin turva, ei millään tavalla tarkoitus olla yhteiskunnan kanssaihmisten kustantama lisäelintaso.
Eli voin sanoa ainakin tuon leikkauksen osuneen hyvin maaliin.

 

[Cobol]

Tulkitsen tuon keinoksi olla antamatta oleskelulupaa esimerkiksi opiskelijoille, joilla on suoritettuna alempi korkeakoulututkinto, ja jotka tulevat Suomeen suorittamaan ylempää tutkintoa 2 vuoden oleskeluluvalla. Siinä ajassa ei helposti ehdi sekä suorittamaan tutkintoa että opiskelemaan suomea, varsinkin kun opetus tapahtuu englanniksi, eikä korkeakouluilla ole resursseja kieliopetukseen.

Tilannehan oli se, että Marinin hallituksen jäljiltä Suomessa tutkinnon suorittanut ei saanut suoraan oleskelulupaa. Maksoimme siis osan koulutusta, ja sitten usein pakotimme lähtemään Suomesta.

Orpon hallitus teki päätöksen, jonka mukaan tutkinnon Suomessa suorittanut saa automaattisesti oleskeluluvan.

 

[mike owen]

Orpon hallitus teki päätöksen, jonka mukaan tutkinnon Suomessa suorittanut saa automaattisesti oleskeluluvan.

Erittäin hyvä päätös. Vielä kun keksitään sopiva keino jolla saadaan nämä opiskelijat jäämään Suomeen olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu. Suomessa tarvitaan runsaasti lisää nuoria, jotka kykenevät kehittämään (T&K) yritystoimintaa.

Aivovienti ei ole lainkaan hyvä asia. Toisaalta jos nuori käy ulkomailla hakemassa uusia kokemuksia ja palaa takaisin Suomeen uusien ideoiden kanssa niin se lienee kuitenkin hyvä asia.

 

[Kilgore Trout]

Tilannehan oli se, että Marinin hallituksen jäljiltä Suomessa tutkinnon suorittanut ei saanut suoraan oleskelulupaa. Maksoimme siis osan koulutusta, ja sitten usein pakotimme lähtemään Suomesta.

Orpon hallitus teki päätöksen, jonka mukaan tutkinnon Suomessa suorittanut saa automaattisesti oleskeluluvan.

Totta, nyt voi saada kahden vuoden oleskeluluvan työhakua varten, eikä omaa rahaakaan tarvitse osoittaa olevan olemassa kuin 560 €/kk omaa elantoa varten.
Aiemmin työnhakulupa myönnettiin vain vuodeksi ja sitä pystyi hakemaan vain Suomessa, kun opiskelijan tai tutkijan oleskelulupa oli yhä voimassa.

 

[Baldrick]

Kasvu pitää saada käyntiin, mutta valtion merkittävät konkreettiset mahdollisuudet vaikuttaa asiaan ovat:

1) Lisätä selvästi yritystukia
2) Pienentää selvästi yritysverotusta

Kumpaakaan ei näytä täällä opposition kannattajat kannattavan. Ensimmäinen olisi pro business -ratkaisu ja jälkimmäinen pro market.

Itse olen liikkuva äänestäjä ja en voi väittää kannattavani oppositionkaan toimintaa suuresti, mutta tämä hallitus kyllä itseäni vähän korpeaa. Viimeksi äänestin Liberaalipuoluetta ja toivoin Kokoomukselle haastajaa aidosta markkina puolueesta, että Suomessa olisi toinenkin talouspuolue, joka ei olisi EK:n käsikassara.

Itse tarttuisin kohtaan 2., jos se toteutettaisiin oikein — eli tähdättäisiin kasvuun. Jollain klausuuleilla voi saada verohelpotusta jos yritys jollain riittävällä määreellä investoi kasvuun ja maksaa maksimissaan vähäisesti osinkoja. Suomalaiseen yritys- ja sijoituskulttuuriin kuuluu suuresti osinkotuotto ja käsittääkseni muihin Pohjoismaihin verrattuna suomalaiset pörssiyhtiöt maksavat reilusti eniten osinkoa. Tämä ”tuloskuntoilun” kulttuuri pitäisi saada vähän päivitettyä kasvua ja kansainvälistä pääomitusta tavoittelevaan liiketoimintaan. Ehkä jotain uusia ”Nokia Lite” tai Supercell yms. tapauksia saataisiinkin paremmin Suomeen. Edit. Monet suomalaiset yritykset ovat juustohöylänneet itseltäänkin kasvun edellytykset.

Yksi asia mitä hallitus myös voisi tehdä on esimerkiksi julkisten hankintojen sääntöjen päivittäminen ja kannustimet erityisesti IT:n saralla sellaisiksi, että siellä on mahdollisuuksia muillakin kilpailla urakasta kuin isoilla ja kankeilla puljuilla. Tämä nyt on tietysti vähän vaikeampi rasti kun monesti taitaa uuvatit ostajat olla isoin ongelma.

Mutta palatakseni siihen miksi hallitus kyrsii itseäni vajaassa ja hetkessä mietityn listan muodossa:

1) Tuloveronkevennykset syömävelkatilanteessa ja hallitus itsekin myönsi sen olevan ideologinen päätös, joka ei maksa itseään takaisin.

2) Lapsiperheköyhyyden lisääminen ja koulutusleikkaukset. Ehkä lyhytnäköisintä talouspolitiikkaa maailmassa ja erityisen vaarallista harmaantuvassa Suomessa. Köyhyys tekee prosentuaalisesti suurempia osia kutistuvista sukupolvista valtion kulueriä, eikä tuottavia jäseniä. Näitä virheitä on tehty aiemminkin, mutta nyt erilaisia heikossa asemassa olevien nimenomaan lapsiperheiden tukia on laitettu leikkuriin.

3) Julkisen terveydenhuollon romuttaminen ja pörriäisille rahan ohjaaminen. Juuri tuli vähemmän yllättävät tulokset ulos, että yksityiset saivat enemmän julkista rahaa vähemmällä vaivalla.

Suomen julkinen terveydenhuolto on myös tehokkaimpia maailmassa, eikä kukaan ole minulle vielä osannut selittää miten yksityiset toimijat olisivat kustannustehokkaampia pienemmillä hankintavolyymeillään, paremmilla palkoillaan ja tuotto-odotuksellaan. Harmillisesti en löydä enää erästä tutkimusta, olikohan OECD-maista, jossa kategorisesti yksityinen terveydenhuolto myös kääntyi kalliimmaksi veronmaksajille muutamassa vuodessa. Jos jollain tallessa, niin laittakaapa jakoon. Se toimi ennen hyvänä kangertelunkäynnistäjänä yksityistämisen kaikkivoipaisuuteen uskoville.

4) Maahanmuuttolinjaukset ja Suomen mainehaitat. Henkilökohtaisista syistä myös Persujen rasismi ei oikein lämmitä, eikä toki muutenkaan.

5) Helvetin kallis tunnin juna Turkuun, jolla ei pääse tunnissa Turkuun. Vähemmän yskittäisi jos kallis ratahanke olisi tehty edes järkevään suuntaan eli pohjoiseen, mutta kun ei. Toki en olisi kannattanut nykytilanteessa sitäkään ilman merkittävää logististaloudellista hyötyä.

Siinä nyt muutama päällimmäinen. Itseäni rassaa, että Kokoomus esittää jotain talouden järkipuoluetta, mutta kyllä siellä ideologia ja suuryritykset on puikoissa.

 

[Cobol]

Uutinen: Yksityislääkärin vastaanoton kustannuksista korvauksia saaneiden määrä oli tammi–maaliskuussa 2024 noin 4 prosenttia pienempi kuin vuotta aiemmin. Korvauksia maksettiin kuitenkin yli 9 miljoonaa euroa enemmän.

Tausta 1: Kela korvaa asiakkaille yksityislääkärin vastaanottokäynneistä 30 euroa ja videovastaanotosta 25 euroa. Kela korvaa myös etävastaanoton (puhelin tai chat) kustannuksista 8 euroa. Aiemmin Kela korvasi kaikista käynneistä 8 euroa, mutta korvattavia kertasummia suurennettiin 1.1.2024. Korvausmäärä siis nostettiin yli nelinkertaiseksi, mikä näkyy maksetuissa korvauksissa.

Tausta 2: Kela-korvattavien etälääkäritoimenpiteiden määrä kasvoi nopeasti noin 4 000 vuonna 2019 yli 200 000:een vuonna 2020. Etälääkäritoimenpiteistä alettiin maksaa Kela-korvauksia koronapandemian aikana. Nousu jatkuu ja vuonna 2023 etälääkäri sessioiden määrä oli jo lähes 550 000 istuntoa. https://tietotarjotin.fi/uutinen/10...ksityislaakarikaynneissa-pitkalla-aikavalilla

Skenaario: Yksityislääkärivastaanotolla käyntien määrä supistuu edelleen ja etälääkäritoiminnan yli kasvaminen lyhyessä ajassa yli satakertaistuminen jatkuu.

 

[BitterX]

Erittäin hyvä päätös. Vielä kun keksitään sopiva keino jolla saadaan nämä opiskelijat jäämään Suomeen olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu. Suomessa tarvitaan runsaasti lisää nuoria, jotka kykenevät kehittämään (T&K) yritystoimintaa.

Aivovienti ei ole lainkaan hyvä asia. Toisaalta jos nuori käy ulkomailla hakemassa uusia kokemuksia ja palaa takaisin Suomeen uusien ideoiden kanssa niin se lienee kuitenkin hyvä asia.

Oma kokemukseni noin 10 vuoden takaa on se, että iso osa Suomessa opiskelleista ulkomaalaisista olisi halunnut jäädä. Ongelma oli se, että eivät saaneet nopeasti työpaikkaa valmistumisensa jälkeen, jonka takia joutuivat lähtemään. Muutamia fiksuja tyyppejä yritin jeesaillakin työpaikkojen kanssa, mutta ei tärpännyt. LinkedIn:in perusteella tekevät nyt hienoa työuraa muualla.

Hassua oli se, että nämä opiskelijat olivat usein juuri kyseisten yritysten vientikohdemaista. He olivat maksaneet reippaasti opinnoistaan Suomessa, joka myös tarkoittaa, että ovat varakkaista perheistä ja suvuista - joka taas monissa maissa tarkoittaa vahvoja kontaktiverkostoja.

Jäi monesti fiilis, että yritykset eivät palkanneet heitä ainoastaan siksi, koska eivät olleet suomalaisia. Pelkäsivät ehkä kieli- ja kulttuurikynnystä, mikä oli turhaa, koska nämä olivat jo vuosia Suomessa olleet. Varmaksi syitä en tietenkään en tiedä.

Erittäin hyvä, että nykyään saavat automaattisesti oleskeluluvan Orpon hallituksen päätöksen myötä. Heillä on siis enemmän aikaa etsiä työtä valmistumisensa jälkeen ilman, että heidät uhataan heti heittää pihalle.

 

[Vaughan]

Tilannehan oli se, että Marinin hallituksen jäljiltä Suomessa tutkinnon suorittanut ei saanut suoraan oleskelulupaa. Maksoimme siis osan koulutusta, ja sitten usein pakotimme lähtemään Suomesta.

Taas aikamoista spinnausta! Annat ymmärtää, että Marinin hallitus olisi jotenkin heikentänyt asiaa.

Tosiasiassa opiskelijoiden oleskelulupien pidennys oli yksi asia siinä pitkässä listassa, jolla Marinin hallitus helpotti työperäistä maahanmuuttoa, ja jonka ansiosta nykyhallitus pääsee ilmaiseksi osingoille kasvavasta maahanmuutosta, vaikka sen omat toimet ovat lähinnä negatiivisia...

Lakimuutos astui voimaan 15.4.2022.

Sen mukaan: "Opiskelija voi saada jatkossa oleskeluluvan suoraan koko opintojensa ajaksi, kun lainsäädäntö muuttuu 15.4.2022. Opiskelijat ja tutkijat voivat jatkossa saada opintojensa jälkeen myös kahdeksi vuodeksi oleskeluluvan työnhakua varten.

Aiemmin opiskelijoiden on pitänyt hakea jatkolupaa vuosittain Suomessa, vaikka opinnot ovat jatkuneet. Muutoksen ansiosta myös työnhaulle Suomessa opintojen jälkeen on aiempaa enemmän aikaa."

En tosin ole perillä Orpon hallituksen mahdollisista suunnitelmista: pysyvä oleskelulupa heti, kun saat opiskelupaikan (pysyvä oleskelulupa avaisi tien suomalaiselle sosiaaliturvalle)? Sopiiko se Persuille, jotka janoavat kiristyksiä? Tuo nykyään voimassa oleva kaksi vuotta opintojen päättymisen jälkeen on jo niin pitkä, että jos siinä ajassa ei työllisty, niin tuskin myöhemminkään...

 

[Kilgore Trout]

Taas aikamoista spinnausta! Annat ymmärtää, että Marinin hallitus olisi jotenkin heikentänyt asiaa.

Tosiasiassa opiskelijoiden oleskelulupien pidennys oli yksi asia siinä pitkässä listassa, jolla Marinin hallitus helpotti työperäistä maahanmuuttoa, ja jonka ansiosta nykyhallitus pääsee ilmaiseksi osingoille kasvavasta maahanmuutosta, vaikka sen omat toimet ovat lähinnä negatiivisia...

Lakimuutos astui voimaan 15.4.2022.

Sen mukaan: "Opiskelija voi saada jatkossa oleskeluluvan suoraan koko opintojensa ajaksi, kun lainsäädäntö muuttuu 15.4.2022. Opiskelijat ja tutkijat voivat jatkossa saada opintojensa jälkeen myös kahdeksi vuodeksi oleskeluluvan työnhakua varten.

Aiemmin opiskelijoiden on pitänyt hakea jatkolupaa vuosittain Suomessa, vaikka opinnot ovat jatkuneet. Muutoksen ansiosta myös työnhaulle Suomessa opintojen jälkeen on aiempaa enemmän aikaa."

En tosin ole perillä Orpon hallituksen mahdollisista suunnitelmista: pysyvä oleskelulupa heti, kun saat opiskelupaikan (pysyvä oleskelulupa avaisi tien suomalaiselle sosiaaliturvalle)? Sopiiko se Persuille, jotka janoavat kiristyksiä? Tuo nykyään voimassa oleva kaksi vuotta opintojen päättymisen jälkeen on jo niin pitkä, että jos siinä ajassa ei työllisty, niin tuskin myöhemminkään...

Eli siis sittenkin tuo oli Marinin hallituksen aikaan saannosta, ja Orpon hallituksella on vasta se hallitusohjelman kirjaus, jota lainasin aiemmin:

"Myönnetään hakemuksesta ylemmän korkeakoulututkinnon Suomessa suorittaneille riittävän suomen tai ruotsin kielen taidon omaaville pysyvä oleskelulupa."

Eli olin jäljillä koko ajan @Tadu