Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 565 800
  • 18 597

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toisaalta ne eivät ole tällä leikkaus- ja kurjistamispolitiikalla muuttuneet yhtään positiivisimmaksi.
Suuntahan on alaspäin, mutta kuinka jyrkästi? Sitähän me emme koskaan saa tietää, että miten SDP:n rahanjakopolitiikalla oltaisiin pärjätty. Tätä laivaa ei kukaan käännä kohti lomaparatiisia.

En minäkään kaikesta hallituksen toimista samaa mieltä ole. En vain keksi parempaakaan hallituskoalitiota.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Suuntahan on alaspäin, mutta kuinka jyrkästi? Sitähän me emme koskaan saa tietää, että miten SDP:n rahanjakopolitiikalla oltaisiin pärjätty. Tätä laivaa ei kukaan käännä kohti lomaparatiisia.

En minäkään kaikesta hallituksen toimista samaa mieltä ole. En vain keksi parempaakaan hallituskoalitiota.
Aika jännää, että palstan oikeisto ei näe persu politiikan haittapuolia suomen taloudelle. Noinko sitä sokaistuu näkemään totuutta, kun siellä se oma puolue kaverina huseeraa. Mikä tahansa muu hallituskoalitio olisi parempi kuin nykyinen.

Ja vielä tuosta Marinin hallituksen perustamasta työllistämisyhtiöstä. Eikö ole kuitenkin positiivista, että yritetään toimia työllisyyttä edistävästi? Se on vaan niin, että aina ei onnistu hyväkään yritelmä.

Koskee siis mitä tahansa yritystoimintaa.
 
Ja vielä tuosta Marinin hallituksen perustamasta työllistämisyhtiöstä. Eikö ole kuitenkin positiivista, että yritetään toimia työllisyyttä edistävästi? Se on vaan niin, että aina ei onnistu hyväkään yritelmä.

Koskee siis mitä tahansa yritystoimintaa.
Totta kai on hyvä yrittää mutta hiukan kyseenalaista maksaa tuollaisia johdon palkkioita tuossa vaiheessa.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Suuntahan on alaspäin, mutta kuinka jyrkästi? Sitähän me emme koskaan saa tietää, että miten SDP:n rahanjakopolitiikalla oltaisiin pärjätty. Tätä laivaa ei kukaan käännä kohti lomaparatiisia.

En minäkään kaikesta hallituksen toimista samaa mieltä ole. En vain keksi parempaakaan hallituskoalitiota.

Vaikea tosiaan on sanoa miten joku muu koalitio olisi onnistunut. Marinin hallitus teki omat virheensä, mutta niillä ei voi selittää Orpon tuskasta kuin osan. Sote olisi iso rahareikä joka tapauksessa, vaikka sille ei olisi tehty Marinin edeltäjien tapaan mitään

Kyllä nykyiselläkin koalitiolla voisi tehdä järkevää politiikkaa, mutta nuo ideologiset arvovalinnat AY:n kyykkyyn laittamisen osalta ja maahanmuuttoasioissa yhdistettynä RKP:n ja Kristillisten tuomalla twistillä on kestämätön yhdistelmä. Tähän lisättynä vielä varsinkin Persujen osalta osaamattomat ja kokemattomat ministerit ja Orpon johtamistyyli olla johtamatta, ajaa kyllä suomilaivaa kohti ulappaa ilman suuntaa.

Ikävä kyllä tulos on tähän mennessä katastrofi, eikä näköpiirissä ole juuri toivon pilkahduksia. Esim. työmarkkinajumin osalta tiettyjä toiveikkaita hetkiä oli, mutta se pieni sovinnon liekki kyllä on osattu kusta sammuksiin melko tehokkaasti vuoroin hallituksen, työnantajapuolen tai AY-liikkeen suunnasta.

Mutta joka tapauksessa eduskunta ja hallitus omaavat suurimman vallan asioita korjata ja siksi kantavat myös pääasiallisen vastuun tilanteesta.
 
Viimeksi muokattu:

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Totta kai on hyvä yrittää mutta hiukan kyseenalaista maksaa tuollaisia johdon palkkioita tuossa vaiheessa.
Näinkin voi ajatella. Mietin vaan, että onko tuo se palkkataso millä johtajia saadaan ylipäätään töihin.
Toki palkka tuntuu näin jälkikäteen suurelta, kun homma meni miten meni. Mutta jos olisi mennyt paremmin niin kukaan ei puhuisi mitään.
 
Mutta päteviä ihmisiä ei pikkurahalla saa näihin tehtäviin. Heillä on katsos varaa, mistä valita.
Tuloksista päätellen jäi pätevät palkkaamatta.


Näinkin voi ajatella. Mietin vaan, että onko tuo se palkkataso millä johtajia saadaan ylipäätään töihin.
Toki palkka tuntuu näin jälkikäteen suurelta, kun homma meni miten meni. Mutta jos olisi mennyt paremmin niin kukaan ei puhuisi mitään.
Eihän tällainen aloitteleva mitään huippujohtajia tarvi vaan jonkun vetämään homman pystyyn. Hallituksesta löytyy esimerkiksi:
Työkanava Oy:n hallitus:

  • Puheejohtaja Elina Pylkkänen, alivaltiosihteeri, työ- ja elinkeinoministeriö
  • Varapuheenjohtajana Jukka Kinnunen, toimitusjohtaja (eläkkeellä)
  • Raimo Antila, osastopäällikkö, sosiaali- ja terveysministeriö
  • Essi Lindberg, viestintäpäällikkö, Labore
  • Jukka Lindberg, erityisasiantuntija, Diakonia-ammattikorkeakoulu
  • Leena Munter, toimitusjohtaja, Taitotalo, AEL-Amiedu Oy
Jokaiselle maksettiin kuukausikorvausta ja kokouksista erikseen. Oikeen tyypillinen esimerkki tämä viritys miten on saatu valtion rahoja tuhlattua.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Totta kai on hyvä yrittää mutta hiukan kyseenalaista maksaa tuollaisia johdon palkkioita tuossa vaiheessa.
Tottakai täällä kannattaa tehdä kaikki mahdolliset toimenpiteet jotta suomalaiset saisivat töitä. Täälläkin valitetaan sitä, ettei jotkut viitsi tehdä mitään töitä syystä tai toisesta. Se on sitten toinen asia miten paljon maksetaan johdon palkkioita tehdystä työstä.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Tottakai täällä kannattaa tehdä kaikki mahdolliset toimenpiteet jotta suomalaiset saisivat töitä. Täälläkin valitetaan sitä, ettei jotkut viitsi tehdä mitään töitä syystä tai toisesta. Se on sitten toinen asia miten paljon maksetaan johdon palkkioita tehdystä työstä.

Nythän me nähdään päinvastainen kokeilu. Vähennetään palveluita ja heikennetään työttömien asemaa. Siinähän valtio säästää.
Tulokset nähdään myöhemmin. Saapa nähdä kääntyykö työllisyys kasvuun vai lisääntyykö työttömyys. Mitä veikkaatte?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Nythän me nähdään päinvastainen kokeilu. Vähennetään palveluita ja heikennetään työttömien asemaa. Siinähän valtio säästää.
Tulokset nähdään myöhemmin. Saapa nähdä kääntyykö työllisyys kasvuun vai lisääntyykö työttömyys. Mitä veikkaatte?
Nythän käy niin, että sote- ja terveysalan palvelutuotannossa palvelutuotantoa heikennetään. Näiden toimenpiteiden ansiosta mennään ojasta allikkoon. Rakennusala on surkeassa kunnossa ja julkinen sektori voi huonosti vielä pitkään Suomessa. Ei hyvältä näytä tämä toiminta laisinkaan. Jotain tarttis tehdä pikaisesti jottei tilanne pahene tästäkin.

Olen puhunut paljon vihreästä siirtymästä, mutta se on joillekin ihmisille vaikea pala purtavaksi.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ja nyt on hyvin tiedossa heidän todellinen pätevyytensä.
"Työllistämissektori"... Itse olen sen verran markkinauskoinen, etten harrastaisi tätä temppuilua käytännössä ollenkaan. Ainoana poikkeuksena aidosti kuntouttamista tarvitsevat (siis vähintään selkeästi suositteleva erikoislääkärinlausunto pitäisi olla) ja heillekin pitäisi korvata työnsä asiallisesti. Julkisen sektorin subventiot yksinkertaisesti vääristävät työmarkkinoita vaikka sitten näennäisesti ehkä parantavatkin tilastoja kulloisellekin hallitukselle.
 

Byvajet

Jäsen
Hanna tekee Ruotsissa sairaanhoitajana päivätyötä 40 tuntia viikossa. Brutto on 3 686 euroa. Käteen jää 2 740 - 2910 euroa.

Miksi näitä Hannoja monilla eri aloilla ei olisi tulevaisuudessa lisää, jos Suomessa työntekijöille on tarjolla vain kiristystä ja kurjuutta?

Miksi ulkomaalaiset koulutetut perusduunarit tahtoisivat Suomeen, jos muutamia satoja kilometrejä länteen siirtymällä saa paremmat työolot, paremman palkan ja paremmat julkiset palvelut?

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ja vielä tuosta Marinin hallituksen perustamasta työllistämisyhtiöstä. Eikö ole kuitenkin positiivista, että yritetään toimia työllisyyttä edistävästi? Se on vaan niin, että aina ei onnistu hyväkään yritelmä.
Oliko tämä nyt sitten hyvä yritelmä? Lähinnä suhmuroitiin kavereille rahaa ja mitään ei saatu vastineeksi niiden 17:n työllistetyn lisäksi eli näin sivusta katsottuna "melko" kallista/henkilö. Ilmeisesti mikä tahansa härveli on mielestäsi hyvä yritelmä, kunhan sen on tehnyt Demari-vetoinen hallitus. Kuluista viis, sillä rahaahan on.

Ja ettei jää epäselväksi, ei tämän nykyisenkään hallituksen meno vakuuta tällä hetkellä, kritiikkiä täytyy osata antaa, kun siihen on aihetta.

Saataisiinpa joskus hallitus, joka menee Suomen etu edellä kaiken omiin taskuihin säätämisen sijaan, mutta nykyisistä eduskuntapuolueista ei siihen valitettavasti näytä olevan. Aina on joku vesittämässä toisen järkeviäkin ehdotuksia ja pyörä vaan jatkaa pyörimistään, eikä valmista tule, paitsi rahaa palaa kaikkiin epäolennaisuuksiin.
 
Viimeksi muokattu:

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja nyt on hyvin tiedossa heidän todellinen pätevyytensä.
Miten sen nyt ottaa. Eikö täällä ole paljon todisteteltu, että parhaat tyypit saa aina hyviä hyvin palkattuja hommia. Ei noita pysty kuin jonkinlaisella yksilön erinomaisuudella perustelemaan, että saa hyvää liksaa vaikka objektiivisesti katsoen saavutetut tulokset olisivat kyseenalaisia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Miksi ulkomaalaiset koulutetut perusduunarit tahtoisivat Suomeen, jos muutamia satoja kilometrejä länteen siirtymällä saa paremmat työolot, paremman palkan ja paremmat julkiset palvelut?
Koska olemme globaalisti häkellyttävän rikas maa ja toimiva yhteiskunta. Kyllä tänne työhön tulijoita olisi, ja heitä äärimmäisen kriittisesti tarvitaankin juuri toissapäivänä, kunhan vain myös järjestämme rakenteet mahdollisimman joustaviksi ja avoimiksi (ja mielellään PS:n pois hallituksesta).
 

rpeez

Jäsen
Hanna tekee Ruotsissa sairaanhoitajana päivätyötä 40 tuntia viikossa. Brutto on 3 686 euroa. Käteen jää 2 740 - 2910 euroa.

Miksi näitä Hannoja monilla eri aloilla ei olisi tulevaisuudessa lisää, jos Suomessa työntekijöille on tarjolla vain kiristystä ja kurjuutta?

Miksi ulkomaalaiset koulutetut perusduunarit tahtoisivat Suomeen, jos muutamia satoja kilometrejä länteen siirtymällä saa paremmat työolot, paremman palkan ja paremmat julkiset palvelut?

Niin?
Juttu on vaan niin, ettemme rahalla tule pärjäämään Ruotsille ja Norjalle mitenkään kun sitä rahaa ei ole enempää eikä ihan lähitulevaisuudessa tule olemaankaan.

Houkutukseksi Suomeen tuloon on keksittävä muita syitä.
 

Byvajet

Jäsen
Koska olemme globaalisti häkellyttävän rikas maa ja toimiva yhteiskunta.

Näin tietenkin on, mutta jos ihminen jostain kaukaa muuttaa uuteen maahan aloittaakseen uuden elämän tai uuden jakson elämässään, niin miksi hän valitsisi Suomesta, Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta juuri Suomen, jossa kielikin on vaikea.

Jos joku tahtoo mainituista vaihtoehdoista nimenomaan Suomeen, niin sehän kertoo vain hänen henkisestä heikkoudestaan, kyvyttömyydestään tehdä rationaalisia valintoja.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
No ei todellakaan - ja pelkkä jäävuoren huippu. Tempputyöllistäminen syö suhteettomasti varoja ja lähinnä vain vääristää työmarkkinoita.
Niinpä, jopa minäkin osaan vastata tuohon kysymykseen. Olen vaan kiinnittänyt huomiota tuohon melkoisin värilasein kommentointiin, kun toisella puolella on pelkkää hyvää ja toisella pelkkää huonoa. Reaalimaailmassa on sitten toisin ja kaikki hallitusvastuussa olleet puolueet ovat syyllisiä nykytilanteeseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Työllistämissektori"... Itse olen sen verran markkinauskoinen, etten harrastaisi tätä temppuilua käytännössä ollenkaan. Ainoana poikkeuksena aidosti kuntouttamista tarvitsevat (siis vähintään selkeästi suositteleva erikoislääkärinlausunto pitäisi olla) ja heillekin pitäisi korvata työnsä asiallisesti. Julkisen sektorin subventiot yksinkertaisesti vääristävät työmarkkinoita vaikka sitten näennäisesti ehkä parantavatkin tilastoja kulloisellekin hallitukselle.

Aikanaan jo SDP:n kansanedustaja Ilkka Taipale puhui viisaita, työkyvyttömät pitäisi siivota pois työvoimasta. Nyt näitä pyöritellään byrokratiassa vuosikausia, mikä maksaa yhteiskunnalle paljon.

Tämän jälkeen erotettaisiin osatyökykyiset, joille yhteiskunta tarjoaisi suojatyöpaikan.

Ja tämän jälkeen raju byrokratian purku, johtajia, työnjohtajia yms. keskitason päälliköitä organisaatioista pois rajulla kädellä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Näin tietenkin on, mutta jos ihminen jostain kaukaa muuttaa uuteen maahan aloittaakseen uuden elämän tai uuden jakson elämässään, niin miksi hän valitsisi Suomesta, Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta juuri Suomen, jossa kielikin on vaikea.

Jos joku tahtoo mainituista vaihtoehdoista nimenomaan Suomeen, niin sehän kertoo vain hänen henkisestä heikkoudestaan, kyvyttömyydestään tehdä rationaalisia valintoja.
No siis tietysti, mutta jos olet yhtään vilkaissut maailmaa niin kyllä meillekin todellakin riittäisi työhalukkaita tulijoita vaikka enemmän toki veljesmaihin - joskin heillä toki on myös merkittävästi pienempi tarve, koska ovat jo aiemmin ymmärtäneet ottaa vastaan työhalukkaita ulkomaalaisia vahvistamaan demografiaansa.
 
Viimeksi muokattu:

Byvajet

Jäsen
Houkutukseksi Suomeen tuloon on keksittävä muita syitä.

Se voisi olla vaikka yhteishenki, laajasti kansaa yhdistävä kokemus, että nyt täytyy tehdä porukalla työtä ja uhrauksia, jotta selviäisimme väestörakenteemme aiheuttamasta ongelmasta. Suomen perustahan on muuten ihan kunnossa. Ongelma liittyy hyvin kärjistyneesti maksajien ja apua tarvitsevien suhteeseen. Julkiset kulumme suhteessa verrokkimaihin eivät ole suuria. Myös terveydenhuoltomme on verrokkimaihin verrattuna halpaa.

Nykyhallitus kuitenkin oikein yrittämällä yrittää jakaa kansan. Se hyökkää avoimesti suomalaisia ja Suomen parempaa tulevaisuutta vastaan. Sille paljon tärkeämpää on ideologia kuin pitkän aikavälin rakentava ratkaisukeskeisyys.

En ihmettele, että kritiikkiä hallitusta kohtaan tulee jo oikealtakin. Ei Suomea voi johtaa nykytilanteessa ideologisesti yhden hallituskauden mitalla. Ratkaisujen tulee perustua vuosikymmenten mittaiseen ajatteluun ja niiden taakse täytyy saada sekä kansa että muut puolueet.

On ihan sama, mikä on hallituskokoonpano, niin tarjolla on kuitenkin jaettavana vain niukkuutta. On kuitenkin ihan eri asia, millä tavalla se jaetaan ja millaista retoriikkaa sen jakamisessa käytetään. Suomi velkaantuu liian nopeasti, mutta muihin EU-maihin verrattuna velkamme ei ole mitenkään hälyttävä. Toimia tarvitaan, mutta järjen kanssa ja pitkälle aikavälille mitoitettuna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös