Jos olisi pula työhalukkaista tulijoista niin tämä olisi ongelma. Vaan eipä todella ole pula edes vähän alusta näiden valtaisten globaalien elintasokuilujen maailmassa. Meidän tulee vain muuttaa rakenteita avoimemmiksi ja joustavammiksi työperäiselle maahanmuutolle. Ja mielellään jo toissapäivänä.
Juuri näin.
Meillä ei ole varaa maksaa. Meillä on kaksi politiikkaa jotka vuorottelevat. Toinen jakaa avokätisesti rahaa omille sidosryhmille, sinne mikä ei tuota sitä koskaan takaisin, toinen leikkaa kaikilta ja hokee että rahaa ei ole ja vie vähänkin menestyviltä ”ylimääräiset” pois; palkansaajilta ostokyky pois ja yrityksiltä investointi ja markkinointi mahdollisuudet pois. Riittävän pitkään kun nämä ideologiat vuorottelevat, ön lopputulos se mikä meillä on nyt. Ruotsalainen sosiaalidemokratia on oikeistolaisempaa kun suomalainen ”oikeistolaisuus” jota kepu ja persut ja Kokoomus edustavat.
Täytyy ottaa huomioon, että työkanavan tarkoitus oli auttaa vaikeasti työllistyviä osatyökykyisiä työllistymään. Kuitenkin inhimillinen toimi silloiselta hallitukselta yrittää auttaa niitä joilla toivoa työllistymisestä ei juuri ole.
Erittäin hyvä kirjoitus kaikenkaikkiaan. Välillä tuntuu siltä kuin nykyiselle hallitukselle on tärkeintä kertoa, että nyt on pakko tehdä leikkaukset ja supistukset jotta Suomen kansantalous saadaan kuntoon jossain vaiheessa Suomessa.
Enkös minä juuri kirjoittanut, että en ole samaa mieltä kaikista hallituksen toimista?
Oletettavasti suhtaudut yhtä positiivisesti tämän hallitukseb yrityksiin korjata valtion taloutta. Kunhan vaan yritetään!
Kyllä tuota tempputyöllistämisyritystä pitää ajatella pragmaattisesti tulosten valossa, eikä hyvästä tarkoituksesta jaella säälipisteitä.
Katastrofi on peritty edeltäviltä hallituksilta ja muutenkin aika subjektiivinen arvio tuo. Omasta mielestäni hallitus on onnistunut hyvin hankalassa tilanteessa, jossa valtaosa kansasta haluaa leikata vain rikkailta, eikä hyväksy muita menoleikkauksia. Onneksi jollain puolueilla on munaa hyväksyä tosiasiat, että elämme yli varoen, eikä mitään uutta Nokiaa ole tulossa.
Ei näin epäinhimillisillä keinoilla. Jos olisi edes valoa tunnelin päässä näillä ihmisillä joilta nyt viedään kattokin pään päältä, asenteeni olisi eri näille toimille.
Asiat luisuu kovaa vauhtia 60-70 luvun tapaiseen tilaan jolloin Suomesta lähti satoja tuhansia työikäisiä länsinaapuriin. Silloin Suomella oli kuitenkin pyrkimys kuroa elitaso-eroa kiinni, kaupungistuminen ja elinkeinorakenteen kehittyminen oli menossa. Nyt Suomi taitaa olla päinvastaisessa rakennemuutoksessa ja katselemme jälleen toisten loittonevia perävaloja. Emme vaan kansakuntana pärjää. Sitä se on keskinkertaisten ja vanhenevien ihmisyksilöidenkin kohtalo.Hanna tekee Ruotsissa sairaanhoitajana päivätyötä 40 tuntia viikossa. Brutto on 3 686 euroa. Käteen jää 2 740 - 2910 euroa.
Miksi näitä Hannoja monilla eri aloilla ei olisi tulevaisuudessa lisää, jos Suomessa työntekijöille on tarjolla vain kiristystä ja kurjuutta?
Miksi ulkomaalaiset koulutetut perusduunarit tahtoisivat Suomeen, jos muutamia satoja kilometrejä länteen siirtymällä saa paremmat työolot, paremman palkan ja paremmat julkiset palvelut?
Ruotsissa vanhainkodissa työskentelevä Hanna paljastaa palkkansa – ja selkeän syyn, miksi paluu Suomeen ei houkuta
Ruotsissa asuva sairaanhoitaja Hanna Sandström ei usko palaavansa Suomeen. Hän viihtyy hyvin työssään vanhainkodissa ja arvostaa sitä, että Ruotsissa palkkaan voi vaikuttaa myös itse.www.is.fi
Kyllä nykyinenkin hallitus sijoittaa tempputyöllistämiseen (länsirataan) yli miljardin euroa ja tulevaisuudessa vielä enemmän yli kolmemiljardia euroa rahaa.
Meinaatko, että kaikki hallitusohjelmassa luetellut muutokset olivat tässä?
Kyllä, mutta Marinin hallitukset epäonnistumiset eivät liity siihen asiaan mitenkään, vaan ovat oma kokonaisuutensa. Tämä ketju ei ole niiden paikka, mutta toisaalta hyvä että tuokin hyvävelijärjestelmän tuotos nousi tietoon.
Sipilän hallitus tämän jo kertaalleen teki persujen (sinisten) läpirunnomana. Kokoomus nieli vapauttamispäätöksen vastahakoisesti "kertaluonteisena"
Mielenkiinnolla kuulisin missä Orpon hallitus on onnistunut? Joku konkreettinen kasvua ja/tai työllisyyttä tukeva toimi, joka on tuottanut tai tulee tuottamaan kasvua tai työllisyyttä?
Tässä se ero tulee. Mä en laske onnistumisina valtion rahoilla työllistämistä. Mä lasken onnistumisena valtion menojen leikkaukset.
En nyt ymmärrä miten tähän kysymykseen päädyit, mutta en meinaa.
Juuri näin. Vuosi on pitkä aika, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi. Tai on saatu, suuria kohuja viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Siinä tapauksessahan vasemmistolla ei varmaan ole mitään valittamista, kun oikeistohallitus ei kerran saa mitään aikaiseksi. Jatketaan samalla linjalla kuin edeltävät 2000-luvun hallituksetkin.
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Itse näen tärkeimmäksi toimenpiteeksi sen, että täällä on yrityksillä ja teollisuudella hyvät mahdollisuudet kehittää toimintaansa ja investoida yritystoimintaansa resursseja ja rahaa, jotta yritykset pärjäävät yhä kovenevassa kilpailussa markkinoilla.
Kasvu pitää saada käyntiin, mutta valtion merkittävät konkreettiset mahdollisuudet vaikuttaa asiaan ovat:
Siitä samaa mieltä, että hallitus on epäonnistunut positiivisen mielikuvan luomisessa. Tässähän syynä on se, että ei saa poliittista hyväksyntää leikkauksille, jos sitten toiseen suuntaan kerrotaan positiivisesti kuinka asiat ovat hyvin.
