Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Linkkaamassasi viestissäni puhuttiin vastustiko Kokoomus koronatukia. Ei vastustanut. Paha varmasti myöntää.
Olisi lisännyt niitä.

Niin, jos kirjoitan Kokoomuksen vaatineen alkuvaiheessa enemmän koronatukia kuin M-hallitus, luulisi asian olevan selvä jokaiselle.

 

[Cobol]

Suurpääoman ja työväenluokan yhteistyönä Etla ja Labore selvittivät, miten talouskasvua ja tuottavuutta saadaan:

* Julkisten t&k-tukien kohdentaminen yrityksille, joilla on parhaat edellytykset tuottaa radikaaleja, yhteiskuntaa laajemmin hyödyntäviä innovaatioita.

* Tukia tulisi kohdentaa tutkimus- ja kehityshankkeisiin, joissa edellytetään yritysten ja korkeakoulujen yhteistyötä tai jotka toteutetaan osaamiskeskittymissä.

* Osaajapulan lieventämiseksi tulisi edistää työperäistä maahanmuuttoa (lupaprosessien sujuvoittaminen, taloudelliset kannusteet osaaville maahanmuuttajille).

* Korkeakoulujen perustutkimuksen ja opetuksen määrälliseen ja laadulliseen parantamiseen tähtäävää rahoitusta tulisi parantaa.

* On huolehdittava siitä, että tuote- ja työmarkkinat toimivat hyvin ja tarjoavat toimintaympäristön, joka kannustaa yrityksiä tekemään t&k-panostuksia ja muita aineettomia investointeja.

Etla ja Labore selvittävät: Miten Suomen tuottavuus saadaan takaisin kasvu-uralle?

T&k-tukien tehokas kohdentaminen ja osaajapulan lievittäminen ovat avainasemassa Suomen tuottavuuskasvun vahvistamiseksi.

www.etla.fi

 

[Vinyl]

Niin, viittasin lähinnä siihen, että Orpo ei valehtele demaripääministerin/puoluejohtajan tapaan eikä anna katteetonta lupausta.

No katsotaan noiden katteettomien lupausten kanssa. Fanipojille hommat näyttää varmasti vähän erilaisilta ja ainahan silkan paskapuheen voi kuitata huikkaamalla kokoomustyyliin, että sori siitä.

 

[Cobol]

No katsotaan noiden katteettomien lupausten kanssa. Fanipojille hommat näyttää varmasti vähän erilaisilta ja ainahan silkan paskapuheen voi kuitata huikkaamalla kokoomustyyliin, että sori siitä.

Eihän Orpo antanut tuossa katteetonta lupausta. Hyvä niin. Mutta Orpon katteettomia lupauksia kyllä löytyy. Suo nyt edes iloa siitä, että näin ei tällä kertaa tapahtunut.

 

[Normandia]

Suurpääoman ja työväenluokan yhteistyönä Etla ja Labore selvittivät, miten talouskasvua ja tuottavuutta saadaan:

* Julkisten t&k-tukien kohdentaminen yrityksille, joilla on parhaat edellytykset tuottaa radikaaleja, yhteiskuntaa laajemmin hyödyntäviä innovaatioita.

* Tukia tulisi kohdentaa tutkimus- ja kehityshankkeisiin, joissa edellytetään yritysten ja korkeakoulujen yhteistyötä tai jotka toteutetaan osaamiskeskittymissä.

* Osaajapulan lieventämiseksi tulisi edistää työperäistä maahanmuuttoa (lupaprosessien sujuvoittaminen, taloudelliset kannusteet osaaville maahanmuuttajille).

* Korkeakoulujen perustutkimuksen ja opetuksen määrälliseen ja laadulliseen parantamiseen tähtäävää rahoitusta tulisi parantaa.

* On huolehdittava siitä, että tuote- ja työmarkkinat toimivat hyvin ja tarjoavat toimintaympäristön, joka kannustaa yrityksiä tekemään t&k-panostuksia ja muita aineettomia investointeja.

Etla ja Labore selvittävät: Miten Suomen tuottavuus saadaan takaisin kasvu-uralle?

T&k-tukien tehokas kohdentaminen ja osaajapulan lievittäminen ovat avainasemassa Suomen tuottavuuskasvun vahvistamiseksi.

www.etla.fi

Tässä kyllä hyviä pitkän aikavälin ehdotuksia. M-hallitus lisäsi korkeakoulujen aloituspaikkoja, lisäsi TKI-rahoja. Toivottavasti nykyinen hallitus tekee samoin.

 

[Cobol]

Tässä kyllä hyviä pitkän aikavälin ehdotuksia. M-hallitus lisäsi korkeakoulujen aloituspaikkoja, lisäsi TKI-rahoja. Toivottavasti nykyinen hallitus tekee samoin.

Totta, tuossa on hyviä ehdotuksia alkuun. Orpon hallitus aloitti nostamalla tki-rahoja neljään prosenttiin, kuten viime hallituskauden parlamentaarisessa työryhmässä sovittiin.

Paljon muutakin on saatava kuin esitykset yllä, jotta tuottavuus ja talouskasvu mahdollistuisivat. Nyt ollaan eräänlaisessa kierteessä, joka laman/taantuman syventyessä heittää aina uusia lisämiljardeja sopeuttamisvaatimuksiin.

 

[Heimopäällikkö]

Niillä on oma osuutensa, samoin korkojen nousulla ja maailmantalouden tilalla tässä Suomen vientivetoisessa taloudessa.
Se mikä tässä minua huolestuttaa on, ettei taida tämäkään hallitus löytää ylös ja ulos tästä kuopasta.

Tuskin se tämäkään hallitus löydä sitä tietä ylös ja ulos tästä kuopasta, suunnan kääntäminen sieltä montun pohjalta takaisin kohti valoa olisi se akuutein asia mielestäni. Korkojen nousuun ja maailmantalouteen tällä pienellä pussinperällä sijaitsevalla impivaaralla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa, se on isompien talousvetureiden ja geopoliittisten ongelmien ratkeamisen varassa.

Se mikä tässä tilanteessa itseäni eniten huolestuttaa, on tuleva sukupolvi. Siis tämä tässä maailmantilanteessa kasvava sukupolvi. Monet leikkaukset osuu lapsiperheisiin/yksinhuoltajiin jopa useampaakin eri kautta, niin satoa tullaan niittämään 20-30 vuoden kuluttua. Y-sukupolvesta (1980-1997 syntyneet) tuli joidenkin puheiden mukaan ns. menetetty sukupolvi, burnout-sukupolvi ja juurisyyt on lienee 90-luvun lamassa. Ns. milleniaalien mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin ja nyt tämä kyseinen sukupolvi joutuu vielä tässä tilanteessa kasvattamaan omia lapsiaan, tai kuten syntyvyyden laskusta voidaan tästä ehkä päätelmiä etteivät he halua tehdä lapsia tähän pirstaleiseen maailmaan. Jos entisestään milleniaaleilla on näköalattomuutta elämässä ja työelämässä, niin mitä se on heidän jälkeläisilleen kun joka puolelta kiristetään sitä heidän arkeaan ja kaupan päälle vielä ollaan (ehkä hieman liioitellusti) kolmannen maailmansodan kynnyksellä? Olen puolisoni kanssa mukana tukiperhetoiminnassa ja siellä tämä maailman meno alkaa jo realisoitumaan. Tihenevällä tahdilla vanhempia ilmoittautuu jonoon odottamaan apua tukiperheiltä kun oma jaksaminen ei enää riitä, mutta taas toisaalta sieltä(kin) karsitaan koko ajan resursseja. Esimerkiksi paikallinen soteyhtymä leikkasi tukiperherahoitusta 2 vrk -> 1 vrk/kk ja haettavia lisäpäiviä vähennetään myös. Aika karuja juttuja sieltä kuulee noin yleistasolla puhuttuna, niin kyllähän se pahalta tuntuu kun tietää että tämäkin pommi tulee räjähtämään käsiin siellä 20-30 vuoden päästä.

Niin, mitään järin suurta ratkaisuahan minulla ei tähän ole kun en poliitikko enkä taloustieteilijä ole, mutta toivoisin että hallitus päätöksiä tehdessään osaisi olla kauaskatseinen tässä asiassa. Nyt vaikuttaa hieman lyhytkatseiselta toiminnalta, kun asioita runnotaan vauhtia läpi. Jotenkin tuntuu (ns. mutu) että vaikuttavuusarvioinneilla vaan pyyhtiään kavereiden takapuolta, kunhan saadaan hallitusohjelma runtattua läpi. Mutta tämä siis täysin oma mutu, en ole hirveästi seurannut politiikkaa kun tämä polarisoitunut ilmapiiri (täälläkin) aiheuttaa vaan lähinnä harmitusta, konsensushakuinen ihminen kun olen. Henkilökohtaisesti pohdittuna voisin kantaa omaa korteani enemmän kekoon, ei nämä leikkaukset tällaiseen keskiluokkaiseen lapsettomaan pariskuntaan osu oikein millään tavalla, ja kuitenkin sitä resilienssiä olisi kantaa vielä enemmän taakkaa. Mutta ehkäpä se täytyy tyytyä auttamaan vapaaehtoistyön kautta, ja toivoa että omalla toiminnalla voi vielä jotain tulevan sukupolven ihmistä auttaa vaikkei olekaan omia jälkeläisiä. Ehkä toivoisin vielä enemmän hallitukselta sellaista kasvuun ja hyvän tulevaisuuden luomiseen tähtääviä toimenpiteitä eikä pelkästään vain pelkkää keppiä kaikille ja leikkauksia leikkauksien perään. Tiedän, hankala ajatus kun valtion talous on mitä on, mutta en usko että pelkästään kiristämällä ja kepillä hakkaamalla tästä suosta enää noustaan, ja siitä voidaan kiittää useita edellisiä hallituksia laidasta laitaan ja myös keskelle.

Tässä useampana päivänä sitä tullut pohdittua, että on meillä kurjat ajat vielä edessä about kolmenkymmenen vuoden päästä. Eläkejärjestelmän pyramidihuijaus romahtanee, liikalihavuusongelma räjähtää käsiin kansanterveyden näkökulmasta, tuleva sukupolvi tullee kohtamaan elämässä ja työelämässä suuria haasteita vanhempien perintönä ja olosuhteiden aiheuttamana mielenterveysongelmien kautta sekä vielä kirsikkana kakun päällä valtion demografinen vääristymä aiheuttanee hankaluuksia valtion kassan pyörittämiseen. En edes sano enää että hyvinvointivaltio, koska sitä ei nähdäkseni silloin enää nykymuodossaan ole. Siinäpä sitä on tuleville sukupolville hieno perintö, kun on pelkkää paskaa tilalla.

Näyttää siltä, ettei hyvältä näytä.

 

[Cobol]

Hyvää ja tarpeellista pohdintaa yllä, vaikka näenkin osan asioista toisin ja hallituksen toimet mm. palkkatyössä olevien ostovoiman lisäämisessä tärkeänä Suomen talouden kannalta. Silti leikkurit iskevät liikaa moneen perheeseen karsimisen kasautusmisilmiön takia.

Emme saa mitään sillä, että tyydymme syyttämään edellisiä Lipposen, Vanhasen, Stubb/Kataisen ja Marin/Rinteen hallituksia. Kyllä ne ovat syyllisiä Suomen taloustilanteeseen yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Nyt on tehtävä rohkeita ratkaisuja, koska ellemme niitä tee, jokainen tuleva lama ja taantuma rokottaa 15-30 mrd lisää velkaa. Olemme niin asiamme hoitaneet, että velka kasvaa soten, vanhuksien, puolustusvoimien tarpeiden ja monen muun asian takia joidenkin vuosien aika lähelle 100 % bkt:sta ja jo ensi vuonna yli EU:n asettaman "turvallisuusrajan".

Orpon hallituksen on vaan tehtävä ratkaisut. Suotakoon, että ne ovat oikeita.

 

[Patarouva]

Olen loppusuoralla Jarkko Vesikansan kirjassa ”Laman taittaja Raimo Sailas ja kolme talouskriisiä”. Suosittelen lukemaan.

Tulee mieleen, että ollaan oltu ja ollaan kusessa ihan yhtenään.

 

[erku]

Lindmanin ehdottama puolueeton sovittelija vallitsevaan tilanteeseen olisi erittäin tervetullut aikalisä. Orpon hallitus tarvitsee apua, mutta ei sitä osaa pyytää.

Täytyy ihailla Lindtmania siitä, että oppositiojohtajan roolissa toimii vakavan työmarkkinakriisin keskellä näin ratkaisukeskeisesti. Ero neljän vuoden takaiseen on valtava, kun muistelee silloisen oppositiojohtajan Petteri Orpon uhoa keskellä koronakriisiä, kuinka kokoomus aikoo kaataa hallituksen.

 

[Vatso]

Eli SDP haluaa nyt jonkun puolueettoman neuvottelijan muuttamaan hallituksen politiikkaa, kun ei itse pääse oppositiosta vaikuttamaan nykyhallituksen linjaan. Orpo voisi suostua tähän ja ehdottaa tehtävään vaikka EVAN:n johtaja Emlia Kullasta, seuraavaksi sitten varmaan lakkoillaan siitä kuka tämä puolueeton sovittelija on.

Eiköhän Orpon hallitus pääsisi ihan itsekin sopuun tässä asiassa, jos halua joustaa omista päätöksistä ja tehdä sopua olisi.

 

[Hermes#41]

Hyvää ja tarpeellista pohdintaa yllä, vaikka näenkin osan asioista toisin ja hallituksen toimet mm. palkkatyössä olevien ostovoiman lisäämisessä tärkeänä Suomen talouden kannalta. Silti leikkurit iskevät liikaa moneen perheeseen karsimisen kasautusmisilmiön takia.

Emme saa mitään sillä, että tyydymme syyttämään edellisiä Lipposen, Vanhasen, Stubb/Kataisen ja Marin/Rinteen hallituksia. Kyllä ne ovat syyllisiä Suomen taloustilanteeseen yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Nyt on tehtävä rohkeita ratkaisuja, koska ellemme niitä tee, jokainen tuleva lama ja taantuma rokottaa 15-30 mrd lisää velkaa. Olemme niin asiamme hoitaneet, että velka kasvaa soten, vanhuksien, puolustusvoimien tarpeiden ja monen muun asian takia joidenkin vuosien aika lähelle 100 % bkt:sta ja jo ensi vuonna yli EU:n asettaman "turvallisuusrajan".

Orpon hallituksen on vaan tehtävä ratkaisut. Suotakoon, että ne ovat oikeita.

Olen kovin skeptinen siitä, että Orpon hallitus osaisi tehdä oikeat ratkaisut. Noissa mainitsemissasi aiemmissa hallituksissa on ollut rutkasti enemmän kokemusta ja osaamista ja silti on tehty isoja virheitä.

Orpon hallitukselta puuttuu osaamista ja kokemusta ja koulutustaustatkin on vähän niin ja näin. Asenne on kuitenkin kovin kaikkitietävä, eikä haluta kuunnella edes eri osapuolia.

@Cobol: uskotko ja luotatko, että tuon porukan kompetenssi riittää tekemään oikeat ratkaisut Suomen tulevaisuuden kannalta?

 

[opelix]

Olen kovin skeptinen siitä, että Orpon hallitus osaisi tehdä oikeat ratkaisut. Noissa mainitsemissasi aiemmissa hallituksissa on ollut rutkasti enemmän kokemusta ja osaamista ja silti on tehty isoja virheitä.

Näitä kaikkea mitä mainitsit on voinut olla enemmän mutta tärkein on puuttunut eli tahto.

Sitäpaitsi poliitikot antavat raameja säästöille mutta ne laskelmat ja esitykset tekevät ihan samat pitkän linjan virkamiehet kuin viimeiset 15 vuotta. Kyllä nämä osataan jos tahdotaan. Toki ne eivät kaikkia miellytä eivätkä päätökset ole suosittuja. Nyt ei vain ikävien asioiden siirtäminen enää onnistu eikä kaikki hoidu talouskasvulla jota ei ole.

 

[RexHex]

Olen loppusuoralla Jarkko Vesikansan kirjassa ”Laman taittaja Raimo Sailas ja kolme talouskriisiä”. Suosittelen lukemaan.

Tulee mieleen, että ollaan oltu ja ollaan kusessa ihan yhtenään.

Katselinkin eilen tuota kirjaa kirjastossa, mutta arvelin ettei nyt kiinnosta. Suosituksestasi taidan kuitenkin ensi reissulla ottaa matkaan.

Myös Esko Ahon Mustien joutsenten vuosi on ihan hyvä kuvaus omasta ajastaan. Oli se sitten vain yhden ihmisen näkökulma.

 

[Hermes#41]

Näitä kaikkea mitä mainitsit on voinut olla enemmän mutta tärkein on puuttunut eli tahto.

Sitäpaitsi poliitikot antavat raameja säästöille mutta ne laskelmat ja esitykset tekevät ihan samat pitkän linjan virkamiehet kuin viimeiset 15 vuotta. Kyllä nämä osataan jos tahdotaan. Toki ne eivät kaikkia miellytä eivätkä päätökset ole suosittuja. Nyt ei vain ikävien asioiden siirtäminen enää onnistu eikä kaikki hoidu talouskasvulla jota ei ole.

Valtiovarainministeri Purra Niinistön ehdotuksesta: ”Emme tarvitse lisää seminaareja, joissa päivittelemme tilannetta”

Oppositiopuolueet toivovat yhteistä keskustelua esimerkiksi kasvun aikaansaamisesta, velkajarrusta ja väestörakenteen muutoksesta.

www.aamulehti.fi

Ei vaikuta valoisalta. Harvoin kaikkitietävät itse oppineet mestarit on sitten lopulta pottia korjannut.

Jotenkin luotan enemmän Niinistön arvostelukykyyn. On myös näyttöjä kohtuullisesta talouden tervehdyttämisestä. Kuuntelisin Purran asemassa vähän vinkkejä miten se aikanaan tehtiin.

Sen verran jo itselläkin maileja mittarissa, että tietää että ei ole kaikessa oikeassa itsekään...

 

[Cobol]

@Cobol: uskotko ja luotatko, että tuon porukan kompetenssi riittää tekemään oikeat ratkaisut Suomen tulevaisuuden kannalta?

Ei Orpon hallituksen kompetenssi tietenkään riitä, mutta harvassa ovat ne hallitukset Suomessa, jotka olisivat tähän tilanteeseen päteviä. Liekö niitä onkaan. Tuo mistä @opelix kirjoitti eli tahto saada ratkaisu ja kyky kuunnella virkamiehiä ja yhdistää nämä asiat on avainasia.

Hallituksella on eduskuntaenemmistön mandaatti, mutta olisin aiempaa enemmän sitä mieltä, että yhteistyötä voitaisiin ainakin kartoittaa jopa opposition kanssa. Voi olla, että sitä ei silti löydy.

 

[hooceebruins]

Purra ainakin tyrmäsi jo Niinistönkin neuvot, että alettaisiin tosissaan neuvottelemaan yli puoluerajojen ja hallituskausien. Purra tietää tietysti paremmin, kaikkien alojen erikoistietäjä.

Ehkä sitä Niinistöä kannattaisi kuitenkin kuunnella, sen sijaan että kaikkiin neuvoihin suhtautuu ylimielisesti.

 

[Cobol]

Purra ainakin tyrmäsi jo Niinistönkin neuvot, että alettaisiin tosissaan neuvottelemaan yli puoluerajojen ja hallituskausien. Purra tietää tietysti paremmin, kaikkien alojen erikoistietäjä.

Ehkä sitä Niinistöä kannattaisi kuitenkin kuunnella, sen sijaan että kaikkiin neuvoihin suhtautuu ylimielisesti.

Purra toimii kuten Marin. Hylkää Niinistön esityksen. Vähän diplomaattisemmin tosin. Kova vastuu vaikeassa tilanteessa herättää ilmeisesti myös halun näyttää osaamistaan. Toivottavasti tällä kertaa myös kykyä tehdä löytyy.

 

[opelix]

Purra ainakin tyrmäsi jo Niinistönkin neuvot, että alettaisiin tosissaan neuvottelemaan yli puoluerajojen ja hallituskausien. Purra tietää tietysti paremmin, kaikkien alojen erikoistietäjä.

Ehkä sitä Niinistöä kannattaisi kuitenkin kuunnella, sen sijaan että kaikkiin neuvoihin suhtautuu ylimielisesti.

Hallistusvastuussa olemisessa on se pirullinen puoli että vaikka kuinka otetaan vinkkejä ja neuvotellaankin kulisseissa jonkun sen päätöksen on tehtävä. Tuollaisia sopeutuksia ei vasemmalta löydy, eI taatusti. Keskustasta voisi toki kysellä, siellä ollaan taloudesta yleensä huolehdittu pl.edellinen hallitus.

En minäkään pidä tuosta Purran jokaisessa lausunnossa olevasta lievästä nokittelusta ja riidanhaastosta. Kokemattomuus hieman paistaa tuossa kun ollaan uran huipulla vaikka sinällään tiukkaa talouskuria nyt kannatankin ja halveksun tai vähintään moitin näitä lakkoilijoita varsinkin kun siirrtytään ydinvoimaloihin sydäntalvella.

 

[Hermes#41]

Ei Orpon hallituksen kompetenssi tietenkään riitä, mutta harvassa ovat ne hallitukset Suomessa, jotka olisivat tähän tilanteeseen päteviä. Liekö niitä onkaan. Tuo mistä @opelix kirjoitti eli tahto saada ratkaisu ja kyky kuunnella virkamiehiä ja yhdistää nämä asiat on avainasia.

Hallituksella on eduskuntaenemmistön mandaatti, mutta olisin aiempaa enemmän sitä mieltä, että yhteistyötä voitaisiin ainakin kartoittaa jopa opposition kanssa. Voi olla, että sitä ei silti löydy.

Varmaan numerot ja keinot teoriassa osataan. Osataan leikata ja tehdä kipeitä päätöksiä. Mutta miten saada ne toteutumaan ja kansaa yhdistettyä yhteisen asian eteen? Pelkillä hallituksen päätöksillä tämä maa ei vaan nouse.

Pitää saada ihmiset uskomaan tulevaisuuteenja tekemään lapsia, ostamaan asuntoja, vaihtamaan työpaikkoja, perustamaan yrityksiä.

Yritykset pitää saada investoimaan, palkkaamaan, kehittämään uusia palveluita ja tuotteita. Viemään niitä palveluita ulkomaille.

Nuo edellämainitut asiat eivät toteudu siinä mittakaavassa mitä pitäisi, jos ei ole uskoa ja toivoa tulevaan. Ei riitä pelkät kylmätfaktat ja kovat päätökset.

Tätä se Niinistökin ajaa takaa lausunnoillaan. Samoin myös monet muut viisaat, joiden mielipiteet kaikessa tarmokkuudessaan hallitus ignooraa.

 

[Kilgore Trout]

Purra ainakin tyrmäsi jo Niinistönkin neuvot, että alettaisiin tosissaan neuvottelemaan yli puoluerajojen ja hallituskausien. Purra tietää tietysti paremmin, kaikkien alojen erikoistietäjä.

Ehkä sitä Niinistöä kannattaisi kuitenkin kuunnella, sen sijaan että kaikkiin neuvoihin suhtautuu ylimielisesti.

Purra on kokematon valtionvarainministeri ja se näkyy. Itse opin jo nuorena insinöörinä, ettei kannata laittaa arvovaltaansa peliin, ellei sen takana ole kompetenssia.

 

[Cobol]

Varmaan numerot ja keinot teoriassa osataan. Osataan leikata ja tehdä kipeitä päätöksiä. Mutta miten saada ne toteutumaan ja kansaa yhdistettyä yhteisen asian eteen? Pelkillä hallituksen päätöksillä tämä maa ei vaan nouse.

Pitää saada ihmiset uskomaan tulevaisuuteenja tekemään lapsia, ostamaan asuntoja, vaihtamaan työpaikkoja, perustamaan yrityksiä.

Yritykset pitää saada investoimaan, palkkaamaan, kehittämään uusia palveluita ja tuotteita. Viemään niitä palveluita ulkomaille.

Nuo edellämainitut asiat eivät toteudu siinä mittakaavassa mitä pitäisi, jos ei ole uskoa ja toivoa tulevaan. Ei riitä pelkät kylmätfaktat ja kovat päätökset.

Tätä se Niinistökin ajaa takaa lausunnoillaan. Samoin myös monet muut viisaat, joiden mielipiteet kaikessa tarmokkuudessaan hallitus ignooraa.

En ihan ole samaa mieltä. Orpon hallitus tietää Suomen tilanteen ja siksi pyrkii a) nostamaan palkansaajien ostovoimaa ja b) leikkaamaan valtion menoja. Sopeutustarve sen kun kasvaa edellisten hallitusten valintojen takia.

Jos oppositio ei asiantuntijoiden tilannearviota allekirjoita vaan kerää irtopisteitä, vaikea on heidän kanssaan edetä. Se kyllä olisi tärkeää monesta syystä. Jos Niinistön ehdotus avaisi edes vähän Suomen lukkoja, minulle se kyllä sopisi.

 

[Hermes#41]

En ihan ole samaa mieltä. Orpon hallitus tietää Suomen tilanteen ja siksi pyrkii a) nostamaan palkansaajien ostovoimaa ja b) leikkaamaan valtion menoja. Sopeutustarve sen kun kasvaa edellisten hallitusten valintojen takia.

Jos oppositio ei asiantuntijoiden tilannearviota allekirjoita vaan kerää irtopisteitä, vaikea on heidän kanssaan edetä. Se kyllä olisi tärkeää monesta syystä. Jos Niinistön ehdotus avaisi edes vähän Suomen lukkoja, minulle se kyllä sopisi.

Korkein virhe oli nuo veronalennukset, joka on suora syöttö opposition lapaan.

Tuo kurjuus pitää osata "myydä" muillekin kuin omille kannattajille. Siinä hallitus on surkeasti epäonnistunut. Soft skillit puuttuu täysin, mikä on johtavassa asemassa se tärkein ominaisuus. Virkamiehet ja asiantuntijat auttaa substanssivajeessa.

Johtamisosaaminen puuttuu. Verrataan vaikka Niinistölön, Stubbiin, Haaviston tai Mariniin.

 

[opelix]

Korkein virhe oli nuo veronalennukset, joka on suora syöttö opposition lapaan.

Tuo kurjuus pitää osata "myydä" muillekin kuin omille kannattajille. Siinä hallitus on surkeasti epäonnistunut. Soft skillet puuttuu täysin, mikä on johtavassa asemassa se tärkein ominaisuus.

Tässä täysin samaa mieltä. Tuota veroalea en ymmärrä minäkään. Kyseisten edunsaajien elämään ei mitään merkitystä mutta he joilta lähtee vituttaa piirun enemmän jos mahdollista.

 

[Hermes#41]

Tässä täysin samaa mieltä. Tuota veroalea en ymmärrä minäkään. Kyseisten edunsaajien elämään ei mitään merkitystä mutta he joilta lähtee vituttaa piirun enemmän jos mahdollista.

Näin se on. Sillä mitä tekee on paljon merkitystä. Vähintään yhtä paljon on merkitystä sillä miten sen tekee.