Petteri Orpon hallitus

[Aces High]

Tietyllä tapaahan tällaiset juuri ovat osoituksia siitä, mikä yritystenkin moraalissa on pielessä, joten ei niitä tarvitse erityisesti silloin hallitusten suojella. Harmihan tuo ehdottomasti on, mutta toivotaan ettei jäädä tuleen makaamaan, ja voihan täälläkin investoida sitten sitä omaa rahaa siihen akkuteollisuuteen, sillä materiaalia ja osaamistakin kai pitäisi löytyä. Ei kai tässä voida sitten odottaa vain, että verovapauden perään itkevät yritykset syöksyisivät tänne sijoittelemaan, ja sitten vaan odotellaan kädet ristissä.
Täällähän on tuntunut olevan ontoa esim luovutella tontteja sopuhintaan näihin datakeskushaaveisiin, joissa aina kova lupaus työllisyysvaikutuksista, joissa totussa sitten lopulta on ihan toinen, ja siellä istuu sitten jättihallissa lopulta kaksi työntekijää. (Osittain kärjistetty).

Ja vastaus löytyy businessten kansallistamisesta? Väärä vuosituhat ja väärä valtio.

 

[12961]

Tuskin hyväksytään. Maltillista oikeistoa jurppii eri maissa erityisesti se, että ay-liike ja ympäristöjärjestöt saisivat tätä kautta eräänlaisen juridisen aseman yritysten ja niiden tuotannon osalta. Tietenkin mm. vasemmisto, ay-liike ja ympäristöjärjestöt ovat tästä innoissaan. Näiden tahojen joukkokanneoikeus yrityksiä vastaan arveluttaa.

Luettuani saksalaisia ja muita lähteitä oletan, että joko päätöstä siirretään/täydennetään tai direktiivi kaatuu. Nuo siis todennäköisimmät-

Nyt on kyseessä varsin vaikeasti mitattavia asioita, joista yritetään säätää huolellisuusperiaatteella. Olisikohan myös EU:n sisällä kulttuurieroja, jotka vaikuttavat väkisinkin soveltamiseen?

Mitattavissakin muutoksissa soveltaminen on aivan erilaista Etelä-Euroopassa ja Pohjoismaissa. Suomi vieläpä helposti keihäänkärkenä. Ettei vaan kävisi niin, että mennään varmuuden vuoksi vähän liian tarkasti ja huolellisesti ettei vain kukaan sano mitään? Menetetään siinä samassa kilpailuedun kautta markkinoita viivyttelijöille.

CBAMista on ensimmäisten raporttien osalta kokemusta ja melkoinen on virkainnon ero Suomen, Italian ja Kreikan välillä. Nuo päästötonnit ovat sentään kovempia laskettavia ja mitattavia kuin yhteiskuntavastuu huolellisuusperiaatteella.

Missä on idealismin vastapainona terve kyynisyys käytännön asioissa?

 

[tommy36]

Ja vastaus löytyy businessten kansallistamisesta? Väärä vuosituhat ja väärä valtio.

Mahdoinko ihan nyt sitäkään tarkoittaa. En ainakaan tarkoituksellisesti.

 

[Cobol]

Tietyllä tapaahan tällaiset juuri ovat osoituksia siitä, mikä yritystenkin moraalissa on pielessä, joten ei niitä tarvitse erityisesti silloin hallitusten suojella.

Tässä kyse on poliitikoista. EU on pyrkinyt kulkemaan sisämarkkinoilla eteenpäin markkinat edellä ja kaupan esteitä poistaen. EU:n kilpailukomissaari Margrethe Vestager varoitti viime vuonna ns. painavien sanakääntein sisämarkkinoiden pirstoutumisesta. EU:n valtiotukisäännöksiä löysättiin ja Saksa ja Ranska lapioivat satoja miljardeja omille yrityksilleen. Ulkopuolista painetta lisäsi demokraattijohtoinen USA, joka antoi vajaan 500 mrd tuen mm. vihreään siirtymään vain omille yrityksille.

Tämä tie on iso uhka Suomelle ja muille pienemmille maille. Demarivetoinen Saksa sekä EU katsoo, että sisämarkkinoiden kilpailusta ja markkinat edellä kulkemisesta voidaan ainakin osin luopua. Tämä pienentää mm. suomalaisyritysten mahdollisuutta saada suuria investointeja, mutta lisää Saksan ja Ranskan mahdollisuuksia estää yritystensä joukkopakoa USA:n tuen piiriin.

 

[tommy36]

Tässä kyse on poliitikoista. EU on pyrkinyt kulkemaan sisämarkkinoilla eteenpäin markkinat edellä ja kaupan esteitä poistaen. EU:n kilpailukomissaari Margrethe Vestager varoitti viime vuonna ns. painavien sanakääntein sisämarkkinoiden pirstoutumisesta. EU:n valtiotukisäännöksiä löysättiin ja Saksa ja Ranska lapioivat satoja miljardeja omille yrityksilleen. Ulkopuolista painetta lisäsi demokraattijohtoinen USA, joka antoi vajaan 500 mrd tuen mm. vihreään siirtymään vain omille yrityksille.

Tämä tie on iso uhka Suomelle ja muille pienemmille maille. Demarivetoinen Saksa sekä EU katsoo, että sisämarkkinoiden kilpailusta ja markkinat edellä kulkemisesta voidaan ainakin osin luopua. Tämä pienentää mm. suomalaisyritysten mahdollisuutta saada suuria investointeja, mutta lisää Saksan ja Ranskan mahdollisuuksia estää yritystensä joukkopakoa USA:n tuen piiriin.

Eihän se hyvä ole, joten tässä täytyy myös alkaa miettimään muita etuisuuksia. Yksi asia on sijoitus, sillä Suomi sopii varmastikin tiettyihin toimintoihin paremmin kuin moni muu maa ja alue.

Sitten tulee tietenkin miettiä sitä, että millaisessa energiasopimuksessa kannattaa mukana olla, jos ja kun meillä kuitenkin olosuhteet tarjoavat mahdollisuuden hyvin halpaan energiaan.

Nythän näillä säkömarkkinoilla Suomi -osin jo nyt, mutta korostuneeti tulevaisuudessa- tarjoaa näille mainitsemillesi maille edullista energiaa. Mm Saksalle sitä ei kannata myydä, jos heillä on kilpailuetua tällä tavalla muualla.

Lopuksi vielä se, että enhän minä oikeasti tiedä mikä on se ehdottomasti paras ratkaisu, mutta uskallan olla hiton varma, että Orpon hallituksen tapa se ei tässä muodossa ole.

Se, että heittelen ajatuksia, on vain sitä, että haluaa keskustelua asioista. Silloin voi tarkastella omiakin ajatuksia asioiden suhteen. Ei se sillä vittuilulla ainakaan parane, sen enmpää kuin tässä tilanteessa typerällä sanelupolitiikallakaan. Orpon lässytys tänään töllössäkin oli lähinnä sitä itseään. Jos motiivi oikeasti on kunnossa, niin silloin ei keinoja kaihdeta missään.

Jos Orpo olisi edes hetken käyttänyt aikaa miettimiseen, niin todennäköisesti jo nyt olisi vallmiina ehdotuksia siitä, miten jatketaan tässä tilanteessa. Mutta kun alkoi hölmösti yhden liikkeen äänitorveksi, niin metsään meni.

 

[Noppa10]

Lopuksi vielä se, että enhän minä oikeasti tiedä mikä on se ehdottomasti paras ratkaisu, mutta uskallan olla hiton varma, että Orpon hallituksen tapa se ei tässä muodossa ole.

Niin, mitenkäs se vanha viisaus menikään? Riittää, että on paikallaolevista parempi..

Olisihan tuossa ollut Marinin poppoolla neljä vuotta aikaa tehdä jotain. Tai sitä ennen Sipilän sakilla. Vaan ei tehty. Nyt on jo käytännössä pakko tehdä jotain, eikä niitä käytännön ehdotuksia oikeasti ole juurikaan pöydille ilmestynyt.

Eipä tullut paljoa taloutta korjaavia tekijöitä Marinin hallitukselta. Päinvastoin, tilannetta pahennettiin ennestään (mm. soten kanssa) ja nyt räksytetään oppositiosta, että Petterin vika. Jokaisessa vaaligallupissa itse kuningatar toisteli sanaa talouskasvu, mutta siihen johtavista keinoista ei toki maininnut vahingossakaan.

 

[Jymäkkä]

Vaan ei tehty. Nyt on jo käytännössä pakko tehdä jotain, eikä niitä käytännön ehdotuksia oikeasti ole juurikaan pöydille ilmestynyt.

Kyllähän Sipilän hallitus pääsi lopussa jo lähes nollatulokseen.

Akavalta mm. tullut ehdotuksia, mutta ei hallitus näitä noteeraa mitenkään. Itse en ymmärrä, miksei voida kunnon neuvotteluja järjestää ukaasilla, että jos nyt ei onnistu, niin hallituksen toimet etenee. Näinhän Sipilän kikykin syntyi, ja lakkoilu loppui tuohon myös sitten. Ja ei, Satosen kekkerit eivät olleet vakavat neuvottelut, jossa olisi voitu jotain sopia. Pakettia pitäisi nimenomaan käsitellä kokonaisuutena, ihan älytön tuo asioiden lukitseminen omiin lokeroihinsa. Hallitukselle jäisi silti arviointivalta siitä, onko paketti riittävä, vai jatketaanko omilla suunnitelmilla.

 

[Andromeda]

Olisihan tuossa ollut Marinin poppoolla neljä vuotta aikaa tehdä jotain. Tai sitä ennen Sipilän sakilla. Vaan ei tehty. Nyt on jo käytännössä pakko tehdä jotain

Täällä jaksetaan toitottaa samaa mantraa, että on pakko sitä pakko tätä. Suoraan Orpo-Purran hallituksen suusta. Mikä pakko se just nyt on, Suomi on parasta A-ryhmää luottoluokittajienkin mielestä. Kas kummaa, aina on pakko leikata köyhimmiltä ja duunareilta kun oikeisto on vallassa. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaankin.

Niin kauan kun on vara olla leikkaamatta suurimmista eläkkeistä tai varakkaimmille maksetaan velkarahalla lapsilisiä sijoittetavaksi lastensa osakesäästötileille, ei pidä puhua mistään pakosta tai Kreikan tiestä.

Hallitus näpertelee sairaussakkojen ja muiden höpöhöpö asioiden parissa, mutta ei tee mitään todella konkreettista mikä toisi niitä työpaikkoja.

Esim. lapsilisät voisi nykymuodossa lakkauttaa ja kompensoida tietyn tulotason alle jääville perheille vaikkapa verotuksellisesti tai muun nimisenä tulonsiirtona. Näin toimien ei tarvitsisi kenenkään kokea niin voimakkaasti että lapset ovat eriarvoisessa asemassa.

 

[Tadu]

Täällä jaksetaan toitottaa samaa mantraa, että on pakko sitä pakko tätä. Suoraan Orpo-Purran hallituksen suusta.

IMF pistää Suomen säästämään. EU:n säännöt pakottavat Suomen säästämään. VM:n virkamiehet haluavat Suomen säästävän menoista.

Voisihan niitä verojakin nostaa, mutta kun ollaan jo henkilöverotuksen top-2 maita maailmassa, niin ehkäpä siitä voisi ajatella, että menot ovat lähteneet lapasesta. Oikeisto tottakai leikkaa köyhiltä, koska oikeisto edustaa äänestäjiään. Oikeistoa ei äänestä köyhät.

Mutta ei ole tosiaan mikään pakko tai tarve säästää. Odotellaan taas neljä vuotta ja katsotaan josko se uusi Nokia olisi syntynyt. Ei missään tapauksessa totella EU:ta tai kuunnella virkamiehiä.

 

[tommy36]

Niin, mitenkäs se vanha viisaus menikään? Riittää, että on paikallaolevista parempi..

Olisihan tuossa ollut Marinin poppoolla neljä vuotta aikaa tehdä jotain. Tai sitä ennen Sipilän sakilla. Vaan ei tehty. Nyt on jo käytännössä pakko tehdä jotain, eikä niitä käytännön ehdotuksia oikeasti ole juurikaan pöydille ilmestynyt.

Eipä tullut paljoa taloutta korjaavia tekijöitä Marinin hallitukselta. Päinvastoin, tilannetta pahennettiin ennestään (mm. soten kanssa) ja nyt räksytetään oppositiosta, että Petterin vika. Jokaisessa vaaligallupissa itse kuningatar toisteli sanaa talouskasvu, mutta siihen johtavista keinoista ei toki maininnut vahingossakaan.

On hyvä muistaa, että Marinin hallitus työskenteli poikkeusoloissa koko olemassaolonsa ajan, joten ei ihan vertailukelpoinen ole.

 

[Andromeda]

Ei missään tapauksessa totella EU:ta tai kuunnella virkamiehiä.

Eikö Purra oppositiosta huudellu tämän tästä, että EU:ta ei tarvi kuunnella eikä sieltä tulevista ukaaseista välittää.

Näin se vaan kummasti mieli muuttuu. No mutta, jos on pakko leikata niin ottaisivat vaikka noista yllä mainitsemistani asioista ensialkuun. Onhan tämä hullua, että eletään niinkuin joku öljyvaltio rahaa syytäen sinne tänne, ja varsinkin sinne missä ei ole tarvis ja vieläpä velaksi.

 

[Tadu]

Eikö Purra oppositiosta huudellu tämän tästä, että EU:ta ei tarvi kuunnella eikä sieltä tulevista ukaaseista välittää.

Näin se vaan kummasti mieli muuttuu. No mutta, jos on pakko leikata niin ottaisivat vaikka noista yllä mainitsemistani asioista ensialkuun. Onhan tämä hullua, että eletään niinkuin joku öljyvaltio rahaa syytäen sinne tänne, ja varsinkin sinne missä ei ole tarvis ja vieläpä velaksi.

Joo ja vasemmiston anti-persut ja pro-EU väki ovat nyt EU:n sääntöjä vastaan. Takki kääntyy kuin persuilla konsanaan ja on laskeuduttu Purran tasolle.

Itse leikkaisin paljon enemmän ja laajemmin.

 

[mike owen]

On hyvä muistaa, että Mari in hallitus työskenteli poikkeusoloissa koko olemassaolonsa ajan, joten ei ihan vertailukelpoinen ole.

Juuri näin on asianlaita. Se on nyt hallituksen vastuulla mitä täällä nyt tapahtuu sekä työmarkkinoilla että muutoinkin.

 

[tommy36]

Täällä jaksetaan toitottaa samaa mantraa, että on pakko sitä pakko tätä. Suoraan Orpo-Purran hallituksen suusta. Mikä pakko se just nyt on, Suomi on parasta A-ryhmää luottoluokittajienkin mielestä. Kas kummaa, aina on pakko leikata köyhimmiltä ja duunareilta kun oikeisto on vallassa. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaankin.

Niin kauan kun on vara olla leikkaamatta suurimmista eläkkeistä tai varakkaimmille maksetaan velkarahalla lapsilisiä sijoittetavaksi lastensa osakesäästötileille, ei pidä puhua mistään pakosta tai Kreikan tiestä.

Hallitus näpertelee sairaussakkojen ja muiden höpöhöpö asioiden parissa, mutta ei tee mitään todella konkreettista mikä toisi niitä työpaikkoja.

Esim. lapsilisät voisi nykymuodossa lakkauttaa ja kompensoida tietyn tulotason alle jääville perheille vaikkapa verotuksellisesti tai muun nimisenä tulonsiirtona. Näin toimien ei tarvitsisi kenenkään kokea niin voimakkaasti että lapset ovat eriarvoisessa asemassa.

Juuri näin. Voisi laittaa vaikka osaksi perustuloa, jota sitten verotetaan töihin mennessä pois sen verran mitä tarvitsee, että jää normaalielämiseen rahaa, kun kerran töitäkin tekee.

 

[Raksilan vetera]

Juuri A-studiossa Essayah ja Henriksson syyttivät AY-liikettä, SAK marssii ulos keskusteluista eivätkä suostu neuvotteluihin hallituksen kanssa.
Toisaalta Urpo ja Satonen hokee mantraa, ettei hallituksen valmistelemia työelämä uudistuksia missään vaiheessa peruta.
Niin että tota, mistä siellä sitten pitäisi keskustella neuvotella ???
Syyttävät edellistä hallitusta velan otosta. Marin hallituksen aikana ensin tuli korona, Ukrainan sota, sähkökriisi.
Nykyinen hallitus oli mukana ottamassa velkaa näiden hoitoon.
Urpon hallituksen aikana velka on kasvanut, työllisyys sakkaa, firmoja menee konkkaan, köyhiltä leikataan, rikkaat saa verohelpotuksia. Uusia leikkauslistoja hiotaan.
Välit Ay-liikkeeseen täysin tukossa. Pakkolakien tullessa voimaan on tulevat työehtosopimus neuvottelut olemaan vaikeita.
Lakot ja sekasorto työmarkkinoilla tulee jatkumaan.
Voi Suomi parkaa

 

[tommy36]

Juuri A-studiossa Essayah ja Henriksson syyttivät AY-liikettä, SAK marssii ulos keskusteluista eivätkä suostu neuvotteluihin hallituksen kanssa.
Toisaalta Urpo ja Satonen hokee mantraa, ettei hallituksen valmistelemia työelämä uudistuksia missään vaiheessa peruta.
Niin että tota, mistä siellä sitten pitäisi keskustella neuvotella ???
Syyttävät edellistä hallitusta velan otosta. Marin hallituksen aikana ensin tuli korona, Ukrainan sota, sähkökriisi.
Nykyinen hallitus oli mukana ottamassa velkaa näiden hoitoon.
Urpon hallituksen aikana velka on kasvanut, työllisyys sakkaa, firmoja menee konkkaan, köyhiltä leikataan, rikkaat saa verohelpotuksia. Uusia leikkauslistoja hiotaan.
Välit Ay-liikkeeseen täysin tukossa. Pakkolakien tullessa voimaan on tulevat työehtosopimus neuvottelut olemaan vaikeita.
Lakot ja sekasorto työmarkkinoilla tulee jatkumaan.
Voi Suomi parkaa

Juu järjellä varustetut ihmiset, joiden motiivi on aidosti se mitä tänäänkin taas kerran väittivät, osaisivat kyllä ymmärtää, että nyt täytyy tehdä yhteistyötä vähän laajemmalla rintamalla.
Aikaakin oli, mutta ensin meni aika siihen, että saatiin turvattua Orpo historian kirjoihin, joten sinne kuuluisaan kakkoseen otettiin ihan huolella, että pääsi sinne huipulle vihdoinkin. Sittenkään ei ollut aikaa lähestyä yhteisymmärryksessä mitään osapuolia, sillä olisi tullut luvattua EK:lle kissan päivät.

Nyt sitten on oman tyhmyytensä vuoksi maa sekaisin, ja jälleen menee aikaa sekä nyt jo sitä rahaakin, ja edelleen jauhaa samaa skeidaa.

Ymmärrän toki minäkin, että asioita pitää tehdä, mutta niitä pitää nyt tehdä laajasti. Ei siis vain leikkaamalla, tai sotkemalla työmarkkinoita entisestään.

 

[Tadu]

Orpo on kyllä sanonut, että hallitus ei taivu tavoitteistaan. Työmarkkinaosapuolia kyllä kuullaan niistä keinoista miten tavoitteisiin päästään, ja ammattiliitotkin voivat esittää omat keinonsa. Tavoite korjata Suomen taloutta ei vaan maistu ammattiliitoille vaan ammattiliitot luulevat johtavansa maata.

Hyvä Orpo ja hallitus. Teillä on kansan mandaatti jatkaa eteenpäin. Älkää antako äänekkään vähemmistön estää.

Jännä miten vielä vuosi sitten vasemmiston mielestä ei ollut mitään hätää Suomessa. Talous oli kunnossa eikä ollut tarve säästää mistään. Nyt sitten ollaan niin huolissaan ja talouden sakkaaminen on Orpon vikaa. Tämä talouden kehityskulku tuli ihan puskan takaa eikä missään nimessä ole ideologisesti värittynyttä.

 

[MaxM]

Juuri A-studiossa Essayah ja Henriksson syyttivät AY-liikettä, SAK marssii ulos keskusteluista eivätkä suostu neuvotteluihin hallituksen kanssa.
Toisaalta Urpo ja Satonen hokee mantraa, ettei hallituksen valmistelemia työelämä uudistuksia missään vaiheessa peruta.
Niin että tota, mistä siellä sitten pitäisi keskustella neuvotella ???
Syyttävät edellistä hallitusta velan otosta. Marin hallituksen aikana ensin tuli korona, Ukrainan sota, sähkökriisi.
Nykyinen hallitus oli mukana ottamassa velkaa näiden hoitoon.
Urpon hallituksen aikana velka on kasvanut, työllisyys sakkaa, firmoja menee konkkaan, köyhiltä leikataan, rikkaat saa verohelpotuksia. Uusia leikkauslistoja hiotaan.
Välit Ay-liikkeeseen täysin tukossa. Pakkolakien tullessa voimaan on tulevat työehtosopimus neuvottelut olemaan vaikeita.
Lakot ja sekasorto työmarkkinoilla tulee jatkumaan.
Voi Suomi parkaa

Vaikea nähdä miten nyky hallitus on vastuussa aiempien hallitusten toimista varsinkaan kun nyt vähemmistö kokee ettei enemmistöllä ole päätäntä valtaa. Ymmärrän että on henkilöitä joita ei vaalitulos miellytä mutta tämä on osa demokratiaa johon olettaisi kaikkien sitoutuvan.

 

[hooceebruins]

Pari vuotta sitten etsittiin kuvista viivoja ja nyt pojat on poikia, öriöriöri ja rehrehreh.

Katainenkin oli ottanut sihijuomaa sen verran, että ulko- ja turvallisuuspolitiikka alkoi sihistä siellä sanoissa, Karvala sanoo Kataisen juhlista antamaan haastatteluun viitaten.

Studiossa muistellaan vaalivalvojaisten veteraaneihin lukeutuvaa Kataista, joka kaatui kotipihallaan ja löi päänsä pihan ainoaan kukkaruukkuun palatessaan Sauli Niinistön vaalivalvojaisista vuonna 2012.

Karvalan mukaan mustan verhon takaa kömpi myöhemmin myös Orpo, jolla oli kravatti pääministerin mittapuulla aika löysällä.

– Orpokin oli ihan selkeästi rentoutunut.

Viimeisen haastattelunsa jälkeen Stubb saatettiin tila-autoon, mutta kotimatka jouduttiin keskeyttämään alkutekijöihin, koska vastavalitulla presidentillä ei ollut puhelinta mukana. Se löytyi juhlatilasta.

Politiikan puskaradio: Stubbin juhlissa ”mustien verhojen yö” – Stubb hukkasi puhelimensa ja ex-pääministerillä suhisi ässä

Politiikan puskaradion presidentinvaalien toisen kierroksen yllätysjaksossa palataan vaali-iltaan ja sen ratkaisuhetkiin Stubbin ja Haaviston näkövinkkelistä. Asiaa riittää myös vaalivalvojaisista, joissa nähtiin iloa, valoa ja suhisevia ässiä.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Vaikea nähdä miten nyky hallitus on vastuussa aiempien hallitusten toimista varsinkaan kun nyt vähemmistö kokee ettei enemmistöllä ole päätäntä valtaa. Ymmärrän että on henkilöitä joita ei vaalitulos miellytä mutta tämä on osa demokratiaa johon olettaisi kaikkien sitoutuvan.

Tyypillistä on aina se, että vanha hallitus ja nykyinen oppositio syyttää omista virheistään uutta hallitusta. Ja uusi hallitus syyttää omista virheistään aiempaa hallitusta. Syytä toki lähes aina onkin, molempiin suuntiin, mutta kun katsotaan tilannetta tässä ja nyt, ehkäpä taantumaan lähdettiin Orpon hallituksen toimesta hyvien päätösten lisäksi joillakin väärillä päätöksillä.

Kansan tuesta ei tarvitse huolestua. Kaksi pääpuoluetta saavat yli 40 prosentin kannatuksen ja siinä on vielä jopa nousua aiemmista mittauksista. Tämä myös takaa sen, että Orpon hallitus ei lähde peruuttelemaan kuin ääritilanteessa. Sellaista ei ainakaan vielä ole.

Tärkein syy tiukkaan linjaan on muualla. Suomessa on jätetty tekemättä tarpeelliset uudistukset oikeastaan kaikissa oleellisissa asioissa koulutuspolitiikasta työperäisen maahanmuuton kautta työmarkkinakysymyksiin. Aiemmat hallitukset ovat näperrelleet ja tämän Orpot aikovat välttää. Uudistukset työmarkkinoilla viedään läpi.

Seuraava hallitus, kenties Orpon toinen, saa pöydälleen mittavan koulutusuudistuksen ja työperäisen maahanmuuton uudistamisen.

 

[Jeffrey]

Syyttävät edellistä hallitusta velan otosta. Marin hallituksen aikana ensin tuli korona, Ukrainan sota, sähkökriisi.
Nykyinen hallitus oli mukana ottamassa velkaa näiden hoitoon.
Urpon hallituksen aikana velka on kasvanut, työllisyys sakkaa, firmoja menee konkkaan, köyhiltä leikataan, rikkaat saa verohelpotuksia. Uusia leikkauslistoja hiotaan.
Välit Ay-liikkeeseen täysin tukossa. Pakkolakien tullessa voimaan on tulevat työehtosopimus neuvottelut olemaan vaikeita.
Lakot ja sekasorto työmarkkinoilla tulee jatkumaan.
Voi Suomi parkaa

Hyvin on uponnut vasemmiston levittämä propaganda. Ja sitten me täällä toisessa ketjussa ihmetellään miksi idässä kansa ei nouse hallitsijaansa vastaan.

 

[1313]

Juuri A-studiossa Essayah ja Henriksson syyttivät AY-liikettä, SAK marssii ulos keskusteluista eivätkä suostu neuvotteluihin hallituksen kanssa.
Toisaalta Urpo ja Satonen hokee mantraa, ettei hallituksen valmistelemia työelämä uudistuksia missään vaiheessa peruta.
Niin että tota, mistä siellä sitten pitäisi keskustella neuvotella ???
Syyttävät edellistä hallitusta velan otosta. Marin hallituksen aikana ensin tuli korona, Ukrainan sota, sähkökriisi.
Nykyinen hallitus oli mukana ottamassa velkaa näiden hoitoon.
Urpon hallituksen aikana velka on kasvanut, työllisyys sakkaa, firmoja menee konkkaan, köyhiltä leikataan, rikkaat saa verohelpotuksia. Uusia leikkauslistoja hiotaan.
Välit Ay-liikkeeseen täysin tukossa. Pakkolakien tullessa voimaan on tulevat työehtosopimus neuvottelut olemaan vaikeita.
Lakot ja sekasorto työmarkkinoilla tulee jatkumaan.
Voi Suomi parkaa

Taisi olla jo kevään 2019 hallitusneuvottelujen aikana, kun oli aika unelmoida ja unohtaa talouden realiteetit. Koronahoitokustannusten jälkiarviointia ei ole myöskään ollut näköpiirissä. Tyydyttiin julistamaan, että kaikki oli välttämätöntä ja hyvin selvittiin.

"Köyhiltä leikataan, rikkaat saa verohelpotuksia", on tyypillistä vasemmistolaista mantraa, minkä valitettavan iso osa väestöstä kritiikittä uskoo.
Maksettujen nettoverojen suuruus kertoo, kuinka paljon keneltäkin leikataan. Tukien keventäminen kertoo, paljonko muilta siirretään varoja tukien saajille. Suomeen on synnytetty sellainen kulttuuri, missä asuminen valtakunnan kalleimmilla alueilla muiden piikkiin on ihmisoikeuskysymys.

Voi Suomi parkaa-toteamukseen, on helppo yhtyä.
Tänne tarvittaisiin sellaista asennemuutosta, minkä juurtuminen vie ainakin yhden sukupolven.

 

[palle fontän]

Juu järjellä varustetut ihmiset, joiden motiivi on aidosti se mitä tänäänkin taas kerran väittivät, osaisivat kyllä ymmärtää, että nyt täytyy tehdä yhteistyötä vähän laajemmalla rintamalla.

En allekirjoita viestiäsi muilta osin, mutta ehkä tämän yhteistyön voisi nostaa esille. Asiallisella ja tiukalla linjalla pääsee varmasti tuloksiin. Valitettavasti toinen hallituspuolue on täynnä näitä someräkyttäjiä, jotka hiekoittavat hommaa omalla alatyylisellä räkytyksellään. Valitettavasti myös Kokoomuksella on muutama tällainen esimerkki. Todellista pahan olon kamaa lukea tuotakin twitter-feediä, kun se on lähes 100% kaikkien muiden haukkumista.

 

[Cobol]

Asiallisella ja tiukalla linjalla pääsee varmasti tuloksiin. Valitettavasti toinen hallituspuolue on täynnä näitä someräkyttäjiä, jotka hiekoittavat hommaa omalla alatyylisellä räkytyksellään. Valitettavasti myös Kokoomuksella on muutama tällainen esimerkki. Todellista pahan olon kamaa lukea tuotakin twitter-feediä, kun se on lähes 100% kaikkien muiden haukkumista.

Minusta voisi jättää eri puolueiden yksittäiset henkilöt sivuun, koska edes ongelma ei löydy sitä kautta - saati sitten ratkaisu.

Työmarkkinoiden osalta vastakkain on hallituksen linja, joka osin seuraa EK:n linjaa ja erityisesti SAK:n ja sen liittojen linja. Myös Akava on useista yksityiskohdista eri mieltä, mutta hyväksyy paremmin isot muutokset.

Kun Teollisuusliiton Aalto ilmoitti jo ennen vaaleja 2023, että uusi hallitus tehköön mitä tahansa, mutta ansiosidonnaiseen se ei tule koskemaan. Jos hallitus sitä yrittää, seuraukset ovat hirveät.

Jos oikeistohallitus suhtautui syystäkin epäilevästi ay-liikkeeseen, tämä ansiosidonnaisen, eduskunnan ja hallituksen päätösvaltaan kuuluvan oleellisen muutoksen, poistaminen pelistä vaikeutti neuvotteluja huomattavasti. Kun SAK liittoineen marssi vuoden 2023 lopulla sitten ulos neuvotteluissa, hallitus katsoi ettei SAK halua neuvotella vaan estää muutokset samalla tapaan kuin se on tehnyt 30 vuotta.

 

[palle fontän]

Minusta voisi jättää eri puolueiden yksittäiset henkilöt sivuun, koska edes ongelma ei löydy sitä kautta - saati sitten ratkaisu.

Kieltämättä yksittäisten henkilöiden ruotiminen ei ole hedelmällistä, mutta isommassakin mittakaavassa käytös ja räkyttäminen on sitä luokkaa, että se vaikuttaa jo yhteistyöhön ja kykyyn hakea kompromisseja. Naurettavaa, että valtiovarainministeri käyttää tällaista kieltä toisesta neuvotteluosapuolesta ja otin nyt ensimmäisen esimerkin, joka tuli vastaan. Vastustaa ja melskata kuvaa hyvin Purran omaa puoluetta, mutta nyt on aika rakentaa jotain parempaa ja tulokset sen näyttävät - niitä ei vielä ole. Sipilä sai läpi Kikyn, olkoon sitten hyvä tai huono. Palkat jäädytettiin, julkkarin lomarahoja leikattiin ja sivukuluja siirrettiin enemmän työntekijän vastuulle + kiky-tunnit. Ei se silloin vaatinut huonoa käytöstä ja toisen osapuolen agitointia, vaan kovaa neuvottelua. Toki annan aikaa hallitukselle ensi kesään asti.

Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1757434081229390171

Ja kaikki tämä siltä kantilta, että on isojen uudistusten aika. Kaipaan ennen kaikkea hallitukselta järkeviä mittareita onnistumisten osalta. Onko työperäinen maahanmuutto vauhdittunut? Ilmeisesti kyllä, mutta ei kai tällaista viestintää saada aidosti ulos, kun persut älähtävät. Toki tässäkin avainasemassa on yritysten työvoimapula, joka saa nämä etsimään työntekijöitä ulkomailta ja valtio on tukevassa asemassa - poikkeuksena tietyt toimialat kuten hoiva-ala. Onko ulkomaankauppa vauhdittunut ja saadaanko krooninen vaihtotaseen alijäämä korjattua? Työllisyyslukemat ovat jokaisen hallituksen viestintälistalla kärkipäässä, mutta enemmän on kyse suhdanteista näissä muutoksissa. Koulutuspoliittiset ratkaisut ja rakenteelliset muutokset ovat avainasemassa ja nämä taas näkyvät niin pitkän ajan päästä, että yksittäinen hallituskausi on auttamattoman lyhyt.

Oikeasti eniten huolestuttava asia on se, että esimerkiksi peruskoulutus tarvitsee tyyliin kymmeniä prosentteja lisää rahaa, tai muuten lasku on valtava tulevaisuudessa. Poliittinen päätöksenteko on niin lyhytjänteistä, että tähän ei pystytä. Hankalaa se on, kun pitää säästää ja investoida samaan aikaan. Tällä hetkellä usko ei ole vahva hallitukseen osaamiseen muutoksen tekijänä, sillä leikata osaavat kaikki. Edellinen hallitus oli toki kädettömin pitkään aikaan, joten tilanne voisi olla huonompikin.