Niin miten tuon tarpeen nyt sitten ottaa. Katsoin tämän jutun uutisista ja surulliseksi veti. Suomi kouluttaa hepun dippa-inssikksi ja muutenkin fiksun oloinen kaveri. Mutta töitä ei ole. Ei tämä osaajapulalta vaikuta.Juuri näin. Tämä on todella suuri ongelma Suomessa. Aivovuoto ei ole hyvä asia missään tapauksessa. Suomessa tarvitaan runsaasti osaajia vähän joka sektorilla työmarkkinoilla jo nyt ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
Tämä ongelma ei koske ainoastaan tänne tulleita maahanmuuttajia vaan myös ihan tavallisia suomalaisia, jotka muuttavat työn perässä ulkomaille heti valmistuttuaan esimerkiksi yliopistosta. Tosin useat suomalaiset muuttavat takaisin Suomeen jonkin ajan kuluttua, mutta tänne saapuneet maahanmuuttajat eivät todennäköisesti palaa tänne lähdettyään Suomesta pois saatuaan hyvän työpaikan ulkomailta.Niin miten tuon tarpeen nyt sitten ottaa. Katsoin tämän jutun uutisista ja surulliseksi veti. Suomi kouluttaa hepun dippa-inssikksi ja muutenkin fiksun oloinen kaveri. Mutta töitä ei ole. Ei tämä osaajapulalta vaikuta.
On osaajista pula. Koulun penkillä ei vaan valmistu suoraan valmiiksi. Palkkaavan yrityksen pitää myös kouluttaa ja perehdyttää, mutta yrityksillä ei ole aikaa, eikä rahaa siihen.
Ne osaajat, jotka osaa saa valita paikkansa.
Entry level työpaikkoja sitten on vähemmän.
niin matemaattisten aineiden opettajien sijaisuuksia, pitkiäkin, on tarjolla kouluissa ihan valtavasti
Niin on, mutta jos työelämään haluaa päästä kiinni, voi joutua joustamaan. Onko sitten mitään takeita siitä, että suomalaisella tutkinnolla työllistyy Suomen ulkopuolellakaan? Minulla on työkavereina ollut peruskoulussa vuosikausia kaksi diplomi-insinööritaustaista opettajaa, jotka ovat suorittaneet kasvatustieteen opinnot DI-tutkinnon jälkeen erillisinä.Sijaisuuksia nimenomaan, näitä on tarjolla ihan kotimaisillekin.
Kaiketi ongelma lienee ns. pysyvissä hommissa.
Meinasi vähän pistää hymyä huulille tämä. Toivottavasti mun nuorinta poikaa ei kielitaidoton opettaja opeta.Meilläkin koulussa sijaisena on usein yksi venäläistaustainen nainen ollut, jonka puhetta eivät ymmärrä oppilaat eivätkä opettajat
Näyttää ne yritykset nyt ihan itse ampuvan itseään jalkaan. Jos kerran on osaajapula, mutta osaajat eivät kuitenkaan saa työtä, niin missä se pula sitten loppuviimeksi oikein on, kun ja jos ei töihin kelpaa?Juuri näin. Tämä on todella suuri ongelma Suomessa. Aivovuoto ei ole hyvä asia missään tapauksessa. Suomessa tarvitaan runsaasti osaajia vähän joka sektorilla työmarkkinoilla jo nyt ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
On osaajapula, työntekijäpula, investointipula ja yrityspula. Onnea Suomi!
Näyttää ne yritykset nyt ihan itse ampuvan itseään jalkaan. Jos kerran on osaajapula, mutta osaajat eivät kuitenkaan saa työtä, niin missä se pula sitten loppuviimeksi oikein on, kun ja jos ei töihin kelpaa?
Alkaa tuntumaan nyt kyllä siltä, että se vika on niissä yrityksissä, eikä tekijöissä.
Mitä tämä tarkoittaa?Demarit on liikaa suvakkipuolue
On oppiaineen sisällöt osaava opettaja kielitaidottomanakin silti parempi kuin monissa kouluissa koko vuoden "opettajina" työskentelevät edellisen vuoden ylioppilaat. Kun tällainen laitetaan koko vuodeksi opettamaan vaikkapa fysiikkaa ja kemiaa, siitä ei tule yhtään mitään. Olen vierestä nähnyt muutaman suorituksen viimeisen viiden vuoden aikana, ja naapurikoulusta löytyy yksi suorittaja tälläkin hetkellä.Meinasi vähän pistää hymyä huulille tämä. Toivottavasti mun nuorinta poikaa ei kielitaidoton opettaja opeta.
Tuskin pisa tuloksetkaan kovin korkeisiin sfääreihin kohoaa, jos tällaisia kielipuolia kelpuutetaan enemmänkin;).
Nooh, vähän huumorilla tämä, mutta ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli
Työnantajan näkökulmasta (tämä ex-työnantajana) moni hankkii akateemisen koulutuksen, mutta ei oikeastaan osaa mitään ammattia.
Mites tähän näkökulmaan istuu Kokoomuksen suuri halu karsia kuluja nimenomaan ammatilliseata koulutuksesta (toki naamioitiin tehostamiseksi)?
Koulutuspolitiikan pitäisi tähdätä yhden suoraviivaisen koulutus+urapolun sijaan monipuolisen kokonaisuuden mahdollistamiseen eikä estämiseen. Vaikka siinä sivussa muutama elämäntapaopiskelija saisikin lisätukia.
Toimialaosaaminen + riittävä koulutustaso on aikalailla se valttikortti jolla ovia avautuu.
Hallitus asetti työryhmän ammatillisen koulutuksen osittaiseksi uudistamiseksi. Aikaa on vuoden 2024 loppuun asti. Tarkempi toimeksianto löytyy tästä. Jos uudistuksiin löydetään konkretiaa toimeksiannon tavoitteiden mukaisesti, tulos voi olla positiivinen.
Näinhän se on. En tiedä onko kukaan muu lukenut hallitusohjelmaa, mutta joka tapauksessa se sisältää useita ristikkäisiä, vastakkaisia ja jopa aivan outoja pyrkimyksiä tai tavoitteita. Puolueiden erilaiset lähtökohdat ja intressipiirit huomioiden ei toki ihme.
Kataisen aikana Kokoomus(kin) halusi uudistaa koulutusta nykyiseen suuntaan. Katsottiin, että on aivan järkevää tukea ammatinvaihtoa ja/tai lisäkoulutusta aikuisena.
Mitä tämä tarkoittaa?
Samaa toivon myös, ihan jo siksikin, että jos pidemmällä tähtäimellä haluttaisiin jotain kehittää suhteellisen reilusti ja tasapuolisesti, niin sinipunalla on siihen kaikkein parhaat mahdollisuudet. Paluu konsensuspolitiikkaan tosin vaatii aika paljon poteroista uloskaivautumista, mutta sitä toivon tapahtuvan muutenkin, ihan jo keskustelukulttuurin tervehtymisen vuoksi.Itse toki toivon, että tähän maahan ei tule blokkeja, vaan myös sinipuna (Mielellään ilman takiaisia.) olisi edelleen mahdollinen. Vuonna 2027 edellisestä yrityksestä on toki kulunut yli vuosikymmen, olettaen nykyisen hallituspohjan jatkavan koko vaalikauden.
Onko sinulla mitään lihaa luiden ympärille tähän väittämään, vai koetaanko tämä vain näin?Ei eroa mitenkään Vihreistä tai Vassareista.
Mitkä työt/ammatit voisi olla diplomi-insinöörille entry level hommia? Kysyn kun en tiedä.On osaajista pula. Koulun penkillä ei vaan valmistu suoraan valmiiksi. Palkkaavan yrityksen pitää myös kouluttaa ja perehdyttää, mutta yrityksillä ei ole aikaa, eikä rahaa siihen.
Ne osaajat, jotka osaa saa valita paikkansa.
Entry level työpaikkoja sitten on vähemmän.
Ymmärrän tuon tavoitteen. Ne alat, joilla englanti riittää ovat harvalukuiset. Tavoitteella edesautetaan kotouttamista, ja sitä, ettei ilmaisen koulutuksen saanut niin helposti lähde muihin maihin, kun arkielämä sujuu suomen kielellä. Jos duunissa pärjää englannilla, niin myös arjessa pärjää englannilla. Käytännön arjessa on harvassa tapaukset, joissa englannilla ei saisi asioitaan hoidettua. Suomen kielen vaatimuksella on myös ylisukupolviset vaikutukset. Jos vanhemmat osaavat suomea, on lasten helpompi integroitua yhteiskuntaan.- Kielikoulutus lienee suoraan persujen vaatima kirjaus. Sinänsä tärkeä, mutta mielestäni Suomessa pitäisi olla rehellinen jo sen suhteen että myös englannin pitää riittää jos se riittää työelämän tarpeisiin. Osalla toimialoista se on kuitenkin jo lähtökohtaisesti ammattikieli. Tässä mielestäni voisi tehdä lisää yhteistyötä myös yritysten kanssa, järjestää kielikursseja työn ohessa (näitä voisi hyvin valtio tukea osana työllisyystoimia). Työ ja sen ohessa tapahtuva kielen oppiminen (+apu kulttuurillisiin eroihin ja byrokratiaan liittyviin käytäntöihin) on hyvä yhdistelmä integroitumista auttamaan.
Ihan varteenotettava skenaario. Mutta jos mennään hallitusohjelman mukaisesti, niin ihmiset alkavat säästämään hallituksen toiveiden mukaisesti lapsille:Tähän viimeiseen tartun. Tämä edistää pimeän työn tekemistä ja sitä että aletaan käyttään käteistä enemmän.
Yhtälailla tuet mitä Kela maksaa niin niihin tarvii 2kk tiliotteen missä otetaan huomioon myös kaikki tilille tulevat siirrot yksityishenkilöiltä.
Jos ihmisellä on sukanvarressa 10000€ niin voit olla silti täysin 'varaton' yhteiskunnan silmissä.
Ne jotka kiertävät nyt jo lakien porsaanreikiä niin taatusti keksivät keinot tehdä sitä jatkossakin.
Yhtälailla itse teen sitä mikä on mulle edullisinta ja silti en riko lakia.
Oletetaan että vanhemmat sijoittavat 50e/kk joten lapsella on 5,5% vuosituotolla n. 18.000e varallisuutta kun lapsi täyttää 18v ja saa osakesäästötilin nimiinsä. Kun lapsi jatkaa opintoja ja muuttaa uudelle paikkakunnalle, 8.000e olisi päästävä eroon jos haluaa asumistukea. Ei hätää, sillä hallitusohjelma tarjoaa tähän ratkaisun:Korotetaan osakesäästötilin maksimisijoitusrajaa 100 000 euroon.
Hallitus selvittää mahdollisuutta toteuttaa vastasyntyneiden osakesäästötili, jonne valtio lahjoittaa jokaiselle vastasyntyneelle suomalaiselle lapselle ensisijoituksen osana äitiyspakkausta.
Eli tulevat opiskelijat ostavat 8.000e auton, tai kesämökin, ja sitten saavat täyden asumistuen opiskeluiden ajaksi!Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä.