Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 566 832
  • 18 597

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes



Olisipa kokoomus hallituksessa ja Petteri Orpo sen pääministerinä, jotta tähän saataisiin joku tolkku.

Minusta huvittavaa, että kaivellaan vanhoja twiittejä ja irrotetaan ne kontekstista. Vuosi sitten pörssihinnat tuli osalle "yllätyksenä" ja silloinen hallitus teki päätöksen paikkailla osan virheitä. Nyt on ollut vuosi aikaa tehdä määräaikainen sopimus ja jos siihen ei ole tarttunut, ei voi kuin nyt sitten pihistellä kulutusta. Sähköpörssi on Euroopan laajuinen kokonaisuus, joten luulen, että Suomen hallitus ei sitä voi muuttaa...
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Minusta huvittavaa, että kaivellaan vanhoja twiittejä ja irrotetaan ne kontekstista. Vuosi sitten pörssihinnat tuli osalle "yllätyksenä" ja silloinen hallitus teki päätöksen paikkailla osan virheitä. Nyt on ollut vuosi aikaa tehdä määräaikainen sopimus ja jos siihen ei ole tarttunut, ei voi kuin nyt sitten pihistellä kulutusta. Sähköpörssi on Euroopan laajuinen kokonaisuus, joten luulen, että Suomen hallitus ei sitä voi muuttaa...

Tärkein huomioitava konteksti tuossa lienee kuitenkin muutaman kuukauden päästävä siintävät eduskuntavaalit. Nyt ei ole ollut kiire edistää sähkölle kattohintaa eurooppalaisella tai pohjoismaisella tasolla. Se ei tosin alun perinkään mielestäni kuulosta hyvältä idealta.

Pörssihinnathan lopulta olivat viime talvena suhteellisen maltillisia, kun sää oli leuto. Eniten taisi harmittaa niitä, jotka 2022 syksyllä tekivät 1-2 vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 30 snt/kwh, kun pelkäsivät talven hintoja.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Pörssihinnathan lopulta olivat viime talvena suhteellisen maltillisia, kun sää oli leuto. Eniten taisi harmittaa niitä, jotka 2022 syksyllä tekivät 1-2 vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 30 snt/kwh, kun pelkäsivät talven hintoja.
Juuri tuolloin vuoden 2022 jälkpuoliskolla tarjolla oli vain helvetin kalliita määräaikaisia sopimuksia tai sitten pörssisähköä, ja pörssisähköstä puhuttiin yleisesti että voi sitten maksaa euron per kWh ihan koko ajan. Tällä hetkellä on tarjolla ihan eri hintaluokan sopimuksia, ja pörssisähkön käyttäytymisestä on parempi käsitys. Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että jotain tarttis tehdä tuolle tuulivoimasta ja tuontisähköstä riippuvuudelle, ja Mykkäsen puheista päätellen asia on työn alla.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Minusta huvittavaa, että kaivellaan vanhoja twiittejä ja irrotetaan ne kontekstista. Vuosi sitten pörssihinnat tuli osalle "yllätyksenä" ja silloinen hallitus teki päätöksen paikkailla osan virheitä. Nyt on ollut vuosi aikaa tehdä määräaikainen sopimus ja jos siihen ei ole tarttunut, ei voi kuin nyt sitten pihistellä kulutusta. Sähköpörssi on Euroopan laajuinen kokonaisuus, joten luulen, että Suomen hallitus ei sitä voi muuttaa...

Minusta on hyvin epämiellyttävää, että annat Petteri Orposta sellaisen kuvan, että hän on oppositiojohtajana populistisesti räksyttänyt sähkön hinnasta, vaikka sähköpörssi on sellainen kokonaisuus, johon hallitus ei voi vaikuttaa…
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: erku

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jotenkin huvittavaa kuunnella sivukorvalla vaikka jossain ratikassa, kun puolikovaan ääneen moititaan ja syytetään uutta hallitusta milloin mistäkin asiasta, vaikka sillä ei olisi osaa ei arpaa siihen. Unohdetaan sekunnissa, ettei hallitusohjelman uudet linjaukset ole edes voimassa suuriltaosin, mutta niin vaan äkkiä saadaan yleinen paha olo (tai ihan vaan oma pahoinvointi) ja kyllikkisaaren murhakin kanavoitua lopulta Petteri Orpon ym. syyksi. Joku yritti tossa jo heikentyneitä Pisa-tuloksiskin vierittää uuden hallituksen niskoille, onneks sen seuralainen vähän korjas, että eipä taida viimekuukausilla olla juuri merkitystä tuohon :D
 
Viimeksi muokattu:

Jeffrey

Jäsen
Jotenkin huvittavaa kuunnella sivukorvalla vaikka jossain ratikassa, kun puolikovaan ääneen moititaan ja syytetään uutta hallitusta milloin mistäkin asiasta, vaikka sillä ei olisi osaa ei arpaa siihen. Unohdetaan sekunnissa, ettei hallitusohjelman uudet linjaukset ole edes voimassa suuriltaosin, mutta niin vaan äkkiä saadaan yleinen paha olo (tai ihan vaan oma pahoinvointi) ja kyllikkisaaren murhakin kanavoitua lopulta Petteri Orpon ym. syyksi. Joku yritti tossa jo heikentyneitä Pisa-tuloksiskin vierittää uuden hallituksen niskoille, onneks sen seuralainen vähän korjas, että eipä taida viimekuukausilla olla juuri merkitystä tuohon :D

Näinpä.

Yhtälailla voidaan sanoa, että Orpon hallitus on 1.1.2024 alkaen nostanut esimerkiksi toimeentulotuen perusosaa 5,9%.

Sanoisin myös, että jos meillä on ongelma niin ei se ongelma ole sen syytä joka yrittää siihen puuttua. Se syy on niiden henkilöiden jotka ovat antaneet tilanteet mennä niin pitkälle, että asioista on tullut valtavia ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Sähkö saa maksaa mitä vaan, kunhan pensa on halpaa. Paitsi kun me ollaan hallituksessa, niin silläkään ei ole väliä. T: persut
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Sanoisin myös, että jos meillä on ongelma niin ei se ongelma ole sen syytä joka yrittää siihen puuttua. Se syy on niiden henkilöiden jotka ovat antaneet tilanteet mennä niin pitkälle, että asioista on tullut valtavia ongelmia.

Eikös voitais antaa Kataisen ja kumppanien jo olla ja pikkuhiljaa katsoa eteenpäin..
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Omasta mielestä ei ole mielekästä kaivella mikä on kenenkin syytä. Sen sijaan mielekästä olisi ymmärtää, että me ollaan ihan oikeasti ongelmissa ja tullaan olemaan vielä ihan hirvittävässä pulassa jos asioita ei lähdetä nyt muuttamaan.

Kannatan. Toivottavasti asioita muutetaan oikeaan suuntaan..
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Omasta mielestä ei ole mielekästä kaivella mikä on kenenkin syytä. Sen sijaan mielekästä olisi ymmärtää, että me ollaan ihan oikeasti ongelmissa ja tullaan olemaan vielä ihan hirvittävässä pulassa jos asioita ei lähdetä nyt muuttamaan.
Kukaan ei liene eri mieltä siitä, että velkaantuminen täytyy saada kuriin. Se, että onko se just tämän hetken asia kun ollaan lamassa on jo toinen kysymys. Mahdottomalla kiireellä ajaa nyt Kokoomus persut hanslankarinaan leikkauksia, ihan niinkuin ne olisi just nyt tällä sekunnilla tehtävä. Totuus on, että ei ole, vaan aivan hyvin voitaisiin odottaa seuraavaa nousukautta oli se sitten vuoden tai kahden päässä.

Ihme juttua tämä, että just nyt on pakko. Kun ei oikeasti ole, kukaan ei vaadi.

Ja jos vaatisi, niin eikö persutkin ole aina olleet toitottamassa ettei Eu:sta tarvi välittää, vaan Suomi päättää itse omista asioistaan?

Joku tietenkin mainitsee, että noottia tulee Eu:lta huonosta taloudenpidosta. Silläkään ei lopulta ole mitään väliä pitkässä juoksussa
 
Viimeksi muokattu:

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joo @Andromeda jäädään odottamaan seuraavaa nousukautta. Sitten vuonna 2027 suomen talouden noustessa 0,01% SPD:n puheenjohtaja vantti krinne muodostaa hallituksen yhdessä vasemmiston ja muiden hörhöjen kanssa. Vaalilupaus 500€ kaikille köyhille pitää lunastaa ja valtion velkaantumisen leikkaus voidaan siirtää jollekin 2030 luvun hallitukselle. ”Rahaa on” voidaan taas kirjoittaa hallitusneuvottelujen ajaksi seinälle.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Joo @Andromeda jäädään odottamaan seuraavaa nousukautta. Sitten vuonna 2027 suomen talouden noustessa 0,01% SPD:n puheenjohtaja vantti krinne muodostaa hallituksen yhdessä vasemmiston ja muiden hörhöjen kanssa. Vaalilupaus 500€ kaikille köyhille pitää lunastaa ja valtion velkaantumisen leikkaus voidaan siirtää jollekin 2030 luvun hallitukselle. ”Rahaa on” voidaan taas kirjoittaa hallitusneuvottelujen ajaksi seinälle.
Etkö parempaan pystynyt, ihan satuja sepittelet
 

Jeffrey

Jäsen
Kukaan ei liene eri mieltä siitä, että velkaantuminen täytyy saada kuriin. Se, että onko se just tämän hetken asia kun ollaan lamassa on jo toinen kysymys. Mahdottomalla kiireellä ajaa nyt Kokoomus persut hanslankarinaan leikkauksia, ihan niinkuin ne olisi just nyt tällä sekunnilla tehtävä. Totuus on, että ei ole, vaan aivan hyvin voitaisiin odottaa seuraavaa nousukautta oli se sitten vuoden tai kahden päässä.

Kiire taitaa kuitenkin olla ennemminkin subjektiivinen tunne. On siellä esimerkiksi tällä viikolla nostettu eläkkeitä ja työttömyysturvaa massiiviset 5,9%. Muutenkin nyt tehdyt muutokset on lopulta varsin pieniä ja olisivat voineet tai jopa pitäneet olla suurempia.

Se on aika suuri statement sanoa, että olisimme hyvin voineet odottaa. Todellisuudessa olemme odottaneet jo aivan liian kauan ja näitä muutoksia ja suurempiakin sellaisia olisi pitänyt tehdä 90-luvun laman aikaan ja välittömästi sen jälkeen. Silloin jo ajateltiin, että voidaan hyvin jäädä odottamaan parempia aikoja, mutta kappas kun niitä parempia aikoja ei ole koskaan tullut.

Nousukauden odottelu on siitäkin hankalaa, että Suomessa edellinen nousukausi on ollut joskus vuosina 2004-2006. Eli noin 20 vuotta sitten. Suomen nykyjärjestelmä ei ole onnistunut luomaan tänne talouskasvua 20 vuoteen, eli ei meillä ole mitään takeita, että se pystyisi siihen tulevaisuudessakaan.

Tähän jopa ennemmin päin vastoin. Kun katsotaan eteenpäin, meillä on tulossa eläkepommit, kestävyysvaje ja ilmastonmuutos. Meitä on tulevaisuudessa vielä vähemmän tekemässä sitä talouskasvua ja huolehtimassa laajemmasta kokonaisuudesta kuin edelliseen 20 vuoteen. Eli se missä ei 20 vuoteen ole onnistuttu, pitäisi onnistua vielä suuremmaksi paisuneella julkisella sektorilla ja kapeammilla omilla hartioilla.

Ajatus siitä, että olisimme voineet jäädä odottelemaan seuraavaa nousukautta törmää siis ensimmäiseen perusongelmaan siinä, että ei meillä ole ollut mitään nousukausia ja sehän se pohjasyy onkin sille, että joudutaan leikkaamaan.

Enkä nyt tiedä olisiko se edes tunnepuolella oikein alkaa leikkaamaan julkisia menoja sitten siinä vaiheessa kun yksityiset tulot lähtevät paisumaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Meitä on tulevaisuudessa vielä vähemmän tekemässä sitä talouskasvua ja huolehtimassa laajemmasta kokonaisuudesta kuin edelliseen 20 vuoteen. Eli se missä ei 20 vuoteen ole onnistuttu, pitäisi onnistua vielä suuremmaksi paisuneella julkisella sektorilla ja kapeammilla omilla hartioilla.
Tämä on toki osaltaan kiinni, miten Suomi onnistuu houkuttelemaan tulevaiduuden tekijöitä maahanmuuttajien muodossa. Toki pelkkä suurempi ihmismäärä ei yksistään ratkaise asiaa, vaan tulijat on saatava töihin, mutta uskon paljon olevan tehtävissä, mikäli suhtautumisemme työperäiseen maahanmuuttoon muuttuisi myönteisemmäksi.

Ihan samalla lailla Kanadassakin ja Uudessa-Seelannissa on syntyvyys alhainen, mutta työikäisen väestön määrä kasvaa maahanmuuton myötä koko ajan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä on toki osaltaan kiinni, miten Suomi onnistuu houkuttelemaan tulevaiduuden tekijöitä maahanmuuttajien muodossa. Toki pelkkä suurempi ihmismäärä ei yksistään ratkaise asiaa, vaan tulijat on saatava töihin, mutta uskon paljon olevan tehtävissä, mikäli suhtautumisemme työperäiseen maahanmuuttoon muuttuisi myönteisemmäksi.

Ihan samalla lailla Kanadassakin ja Uudessa-Seelannissa on syntyvyys alhainen, mutta työikäisen väestön määrä kasvaa maahanmuuton myötä koko ajan.
Siinäkin asiassa ollaan umpikujassa. Kokoomuksen ajamia muutoksia ja leikkauksia ei saada aikaan ilman persujen tukea. Ja persujen tuki ei irtoa ilman rajoituksia maahanmuutossa. Se minun haikailema sinipuna ei erinäisistä syistä toteutunut, eikä meillä ole mitään takeita siitäkään, että se toteutuisi seuraavien vaalien jälkeen. Joten kyllä asioilla on kiire.
Se mitä näissä leikkauksissa on vaikea hyväksyä on se, että kun useampi osuu samoille ihmisille, niin se suistaa heidät tarpeettomasti köyhyyteen ja lisää tässä yhteiskunnassa inhimillisen kärsimyksen määrää.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Nousukauden odottelu on siitäkin hankalaa, että Suomessa edellinen nousukausi on ollut joskus vuosina 2004-2006. Eli noin 20 vuotta sitten. Suomen nykyjärjestelmä ei ole onnistunut luomaan tänne talouskasvua 20 vuoteen, eli ei meillä ole mitään takeita, että se pystyisi siihen tulevaisuudessakaan.

Onko nousukausi sitten liioittelua, mutta tarkoitan että kun esim. rakennusalan tilanne lähtee normalisoitumaan tämän notkahduksen (ilmeisesti ei jää pikäkestoiseksi) jälkeen niin kärsijöitä on huomattavasti vähemmän kuin tällä hetkellä.

Työttömyysturvan lapsikorotuksen poisto yksistään tekee merkittävän loven perheiden budjettiin. Jos perheessä molemmat on työttömiä niin siinä saa moni laittaa kotinsa myyntiin. Inhimillisiä tragedioita tapahtuu.

Onko Suomen tilanne niin katastrofaalinen, että just nyt kevääksi tämäkin leikkuri pitää panna täytäntöön ja aiheuttaa niin monelle perheelle hätää? Ei ole.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Kiire taitaa kuitenkin olla ennemminkin subjektiivinen tunne. On siellä esimerkiksi tällä viikolla nostettu eläkkeitä ja työttömyysturvaa massiiviset 5,9%. Muutenkin nyt tehdyt muutokset on lopulta varsin pieniä ja olisivat voineet tai jopa pitäneet olla suurempia.

Tässä vielä tiivistys massiivisesta 5,9 % työttömyysturvan korotuksesta:


Toimeentulotukea ei ehkä voi pitää ihan synonyyminä työttömyysturvalle.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Nyt en kerennyt varmistamaan mutta oliko siis niin että toimeentulotuki nousi nyt 5,9%? Ja sinnehän tulee siirtymään nyt jengiä. Tämähän kuulostaa ihan siltä että 1) kannustinloukku kasvaa 2) säästötavoite ei toteudu/vesittyy kun katsotaan kokonaisuutta.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Nyt en kerennyt varmistamaan mutta oliko siis niin että toimeentulotuki nousi nyt 5,9%? Ja sinnehän tulee siirtymään nyt jengiä. Tämähän kuulostaa ihan siltä että 1) kannustinloukku kasvaa 2) säästötavoite ei toteudu/vesittyy kun katsotaan kokonaisuutta.
Kuulostaa hölmöläisten peiton leikkaamiselta, mutta kai Purra tuon on oman parhaan ymmärryksensä mukaan loppuun asti harkinnut.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuulostaa hölmöläisten peiton leikkaamiselta, mutta kai Purra tuon on oman parhaan ymmärryksensä mukaan loppuun asti harkinnut.
Kai siinä sen verran on osattu laskea, että (korotuksen jälkeenkin) toimeentulotuelle siirtyvät ihmiset saavat vähemmän rahaa valtiolta kuin mitä tähän asti.
 

Jeffrey

Jäsen
Tämä on toki osaltaan kiinni, miten Suomi onnistuu houkuttelemaan tulevaiduuden tekijöitä maahanmuuttajien muodossa. Toki pelkkä suurempi ihmismäärä ei yksistään ratkaise asiaa, vaan tulijat on saatava töihin, mutta uskon paljon olevan tehtävissä, mikäli suhtautumisemme työperäiseen maahanmuuttoon muuttuisi myönteisemmäksi.

Ihan samalla lailla Kanadassakin ja Uudessa-Seelannissa on syntyvyys alhainen, mutta työikäisen väestön määrä kasvaa maahanmuuton myötä koko ajan.

Näin on. Toki työvoimaa voi saada lisää muualtakin. Omat toiveeni keskittyy byrokratian purkutalkoisiin. Meillä moni laki on liian monimutkainen joka aiheuttaa turhaa byrokratiaa ja kansalaisille turhaa päänvaivaa. Näiden osalta byrokratian purku toisi säästöjä kansakunnan menoissa ja luulen ettei tulopuoli kauheasti muuttuisi.

Työvoiman osalta meillä julkisella sektorilla työskentelee joka neljäs suomalainen työvoimaan kuuluva. Tämä on mpin 620 000 - 650 000 henkeä. Toki maallikkona hankala arvioida kuinka paljon byrokratian purkutalkoot vapauttaisi työvoimaa, mutta jos nyt vaikka 10% laitettaisiin intohimoiseksi tavoitteeksi niin siinä olisi jo aikalailla työvoimaa työmarkkinoille.

Eikä tämän ole tarkoitus olla maahanmuuttovastainen kaneetti. Strategiapelissä vaan ensin miettisin miten käytän omat resurssit mahdollisimman hyvin ja vasta sen jälkeen mistä saa haalittua lisää resursseja.
 

Jeffrey

Jäsen
Tässä vielä tiivistys massiivisesta 5,9 % työttömyysturvan korotuksesta:


Toimeentulotukea ei ehkä voi pitää ihan synonyyminä työttömyysturvalle.

Tämä totta! Luin yhtä taulukkoa huonosti ja vielä useampaan kertaan. Seison korjattuna!

Kuitenkin hienoa, että Orpon hallitus tukee niitä heikoimmassa asemassa olevia. Esimerkiksi Vammaistukeen ja toimeentulotukeen 5,9% korotus. Lisäksi korotukset lapsilisiin ja opintotuen huoltajakorotukseen. Elatusapuun ja elatustukeen 4,84% korotus.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tässä vielä tiivistys massiivisesta 5,9 % työttömyysturvan korotuksesta:
Muilta osin listaus vaikuttaa jopa oikeudenmukaiselta paitsi tuo suojaosan poisto. 300€ on mitätön summa mutta sen poistaminen osuu erityisesti vähävaraisempiin ja lisää kynnystä ottaa työtä vastaan. Suojaosaa pitäisi pikemminkin kasvattaa kuin poistaa. 500€ olisi vielä täysin ok. Pienten keikka hommien vastaaottoa pitäisi helpottaa eikä muuttaa kannattamattomaksi. Niistä kehkeytyy välillä vakituisia työsuhteita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös