Petteri Orpon hallitus

[Zeta03]

@Zeta03 , en vain oikein näe sitä fiksuna toimintana koska lasten koulunkäyntimahdollisuudet kuitenkin melko paljon paremmat pääkaupunki seudulla...

Näistä sivutekijöistä ei ollut mainintaa, tottakai heidän kannaltaan asiaa kannattaa ensisijaisesti ajatella.

 

[Alfred E Neuman]

Indeksijäädytykset | Hallitus jäädyttää opintotuen indeksikorotukset: Leikkauksen vaikutus voi nousta jopa 300 euroon vuodessa

Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi keväällä Demokraatti-lehdelle, että opintotukeen ei tulisi indeksijarruja.

www.hs.fi

Noh kai sitä taas on jotain yllättyneitä kun opintotukeen tuleekin indeksijäädytys vaikka oli puhetta että sitä ei tulisi. Mutta hei! Eläkeläisten lompakolle ei menty.

Eläkeläiset äänestää, nuoret ei. Tästä syystä nuoria ei kuunnella. Eläkeläiset saa, ja nuorilta viedään. Tai eläkeläisiltä ei viedä mitään, mutta nuorilta viedään. Aina. Hallituspuolueista riippumatta.

Kun nuorilta viedään, niin he valittavat, järjestävät mielenosoituksia, keräävät addresseja, pitävät somekampanjoita jne. Mutta eivät äänestä. Äänestäminen on tärkein ja tehokkain tapa vaikuttaa asioihin, ja se on ainoa mitä nuoret eivät tee. Siksi heitä kairataan kakkoseen ihan aina. Haukkuva koira ei pure jne.

Eläkeläiset puolestaan, jos heiltä viedään, ovat hiljaa, mutta käyvät äänestämässä heiltä vievän hallituksen ulos.

Eli nuoret, käykää äänestämässä!! Vaikka se turhalta tuntuukin, uskokaa pois, se ei ole. Se sinun äänesi vähimmillään on pois ehdokkaalta, josta et tykkää, enimmillään ehdokkaasi pääsee vaikuttamaan sinulle tärkeisiin asioihin. Suomessa järjestetään vaalit keskimäärin joka toinen vuosi, ja äänestykseen menee aikaa n. kymmenen minuuttia plus matkat. Kaikilta varmasti sen verran aikaa löytyy. Lisäksi ennakkoäänestys on auki pari viikkoa ennen vaalipäivää, jos satut juuri silloin olemaan estynyt. Tämä on ainoa tapa, millä asioihin saa muutoksia.

 

[oiler99]

Helsingin yliopiston päärakennus on vallattu

Opiskelijat leikkauksia vastaan -ryhmä on vallannut Helsingin yliopiston päärakennuksen mielenosoituksena leikkauksia vastaan.

www.iltalehti.fi

Opiskelijat lähtivät barrikadeille vastalauseena Orpon hallituksen leikkauksia kohtaan.

 

[I am not Jesus]

Eläkeläiset äänestää, nuoret ei. Tästä syystä nuoria ei kuunnella. Eläkeläiset saa, ja nuorilta viedään. Tai eläkeläisiltä ei viedä mitään, mutta nuorilta viedään. Aina. Hallituspuolueista riippumatta.

Kun nuorilta viedään, niin he valittavat, järjestävät mielenosoituksia, keräävät addresseja, pitävät somekampanjoita jne. Mutta eivät äänestä. Äänestäminen on tärkein ja tehokkain tapa vaikuttaa asioihin, ja se on ainoa mitä nuoret eivät tee. Siksi heitä kairataan kakkoseen ihan aina. Haukkuva koira ei pure jne.

Eläkeläiset puolestaan, jos heiltä viedään, ovat hiljaa, mutta käyvät äänestämässä heiltä vievän hallituksen ulos.

Eli nuoret, käykää äänestämässä!! Vaikka se turhalta tuntuukin, uskokaa pois, se ei ole. Se sinun äänesi vähimmillään on pois ehdokkaalta, josta et tykkää, enimmillään ehdokkaasi pääsee vaikuttamaan sinulle tärkeisiin asioihin. Suomessa järjestetään vaalit keskimäärin joka toinen vuosi, ja äänestykseen menee aikaa n. kymmenen minuuttia plus matkat. Kaikilta varmasti sen verran aikaa löytyy. Lisäksi ennakkoäänestys on auki pari viikkoa ennen vaalipäivää, jos satut juuri silloin olemaan estynyt. Tämä on ainoa tapa, millä asioihin saa muutoksia.

No kyllähän eläkeläisiä on enemmän kuin opiskelijoita, joten eläkeläiset vie ja opiskelijat vikisee, vaikka opiskelijoiden äänestysprosentti olisi 100.

 

[Tadu]

No kyllähän eläkeläisiä on enemmän kuin opiskelijoita, joten eläkeläiset vie ja opiskelijat vikisee, vaikka opiskelijoiden äänestysprosentti olisi 100.

Tämän lisäksi ei isoa osaa opiskelijoista kiinnosta mitä eläkeläiset saavat eläkettä, tai mitä he itse saavat eläkkeellä saavat rahaa käteen. Merkittävä osa myös kuvittelee eläkeläisten olevien köyhiä. Se on vain hyvin pieni osa kansaa, mikä ajattelee, että eläkeläisiltäkin voisi leikata.

 

[Petri1981]

Eläkeläiset äänestää, nuoret ei. Tästä syystä nuoria ei kuunnella. Eläkeläiset saa, ja nuorilta viedään. Tai eläkeläisiltä ei viedä mitään, mutta nuorilta viedään. Aina. Hallituspuolueista riippumatta.

Kun nuorilta viedään, niin he valittavat, järjestävät mielenosoituksia, keräävät addresseja, pitävät somekampanjoita jne. Mutta eivät äänestä. Äänestäminen on tärkein ja tehokkain tapa vaikuttaa asioihin, ja se on ainoa mitä nuoret eivät tee. Siksi heitä kairataan kakkoseen ihan aina. Haukkuva koira ei pure jne.

Eläkeläiset puolestaan, jos heiltä viedään, ovat hiljaa, mutta käyvät äänestämässä heiltä vievän hallituksen ulos.

Eli nuoret, käykää äänestämässä!! Vaikka se turhalta tuntuukin, uskokaa pois, se ei ole. Se sinun äänesi vähimmillään on pois ehdokkaalta, josta et tykkää, enimmillään ehdokkaasi pääsee vaikuttamaan sinulle tärkeisiin asioihin. Suomessa järjestetään vaalit keskimäärin joka toinen vuosi, ja äänestykseen menee aikaa n. kymmenen minuuttia plus matkat. Kaikilta varmasti sen verran aikaa löytyy. Lisäksi ennakkoäänestys on auki pari viikkoa ennen vaalipäivää, jos satut juuri silloin olemaan estynyt. Tämä on ainoa tapa, millä asioihin saa muutoksia.

Toki tämä. Mutta myös se, että Suomi on yksi maailman harmaimmista valtioista, ja harmaantuu kokoajan lisää. Ja kun valtio harmaantuu, niin kansa äänestää yhä enemmän sellaisen politiikan puolesta, jossa vanhoille annetaan ja nuorilta viedään. Tämä edelleen vaikeuttaa Suomen harmaantumisen taittumista. Pitäisi panostaa lapsiin, nuoriin ja lapsiperheisiin. Sillä ei ole merkitystä Suomen tulevaisuudelle, saako eläkeläinen 4000 vai 5000 euroa kuussa eläkettä. Se taas ratkaisee kohtalomme, pystyykö nuoret aikuiset ostamaan asuntoja, sekä perustamaan ja elättämään perheitä.

Tämän lisäksi ei isoa osaa opiskelijoista kiinnosta mitä eläkeläiset saavat eläkettä, tai mitä he itse saavat eläkkeellä saavat rahaa käteen. Merkittävä osa myös kuvittelee eläkeläisten olevien köyhiä. Se on vain hyvin pieni osa kansaa, mikä ajattelee, että eläkeläisiltäkin voisi leikata.

Eläkeläisille pisteet, sillä he rummuttavat kovaan ääneen tätä eläkkeiden surkeaa tasoa, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Ei ole väliä vaikka löytyy kesämökit, omakotitalot, ja rivi autoja pihassa. Eläkeläisiä aina poljetaan!

 

[Oadie]

Helsingin yliopiston päärakennus on vallattu

Opiskelijat leikkauksia vastaan -ryhmä on vallannut Helsingin yliopiston päärakennuksen mielenosoituksena leikkauksia vastaan.

www.iltalehti.fi

Opiskelijat lähtivät barrikadeille vastalauseena Orpon hallituksen leikkauksia kohtaan.

IS:n tekstin mukaan 25 opiskelijaa makuupusseineen ja videolla taustalla tuntuisi soivan kommunistihenkinen laulu vastarinta-kyltteineen.

Tältä näyttää mielenosoittajien valtaamalla Helsingin yliopistolla

Kahdeksalta tiistaiaamuna alkanut mielenilmaus kestää vähintään hallituksen ensimmäisen budjettiriihen päättymiseen saakka.

www.is.fi

 

[Flyingbird]

IS:n tekstin mukaan 25 opiskelijaa makuupusseineen ja videolla taustalla tuntuisi soivan kommunistihenkinen laulu vastarinta-kyltteineen.

Tältä näyttää mielenosoittajien valtaamalla Helsingin yliopistolla

Kahdeksalta tiistaiaamuna alkanut mielenilmaus kestää vähintään hallituksen ensimmäisen budjettiriihen päättymiseen saakka.

www.is.fi

Oli heillä mikä tausta tahansa, niin ymmärrän kyllä turhautumisen ja eiköhän opiskelijoilta täysi tuki tule.

 

[Jeffrey]

Eläkeläiset äänestää, nuoret ei. Tästä syystä nuoria ei kuunnella. Eläkeläiset saa, ja nuorilta viedään. Tai eläkeläisiltä ei viedä mitään, mutta nuorilta viedään. Aina. Hallituspuolueista riippumatta.

Kun nuorilta viedään, niin he valittavat, järjestävät mielenosoituksia, keräävät addresseja, pitävät somekampanjoita jne. Mutta eivät äänestä. Äänestäminen on tärkein ja tehokkain tapa vaikuttaa asioihin, ja se on ainoa mitä nuoret eivät tee. Siksi heitä kairataan kakkoseen ihan aina. Haukkuva koira ei pure jne.

Eläkeläiset puolestaan, jos heiltä viedään, ovat hiljaa, mutta käyvät äänestämässä heiltä vievän hallituksen ulos.

Eli nuoret, käykää äänestämässä!! Vaikka se turhalta tuntuukin, uskokaa pois, se ei ole. Se sinun äänesi vähimmillään on pois ehdokkaalta, josta et tykkää, enimmillään ehdokkaasi pääsee vaikuttamaan sinulle tärkeisiin asioihin. Suomessa järjestetään vaalit keskimäärin joka toinen vuosi, ja äänestykseen menee aikaa n. kymmenen minuuttia plus matkat. Kaikilta varmasti sen verran aikaa löytyy. Lisäksi ennakkoäänestys on auki pari viikkoa ennen vaalipäivää, jos satut juuri silloin olemaan estynyt. Tämä on ainoa tapa, millä asioihin saa muutoksia.

Tavallaan joo, mutta hyvä muistaa myös se, että opiskelijan tukiverkosto lienee keskimäärin huomattavasti parempi kuin eläkeläisillä. Laajemman tukiverkoston lisäksi opiskelijoilla lienee huomattavasti paremmat edellytykset lisäansioihin. Taas sitten lisäansioiden lisäksi opiskelijoilla lienee paremmat edellytykset oman kustannusrakenteensa sopeuttamiseen kuin eläkeläisillä.

Onhan se silti ihan totta, että eläkeläisillä on huomattava valta. Silti osin ymmärrettävää, että ensisijaisesti leikataan niiltä ketkä siitä kärsivät oletettavasti vähemmän ja kenen on mahdollisuus kompensoida leikkauksia joillain muilla tavoilla. Ei se Suomi lopulta nouse eläkeläisiä kurjistamalla vaan sillä, että useampi maksaisi itse oman eläkkeensä töitä tekemällä. Toki tätä hyötyä korostaakseen eläkeleikkurit voisi olla ihan paikallaan. Kyseessä on kuitenkin valtava osuus kansasta. Joka kolmas 16 vuotta täyttänyt suomalainen sai eläkettä viime vuonna.

 

[Ollakseni]

Opiskelijana ollaan myös yleensä 4-6 vuotta ja sen jälkeen sitten mennään työelämään ja monet ovat myös osittain työelämässä suuren osan opiskelu ajastaan. Eli monet katsovat että ei kannata lähteä äänestämään puoluetta sen takia mikä toisi apua elämään lyhyeksi ajaksi elämässä. Voi äänestää sitä puoluetta mikä auttaa tulevaisuudessa.

 

[Cobol]

Onhan se silti ihan totta, että eläkeläisillä on huomattava valta. Silti osin ymmärrettävää, että ensisijaisesti leikataan niiltä ketkä siitä kärsivät oletettavasti vähemmän ja kenen on mahdollisuus kompensoida leikkauksia joillain muilla tavoilla. Ei se Suomi lopulta nouse eläkeläisiä kurjistamalla vaan sillä, että useampi maksaisi itse oman eläkkeensä töitä tekemällä. Toki tätä hyötyä korostaakseen eläkeleikkurit voisi olla ihan paikallaan. Kyseessä on kuitenkin valtava osuus kansasta. Joka kolmas 16 vuotta täyttänyt suomalainen sai eläkettä viime vuonna.

Eläkeläisten valta on eri ryhmistä suurin juuri siksi, että kuten aiemmin on todettu, he äänestävät innokkaasti.

Suomalaista eläkejärjestelmää on varsin haastava uudistaa. Ex-yrittäjänä ja ex-johtajana tiesin hyvin, millaiseen eläkekertymään tähtäsin ja sen yli jääneet eläketurvarahat sijoitin itse vuosikymmeniä. Tällöin eläke on pienempi, kuten oli tavoitekin. Ei välttämättä sovi kaikille tai kaikki eivät pidä oman vastuun laajentamisesta.

Koska eläkerahastoja voidaan hyödyntää paremmin riskejä kasvattamalla, yksi tie voisi olla joskus Sirpa Pietikäisen esille nostama eurooppalainen eläke. Pietikäisen mukaan se olisi turvallinen, siirrettävissä jäsenmaasta toiseen ja ehdoiltaan sellainen, että alivakuuttaminen ei ole mahdollista. Tärkeää olisi myös, että tämä eläkemaksu olisi pakollinen myös yrittäjille. Suomalaisten eläkevakuuttajien riskien laajentaminen voisi toimia paremmin osana laajaa eurooppalaista eläkemuutosta. Muussa tapauksessa riskit jonkin tahon sijoitusepäonnistumisista kasvavat. Ehkä turhankin korkeiksi.

Pienten eläkkeiden leikkaaminen ei toimi, sillä leikkaamalla eläkettä siirretään eläkeläinen muun sosiaaliturvan piiriin. Sellainen eläkejärjestelmä, jossa maksettaisiin hieman nykyistä enemmän pieniin eläkkeisiin ja rokotettaisiin suurempia, voisi olla yksi ratkaisu tai yksi osa ratkaisua.

 

[Patarouva]

Pienten eläkkeiden leikkaaminen ei toimi, sillä leikkaamalla eläkettä siirretään eläkeläinen muun sosiaaliturvan piiriin. Sellainen eläkejärjestelmä, jossa maksettaisiin hieman nykyistä enemmän pieniin eläkkeisiin ja rokotettaisiin suurempia, voisi olla yksi ratkaisu tai yksi osa ratkaisua.

Tämä olisi hyvä suunta, mutta arvatenkin suurempien eläkkeiden saajien suunnalta alkaisi poru ”minä olen itse maksanut eläkkeeni”.

 

[Bauer]

Viime keväänä kokoomuksen puheenjohtaja, nykyinen pääministeri Petteri Orpo sanoi Demokraatti-lehdelle, että indeksijarrut eivät koskisi opintotukea.

”Ei koske eläkkeitä, ei koulutusta eikä turvallisuutta”, Orpo sanoi Demokraatille ja tarkensi, että opintotuki kuuluu koulutukseen.

Orpo on kyllä aivan a-luokan bullshittaaja. Kyllä sitä puhuttiin kauniisti ennen vaaleja opiskelijoistakin, mutta sitten yhtäkkiä asiat eivät menekään ihan niin kuin on luvattu. Minusta on ihan ok, että tehdään leikkauksia jos koetaan ne tarpeellisiksi, mutta olisi rehdimpää kertoa se suoraan kysyttäessä. Voisin oikeasti arvostaa sellaista poliitikkoa, joka ei aina valehtelisi, vaikka tekisikin ikäviä päätöksiä.

 

[Cobol]

Viime keväänä kokoomuksen puheenjohtaja, nykyinen pääministeri Petteri Orpo sanoi Demokraatti-lehdelle, että indeksijarrut eivät koskisi opintotukea.

”Ei koske eläkkeitä, ei koulutusta eikä turvallisuutta”, Orpo sanoi Demokraatille ja tarkensi, että opintotuki kuuluu koulutukseen.

Jännästi jäi seuraava kappale pois:

"Entä opintotukea?

– Se kuuluu koulutukseen. Ja nyt ei ole kyse leikkaamisesta, olemme puhuneet indeksijarruttamisesta. Inflaatiosta johtuen indeksit kohoavat. Kun iso osa julkisista menoista on sidottu indekseihin, se tarkoittaisi sitä, että jarrutettaisiin nykytasolle tai annetaan nousta, mutta ei ehkä niin paljon."

Orpo siis sanoo, että ei leikata, mutta indeksiin kosketaan.

 

[Jeffrey]

Jännästi jäi seuraava kappale pois:

"Entä opintotukea?

– Se kuuluu koulutukseen. Ja nyt ei ole kyse leikkaamisesta, olemme puhuneet indeksijarruttamisesta. Inflaatiosta johtuen indeksit kohoavat. Kun iso osa julkisista menoista on sidottu indekseihin, se tarkoittaisi sitä, että jarrutettaisiin nykytasolle tai annetaan nousta, mutta ei ehkä niin paljon."

Orpo siis sanoo, että ei leikata, mutta indeksiin kosketaan.

Lisäksi tässä juuri viime viikolla saimme uutisen siitä, että Tilastokeskus on laskenut meidän inflaation väärin - liian suureksi. Tämä taas vaikuttaa suoraan indekseihin ja ihan aiheellista nyt selvittää tuo virhe ennen ennen kun annetaan sen uida täysimääräisenä indekseihin.

 

[Bauer]

Orpo siis sanoo, että ei leikata, mutta indeksiin kosketaan.

No tuotahan Orpo kyllä toisteli koko vaalikampanjan ajan - indekseihin kosketaan mutta ei leikata. Toki jokainen voi sitten muodostaa oman mielipiteensä siitä, onko indeksikorotusten jäädyttäminen etuuden heikentämistä vai ei.

 

[Cobol]

Lisäksi tässä juuri viime viikolla saimme uutisen siitä, että Tilastokeskus on laskenut meidän inflaation väärin - liian suureksi. Tämä taas vaikuttaa suoraan indekseihin ja ihan aiheellista nyt selvittää tuo virhe ennen ennen kun annetaan sen uida täysimääräisenä indekseihin.

Indeksisidonnaisuutta parempi voisi olla tukien sitominen palkankorotuksiin jollain tavalla ja esim niin, että jos palkankorotukset ovat luokkaa 1, korotukset tuissa olisivat sitä pienempiä. Näin vältetään viime vuoden vaikutusten toistuminen 2023 tukiin. Parhaiten reaaliansiot kasvoivat:

1. Ansiosidonnaista nauttivilla
2. Eläkettä nauttivilla

Sen jälkeen tulivat vasta palkansaajat. Tämä ei ole järkevä suhde.

 

[444]

Lisäksi tässä juuri viime viikolla saimme uutisen siitä, että Tilastokeskus on laskenut meidän inflaation väärin - liian suureksi. Tämä taas vaikuttaa suoraan indekseihin ja ihan aiheellista nyt selvittää tuo virhe ennen ennen kun annetaan sen uida täysimääräisenä indekseihin.

Koskeeko tämä myös eläkkeitä? Ai ei? No sepä yllätti taas melkein jopa Kurikassa.

 

[Normandia]

Indeksien korotusten jäähdyttäminen ei ole siis leikkaus, kaikkea sitä saa lukea. Vaikka noilla juuri ihmisten ostovoima heikkenee.

Orpo ja kumppanit vissiin luulevat normi veronmaksajia tyhmiksi.

 

[Cobol]

No tuotahan Orpo kyllä toisteli koko vaalikampanjan ajan - indekseihin kosketaan mutta ei leikata. Toki jokainen voi sitten muodostaa oman mielipiteensä siitä, onko indeksikorotusten jäädyttäminen etuuden heikentämistä vai ei.

Jos Orpo puhui indeksien jäädyttämisestä ja siitä, että ei niitä koroteta samassa tahdissa kuin ilman jäädyttämistä, fiksummat ymmärtävät hyvin, mistä on kyse. Toki eivät kaikki.

Koskeeko tämä myös eläkkeitä? Ai ei? No sepä yllätti taas melkein jopa Kurikassa.

Valtion on hieman vaikea tehdä asiassa päätöksiä. Valtio toki maksaa mm. kansanedustajien eläkkeitä, mutta takuu- ja muut vastaavat eläkkeet tulevat valtion pussisista. Näissä kyse on luokkaa 900 euron summasta kuukaudessa niille, joilla ei ollut paljon tuloja ennen eläkeikää. Ryhmään kuuluu yhä enemmän nuorena mieleltään sairastuneita, joiden työura jäi kovin lyhyeksi tai sitä ei ole lainkaan. En lähtisi rappaamaan kovin heiltä. Sen sijaan eläkkeensaajien asumistuki kuuluu indeksijarrun piiriin.

e: lisätään vielä se, mistä olen monta kertaa kirjoittanut. Suuria ja keskisuuria eläkkeitä voi hyvin leikata ja tämä koskee myös maksussa olevia eläkkeitä. Ei eläkkeet voi olla sellainen etu, jota ei voi koskea talouden ongelmat.

 

[Vinyl]

Jos se omaishoitajana toimiva Irina (nimeä ei muutettu) saadaan oikeisiin töihin etuudet poistamalla, niin miksei se tukien poisto toimi yrityksilläkin? Jos yritystuet laitettaisiin luiskaan, niin eikö tuolla samalla logiikalla firmoissakin aleta tehdä kovempaa tulosta ja enemmän duunin, kun raha ei tulekaan seinästä?

 

[Cobol]

Jos se omaishoitajana toimiva Irina (nimeä ei muutettu) saadaan oikeisiin töihin etuudet poistamalla, niin miksei se tukien poisto toimi yrityksilläkin? Jos yritystuet laitettaisiin luiskaan, niin eikö tuolla samalla logiikalla firmoissakin aleta tehdä kovempaa tulosta ja enemmän duunin, kun raha ei tulekaan seinästä?

Saksa ja USA ovat lisänneet ja lisäämässä valtavia tukia yrityksilleen mistään vapaasta kilpailusta ja markkinataloudesta piittaamatta. Tähän on tiettyjä syitä. Kuten oman maan yritysten kilpailuasetelman vahvistaminen muiden kustannuksella ja riippuvuuden vähentäminen ulkomaisista yrityksistä.

Demaripolitiikka on surkeaa. Markkinatalousmielessä aivan karmeaa.

Tämä pakottaa Suomen ja muut maat todennäköisesti samaan typerään toimeen eli lisäämään entisestään yritystukia. Suomessa hehkutettu vihreä siirtymä on itse asiassa samassa tilanteessa. USA ja Saksa sekä Ranska lyövät valtavia tukia ja haalivat olennaisia osia vihreästä siirtymästä itselleen. Suomi tuskin pääsee rehelliseen (markkinapohjainen) kilpailuun investoinneista. Ilman isoja tukia yritykset eivät välttämättä lopulta Suomeen tule.

Valtiontukikilpailu kiristyy – Jääkö Suomelle luu käteen?

Asiantuntija on huolissaan siitä, mitä Suomelle käy, jos valtiontukia aletaan jakaa yhä avokätisemmin vihreille investoinneille. Markkinaehtoisessa kilpailussa Suomen valtit olisivat hyvät.

www.uusisuomi.fi

 

[Flyingbird]

Indeksien korotusten jäähdyttäminen ei ole siis leikkaus, kaikkea sitä saa lukea. Vaikka noilla juuri ihmisten ostovoima heikkenee.

Orpo ja kumppanit vissiin luulevat normi veronmaksajia tyhmiksi.

Puhumattakaan asumistukea lähti opiskelijalta muistaakseni 80e kuukaudessa. Ne on aika valtavia rahoja opiskelijan elämässä. Opiskelijat pitäisi nähdä investointina eikä menokuluna.

 

[Normandia]

Eihän yritystukia voi leikata, kun kokoomuspohjaisten omistajien kukkaro muuten pienenee.

TES:kin yritetään romuttaa, että se Ukrainalainen siivoojan tänne tulisi 8e/h tuntiliksalla; kun suomalainen voi vaatia jopa 10e/h.
Onneksi tähän yritetään vähän puuttua, vaikka se Orpoa harmittaakin.

Miksi ei voisi työantajaltakin vaatia lisää tehokkuutta. Jos työttömät on "pelkkiä" loisia kokoomushallituksen mielestä.

On satoja tuhansia työttömiä Orpon mielestä, jotka ei suostu vajailla viikkotunneilla menemään siivoojaksi tai kaupankassaksi. Kustannukset nousee ja määräaikaisuuksilla pitäisi tulla toimeen. Määräaikaisuudet tulee vain lisääntymään.
Määräaikaisuuksien ansioilla ei valitettavasti moni perheellinen elä.

Ihmeellistä tosiaan että asumistukea leikataan, kun samalla pitäisi opiskella mahdollisimman paljon. Eikun vaan 30h viikkotunneilla töihin, väkisin opiskelu kärsisi tästäkin..

 

[Patarouva]

Puhumattakaan asumistukea lähti opiskelijalta muistaakseni 80e kuukaudessa. Ne on aika valtavia rahoja opiskelijan elämässä. Opiskelijat pitäisi nähdä investointina eikä menokuluna.

Pyytää vuokranantajaa vaan laskemaan vuokraa niin ei tunnu missään tuokaan raha.