Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Onhan se silti ihan totta, että eläkeläisillä on huomattava valta. Silti osin ymmärrettävää, että ensisijaisesti leikataan niiltä ketkä siitä kärsivät oletettavasti vähemmän ja kenen on mahdollisuus kompensoida leikkauksia joillain muilla tavoilla. Ei se Suomi lopulta nouse eläkeläisiä kurjistamalla vaan sillä, että useampi maksaisi itse oman eläkkeensä töitä tekemällä. Toki tätä hyötyä korostaakseen eläkeleikkurit voisi olla ihan paikallaan. Kyseessä on kuitenkin valtava osuus kansasta. Joka kolmas 16 vuotta täyttänyt suomalainen sai eläkettä viime vuonna.

Eläkeläisten valta on eri ryhmistä suurin juuri siksi, että kuten aiemmin on todettu, he äänestävät innokkaasti.

Suomalaista eläkejärjestelmää on varsin haastava uudistaa. Ex-yrittäjänä ja ex-johtajana tiesin hyvin, millaiseen eläkekertymään tähtäsin ja sen yli jääneet eläketurvarahat sijoitin itse vuosikymmeniä. Tällöin eläke on pienempi, kuten oli tavoitekin. Ei välttämättä sovi kaikille tai kaikki eivät pidä oman vastuun laajentamisesta.

Koska eläkerahastoja voidaan hyödyntää paremmin riskejä kasvattamalla, yksi tie voisi olla joskus Sirpa Pietikäisen esille nostama eurooppalainen eläke. Pietikäisen mukaan se olisi turvallinen, siirrettävissä jäsenmaasta toiseen ja ehdoiltaan sellainen, että alivakuuttaminen ei ole mahdollista. Tärkeää olisi myös, että tämä eläkemaksu olisi pakollinen myös yrittäjille. Suomalaisten eläkevakuuttajien riskien laajentaminen voisi toimia paremmin osana laajaa eurooppalaista eläkemuutosta. Muussa tapauksessa riskit jonkin tahon sijoitusepäonnistumisista kasvavat. Ehkä turhankin korkeiksi.

Pienten eläkkeiden leikkaaminen ei toimi, sillä leikkaamalla eläkettä siirretään eläkeläinen muun sosiaaliturvan piiriin. Sellainen eläkejärjestelmä, jossa maksettaisiin hieman nykyistä enemmän pieniin eläkkeisiin ja rokotettaisiin suurempia, voisi olla yksi ratkaisu tai yksi osa ratkaisua.

 

[Patarouva]

Pienten eläkkeiden leikkaaminen ei toimi, sillä leikkaamalla eläkettä siirretään eläkeläinen muun sosiaaliturvan piiriin. Sellainen eläkejärjestelmä, jossa maksettaisiin hieman nykyistä enemmän pieniin eläkkeisiin ja rokotettaisiin suurempia, voisi olla yksi ratkaisu tai yksi osa ratkaisua.

Tämä olisi hyvä suunta, mutta arvatenkin suurempien eläkkeiden saajien suunnalta alkaisi poru ”minä olen itse maksanut eläkkeeni”.

 

[Bauer]

Viime keväänä kokoomuksen puheenjohtaja, nykyinen pääministeri Petteri Orpo sanoi Demokraatti-lehdelle, että indeksijarrut eivät koskisi opintotukea.

”Ei koske eläkkeitä, ei koulutusta eikä turvallisuutta”, Orpo sanoi Demokraatille ja tarkensi, että opintotuki kuuluu koulutukseen.

Orpo on kyllä aivan a-luokan bullshittaaja. Kyllä sitä puhuttiin kauniisti ennen vaaleja opiskelijoistakin, mutta sitten yhtäkkiä asiat eivät menekään ihan niin kuin on luvattu. Minusta on ihan ok, että tehdään leikkauksia jos koetaan ne tarpeellisiksi, mutta olisi rehdimpää kertoa se suoraan kysyttäessä. Voisin oikeasti arvostaa sellaista poliitikkoa, joka ei aina valehtelisi, vaikka tekisikin ikäviä päätöksiä.

 

[Cobol]

Viime keväänä kokoomuksen puheenjohtaja, nykyinen pääministeri Petteri Orpo sanoi Demokraatti-lehdelle, että indeksijarrut eivät koskisi opintotukea.

”Ei koske eläkkeitä, ei koulutusta eikä turvallisuutta”, Orpo sanoi Demokraatille ja tarkensi, että opintotuki kuuluu koulutukseen.

Jännästi jäi seuraava kappale pois:

"Entä opintotukea?

– Se kuuluu koulutukseen. Ja nyt ei ole kyse leikkaamisesta, olemme puhuneet indeksijarruttamisesta. Inflaatiosta johtuen indeksit kohoavat. Kun iso osa julkisista menoista on sidottu indekseihin, se tarkoittaisi sitä, että jarrutettaisiin nykytasolle tai annetaan nousta, mutta ei ehkä niin paljon."

Orpo siis sanoo, että ei leikata, mutta indeksiin kosketaan.

 

[Jeffrey]

Jännästi jäi seuraava kappale pois:

"Entä opintotukea?

– Se kuuluu koulutukseen. Ja nyt ei ole kyse leikkaamisesta, olemme puhuneet indeksijarruttamisesta. Inflaatiosta johtuen indeksit kohoavat. Kun iso osa julkisista menoista on sidottu indekseihin, se tarkoittaisi sitä, että jarrutettaisiin nykytasolle tai annetaan nousta, mutta ei ehkä niin paljon."

Orpo siis sanoo, että ei leikata, mutta indeksiin kosketaan.

Lisäksi tässä juuri viime viikolla saimme uutisen siitä, että Tilastokeskus on laskenut meidän inflaation väärin - liian suureksi. Tämä taas vaikuttaa suoraan indekseihin ja ihan aiheellista nyt selvittää tuo virhe ennen ennen kun annetaan sen uida täysimääräisenä indekseihin.

 

[Bauer]

Orpo siis sanoo, että ei leikata, mutta indeksiin kosketaan.

No tuotahan Orpo kyllä toisteli koko vaalikampanjan ajan - indekseihin kosketaan mutta ei leikata. Toki jokainen voi sitten muodostaa oman mielipiteensä siitä, onko indeksikorotusten jäädyttäminen etuuden heikentämistä vai ei.

 

[Cobol]

Lisäksi tässä juuri viime viikolla saimme uutisen siitä, että Tilastokeskus on laskenut meidän inflaation väärin - liian suureksi. Tämä taas vaikuttaa suoraan indekseihin ja ihan aiheellista nyt selvittää tuo virhe ennen ennen kun annetaan sen uida täysimääräisenä indekseihin.

Indeksisidonnaisuutta parempi voisi olla tukien sitominen palkankorotuksiin jollain tavalla ja esim niin, että jos palkankorotukset ovat luokkaa 1, korotukset tuissa olisivat sitä pienempiä. Näin vältetään viime vuoden vaikutusten toistuminen 2023 tukiin. Parhaiten reaaliansiot kasvoivat:

1. Ansiosidonnaista nauttivilla
2. Eläkettä nauttivilla

Sen jälkeen tulivat vasta palkansaajat. Tämä ei ole järkevä suhde.

 

[444]

Lisäksi tässä juuri viime viikolla saimme uutisen siitä, että Tilastokeskus on laskenut meidän inflaation väärin - liian suureksi. Tämä taas vaikuttaa suoraan indekseihin ja ihan aiheellista nyt selvittää tuo virhe ennen ennen kun annetaan sen uida täysimääräisenä indekseihin.

Koskeeko tämä myös eläkkeitä? Ai ei? No sepä yllätti taas melkein jopa Kurikassa.

 

[Normandia]

Indeksien korotusten jäähdyttäminen ei ole siis leikkaus, kaikkea sitä saa lukea. Vaikka noilla juuri ihmisten ostovoima heikkenee.

Orpo ja kumppanit vissiin luulevat normi veronmaksajia tyhmiksi.

 

[Cobol]

No tuotahan Orpo kyllä toisteli koko vaalikampanjan ajan - indekseihin kosketaan mutta ei leikata. Toki jokainen voi sitten muodostaa oman mielipiteensä siitä, onko indeksikorotusten jäädyttäminen etuuden heikentämistä vai ei.

Jos Orpo puhui indeksien jäädyttämisestä ja siitä, että ei niitä koroteta samassa tahdissa kuin ilman jäädyttämistä, fiksummat ymmärtävät hyvin, mistä on kyse. Toki eivät kaikki.

Koskeeko tämä myös eläkkeitä? Ai ei? No sepä yllätti taas melkein jopa Kurikassa.

Valtion on hieman vaikea tehdä asiassa päätöksiä. Valtio toki maksaa mm. kansanedustajien eläkkeitä, mutta takuu- ja muut vastaavat eläkkeet tulevat valtion pussisista. Näissä kyse on luokkaa 900 euron summasta kuukaudessa niille, joilla ei ollut paljon tuloja ennen eläkeikää. Ryhmään kuuluu yhä enemmän nuorena mieleltään sairastuneita, joiden työura jäi kovin lyhyeksi tai sitä ei ole lainkaan. En lähtisi rappaamaan kovin heiltä. Sen sijaan eläkkeensaajien asumistuki kuuluu indeksijarrun piiriin.

e: lisätään vielä se, mistä olen monta kertaa kirjoittanut. Suuria ja keskisuuria eläkkeitä voi hyvin leikata ja tämä koskee myös maksussa olevia eläkkeitä. Ei eläkkeet voi olla sellainen etu, jota ei voi koskea talouden ongelmat.

 

[Vinyl]

Jos se omaishoitajana toimiva Irina (nimeä ei muutettu) saadaan oikeisiin töihin etuudet poistamalla, niin miksei se tukien poisto toimi yrityksilläkin? Jos yritystuet laitettaisiin luiskaan, niin eikö tuolla samalla logiikalla firmoissakin aleta tehdä kovempaa tulosta ja enemmän duunin, kun raha ei tulekaan seinästä?

 

[Cobol]

Jos se omaishoitajana toimiva Irina (nimeä ei muutettu) saadaan oikeisiin töihin etuudet poistamalla, niin miksei se tukien poisto toimi yrityksilläkin? Jos yritystuet laitettaisiin luiskaan, niin eikö tuolla samalla logiikalla firmoissakin aleta tehdä kovempaa tulosta ja enemmän duunin, kun raha ei tulekaan seinästä?

Saksa ja USA ovat lisänneet ja lisäämässä valtavia tukia yrityksilleen mistään vapaasta kilpailusta ja markkinataloudesta piittaamatta. Tähän on tiettyjä syitä. Kuten oman maan yritysten kilpailuasetelman vahvistaminen muiden kustannuksella ja riippuvuuden vähentäminen ulkomaisista yrityksistä.

Demaripolitiikka on surkeaa. Markkinatalousmielessä aivan karmeaa.

Tämä pakottaa Suomen ja muut maat todennäköisesti samaan typerään toimeen eli lisäämään entisestään yritystukia. Suomessa hehkutettu vihreä siirtymä on itse asiassa samassa tilanteessa. USA ja Saksa sekä Ranska lyövät valtavia tukia ja haalivat olennaisia osia vihreästä siirtymästä itselleen. Suomi tuskin pääsee rehelliseen (markkinapohjainen) kilpailuun investoinneista. Ilman isoja tukia yritykset eivät välttämättä lopulta Suomeen tule.

Valtiontukikilpailu kiristyy – Jääkö Suomelle luu käteen?

Asiantuntija on huolissaan siitä, mitä Suomelle käy, jos valtiontukia aletaan jakaa yhä avokätisemmin vihreille investoinneille. Markkinaehtoisessa kilpailussa Suomen valtit olisivat hyvät.

www.uusisuomi.fi

 

[Flyingbird]

Indeksien korotusten jäähdyttäminen ei ole siis leikkaus, kaikkea sitä saa lukea. Vaikka noilla juuri ihmisten ostovoima heikkenee.

Orpo ja kumppanit vissiin luulevat normi veronmaksajia tyhmiksi.

Puhumattakaan asumistukea lähti opiskelijalta muistaakseni 80e kuukaudessa. Ne on aika valtavia rahoja opiskelijan elämässä. Opiskelijat pitäisi nähdä investointina eikä menokuluna.

 

[Normandia]

Eihän yritystukia voi leikata, kun kokoomuspohjaisten omistajien kukkaro muuten pienenee.

TES:kin yritetään romuttaa, että se Ukrainalainen siivoojan tänne tulisi 8e/h tuntiliksalla; kun suomalainen voi vaatia jopa 10e/h.
Onneksi tähän yritetään vähän puuttua, vaikka se Orpoa harmittaakin.

Miksi ei voisi työantajaltakin vaatia lisää tehokkuutta. Jos työttömät on "pelkkiä" loisia kokoomushallituksen mielestä.

On satoja tuhansia työttömiä Orpon mielestä, jotka ei suostu vajailla viikkotunneilla menemään siivoojaksi tai kaupankassaksi. Kustannukset nousee ja määräaikaisuuksilla pitäisi tulla toimeen. Määräaikaisuudet tulee vain lisääntymään.
Määräaikaisuuksien ansioilla ei valitettavasti moni perheellinen elä.

Ihmeellistä tosiaan että asumistukea leikataan, kun samalla pitäisi opiskella mahdollisimman paljon. Eikun vaan 30h viikkotunneilla töihin, väkisin opiskelu kärsisi tästäkin..

 

[Patarouva]

Puhumattakaan asumistukea lähti opiskelijalta muistaakseni 80e kuukaudessa. Ne on aika valtavia rahoja opiskelijan elämässä. Opiskelijat pitäisi nähdä investointina eikä menokuluna.

Pyytää vuokranantajaa vaan laskemaan vuokraa niin ei tunnu missään tuokaan raha.

 

[Normandia]

Puhumattakaan asumistukea lähti opiskelijalta muistaakseni 80e kuukaudessa. Ne on aika valtavia rahoja opiskelijan elämässä. Opiskelijat pitäisi nähdä investointina eikä menokuluna.

Ihan järjetön päätös, jos menee läpi. Toivottavasti ei.

 

[Zeta03]

TES:kin yritetään romuttaa, että se Ukrainalainen siivoojan tänne tulisi 8e/h tuntiliksalla; kun suomalainen voi vaatia jopa 10e/h.
Onneksi tähän yritetään vähän puuttua, vaikka se Orpoa harmittaakin.

Ei taida kympillä tunti enää moni töihin lähteä. Just hetki sitten haastateltiin jossain lehdessä nuoria ja suurimman osan mielestä aloituspalkka pitäisi olla vähintään 2500e/kk ja joidenkin mielestä 3000e/kk että töihin meno napostelisi. Muuten jäädään kotiin pelaamaan kuulokkeet päässä nettipelejä ja juomaan light-colaa. Toisaalta siivoojan hommat tuskin nykynuoria kiinnostaa vaikka saisi kunnon palkkaakin

 

[Hagi]

IS:n tiedot: Tämä Rkp:lle tärkeä asia hidastaa nyt budjettineuvotteluja – yrittää ”juntata” erillisratkaisua julkisilla varoilla

IS:n tietojen mukaan hallituksen budjettineuvotteluissa väännetään edelleen erityisesti yhdestä Rkp:lle tärkeästä asiasta, josta neuvoteltiin eilenkin myöhään yöhön asti. Neuvottelut voivat venyä huomiselle.

www.is.fi

– Rkp yrittää juntata Pietarsaaren kentälle erillisratkaisua julkisilla varoilla. Eivät halua taipua markkinaehtoisuuteen oikein millään, eräs neuvottelulähde sanoo.

 

[Individual]

IS:n tiedot: Tämä Rkp:lle tärkeä asia hidastaa nyt budjettineuvotteluja – yrittää ”juntata” erillisratkaisua julkisilla varoilla

IS:n tietojen mukaan hallituksen budjettineuvotteluissa väännetään edelleen erityisesti yhdestä Rkp:lle tärkeästä asiasta, josta neuvoteltiin eilenkin myöhään yöhön asti. Neuvottelut voivat venyä huomiselle.

www.is.fi

– Rkp yrittää juntata Pietarsaaren kentälle erillisratkaisua julkisilla varoilla. Eivät halua taipua markkinaehtoisuuteen oikein millään, eräs neuvottelulähde sanoo.

Mikähän on siltarumpu ruotsiksi?

 

[Ann Arbor]

RKP ajaa intressiryhmiensä etua. Yllättyneet?

 

[Normandia]

IS:n tiedot: Tämä Rkp:lle tärkeä asia hidastaa nyt budjettineuvotteluja – yrittää ”juntata” erillisratkaisua julkisilla varoilla

IS:n tietojen mukaan hallituksen budjettineuvotteluissa väännetään edelleen erityisesti yhdestä Rkp:lle tärkeästä asiasta, josta neuvoteltiin eilenkin myöhään yöhön asti. Neuvottelut voivat venyä huomiselle.

www.is.fi

– Rkp yrittää juntata Pietarsaaren kentälle erillisratkaisua julkisilla varoilla. Eivät halua taipua markkinaehtoisuuteen oikein millään, eräs neuvottelulähde sanoo.

Muutama poiminta uutisesta.

Tuleehan tuolta RKP:ltä hiton tärkeä asia esille. Sitten ja kun talous alkaa taas vetämään, niin kyllä tuo lentokentät pitää toimia; että tavarat ja ihmiset kunnolla liikkuu EU:ssa ja toki EU:n ulkopuolellekin. Itse näen lentokentät ja satamat paljon tärkeämpinä investointeina kuin joku *tunnin juna* hanke. Pitäisi huolehtia asumisenedellytyksistä, mutta asumistukea saatetaan leikata. Ristiriitaista? Saa nähdä mitä rakentamista nyt tuetaan, ettei koeta järjetöntä YT-aaltoa.

Toinen neuvottelulähde kertoo Rkp:lle olevan tärkeää se, että myös Säätytalon hallitusneuvotteluissa liikennepuolelle sovituista asioista pidetään kiinni. Kyse on lähteen mukaan ”myös investointien ja kasvun edistämisestä”.

Lisäksi todetaan: ”Hallitus huolehtii asumisen ja liikkumisen edellytyksistä koko Suomessa: pääkaupunkiseudulla, suurilla kaupunkiseuduilla, maakuntakeskuksissa, kehyskunnissa, seutukaupungeissa sekä maaseutumaisessa ja harvaan asutussa Suomessa.”

Infrahankkeissa on puhuttanut rakennusalan suhdannekysymys ja hallitusohjelmassa sovittu iso investointiohjelma. Orpon hallitus on luvannut käynnistää lähes kolmen miljardin euron investointiohjelman liikenteen infrastruktuuriin.

 

[Byvajet]

Muutama poiminta uutisesta.

Tuleehan tuolta RKP:ltä hiton tärkeä asia esille. Sitten ja kun talous alkaa taas vetämään, niin kyllä tuo lentokentät pitää toimia

Maakuntakenttien matkustajamäärät ovat mitättömiä, mutta niihin työnnetään aivan hillittömästi rahaa. On kaikkea muuta kuin veroeurojen tehokasta käyttöä, että pienen pientä porukkaa tuetaan suurilla summilla. Markkinaehtoisesti lentoja ei saada kannattamaan.

Siinä, missä valtio tukee esimerkiksi yksittäistä ostettua junamatkaa noin neljällä eurolla matkustajaa kohden, kotimaan ostetun lentoliikenteen suora tuki oli marraskuun 2022 ja kesäkuun 2023 välillä noin 96 euroa matkustajalta.

Matkailu | Valtio tukee yhden matkustajan lentomatkaa yli 20 kertaa junamatkaa enemmän

Kun Finnair lopetti vuonna 2021 maakuntalentoja, valtio alkoi ostaa reittien liikennettä. Ostojen sanottiin olevan koronatilanteeseen liittyvä siltaratkaisu, mutta voi olla, että nykyinen hallitus jatkaa niitä edelleen.

www.hs.fi

 

[Normandia]

Maakuntakenttien matkustajamäärät ovat mitättömiä, mutta niihin työnnetään aivan hillittömästi rahaa. On kaikkea muuta kuin veroeurojen tehokasta käyttöä, että pienen pientä porukkaa tuetaan suurilla summilla. Markkinaehtoisesti lentoja ei saada kannattamaan.

Varmasti onkin tänä aikana, mutta sitten kun talous herää, niin herätetäänkö lentokentät toimintaan liian myöhään. Silloin kun talous alkaa vetämään; niin varmasti alkaa muutkin lentokentät vetämään kuin Helsinki-Vantaan; Turun tai Tampereen.

Tuolla vähän eri lentokenttien liikennemääriä ja muitakin tilastoja.

Liikennetilastot | Finavia

Finavia julkaisee kuukausittain kuluvan vuoden tilastoja matkustajien, laskeutumisten sekä rahdin ja postin määristä. Tiedot esitetään viimeiseltä täydeltä kuukaudelta sekä kumulatiivisina vuoden alusta. Toteumamäärien lisäksi ilmoitetaan muutokset prosentteina.

www.finavia.fi

 

[Oadie]

Puhumattakaan asumistukea lähti opiskelijalta muistaakseni 80e kuukaudessa. Ne on aika valtavia rahoja opiskelijan elämässä. Opiskelijat pitäisi nähdä investointina eikä menokuluna.

Yksi opiskelijan baari-ilta kuukaudessa vähemmän. Jos tässä jossain talkoissa ollaan niin näitä tulee, vaikka se ikävää onkin monelle eri taholle. Tietysti on mahdollisuus tehdä lisää veronkiristyksiä tietyille tuloluokille. Nyt kuitenkin halutaan lisää ostovoimaa työläisiltä, joka lienee sinänsä järkevää. Kuitenkin iso mutta tässä taloustilanteessa.

Tilanne ei ole helppo miltään osin. Edellisen hallituksen perintö on myös jäätävä. Esimerkiksi niin velan, koulutuksen, vanhusten ja terveydenhuollon osalta. Nyt tuolla yliopistollakin pieni joukko vastustaa näitä leikkauksi mikä on heidän oikeutensa. Samalla tuolla huudettiin makuupusseissa rasismia ja kuinka ketään ei pidä käännyttää pois ajattelematta että siitäkin tulee kustannuksia. Seuraavassa lauseessa ihmetellään miksi minulta otetaan pois. Mistään ei saisi säästää tai leikata. Olisi kiva kuulla tyhjän huutamisen sijaan mistä sitä rahaa kaivetaan tai säästetään? Pelottava ajatus on iskostettu osaan ihmisistä, jossa rahalla ei ole arvoa ja sitä tulee kun vain painetaan lisää tai napsitaan velaksi. Itseä ainakin mietityttää oman jälkikasvun taakka. Tämä hetkessä eläminen ei ainakaan ole heidän etunsa.

 

[Kilgore Trout]

RKP ajaa intressiryhmiensä etua. Yllättyneet?

Henriksson on ollut neljä vuotta junttauksen korkeakoulussa ja oppinut parhailta - Keskustapuolueelta!