Petteri Orpon hallitus

[Andromeda]

Mua taas ihmetyttää, että kun on paha natsiriistäjähallitus, niin oppositio ei saa mitään aikaiseksi

Voit olla varma, että äänenpainot nousee syksyn edetessä. Kovin lyhyt aika tässä on ollut oppositiolla "saada mitään aikaan".

Orpon hallitus pyrkiin Usan malliin, että ihmisen on elääkseen tehtavä neljää eri duunia mini palkalla.

Vai miten noita leikkauksia muuten voisi perustella. Semmoinen ongelma vaan, että niitä töitä ei jokaisessa pitäjässä ole tarjolla,
eikä työtunteja noin vain lisätä oman valinnan mukaan.

Tätä Orpon todellisuudesta irti olevaa politiikkaa vastaan oppositio ja ay-liike varmasti taistelee.

 

[ipaz]

Voit olla varma, että äänenpainot nousee syksyn edetessä. Kovin lyhyt aika tässä on ollut oppositiolla "saada mitään aikaan".

Orpon hallitus pyrkiin Usan malliin, että ihmisen on elääkseen tehtavä neljää eri duunia mini palkalla.

Vai miten noita leikkauksia muuten voisi perustella. Semmoinen ongelma vaan, että niitä töitä ei jokaisessa pitäjässä ole tarjolla,
eikä työtunteja noin vain lisätä oman valinnan mukaan.

Tätä Orpon todellisuudesta irti olevaa politiikkaa vastaan oppositio ja ay-liike varmasti taistelee.

Ei pyri USA:n malliin. Tuo on aivan höpöpuhetta. Orpon hallitus pyrkii lähentämään Suomen työmarkkinoita muiden pohjoismaiden ja eurooppalaisten verrokkimaiden lähelle. Täysin kivutonta tämäkään ei tule olemaan ja siksi esim. työttömyyden alun korvaukset tulisi olla tarpeeksi isot, että putous ei olisi tyrmäävä. Mutta samalla kannustimien uuden paikan hakemiseen pitäisi olla vahvat, että uusi työ löytyisi pikaisesti.

Iihmisen ei kuulukaan asua pitäjässä jossa ei ole töitä tarjolla, vaan mennä sinne missä niitä töitä on. Ei ole valtion duuni elättää jossain perämetsässä asuvaa vain sen vuoksi, ettei halua muuttaa mahdollisen työ perässä muualle. Kymmenettuhannet suomalaiset käyvät töissä pitkänkin matkan päässä kotoa - tai muuttavat lähemmäs sitä duunia.

 

[Andromeda]

Ei pyri USA:n malliin.

Asun pienellä paikkakunnalla, kuten myös exäni. Hänellä on työpaikka kosmetologisessa hoitolassa ja työtunteja sen verran mitä työnantaja antaa. Kausivaihtelut vaikuttaa paljonkin työtunteihin.

Muita töitä 2500 asukkaan kunnassa ei ole tarjolla. Kohtuullista siis, että häneltä putoaisi tulot satoja euroja kuukaudessa?

Onko Helsingissä hänelle enemmän työtunteja luvassa? Täytyykö ottaa riski ja muuttaa Helsinkiin, jos vaikka tunteja saisi enemmän?

Huomaa miten tälläkin palstalla osa kirjoittajista on ikävä kyllä täysin todellisuudesta vieraantuneita.

 

[molari]

Asun pienellä paikkakunnalla, kuten myös exäni. Hänellä on työpaikka kosmetologisessa hoitolassa ja työtunteja sen verran mitä työnantaja antaa. Kausivaihtelut vaikuttaa paljonkin työtunteihin.

Muita töitä 2500 asukkaan kunnassa ei ole tarjolla. Kohtuullista siis, että häneltä putoaisi tulot satoja euroja kuukaudessa?

Onko Helsingissä hänelle enemmän työtunteja luvassa? Täytyykö ottaa riski ja muuttaa Helsinkiin, jos vaikka tunteja saisi enemmän?

Huomaa miten tälläkin palstalla osa kirjoittajista on ikävä kyllä täysin todellisuudesta vieraantuneita.

Kai siellä kunnassa on muitakin töitä/työnantajia kuin tuo hoitola tai sitten pitää perustaa kilpaileva hoitola. Nämä nyt ovat niitä ikuisuusjuttuja, onko yhteiskunta vastuussa ja miten paljon vai pitääkö yksilön itse ottaa vastuuta itsestään/toimeentulostaan.

Ei nyt tarvitse hirveä "näkijä" olla, että olipa hallituksessa jatkossa mitkä puolueet tahansa, tulevaisuudessa pitää olla valmis yhä enemmän vaihtamaan paikkakuntaa ja/tai ammattia työllistyäkseen, koulutusta unohtamatta.

 

[RexHex]

Asun pienellä paikkakunnalla, kuten myös exäni. Hänellä on työpaikka kosmetologisessa hoitolassa ja työtunteja sen verran mitä työnantaja antaa. Kausivaihtelut vaikuttaa paljonkin työtunteihin.

Muita töitä 2500 asukkaan kunnassa ei ole tarjolla. Kohtuullista siis, että häneltä putoaisi tulot satoja euroja kuukaudessa?

Huomaa miten tälläkin palstalla osa kirjoittajista on ikävä kyllä täysin todellisuudesta vieraantuneita.

No jos niitä töitä ei ole tarjolla niin pitäisi minusta tehdä jotain ratkaisuja. Valitettavasti, jos siellä 2500 asukkaan kunnassa ei vain ole hommia niin niitä ei ole. Tarkoittaako se sitä, että sattuu asumaan alueella missä ei ole hommia, niin elämisen pitäisi maksaa jonkun muun?

Jokainen tai ainakin osa porukasta halunnee pitää elinympäristönsä tuttuna ja turvallisena. Se vain pitää sitten tehdä jaetuilla ja rajallisilla resursseilla.

 

[Andromeda]

Kai siellä kunnassa on muitakin töitä/työnantajia kuin tuo hoitola tai sitten pitää perustaa kilpaileva hoitola. Nämä nyt ovat niitä ikuisuusjuttuja, onko yhteiskunta vastuussa ja miten paljon vai pitääkö yksilön itse ottaa vastuuta itsestään/toimeentulostaan.

Ei nyt tarvitse hirveä "näkijä" olla, että olipa hallituksessa jatkossa mitkä puolueet tahansa, tulevaisuudessa pitää olla valmis yhä enemmän vaihtamaan paikkakuntaa ja/tai ammattia työllistyäkseen, koulutusta unohtamatta.

Perusti kilpailevan hoitolan ja maksaa niitä laskuja edelleen.

Kai sielä kunnassa muitakin töitä on..näin varmasti moni ajattelee.

Eikö jokaisella hallituksella ole agenda pitää Suomi asuttuna ylhäältä alas asti, miten tuo kommenttisi menee yksiin sen kanssa?

Olisiko kaikille töitä, jos työttömät lähtisivät joukolla etelään työnhakuun?

 

[Hande75]

Kyllä minä muistan ainakin sen "kiljumis-gaten" parin vuoden takaa, jossa silloinen oppositiojohtaja Orpo valitti, ettei saanut suunvuoroa A-Talkissa, kun hallituksen Saarikko ja Marin kiljuivat hänen puheensa päälle.

Toiset pahastuivat, että naisten puhetta kutsuttiin kiljumiseksi, ja toiset siitä, ettei annettu suunvuoroa. Nykypäivän politiikalle tyypillisesti kaikilla oli omasta mielestään syy loukkaantua...

No se. Muistan sen. En tykkää, jos puhutaan päälle ja jos oma asia ei kuulu, niin korotetaan ääntä. Itsekin syyllistyn siihen aika ajoin. Älä tee kuin minä, vaan kuin minä neuvon, heh.

Torstain A-Talkia voi pitää ihan ok, vaikka se meni joskus taas jaaritteluksi ja toistoksi, ja menneiden kaiveluksi niin kuin politiikka yleensä.

 

[ipaz]

Eikö jokaisella hallituksella ole agenda pitää Suomi asuttuna ylhäältä alas asti, miten tuo kommenttisi menee yksiin sen kanssa?

Olisiko kaikille töitä, jos työttömät lähtisivät joukolla etelään työnhakuun?

Ainakin Keskustassa ajatellaan näin. Vaan onko koko Suomen asuttuna pitäminen taloudellisesti järkevää? 1950-70-luvuilla kaupunkeihin muutti satojatuhansia suomalaisia koska maaseudulta loppui työt. Oli pakko muuttaa ja löytää töitä muualta, koska vaihtoehtoja ei ollut. Se oli aikaa jolloin tästä valtiosta alettiin rakentamaan hyvinvointiyhteiskuntaa. Raa'alla työllä.

Ei töitä ole varmastikaan koskaan kaikille ja nykyisen nopean teknologian kehityksen aikana moni työ yksinkertaisesti loppuu. Mutta kyllä ajatusmaailman tulee olla se, että jokainen elättää itsensä työtä tekemällä. Vaikka sitten jossain muualla kun siellä kotipitäjässä. Tai sitten pitää suosiolla tyytyä alempaan elintasoon.

 

[Raid76]

HUS aikoo vähentää tehohoitopaikkoja neljänneksellä. Omassa sairaalassa Satakunnassa hengityshalvauspotilaiden päivystystilanteet esim. kotiringin sairaslomien takia siirtyvät meille osastolle.

Pitää muistaa, että se on vain hoitajien lakko, mikä vaarantaa potilasturvallisuuden. Ja kyllä, sisältää ihan saatanasti sarkasmia.

 

[Ann Arbor]

Huomioiden Uudenmaan väestönkasvu ja väestön samanaikainen ikääntyminen, suorastaan kammottavan lyhytnäköinen päätös. Säästöjä on tehtävä, mutta tehohoidon resurssit turvattava vaikka velkarahalla.

 

[Cobol]

HUS aikoo vähentää tehohoitopaikkoja neljänneksellä. Omassa sairaalassa Satakunnassa hengityshalvauspotilaiden päivystystilanteet esim. kotiringin sairaslomien takia siirtyvät meille osastolle.

Pitää muistaa, että se on vain hoitajien lakko, mikä vaarantaa potilasturvallisuuden. Ja kyllä, sisältää ihan saatanasti sarkasmia.

HUS voi valita itse säästökohteet, joten typerä päätös.

 

[hooceebruins]

Sen verran tulee ristiinpuhumisia, tietämättömyyttä ja erehtymisiä, että mitähän ihmettä tyypit teki sen seitsemän viikkoa siellä säätytalolla? Lomallakin olisi varmaan voinut ottaa selvää, että mitäköhän siinä hallitusohjelmassa lukee.

Perussuomalaisille sataa kritiikkiä vaalilupauksen pettämisestä – Näin bensan hinnalla kampanjoinut Mauri Peltokangas puolustautuu

Bensan hinnan laskua näkyvästi ajanut perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas vastaa kritiikkiin työmatka-autoilun kustannusten noususta.

www.iltalehti.fi

 

[aalto]

Sen verran tulee ristiinpuhumisia, tietämättömyyttä ja erehtymisiä, että mitähän ihmettä tyypit teki sen seitsemän viikkoa siellä säätytalolla? Lomallakin olisi varmaan voinut ottaa selvää, että mitäköhän siinä hallitusohjelmassa lukee.

Perussuomalaisille sataa kritiikkiä vaalilupauksen pettämisestä – Näin bensan hinnalla kampanjoinut Mauri Peltokangas puolustautuu

Bensan hinnan laskua näkyvästi ajanut perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas vastaa kritiikkiin työmatka-autoilun kustannusten noususta.

www.iltalehti.fi

Mutku vihervassarit: "On melko ennenaikaista, että uuden hallituksen piikkiin laitetaan jotain. Tokihan nuo vihervassarit laittavat omat virheensä mielellään meidän piikkiin, Peltokangas tuhahtaa."

 

[Styge]

Joku 4 sentin alennus nyt on muutenkin ihan huumoria. Jollain peruskulutuksisella autolla saa ihan tosissaan ajella, että tuo näkyy yhtään missään.

 

[karotenoidi]

Nuo STT:n autoilijat ovat jännittäviä, kun ajavat pelkkää työmatkaa eivätkä lainkaan muuta! Saanko poimia kuitenkin siitä uutisesta sen olennaisimman kohdan:

Matkakuluvähennyksen omavastuun korottamisen arvioidaan tuottavan valtiolle ensi vuonna 27 miljoonaa euroa ja liikennepolttoaineiden valmisteveron alentamisen pienentävän verotuloja vajaalla 160 miljoonalla eurolla.

Autoilun verotus siis yhteisvaikutuksena laskee ja useimmat autoilijat voittavat. Vielä kun laskee ajoneuvoveron laskemisen mukaan, laskee vielä enemmän.

 

[Flyingbird]

Mä en oikein ymmärrä, että tuetaan turhaa autolla ajamista melko mitättömillä muutaman sentin alennuksilla, mutta työmatkoihin liittyvän autoilun kustannuksiin tulee lisää kuluja. Omassa firmassa useampi sata työntekijää ja työnantaja ei taida tästä tykätä. Muutenkin vaikeaa saada työmatkan takia työntekijöitä ja jatkuvasti työntekijäpulaa.

 

[Styge]

Mä en oikein ymmärrä, että tuetaan turhaa autolla ajamista melko mitättömillä muutaman sentin alennuksilla, mutta työmatkoihin liittyvän autoilun kustannuksiin tulee lisää kuluja. Omassa firmassa useampi sata työntekijää ja työnantaja ei taida tästä tykätä. Muutenkin vaikeaa saada työmatkan takia työntekijöitä ja jatkuvasti työntekijäpulaa.

Parempaa palkkaa maksamalla siitä selviää. Voi olla vaikka uusia tulijoita

 

[aalto]

Haluaako joku tulla taas kertomaan hienosta hallitusohjelmasta?

Orpot näyttää mallia luokattomasta valmistelusta antamalla lausuntoaikaa viikon! Tuossa ajassa ei mikään virallinen taho ehdi edes käsitellä asiaa. Samaan aikaan on kuitenkin myös lausunnolla useita muita samojen alueiden lakimuutoksia kiireellisenä.

Lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu - Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eräiden kansaneläkeindeksiin ja elinkustannusindeksiin sidottujen etuuksien ja rahamäärien indeksitarkistuksista vuosina 2024-2027 ja siihen liittyviksi laeiksi sekä lapsilisälain 7 §:n muuttamisesta

www.lausuntopalvelu.fi

 

[Flyingbird]

Parempaa palkkaa maksamalla siitä selviää. Voi olla vaikka uusia tulijoita

Palkassa on ihan reippaasti lisää verrattuna vastaavanlaisiin töihin kaupungin alueella ja ainakin omasta mielestäni korvaa vapaa-ajan ja kilometrit. Varsinkaan kilpailukyky ei viennin osalta paranna asiaa, jos palkkoja lähdetään nostamaan.

Mielestäsi siis sen sijaan että valtio tukisi välttämätöntä työmatkailua ja yrityksiä, niin kohdistaisit veroalet vapaa-ajan autoiluun.

 

[Styge]

Palkassa on ihan reippaasti lisää verrattuna vastaavanlaisiin töihin kaupungin alueella ja ainakin omasta mielestäni korvaa vapaa-ajan ja kilometrit. Varsinkaan kilpailukyky ei viennin osalta paranna asiaa, jos palkkoja lähdetään nostamaan.

Mielestäsi siis sen sijaan että valtio tukisi välttämätöntä työmatkailua ja yrityksiä, niin kohdistaisit veroalet vapaa-ajan autoiluun.

Yksittäiseen yritykseen on vaikea ottaa kantaa, jos ei olla valmiita kertomaan yritystä tai edes yrityksestä mitään. Lähtökohta kuitenkin on se, että rahalla niitä työntekijöitä markkinataloudessa saa.

Edit.
Jos tuohon politiikkaan haluaa jotain sanoa, niin persuja äänestäneitä vamaan kustiin silmään. Yllättyneitä?

 

[Cobol]

Haluaako joku tulla taas kertomaan hienosta hallitusohjelmasta?

Orpot näyttää mallia luokattomasta valmistelusta antamalla lausuntoaikaa viikon! Tuossa ajassa ei mikään virallinen taho ehdi edes käsitellä asiaa. Samaan aikaan on kuitenkin myös lausunnolla useita muita samojen alueiden lakimuutoksia kiireellisenä.

Mistä on kyse?

Esitys liittyy valtion vuoden 2024 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2024. Lausuntoaika on tavanomaista lyhyempi johtuen budjettilakien valmisteluaikataulusta. Eduskunnan päätöksellä budjettiesitys käsitellään ylimääräisessä raha-asiainvaliokunnassa ja valtioneuvoston yleisistunnossa maanantaina 9. lokakuuta.

 

[I own your face]

Linkki: https://twitter.com/juho_orjala/status/1703356428411351079

Takinkäännön maailmanennätys?

 

[aalto]

Mistä on kyse?

Esitys liittyy valtion vuoden 2024 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2024. Lausuntoaika on tavanomaista lyhyempi johtuen budjettilakien valmisteluaikataulusta. Eduskunnan päätöksellä budjettiesitys käsitellään ylimääräisessä raha-asiainvaliokunnassa ja valtioneuvoston yleisistunnossa maanantaina 9. lokakuuta.

Muutama kappale hallitusohjelmasta:

" Suomalainen julkinen hallinto sijoittuu kansainvälisten vertailuiden kärkeen. Hallitus edistää toimivaa ja avointa hallintoa, jossa panostetaan jatkuvuuteen ja johdon mukaisiiin toimintatapoihin. Kansalaisten ja viranomaisten välisessä suhteessa vaalitaan hyvän hallinnon periaatteita.

Hallitus pyrkii toiminnassaan ennakoivaan ja erilaiset muutosvoimat tunnistavaan toiminta tapaan. Politiikkatoimien valmistelu perustuu poikkihallinnolliseen työotteeseen. Näin varmistetaan resurssien tehokas hyödyntäminen ja osaamisen joustava käyttö. Tiedeyhteisön asiantuntemusta hyödynnetään laajasti. Hallitus katsoo myös tämän päivän haasteita kauemmas. On tärkeää, että Suomena löydämme näkymän siitä, millaisen maan haluamme tuleville sukupolville rakentaa.

Hallitus käynnistää Yhteinen, kukoistava Suomi -tulevaisuustyön, jonka tavoitteena on löytää näkymä siitä, millaisen maan haluamme tuleville sukupolville vastuullisesti rakentaa.

Hallitus varmistaa toimillaan demokraattisen oikeusvaltion tulevaisuutta. Ajantasainen ja toimiva lainsäädäntö turvaa yhteiskunnan vakautta ja suojaa yksilöiden perusoikeuksia.
Hallitus edistää lainvalmistelun laadukasta ja tietoperusteista vaikutusarviointia sekä sääntelykeinojen punnintaa."

Boldaukset omia

 

[msg]

Takinkäännön maailmanennätys?

Onneksi ATK ei unohda vaikka Pensa-Mauri ja muut tuntuvat kärsivän muistin menetyksestä
There is always a tweet...

 

[oiler99]

Sisäministeri Rantanen väläyttää lakimuutosta, jolla ”vahingollinen ulkomainen” rahoitus voitaisiin kieltää

IS uutisoi helsinkiläisestä moskeijasta, joka toimii päiväkotitoimintaan tarkoitetussa tilassa. Moskeijan taustalla on säätiö, joka saa rahoitusta Saudi-Arabiasta. Säätiön johtajan puheet IS:n haastattelussa olivat sisäministerin mielestä sopimattomia.

www.is.fi

Sisäministeri Mari Rantanen väläyttää lakimuutosta, jolla vahingollinen ulkomainen rahoitus voitaisiin kieltää.