Petteri Orpon hallitus

[Kimmo_Ahteri]

Aivan oikea suunta Orpon hallitukselta.

Hallitus haluaa kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotannon – Mykkänen povaa tuulivoimalle merkittävää kasvua

Tarjonnan lisäämisellä halutaan houkutella investointeja.

www.is.fi

HALLITUKSEN tavoitteena on kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotanto suunnilleen seuraavien 15 vuoden aikana, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) tiedotustilaisuudessaan. Tarkoituksena on houkutella Suomeen ennätysmäinen investointihyöky.

Mykkäsen mukaan fossiilittoman energian tuotanto on Suomen tärkein ilmastoteko tällä vuosikymmenellä.

Hallituksen kaavaileman ilmasto- ja energiapolitiikan vision olennainen osa on nimenomaan fossiilisten polttoaineiden korvaaminen sähköllä.

Ensinnäkin, tuulivoimaputkessa on jo useamman tuhannen MW edestä tuulivoimahankkeita, joten homma pelittää ihan hyvin tällä hetkellä. Mykkäsen yhden luukun taktiikka on varmaan suoraan kopioitu Sipilän kärkihankkeista. Jos hallitus ei tekisi yhtään mitään tuulivoiman eteen, asiat olisivat jo ennestään ihan hyvällä mallilla.

Se että Mykkänen alkaa veikkaamaan ydinvoimaa voittavaksi hevoseksi, on riski. Markkinoilla ei ole mitään ydinvoiman modulaariratkaisuja tarjolla, ja niiden kustannustehokkuus (€/MW) tuskin tulee lyömään OLK3 vastaavaa lähiaikoina. OLK3 nykyinen kustannus olisi yli 10 mrd ja tästä maasta tuskin löytyy yksityistä rahaa niin paljon että sijoittajien kannattaisi riski ottaa. Mykkäsen ehdotus on että kerätään rahat osittain tuulivoimalta, mutta tämä nostaisi sähkön hintaa ja vähentää halukkuutta teollisuuden investointeihin.

Jos Mykkäsen idea on kasvattaa tarjontaa, riski on siinä jos kysyntä ei seuraa tarpeeksi nopeasti perässä, tuotteen hinta pysyy alhaalla ja kaikki sähköntuottajan kärsivät. Niin mukavaa kuin onkin ostaa pörssisähköä negatiivisella hinnalla, se ei ole kannattaa liiketoimintaa. Jos tuulivoimalat eivät tuota omistajilleen tai kaatuvat syliin, voi tuulivoima-ala saada näpeilleen eikä hetkeen kukaan halua investoida tuulivoimaloihin. Lisäksi kaavailtu sähkön kattohinta tuskin lisää tuottajien kiinnostusta investoimaan vakaaseen tuotantoon.

Eli lopulta Mykkäsen tulisi ottaa järki siinä määrin käteen eikä liian suuressa skaalassa panosta energian tuotantoon, vaan investoinnit sähkön kuluttajiin ja tuottajiin tulisi mennä kuin housun vetoketjun hammastus, vuorotellen. Toiseksi, jos Mykkkänen antaisi markkinoiden ratkaista ongelma, sähkönkuluttajat saattaisivat löytää tarvittavat sähkönjoustoratkaisut ilman valtion erillistä ohjausta.

 

[Cobol]

Hallitus aikoo lisätä ydinvoimaa ja se tarkoittaa, että ydinenergialaki ja sitä toimeenpanevat määräykset uudistetaan viimeistään vuoteen 2026 mennessä hankkeiden sujuvuutta ja Suomen kilpailukykyä investointikohteena tukevalla tavalla. Uudistuksen yhteydessä helpotetaan modulaaristen pienydinreaktoreiden (SMR) rakentamista.

SMR-voimaloiden osalta hallitus selvittää mahdollisuutta luopua raskaasta periaatelupamenettelystä niin, että mahdollisuus varmistua hankkeen omistajaan liittyvistä seikoista ennen rakentamista säilyy. Varmistetaan ydinenergiasääntelyn ja SMR-kehityksen resurssit työ- ja elinkeinoministeriössä sekä Säteilyturvakeskuksessa. Hallitus edistää myös kaukolämpöä tuottavien SMR-reaktoreiden käyttöä.

 

[knttrtknkn1]

Niin tai puheessa Orpo ei nähnyt rasismia kuten ei moni muukaan. Provokatiivinen se kyllä oli konteksti huomioiden.

Mielestäni tällainen jatkuva provosoiminen on lapsellista. Mutta tämä kai kuuluu populisti puoluiden tapaan toimia. Veikkaan että Big Brotherista esiin noussut sankari on seuraava joka keksii jotain jolla provosoida. Nimi ei nyt tule mieleen.

 

[Zolomy]

Mielestäni tällainen jatkuva provosoiminen on lapsellista. Mutta tämä kai kuuluu populisti puoluiden tapaan toimia. Veikkaan että Big Brotherista esiin noussut sankari on seuraava joka keksii jotain jolla provosoida. Nimi ei nyt tule mieleen.

Se joka kakkasi kyseisessä ohjelmassa housuun ja myöhemmin konttasi vaipoissa eduskuntatalon portaita? Tyrkkynen tjsp.

 

[hooceebruins]

Mielestäni tällainen jatkuva provosoiminen on lapsellista. Mutta tämä kai kuuluu populisti puoluiden tapaan toimia. Veikkaan että Big Brotherista esiin noussut sankari on seuraava joka keksii jotain jolla provosoida. Nimi ei nyt tule mieleen.

Se joka kakkasi kyseisessä ohjelmassa housuun ja myöhemmin konttasi vaipoissa eduskuntatalon portaita? Tyrkkynen tjsp.

Niin tämä on se, joka käy tasaisin väliajoin leikkimässä A-studiossa Jeesusta ja jota kiinnostaa tasan tarkkaan yksi henkilö maailmassa, hän itse.

 

[axe]

Tänään tässä leikitään ettei tiedetä tai muisteta jonkun inhotun poliitikon nimeä. Seuraavana päivänä siteerataan saman kaverin kahdentoista vuoden takaisia twitterviestejä ulkomuistista.

 

[Zolomy]

Asumistukien leikkaus iskisi erityisesti pienituloiseen helsinkiläiseen – osa kansanedustajista leikkaisi silti, osasta se olisi epäinhimillistä

Yle kysyi Helsingin vaalipiirin kansanedustajilta, pitäisikö asumistukien suunniteltu leikkaus perua pääkaupunkiseudulla asuvilta.

yle.fi

Nykyisessä markkinatilanteessa osalla asumistukea saavista on mahdollisuus yrittää tinkiä vuokraansa jonkin verran pienemmäksi, jolloin vuokranantajat joutuisivat ottamaan osan säästöstä piikkiinsä, kokoomusedustaja Ben Zyskowicz sanoo.

Todellisuudesta irtautuminen kiihtyy oikeistohallituksen leikkaushurmoksessa.

 

[Tadu]

Asumistukien leikkaus iskisi erityisesti pienituloiseen helsinkiläiseen – osa kansanedustajista leikkaisi silti, osasta se olisi epäinhimillistä

Yle kysyi Helsingin vaalipiirin kansanedustajilta, pitäisikö asumistukien suunniteltu leikkaus perua pääkaupunkiseudulla asuvilta.

yle.fi

Todellisuudesta irtautuminen kiihtyy oikeistohallituksen leikkaushurmoksessa.

Vasemmisto taasen haluaa yllättävän hanakasti tukea rikkaita vuokranantajia. Ihan kuin olisi oma lehmä ojassa.

 

[Cobol]

Vasemmisto taasen haluaa yllättävän hanakasti tukea rikkaita vuokranantajia. Ihan kuin olisi oma lehmä ojassa.

Asumistuki on toisaalta etu, jonka leikkaamista kannattaa pohtia suhteessa muihin leikkauksiin. Tulisiko asumistukeen koskea vähemmän ja muihin enemmän.

Kaikista leikkauksista tehdään vaikutusarvio ennen lakien ja päätösten tekemistä. Yksikään esitys ei jää sellaiseksi, mitä hallitusohjelmassa kaavailtiin. Näin siksi ettei vaikutus esimerkiksi kahden lapsen työttömään yksinhuoltajaan iske moninkertaisesti eri tukien kautta.

Eilisessä A-Talkissa oli ihan pätevää keskustelua aiheesta asiantuntijoiden kesken.

 

[Jeffrey]

Asumistukien leikkaus iskisi erityisesti pienituloiseen helsinkiläiseen – osa kansanedustajista leikkaisi silti, osasta se olisi epäinhimillistä

Yle kysyi Helsingin vaalipiirin kansanedustajilta, pitäisikö asumistukien suunniteltu leikkaus perua pääkaupunkiseudulla asuvilta.

yle.fi

Todellisuudesta irtautuminen kiihtyy oikeistohallituksen leikkaushurmoksessa.

Millä tavalla Benin kommentti on todellisuudesta irtautunut?

Itse omaa asuntoani vuokraavana olen ihmetellyt sitä, että suomalaiset eivät juuri hinnasta tinkaa. Olen itse talouspuolen ammattilainen ja teen hinnoittelua eri hyödykkeen parissa, joten hinnoitteluun jonkinlainen kosketuspinta on olemassa. Tästä huolimatta vuokra-asuntojen hinnanmuodostus on melko monimutkainen tapahtuma, johon vaikuttavia asioita on todella paljon. Oman pienehkön kaupunkiasuntoni kohdalla hintavertailun puolesta asuntooni kohdistuu jopa noin 200€/kk liikkumavara. Eli vertailuhintoihin verrattuna minun voisi olla ihan perusteltua pyytää asunnostani jotain tuolla haitarilla.

Kokemukseni mukaan suomalainen asunnonvuokraaja kuitenkaan ei neuvottele hinnasta. Eli jos asetan vaikkapa 50€ hänen omaa kipurajaa kovemman hinnan, hän ei lähesty minua millään tavalla vaikka hinta on ns. markkinahintahaitarissa. Kukaanhan ei sitä oikeaa markkinahintaa varmaksi tiedä, vaan se määritellään vuokranantajan ja vuokralaisen välisessä sopimuksessa. Lisäksi hyvä vuokralainen on kullanarvoinen. Itse sain aikanaan ulkomailla asuessani monen kymmenen prosentin alennuksen, koska olin "hyvä jätkä", ja vuokranantajan oli helpompi luottaa omaisuutensa minun käsiin kuin jonkun toisen.

Toki vuokramarkkina on tällä hetkellä aika hankalassa asemassa, joten vuokranantajan voi olla hankala antaa edes pientä alennusta. Esimerkiksi omalla kohdalla asunnostani saatava vuokra kattaa korot ja vastikkeen, oman lainani lyhennän sitten itse. Eihän tämä ole sijoitusmielessä millään tavalla järkevää, mutta luotan asuntojenhintojen nousevan reilusti kunhan taloustilanne helpottaa.

Tästäkin huolimatta, ihmettelen sitä ettei mahdolliset vuokralaiset ole esittäneet omaa mielipidettään markkinahinnasta vaan suhtautuminen on minun tulkintaani joko kyllä tai ei. Ei se minun tulkintani välttämättä ole oikea, vaan olen oman markkinahintani asettanut aikalailla keskelle sitä 200€ haitaria. Mahdollisella vuokralaisella saattaisi hyvin olla minua parempi käsitys siitä miltä markkina vuokralaisen silmissä näyttää, ja oikein mielelläni kuulisin heidän näkemyksensä hinnasta - ei tarvitsisi itse murehtia siitä pyytääkö liikaa vai liian vähän ja koska sitä saa asuntonsa vuokralle jne.

 

[Zolomy]

Millä tavalla Benin kommentti on todellisuudesta irtautunut?

Vastasit jo yhdellä tavalla itse itsellesi:

Toki vuokramarkkina on tällä hetkellä aika hankalassa asemassa, joten vuokranantajan voi olla hankala antaa edes pientä alennusta.

Paljonko uskot esimerkiksi Hekan olevan valmis tinkimään keskimäärin 12% vuokrankorotuksistaan? Kuinka vahva on mielestäsi vähävaraisen vuokralaisen neuvotteluasema vuokra-asuntoyhtiötä vastaan?

 

[Jeffrey]

Paljonko uskot esimerkiksi Hekan olevan valmis tinkimään keskimäärin 12% vuokrankorotuksistaan? Kuinka vahva on mielestäsi vähävaraisen vuokralaisen neuvotteluasema vuokra-asuntoyhtiötä vastaan?

Vuokralainen voi päättää olla olematta vuokra-asuntoyhtiön asiakas. Ainakin Helsingissä yksityiset vuokranantajat taitavat hallinnoida ihan merkittävää osaa koko markkinasta. Kyllä myös se Heka miettii omaa liiketoimintaansa uusiksi mikäli heillä ei ole asukkaita. Jos taas Hekan vuokrat ovat korotusten jälkeen markkinahintoja alempia, niin silloinhan siellä kannattaa asiakkaana pystyä ihan hyvillä mielin, vaikka korotus tulisikin.

 

[Tami Talk]

Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Tänään sen näkee oikein konkreettisesti.

Aiemmin kokoomuksen luottamuksen menettänyt Wille Rydman on kesän näyttöjen perusteella saanut kokoomukselta täyden luottamuksen.

Rasisimia vastaan tehdään perussuomalaisten vahvalla sitoumuksella enemmän kuin kukaan ikinä.

En olisi vielä keväällä uskonut. Mutta uskottava se on.

 

[Zolomy]

Vuokralainen voi päättää olla olematta vuokra-asuntoyhtiön asiakas. Ainakin Helsingissä yksityiset vuokranantajat taitavat hallinnoida ihan merkittävää osaa koko markkinasta.

Ja tottahan toki voimme luottaa yksityisten vuokranantajien valmiuteen tinkiä vuokrasta. Varmaan tosi vahva neuvotteluasema jos alat vaikka kymmenestä hakijasta ainoana tinkimään. Sen kun jämäkkä kädenpuristus ja neuvottelee vaan bro, ja jos jäät ilman asuntoa niin sekin on ihan oma päätös.

 

[mekabyte]

Vuokralainen voi päättää olla olematta vuokra-asuntoyhtiön asiakas. Ainakin Helsingissä yksityiset vuokranantajat taitavat hallinnoida ihan merkittävää osaa koko markkinasta. Kyllä myös se Heka miettii omaa liiketoimintaansa uusiksi mikäli heillä ei ole asukkaita. Jos taas Hekan vuokrat ovat korotusten jälkeen markkinahintoja alempia, niin silloinhan siellä kannattaa asiakkaana pystyä ihan hyvillä mielin, vaikka korotus tulisikin.

Voi olla olematta asiakas, mutta voi olla myös ilma asuntoa eikö niin. OIkeasti aika ohuet on mahdollisuudet neuvotella vuokran suuruudesta, vaikka nähtävästi sun vuokralaiset voisivat näin tehdä. Siitä on huono tehdä yleistystä. Taitaa se vuokramarkkina olla enemmänkin ,että onko sitä sopivaa asuntoa sopivassa sijainnissa ja hintaluokassa vai ei.

 

[ipaz]

Voi olla olematta asiakas, mutta voi olla myös ilma asuntoa eikö niin. OIkeasti aika ohuet on mahdollisuudet neuvotella vuokran suuruudesta, vaikka nähtävästi sun vuokralaiset voisivat näin tehdä. Siitä on huono tehdä yleistystä. Taitaa se vuokramarkkina olla enemmänkin ,että onko sitä sopivaa asuntoa sopivassa sijainnissa ja hintaluokassa vai ei.

Helsingissä on tälläkin hetkellä vuokraovi.comin mukaan 4400 vapaata vuokra-asuntoa. Omistajista en osaa sanoa ovatko yksityisiä vai yhteisöjä, mutta kyllähän suomalaiset pääsääntöisesti ovat melko huonoja kaupantekijöitä. Maksetaan se mitä pyydetään ja sitten valitetaan siitä jälkeenpäin.

 

[Jeffrey]

Voi olla olematta asiakas, mutta voi olla myös ilma asuntoa eikö niin. OIkeasti aika ohuet on mahdollisuudet neuvotella vuokran suuruudesta, vaikka nähtävästi sun vuokralaiset voisivat näin tehdä. Siitä on huono tehdä yleistystä. Taitaa se vuokramarkkina olla enemmänkin ,että onko sitä sopivaa asuntoa sopivassa sijainnissa ja hintaluokassa vai ei.

Varsin hienoa laittaa sanoja toisen suuhun, eikö niin. Helsingissä on tällä hetkellä vuokralla noin 5 600 asuntoa ja siihen päälle toimijat jotka eivät asuntoaan markkinoi tavanomaisissa kaupankäyntikanavissa. Ihan oikeasti suosittelisin ihmisiä ottamaan vastuuta omasta vapaudestaan ja miettimään omia asumisratkaisuitaan ja niihin liittyviä toimenpiteitä, eikä luovuttamaan vapauttaan toisten käsiin.

Vaikka et haluaisikaan sitä ymmärtää, niin maailmassa ihan oikeasti on muitakin mahdollisuuksia toimia kuin istua aloillaan ja ehdoin tahdoin hyväksyä se postiluukusta rävähtävä 12% vuokrankorotus. Ja siis muitakin mahdollisuuksia kuin muuttaa kadulle, vaikka ymmärränkin että on kiva heitellä tällaisia raflaavia argumentteja.

 

[Patarouva]

Ja tottahan toki voimme luottaa yksityisten vuokranantajien valmiuteen tinkiä vuokrasta. Varmaan tosi vahva neuvotteluasema jos alat vaikka kymmenestä hakijasta ainoana tinkimään. Sen kun jämäkkä kädenpuristus ja neuvottelee vaan bro, ja jos jäät ilman asuntoa niin sekin on ihan oma päätös.

Mutta tähän voi sanoa, että älä valita vaan osta omistusasunto.

Ja jos ostat sitten valitat taas jonkun mielestä jostain muusta turhasta.

 

[mekabyte]

Varsin hienoa laittaa sanoja toisen suuhun, eikö niin. Helsingissä on tällä hetkellä vuokralla noin 5 600 asuntoa ja siihen päälle toimijat jotka eivät asuntoaan markkinoi tavanomaisissa kaupankäyntikanavissa. Ihan oikeasti suosittelisin ihmisiä ottamaan vastuuta omasta vapaudestaan ja miettimään omia asumisratkaisuitaan ja niihin liittyviä toimenpiteitä, eikä luovuttamaan vapauttaan toisten käsiin.

Sellaisen vaikutelman siitä sai, mutta jos olin väärässä, niin pahoittelut. Pystykö avaamaan tuota vapauden luovutus käsitettä hieman, kun ei nyt aukene mitä sillä tässä tapauksessa tarkoitetaan. Jos asut vuokralla, et ole vapaa vai mitä ihmettä.

Vaikka et haluaisikaan sitä ymmärtää, niin maailmassa ihan oikeasti on muitakin mahdollisuuksia toimia kuin istua aloillaan ja ehdoin tahdoin hyväksyä se postiluukusta rävähtävä 12% vuokrankorotus. Ja siis muitakin mahdollisuuksia kuin muuttaa kadulle, vaikka ymmärränkin että on kiva heitellä tällaisia raflaavia argumentteja.

Totta kai on muitakin mahdollisuuksia, mutta oikeasti asumiseen liittyy todella monta muuttujaa joihin on vuokralaisella usein huonot vaikutusmahdollisuudet. Melko usein se on kompromissi eri muuttujista joista vuokra on yksi sinänsä melko kriittinen muuttuja.
Raflaavista argumenteista puheenollen, niin se aito neuvottelu vuokrista on mun mielestä sellainen. Voi olla että nyt kun sijoittajilla jää kalliita kämppiä käteen ja vivutetut lainat maksaa isosti rahaa, niin hinnoissa tapahtuu muutosta alaspäin. Toisaalta inflaatio nostaa ylläpitokustannuksia ja sitä kautta painetta vuokriin.

 

[Timbit]

Eduskunnan luottamus Rydmanille, Purralle ja valtioneuvostolle.

Hallitus ja ministerit Purra ja Rydman saivat eduskunnan luottamuksen – katso suoraa lähetystä

Eduskunta äänestää Orpon hallituksen sekä valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) ja elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) luottamuksesta.

yle.fi

 

[Jeffrey]

Pystykö avaamaan tuota vapauden luovutus käsitettä hieman, kun ei nyt aukene mitä sillä tässä tapauksessa tarkoitetaan. Jos asut vuokralla, et ole vapaa vai mitä ihmettä.

Sitä, että ottamalla vastuuta omasta elämästään, on vähemmän riippuvainen valtion / tai toisten ihmisten toimista - ja sitä kautta on itsenäisempi/vapaampi. Lähtökohtaisesti pidän erikoisena, että prosessissa ensimmäisenä vaaditaan muiden veronmaksajien kuittaavan oma eläminen, ja oman elämisen kustannusten omatoiminen hallinta nähdään mahdottomana. Mitä enemmän ottaa vastuuta omasta elämästään, sitä vapaampi on muiden toimista.

Totta kai on muitakin mahdollisuuksia, mutta oikeasti asumiseen liittyy todella monta muuttujaa joihin on vuokralaisella usein huonot vaikutusmahdollisuudet. Melko usein se on kompromissi eri muuttujista joista vuokra on yksi sinänsä melko kriittinen muuttuja.
Raflaavista argumenteista puheenollen, niin se aito neuvottelu vuokrista on mun mielestä sellainen.

Pidän jälleen erikoisena, ettei oman elämän kustannuksista olla valmiita neuvottelemaan. Onko tämä sitten perus suomalaista tuppisuuta, vai olemmeko jo luovuttaneet niin suuren osuuden osan vapaudestamme valtiovallalle, ettemme enää edes osaa hallita omaa elämäämme?

Itse pidän luonnollisena hallita omaa kustannustasoani. Hankin edullisempaa ruokaa ja jos jonkun hyödykkeen tarvitsen niin pyrin löytämään sen mahdollisimman edullisesti tai mukavasta kaupasta jossa olen valmis maksamaan vähän enemmän. Vuokra on kuitenkin varsinkin Helsingissä helposti yli 10k vuositasolla, ja pidän aika erikoisena jos tällaisesta kustannuserästä ei olla halukkaita neuvottelemaan vaan maksetaan se mitä joku pyytää. Ehkä tähän on johtanut meidän tukipolitiikka, jossa omat kustannukset eivät varsinaisesti edes ole omia kustannuksia kun joku muu ne sitten maksaa. Pidän tällaista kehityssuuntaa aidosti huolestuttavana.

Tottakai asumiseen liittyvät kysymykset ovat ihan valtavia kysymyksiä, oli omistusmuoto tai jopa asunnon arvo sitten mikä tahansa. Vielä valtavampia ne ovat silloin, kun oman tulotason kehitys ei ole seurannut yleistä kustannustason kehitystä ja sinun pitää karsia jostain muusta ja mahdollisesti muuttaa edullisempaan asuntoon. Lopulta en kuitenkaan toivoisi, että sen pitäisi olla muiden veronmaksajien tehtävä rahoittaa heidän elämäänsä ketkä eivät halua tällaista omatoimista elämää elää. Jos taas kyse on osaamisesta, tulee talouskasvatusta kehittää meidän koulutusasteissa ja mahdollisesti tarjota opastusta sosiaalituessa - ainakin ennen ennen kuin kaadamme saavilla rahaa päälle sinne tänne kyteviin nuotioihin.

Olen myös muuttanut reilusti heikompilaatuiseen asuntoon elämäni aikana - itseasiassa kahdesti, joten tästäkin prosessista on jonkinlaista omakohtaista kokemusta.

 

[Cobol]

Eduskunnan luottamus Rydmanille, Purralle ja valtioneuvostolle.

Kirkkaasti jatkoon. Kuten odotettua olikin. Jatketaan hyvää hallituspolitiikkaa ja odotan, että hallituspuolueiden kannatuskin kääntyy nyt nousuun.

 

[BigRedBob]

Uskomattoman munatonta piipitystä Orpolta Keskisarjan puheiden suhteen.

 

[finnjewel]

Kirkkaasti jatkoon. Kuten odotettua olikin. Jatketaan hyvää hallituspolitiikkaa ja odotan, että hallituspuolueiden kannatuskin kääntyy nyt nousuun.

Hallituksen kaataminen tuli näin sälytetyksi ammattiyhdistysten harteille. Laajat lakonuhat tulee olemaan opposition seuraava lyömäase.

 

[Cobol]

Hallituksen kaataminen tuli näin sälytetyksi ammattiyhdistysten harteille. Laajat lakonuhat tulee olemaan opposition seuraava lyömäase.

Näin tulee käymään ja vasemmisto-oppositio toki on mukana. Mikäli lakkoilu ja sillä uhkailu menee massiiviseksi, taantuman kanssa tuotanto ja vienti kärsii. Sillä puolestaan on omat seurauksensa. Lakiesitykset toivottavasti muuttuvat niissä kohdissa, joissa useamman tuen leikkaukset kasautuvat.