Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Opohan ei kommentoinut Keskisarjan puhetta. Ilmeisesti siksi, että se ei ollut rasistinen.

Vasemmalla vingutaan mutta taisi Keskisarja juuri siihen pyrkiä.

 

[Zolomy]

Opohan ei kommentoinut Keskisarjan puhetta. Ilmeisesti siksi, että se ei ollut rasistinen.

Aiemman todistusaineiston perusteella ilmeisemmin siksi, että Petteri on arvonsa myynyt selkärangaton raukkis.

 

[Tami Talk]

Nyt olisi hyvä päästä jo eteenpäin tässä keskustelussa. Kaikki ovat sitoutuneet rasismin vastustamiseen. Asiat on siltä osin kunnossa.

Nyt voisi käydä sitä keskustelua, jota perussuomalaiset haluaisivat käydä. Tutkia niitä tilastoja ja keskustella siitä, mistä kulttuureista tulevat ihmiset ovat ongelma Suomelle ja mitä näille tietyistä kulttuureista tuleville pitäisi tehdä.

 

[Timbit]

Nyt kyllä puhutaan jotenkin toistemme ohi. Oma pointtini oli, että rasismin... anteeksi, syrjinnän vastainen tiedonanto on yhtä tyhjän kanssa niin kauan kuin sen tehneessä hallituksessa on mukana avoimen rasistisia lausuntoja antava puolue.

Joo, tai siis lähinnä minä taisin puhua seipäistä kun sinä puhuit aidoista. Pahoittelen. Enivei, itse näen tuon tiedonannon olevan yhtä tyhjän kanssa, jos se ei johda luvattuihin käytännön toimiin. Käsittääkseni sitä käytännön toimintaa ollaan jo jalkauttamassa, eikä toiminta rajoitu pelkästään hallitukseen. Tämähän on vain ja ainoastaan hyvä asia.

No ei selvästikään ole, kun sama velanotto jatkuu, mutta on kuitenkin varaa keskiluokan veronalennuksiin. Vähävaraisten leikkaukset ovat valtiontalouden mittakaavassa hilkkuja, mutta leikkauksen kohteille merkittävästi jo ennestään elämänlaatua huonontavia. Niiden perusteena ei ole mikään muu kuin valheellinen mielikuva, että työtön on automaattisesti laiska.

Velanotto jatkuu, koska valtion menot ovat isommat kuin tulot. Tälle olisi edellisinäkin vuosina ehkä voitu tehdä jotain, mutta... Ja esimerkiksi sote-uudistuksen kulut sekä lainojen korot ovat uusia menoja, joita ei vielä viime vuonna ollut. Tärkeintä on kuitenkin se, että tarvittavia uudistuksia on vihdoin alettu tehdä. Tietysti on tukien varassa elävän kannalta hankalaa, että tuki ei välttämättä ole enää samalla tasolla kuin ennen, mutta kakkua on kovin hankala syödä, jos sitä ei ole tehty. Jokainen työtön ei tietenkään ole laiska, mutta kun ne laiskat saadaan töihin, niin aidosti tukea tarvitsevien asema paranee. Eikös tätä kannata tavoitella?

 

[Ollakseni]

Opohan ei kommentoinut Keskisarjan puhetta. Ilmeisesti siksi, että se ei ollut rasistinen.

Vasemmalla vingutaan mutta taisi Keskisarja juuri siihen pyrkiä.

Orpo ei kommentoinut puhetta koska ei kuullut sitä omien sanojensa mukaan, eikä hänellä ilmeisesti ole mitään mahdollisuutta nähdä tallennetta siitä tai lukea mitä on sanottu. Hyvin klassinen kommentti minkä moni republikaani antoi kun heiltä kysyttiin Trumpin kommenteista tai twiiteistä. Eivät olleet nähneet tai kuulleet mitään. Samoin jos oman joukkueen pelaaja on suorittanut tyylipuhtaan hyppytaklauksen vastustajan pelaajaan niin kukaan joukkueen pelaajista ei nähnyt kyseistä tilannetta.

Jos Keskisarjan ideana on aiheuttaa vinkumista vasemmalla niin prioriteetit ovat kansanedustajalla vähän vinksallaan. Samaan aikaan puhutaan siitä kuinka kahtiajako pilaa maailman ja sitten keskitytään vittuilemaan 40% kansasta

 

[Tuusa]

Näitä eduskunnan istuntoja eilen ja tänään osan aikaa katsoneena uskoisin, että Jukka Lindström on ainakin tyytyväinen. Poliittiseen satiiriohjelmaan on tullut vuoden tarpeet muutamassa päivässä.

Orpo on vähän kuin omat lapset pienenä. Samanlainen valikoiva kuulo tuntuu pääministeriltä löytyvän. No Petterin tapauksessa paras lääkehän siihen on tietysti (hänen omasta mielestä) hyvä hallitusohjelma ja rasismivapaa hallitus. Ja se, kun muistaa välillä hokea, että tämä tuli yllätyksenä..

 

[Raid76]

Olkoon konteksti, tilaisuus, motiivi, merkitys ja tarkoitus mikä tahansa, niin ei tämä koominen teatteri kyllä lakkaa huvittamasta.

Hallitus valmistelee, kasaa rivejään sekä julkituo rasismin vastaisen tiedonannon ja tämän perään hallituspuolueen edustaja käyttää salissa n-sanaa.

 

[Cobol]

Orpo ei kommentoinut puhetta koska ei kuullut sitä omien sanojensa mukaan, eikä hänellä ilmeisesti ole mitään mahdollisuutta nähdä tallennetta siitä tai lukea mitä on sanottu. Hyvin klassinen kommentti minkä moni republikaani antoi kun heiltä kysyttiin Trumpin kommenteista tai twiiteistä. Eivät olleet nähneet tai kuulleet mitään. Samoin jos oman joukkueen pelaaja on suorittanut tyylipuhtaan hyppytaklauksen vastustajan pelaajaan niin kukaan joukkueen pelaajista ei nähnyt kyseistä tilannetta.

Jos Keskisarjan ideana on aiheuttaa vinkumista vasemmalla niin prioriteetit ovat kansanedustajalla vähän vinksallaan. Samaan aikaan puhutaan siitä kuinka kahtiajako pilaa maailman ja sitten keskitytään vittuilemaan 40% kansasta

Niin tai puheessa Orpo ei nähnyt rasismia kuten ei moni muukaan. Provokatiivinen se kyllä oli konteksti huomioiden.

 

[mike owen]

Olkoon konteksti, tilaisuus, motiivi, merkitys ja tarkoitus mikä tahansa, niin ei tämä koominen teatteri kyllä lakkaa huvittamasta.

Hallitus valmistelee, kasaa rivejään sekä julkituo rasismin vastaisen tiedonannon ja tämän perään hallituspuolueen edustaja käyttää salissa n-sanaa.

Vähintäänkin törkeää käytöstä. En tykkää tästä todellakaan. N-sanaa ei tule käyttää Eduskunnassa.

 

[Sphinx]

Olihan tuo Keskisarjalta aika väkisin leivottua saada n-sana puheeseen, ja sikäli siinä oli samaa sävyä kuin Ruotsin typerissä koraanien polttamisissa. Kiusaus olla nostattamatta myrskyä oli liian suuri, kun tietää, miten pienellä tökkäyksellä myrskyn saa nostatettua.

Mutta tarkemmin mietittynä tuo oli Keskisarjalta ihan hyvää ennakkoluulojen vastaista työtä, ja ovela tapa havainnollistaa, miksi natsismin tai kommunismin symboleja tmv ei myöskään pitäisi kieltää. Onhan se hieman huvittavaa, että on olemassa yksittäisiä sanoja tai symboleita, jotka nostavat kaikilla heti niskavillat pystyyn kontekstista riippumatta. Siinähän ei lopulta ole kyse mistään muusta kuin ennakkoluuloista. On äärimmäisen ennakkoluuloista, että joku yksittäinen sana tai symboli voi saada niin suuren merkityksen, että se leimaa heti koko ihmisen.

Tosin en usko, että kukaan oikeasti edes haluaisi maailmaa, jossa ei olisi ennakkoluuloja. Tällaisessa maailmassahan jokainen vastaantulija tekisi yhtä vähän ennakko-oletuksia kohdatessaan kadulla karskin näköisen kaljun kaverin, jolla on hakaristitatuointi otsassa kuin nuoren naisen, jolla on lehmän nenärenkaan näköinen koru nokassa, shokkivärit tukassa, Marimekon laukku olalla, Fjällrävenin reppu selässä ja Conversen tennarit jalassa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Aivan oikea suunta Orpon hallitukselta.

Hallitus haluaa kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotannon – Mykkänen povaa tuulivoimalle merkittävää kasvua

Tarjonnan lisäämisellä halutaan houkutella investointeja.

www.is.fi

HALLITUKSEN tavoitteena on kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotanto suunnilleen seuraavien 15 vuoden aikana, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) tiedotustilaisuudessaan. Tarkoituksena on houkutella Suomeen ennätysmäinen investointihyöky.

Mykkäsen mukaan fossiilittoman energian tuotanto on Suomen tärkein ilmastoteko tällä vuosikymmenellä.

Hallituksen kaavaileman ilmasto- ja energiapolitiikan vision olennainen osa on nimenomaan fossiilisten polttoaineiden korvaaminen sähköllä.

Ensinnäkin, tuulivoimaputkessa on jo useamman tuhannen MW edestä tuulivoimahankkeita, joten homma pelittää ihan hyvin tällä hetkellä. Mykkäsen yhden luukun taktiikka on varmaan suoraan kopioitu Sipilän kärkihankkeista. Jos hallitus ei tekisi yhtään mitään tuulivoiman eteen, asiat olisivat jo ennestään ihan hyvällä mallilla.

Se että Mykkänen alkaa veikkaamaan ydinvoimaa voittavaksi hevoseksi, on riski. Markkinoilla ei ole mitään ydinvoiman modulaariratkaisuja tarjolla, ja niiden kustannustehokkuus (€/MW) tuskin tulee lyömään OLK3 vastaavaa lähiaikoina. OLK3 nykyinen kustannus olisi yli 10 mrd ja tästä maasta tuskin löytyy yksityistä rahaa niin paljon että sijoittajien kannattaisi riski ottaa. Mykkäsen ehdotus on että kerätään rahat osittain tuulivoimalta, mutta tämä nostaisi sähkön hintaa ja vähentää halukkuutta teollisuuden investointeihin.

Jos Mykkäsen idea on kasvattaa tarjontaa, riski on siinä jos kysyntä ei seuraa tarpeeksi nopeasti perässä, tuotteen hinta pysyy alhaalla ja kaikki sähköntuottajan kärsivät. Niin mukavaa kuin onkin ostaa pörssisähköä negatiivisella hinnalla, se ei ole kannattaa liiketoimintaa. Jos tuulivoimalat eivät tuota omistajilleen tai kaatuvat syliin, voi tuulivoima-ala saada näpeilleen eikä hetkeen kukaan halua investoida tuulivoimaloihin. Lisäksi kaavailtu sähkön kattohinta tuskin lisää tuottajien kiinnostusta investoimaan vakaaseen tuotantoon.

Eli lopulta Mykkäsen tulisi ottaa järki siinä määrin käteen eikä liian suuressa skaalassa panosta energian tuotantoon, vaan investoinnit sähkön kuluttajiin ja tuottajiin tulisi mennä kuin housun vetoketjun hammastus, vuorotellen. Toiseksi, jos Mykkkänen antaisi markkinoiden ratkaista ongelma, sähkönkuluttajat saattaisivat löytää tarvittavat sähkönjoustoratkaisut ilman valtion erillistä ohjausta.

 

[Cobol]

Hallitus aikoo lisätä ydinvoimaa ja se tarkoittaa, että ydinenergialaki ja sitä toimeenpanevat määräykset uudistetaan viimeistään vuoteen 2026 mennessä hankkeiden sujuvuutta ja Suomen kilpailukykyä investointikohteena tukevalla tavalla. Uudistuksen yhteydessä helpotetaan modulaaristen pienydinreaktoreiden (SMR) rakentamista.

SMR-voimaloiden osalta hallitus selvittää mahdollisuutta luopua raskaasta periaatelupamenettelystä niin, että mahdollisuus varmistua hankkeen omistajaan liittyvistä seikoista ennen rakentamista säilyy. Varmistetaan ydinenergiasääntelyn ja SMR-kehityksen resurssit työ- ja elinkeinoministeriössä sekä Säteilyturvakeskuksessa. Hallitus edistää myös kaukolämpöä tuottavien SMR-reaktoreiden käyttöä.

 

[knttrtknkn1]

Niin tai puheessa Orpo ei nähnyt rasismia kuten ei moni muukaan. Provokatiivinen se kyllä oli konteksti huomioiden.

Mielestäni tällainen jatkuva provosoiminen on lapsellista. Mutta tämä kai kuuluu populisti puoluiden tapaan toimia. Veikkaan että Big Brotherista esiin noussut sankari on seuraava joka keksii jotain jolla provosoida. Nimi ei nyt tule mieleen.

 

[Zolomy]

Mielestäni tällainen jatkuva provosoiminen on lapsellista. Mutta tämä kai kuuluu populisti puoluiden tapaan toimia. Veikkaan että Big Brotherista esiin noussut sankari on seuraava joka keksii jotain jolla provosoida. Nimi ei nyt tule mieleen.

Se joka kakkasi kyseisessä ohjelmassa housuun ja myöhemmin konttasi vaipoissa eduskuntatalon portaita? Tyrkkynen tjsp.

 

[hooceebruins]

Mielestäni tällainen jatkuva provosoiminen on lapsellista. Mutta tämä kai kuuluu populisti puoluiden tapaan toimia. Veikkaan että Big Brotherista esiin noussut sankari on seuraava joka keksii jotain jolla provosoida. Nimi ei nyt tule mieleen.

Se joka kakkasi kyseisessä ohjelmassa housuun ja myöhemmin konttasi vaipoissa eduskuntatalon portaita? Tyrkkynen tjsp.

Niin tämä on se, joka käy tasaisin väliajoin leikkimässä A-studiossa Jeesusta ja jota kiinnostaa tasan tarkkaan yksi henkilö maailmassa, hän itse.

 

[axe]

Tänään tässä leikitään ettei tiedetä tai muisteta jonkun inhotun poliitikon nimeä. Seuraavana päivänä siteerataan saman kaverin kahdentoista vuoden takaisia twitterviestejä ulkomuistista.

 

[Zolomy]

Asumistukien leikkaus iskisi erityisesti pienituloiseen helsinkiläiseen – osa kansanedustajista leikkaisi silti, osasta se olisi epäinhimillistä

Yle kysyi Helsingin vaalipiirin kansanedustajilta, pitäisikö asumistukien suunniteltu leikkaus perua pääkaupunkiseudulla asuvilta.

yle.fi

Nykyisessä markkinatilanteessa osalla asumistukea saavista on mahdollisuus yrittää tinkiä vuokraansa jonkin verran pienemmäksi, jolloin vuokranantajat joutuisivat ottamaan osan säästöstä piikkiinsä, kokoomusedustaja Ben Zyskowicz sanoo.

Todellisuudesta irtautuminen kiihtyy oikeistohallituksen leikkaushurmoksessa.

 

[Tadu]

Asumistukien leikkaus iskisi erityisesti pienituloiseen helsinkiläiseen – osa kansanedustajista leikkaisi silti, osasta se olisi epäinhimillistä

Yle kysyi Helsingin vaalipiirin kansanedustajilta, pitäisikö asumistukien suunniteltu leikkaus perua pääkaupunkiseudulla asuvilta.

yle.fi

Todellisuudesta irtautuminen kiihtyy oikeistohallituksen leikkaushurmoksessa.

Vasemmisto taasen haluaa yllättävän hanakasti tukea rikkaita vuokranantajia. Ihan kuin olisi oma lehmä ojassa.

 

[Cobol]

Vasemmisto taasen haluaa yllättävän hanakasti tukea rikkaita vuokranantajia. Ihan kuin olisi oma lehmä ojassa.

Asumistuki on toisaalta etu, jonka leikkaamista kannattaa pohtia suhteessa muihin leikkauksiin. Tulisiko asumistukeen koskea vähemmän ja muihin enemmän.

Kaikista leikkauksista tehdään vaikutusarvio ennen lakien ja päätösten tekemistä. Yksikään esitys ei jää sellaiseksi, mitä hallitusohjelmassa kaavailtiin. Näin siksi ettei vaikutus esimerkiksi kahden lapsen työttömään yksinhuoltajaan iske moninkertaisesti eri tukien kautta.

Eilisessä A-Talkissa oli ihan pätevää keskustelua aiheesta asiantuntijoiden kesken.

 

[Jeffrey]

Asumistukien leikkaus iskisi erityisesti pienituloiseen helsinkiläiseen – osa kansanedustajista leikkaisi silti, osasta se olisi epäinhimillistä

Yle kysyi Helsingin vaalipiirin kansanedustajilta, pitäisikö asumistukien suunniteltu leikkaus perua pääkaupunkiseudulla asuvilta.

yle.fi

Todellisuudesta irtautuminen kiihtyy oikeistohallituksen leikkaushurmoksessa.

Millä tavalla Benin kommentti on todellisuudesta irtautunut?

Itse omaa asuntoani vuokraavana olen ihmetellyt sitä, että suomalaiset eivät juuri hinnasta tinkaa. Olen itse talouspuolen ammattilainen ja teen hinnoittelua eri hyödykkeen parissa, joten hinnoitteluun jonkinlainen kosketuspinta on olemassa. Tästä huolimatta vuokra-asuntojen hinnanmuodostus on melko monimutkainen tapahtuma, johon vaikuttavia asioita on todella paljon. Oman pienehkön kaupunkiasuntoni kohdalla hintavertailun puolesta asuntooni kohdistuu jopa noin 200€/kk liikkumavara. Eli vertailuhintoihin verrattuna minun voisi olla ihan perusteltua pyytää asunnostani jotain tuolla haitarilla.

Kokemukseni mukaan suomalainen asunnonvuokraaja kuitenkaan ei neuvottele hinnasta. Eli jos asetan vaikkapa 50€ hänen omaa kipurajaa kovemman hinnan, hän ei lähesty minua millään tavalla vaikka hinta on ns. markkinahintahaitarissa. Kukaanhan ei sitä oikeaa markkinahintaa varmaksi tiedä, vaan se määritellään vuokranantajan ja vuokralaisen välisessä sopimuksessa. Lisäksi hyvä vuokralainen on kullanarvoinen. Itse sain aikanaan ulkomailla asuessani monen kymmenen prosentin alennuksen, koska olin "hyvä jätkä", ja vuokranantajan oli helpompi luottaa omaisuutensa minun käsiin kuin jonkun toisen.

Toki vuokramarkkina on tällä hetkellä aika hankalassa asemassa, joten vuokranantajan voi olla hankala antaa edes pientä alennusta. Esimerkiksi omalla kohdalla asunnostani saatava vuokra kattaa korot ja vastikkeen, oman lainani lyhennän sitten itse. Eihän tämä ole sijoitusmielessä millään tavalla järkevää, mutta luotan asuntojenhintojen nousevan reilusti kunhan taloustilanne helpottaa.

Tästäkin huolimatta, ihmettelen sitä ettei mahdolliset vuokralaiset ole esittäneet omaa mielipidettään markkinahinnasta vaan suhtautuminen on minun tulkintaani joko kyllä tai ei. Ei se minun tulkintani välttämättä ole oikea, vaan olen oman markkinahintani asettanut aikalailla keskelle sitä 200€ haitaria. Mahdollisella vuokralaisella saattaisi hyvin olla minua parempi käsitys siitä miltä markkina vuokralaisen silmissä näyttää, ja oikein mielelläni kuulisin heidän näkemyksensä hinnasta - ei tarvitsisi itse murehtia siitä pyytääkö liikaa vai liian vähän ja koska sitä saa asuntonsa vuokralle jne.

 

[Zolomy]

Millä tavalla Benin kommentti on todellisuudesta irtautunut?

Vastasit jo yhdellä tavalla itse itsellesi:

Toki vuokramarkkina on tällä hetkellä aika hankalassa asemassa, joten vuokranantajan voi olla hankala antaa edes pientä alennusta.

Paljonko uskot esimerkiksi Hekan olevan valmis tinkimään keskimäärin 12% vuokrankorotuksistaan? Kuinka vahva on mielestäsi vähävaraisen vuokralaisen neuvotteluasema vuokra-asuntoyhtiötä vastaan?

 

[Jeffrey]

Paljonko uskot esimerkiksi Hekan olevan valmis tinkimään keskimäärin 12% vuokrankorotuksistaan? Kuinka vahva on mielestäsi vähävaraisen vuokralaisen neuvotteluasema vuokra-asuntoyhtiötä vastaan?

Vuokralainen voi päättää olla olematta vuokra-asuntoyhtiön asiakas. Ainakin Helsingissä yksityiset vuokranantajat taitavat hallinnoida ihan merkittävää osaa koko markkinasta. Kyllä myös se Heka miettii omaa liiketoimintaansa uusiksi mikäli heillä ei ole asukkaita. Jos taas Hekan vuokrat ovat korotusten jälkeen markkinahintoja alempia, niin silloinhan siellä kannattaa asiakkaana pystyä ihan hyvillä mielin, vaikka korotus tulisikin.

 

[Tami Talk]

Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Tänään sen näkee oikein konkreettisesti.

Aiemmin kokoomuksen luottamuksen menettänyt Wille Rydman on kesän näyttöjen perusteella saanut kokoomukselta täyden luottamuksen.

Rasisimia vastaan tehdään perussuomalaisten vahvalla sitoumuksella enemmän kuin kukaan ikinä.

En olisi vielä keväällä uskonut. Mutta uskottava se on.

 

[Zolomy]

Vuokralainen voi päättää olla olematta vuokra-asuntoyhtiön asiakas. Ainakin Helsingissä yksityiset vuokranantajat taitavat hallinnoida ihan merkittävää osaa koko markkinasta.

Ja tottahan toki voimme luottaa yksityisten vuokranantajien valmiuteen tinkiä vuokrasta. Varmaan tosi vahva neuvotteluasema jos alat vaikka kymmenestä hakijasta ainoana tinkimään. Sen kun jämäkkä kädenpuristus ja neuvottelee vaan bro, ja jos jäät ilman asuntoa niin sekin on ihan oma päätös.

 

[mekabyte]

Vuokralainen voi päättää olla olematta vuokra-asuntoyhtiön asiakas. Ainakin Helsingissä yksityiset vuokranantajat taitavat hallinnoida ihan merkittävää osaa koko markkinasta. Kyllä myös se Heka miettii omaa liiketoimintaansa uusiksi mikäli heillä ei ole asukkaita. Jos taas Hekan vuokrat ovat korotusten jälkeen markkinahintoja alempia, niin silloinhan siellä kannattaa asiakkaana pystyä ihan hyvillä mielin, vaikka korotus tulisikin.

Voi olla olematta asiakas, mutta voi olla myös ilma asuntoa eikö niin. OIkeasti aika ohuet on mahdollisuudet neuvotella vuokran suuruudesta, vaikka nähtävästi sun vuokralaiset voisivat näin tehdä. Siitä on huono tehdä yleistystä. Taitaa se vuokramarkkina olla enemmänkin ,että onko sitä sopivaa asuntoa sopivassa sijainnissa ja hintaluokassa vai ei.