Petteri Orpon hallitus

[mike owen]

Rasismi ei häviä Suomessa mihinkään oli tiedonanto millainen tahansa. Kiusaamista ja syrjintää esiintyy yhä edelleen yhteiskunnassa.

Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan yhä enemmän ja nyt tulee kiinnittää erityistä huomiota kotouttamiseen ja maahanmuutton sujuvoittamiseen täällä.

Työllisyysaste ei parane sillä, että köyhyysrajalla eläviltä ihmisiltä vähenee asumistuki ja muut tarpeelliset elämisen kannalta välttämätön tuki.

 

[Cobol]

Olisihan hallitus voinut siirtää tammikuun 3 kk myöhemmäksi. 1.1. 2024 olisikin 1.4. 2024. Näin lausunnot hallituksen ensi vuoden tulo- ja menoarvioon millä tavalla tahansa liittyvistä asioista olisi voinut tehdä väljemmällä aikataululla.

Aikataulun suhteen ongelmana on hallituksen kokoonpanon ja hallitusohjelman myöhäinen valmistuminen. Sen jälkeen aikaa meni paljon aivan toiseen asiaan kuin lakien valmisteluun.

 

[Jeffrey]

Aikataulun suhteen ongelmana on hallituksen kokoonpanon ja hallitusohjelman myöhäinen valmistuminen. Sen jälkeen aikaa meni paljon aivan toiseen asiaan kuin lakien valmisteluun.

Näinpä. 5kk vaalien jälkeen tällä viikolla saatiin ensimmäiset ministeritason kannanotot merkittäviin asioihin kun Rydman ja Mykkänen avasi ajatuksiaan.

Kiire on aina vähän huono, mutta ainakin osaa näistä asioitsa on ministeriöissä valmisteltu pitkään jo edellisen hallituksen aikana.

Tosiasia kuitenkin on se, että taloustilanne on äärimmäisen heikko ja tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että me olemme taantumassa ihan muutaman kuukauden sisään. Rakenteellisilla muutoksilla on kiire, jotta ollaan taas valmiina sammuttelemaan niitä tulipaloja kun ne todenteolla roihuavat.

 

[Styge]

Onhan se nyt outoa, että saat tukea sen vuoksi, että omistat jotain, mutta et pysty huolehtimaan omistuksen kuluista. Tässä kohtaa olisi hyvä sellainen käänteinen asuntolaina, jota taloussektorilla on visioitu vanhoille ihmisille asunnon rahaksi muuttamista varten, mutta mahdollistaen asumisen samassa kohteessa edelleen. Eli asumistukea vastaan "panttaat" joka kuukausi asuntosi arvosta tukisumman verran valtiolle ja jos jossain kohtaa myy murjun pois, niin siitä kauppahinnasta valtio ottaa omansa pois päältä. Oman tilanteen parantuessa tätä "panttia" voisi halutessaan alkaa myös lyhentämään ja koko kuvio voisi pyöriä korottomana. No ehkä tämmöinen olisi taas yksi turha himmeli lisää, kun niitä kai pitäisi pyrkiä vähentämään.

No hoitovastikkeella yleensä maksetaan juoksevia kuluja. Ei minukaan mielestäni ole syytä maksaa velkoja tai korkokuluja. Juoksevia kuluja joka tapauksessa maksetaan, asuu sitten missä tahansa. Yleensä ne jää pienemmiksi kuin erillinen vuokraluukku. Jos joku on outoa, niin sykliseen talouteen rakennetut epävarmuudet tasolla, mitä nykyisellä menolla ollaan tekemässä.

 

[Cobol]

Onhan tässä pieni vivahde-ero verrokkimaissa.

Totta kai. Hallitusohjelman kirjaus "Poistetaan laittomasti maassa olevilta oikeus muihin kuin kiireellisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin sekä sosiaaliturvaan" sekä erilaiset valmistelut ja tavoitteet laittomasti maassa olevien palauttamisesta vastentahtoisinakin, tekevät eroa aiempiin verrokkimaihin. Tanska ja pian Ruotsikin ovat samalla tiellä.

Aiempi hallitus ei tehnyt mitään maassa noin 3 000 - 5 000 laittomasti olevan tilanteen laillistamiseksi tai karkottamiseksi. Orpon hallitus pitää nykytilannetta vahingollisena kaikille ja riskinä kaikkien tulevaisuudelle. Rikollisuus, syrjäytyminen, isä-/äitimallit jne. Hallitus valitsi laittomasti maassa olevien tilanteen vaikeuttamisen painostaakseen heitä lähtemään ja aikoo myös tehdä pakkopalautuksia pyrkien kiristämään Suomen kehitysavun myöntämisellä mm. Irakia. Tämä ei välttämättä toteudu.

 

[finnjewel]

Onhan se nyt outoa, että saat tukea sen vuoksi, että omistat jotain, mutta et pysty huolehtimaan omistuksen kuluista. Tässä kohtaa olisi hyvä sellainen käänteinen asuntolaina, jota taloussektorilla on visioitu vanhoille ihmisille asunnon rahaksi muuttamista varten, mutta mahdollistaen asumisen samassa kohteessa edelleen.

Käsittääkseni tällainen "himmeli" on olemassa, mutta siinä asunnon omistus siirtyy pikku hiljaa pankille, ja asukas-omistaja saa kuukausittain rahaa tililleen.

 

[rpeez]

Onhan tässä pieni vivahde-ero verrokkimaissa.

Linkki: https://twitter.com/MarikoHKI/status/1700061248388251793?s=20

Mitä ihmettä, eikös tuo ole toisen kansakunnan ja kulttuurin alempiarvoiseksi laittamista, eli luultavasti joku rasismin laji tämäkin?

Luultavasti mainitut uudet verrokkimaat on hyvät ottaen huomioon Suomen talouden kyvyt.

 

[Ollakseni]

Onhan se nyt outoa, että saat tukea sen vuoksi, että omistat jotain, mutta et pysty huolehtimaan omistuksen kuluista. Tässä kohtaa olisi hyvä sellainen käänteinen asuntolaina, jota taloussektorilla on visioitu vanhoille ihmisille asunnon rahaksi muuttamista varten, mutta mahdollistaen asumisen samassa kohteessa edelleen. Eli asumistukea vastaan "panttaat" joka kuukausi asuntosi arvosta tukisumman verran valtiolle ja jos jossain kohtaa myy murjun pois, niin siitä kauppahinnasta valtio ottaa omansa pois päältä. Oman tilanteen parantuessa tätä "panttia" voisi halutessaan alkaa myös lyhentämään ja koko kuvio voisi pyöriä korottomana. No ehkä tämmöinen olisi taas yksi turha himmeli lisää, kun niitä kai pitäisi pyrkiä vähentämään.

Ymmärrän väliaikaisesti asumistuen maksamisen esimerkiksi työttömäksi joutumisen takia myös omistus asunnolle. Kun saattaa olla jos jonkinlaisia vaikeuksia löytää samantien uutta työtä tai vaihtoehtoisesti kerätä mahdollisesti hyvinkin suuri määrä omaisuutta ja laittaa varastoon kun tulevaan vuokraluukkuun ei saakaan kaikkea omakotitaloon mahtunutta. Toki jos on työttömyyskassan jäsenenä niin ellei ole ihan äärimmilleen budjetointi elämäänsä niin kyllä sen ansiosidonnaisen pitäisi riittää hoitamaan juoksevat kulut.

 

[Jeffrey]

Ymmärrän väliaikaisesti asumistuen maksamisen esimerkiksi työttömäksi joutumisen takia myös omistus asunnolle. Kun saattaa olla jos jonkinlaisia vaikeuksia löytää samantien uutta työtä tai vaihtoehtoisesti kerätä mahdollisesti hyvinkin suuri määrä omaisuutta ja laittaa varastoon kun tulevaan vuokraluukkuun ei saakaan kaikkea omakotitaloon mahtunutta. Toki jos on työttömyyskassan jäsenenä niin ellei ole ihan äärimmilleen budjetointi elämäänsä niin kyllä sen ansiosidonnaisen pitäisi riittää hoitamaan juoksevat kulut.

Näinpä. Lisäksi sitten sen asuntolainan saanee tarvittaessa lyhennysvapaalle ja jos omassa pankissa ei enää saa niin pankin voi kilpailuttaa. Nämä asiat saanee myös tehdyksi nopeammin kuin mitä KELA käsittelee asumistukihakemuksen. Toki jos oma työllisyystilanne jännittää liikaa, kannattaa siihen asuntolainaan ottaa vakuutusturvaa työttömyyden varalle. Toki tämä on kallis ratkaisu, mutta niinhän vakuutukset usein ovat.

Hädässä olevaa pitää auttaa, mutta kyllä taas toisaalta ihmisellä itsellään pitää olla ensisijainen vastuu oman elämänsä järjestelystä.

 

[Mediakuutio]

Ehdotetut muutokset eivät koske eläkkeensaajan asumistukea.

Yllättäen tämäkään ei koske eläkeläisiä.

 

[Individual]

Näin!

Sanni Grahn-Laasonen MTV:llä: Hallitus aikoo selvittää viinien myynnin vapauttamista | Verkkouutiset

Sosiaaliturvaministerin mukaan alkoholipolitiikassa kuljetaan eurooppalaiseen suuntaan.

www.verkkouutiset.fi

 

[Jeffrey]

Yllättäen tämäkään ei koske eläkeläisiä.

Eläkeläiset olisi aivan liian helppo lyömäase oppositiolle annettavaksi - valitettavasti.

Toki tässä kun itse olen korostanut ihmisten omaa vastuuta, niin eläkeläisillä ne mahdollisuudet ottaa vastuuta omasta elämästään ovat huomattavasti työikäistä väestöä rajallisemmat, joten laajennettu apu on myös ihan perusteltua.

Eläkeläisiä kohtaan myös tietynlainen sympatia, koska suomalainen työeläkevakuutus järjestelmä on taloudellisesti yksi pahimmista laillisista kusetuksista. Eläkkeellä pärjääminen vaatii laajennettua kykyä talouden ymmärtämiseen ja myös rutkasti onnea. Keskivertoeläkeläisellä ei välttämättä ole ollut kumpaakaan, vaan hän on luottanut järjestelmään joka alusta asti on ollut aivan vinossa.

 

[-FNM-]

Yllättäen tämäkään ei koske eläkeläisiä.

Meissä eläkeläisissä on todella paljon pienellä eläkkeellä kitkuttelevia. Minun ainakin pitäisi muuttaa jonnekin vähän vielä kauemmaksi palveluista, jos asumistukeani leikattaisiin.

Mielelläni toki tekisin palkkatöitä, mutta näin 38-vuotiaana ja jokunen vuosi sitten sokeutuneena se on melko hankalaa.

 

[Styge]

Näinpä. Lisäksi sitten sen asuntolainan saanee tarvittaessa lyhennysvapaalle ja jos omassa pankissa ei enää saa niin pankin voi kilpailuttaa. Nämä asiat saanee myös tehdyksi nopeammin kuin mitä KELA käsittelee asumistukihakemuksen. Toki jos oma työllisyystilanne jännittää liikaa, kannattaa siihen asuntolainaan ottaa vakuutusturvaa työttömyyden varalle. Toki tämä on kallis ratkaisu, mutta niinhän vakuutukset usein ovat.

Hädässä olevaa pitää auttaa, mutta kyllä taas toisaalta ihmisellä itsellään pitää olla ensisijainen vastuu oman elämänsä järjestelystä.

Vaikka se ei itseään jännittäisi, niin pankkia se saattaa kiinnostaa. Ansiosidonnaistakin ollaan reippaasti leikkaamassa, niin saapa nähdä alkaako pankit antamaan syklisten toimialojen työntekijöille korkeamman riskilisän. Alojen houkuttelevuus se vaan kasvaa.

 

[Jeffrey]

Vaikka se ei itseään jännittäisi, niin pankkia se saattaa kiinnostaa. Ansiosidonnaistakin ollaan reippaasti leikkaamassa, niin saapa nähdä alkaako pankit antamaan syklisten toimialojen työntekijöille korkeamman riskilisän. Alojen houkuttelevuus se vaan kasvaa.

Onneksi meillä on kuitenkin markkinatalous ja mahdollisuus kilpailuttaa pankkeja jos ja kun hinnat ovat eri. Suomesta löytyy kuitenkin kymmenkunta pankkia joista asuntolainoja saa, toista sataa jos taas laskee OP:t erikseen.

Vaikea kuitenkaan kuvitella, että toimialan suhteen alettaisiin hinnoittelemaan - koulutuksen perusteella hinnoittelua taidetaan jo harrastaa. Äkkiä loppuisi Suomessa pankeilta asiakkaat jos toimialan mukaan mentäisi, kun eipä meillä oikeastaan muita toimialoja ole kuin niitä syklisiä.

 

[Styge]

Onneksi meillä on kuitenkin markkinatalous ja mahdollisuus kilpailuttaa pankkeja jos ja kun hinnat ovat eri. Suomesta löytyy kuitenkin kymmenkunta pankkia joista asuntolainoja saa, toista sataa jos taas laskee OP:t erikseen.

Vaikea kuitenkaan kuvitella, että toimialan suhteen alettaisiin hinnoittelemaan - koulutuksen perusteella hinnoittelua taidetaan jo harrastaa. Äkkiä loppuisi Suomessa pankeilta asiakkaat jos toimialan mukaan mentäisi, kun eipä meillä oikeastaan muita toimialoja ole kuin niitä syklisiä.

Mun mielestä on taas aika huonoa riskien hallintaa, jos tollaisia asioita ei huomioitaisi. Ansiosidonnainen on ollut aika kiva puskuri pankeille. Nyt jos tarkoitus on laskea ansiosidonnaista 2 kuukauden työttömyyden jälkeen 20%, niin tulot on käytännös puolittuneet. Ja jos nyt vaikka rakentaminen ajaa päin seinää, niin tuskin siinä joka timpurille on kokoaikatyötä tarjolla.

 

[Jeffrey]

Mun mielestä on taas aika huonoa riskien hallintaa, jos tollaisia asioita ei huomioitaisi. Ansiosidonnainen on ollut aika kiva puskuri pankeille. Nyt jos tarkoitus on laskea ansiosidonnaista 2 kuukauden työttömyyden jälkeen 20%, niin tulot on käytännös puolittuneet. Ja jos nyt vaikka rakentaminen ajaa päin seinää, niin tuskin siinä joka timpurille on kokoaikatyötä tarjolla.

Kuten totesit, esimerkiksi rakentaminen on syklinen toimiala - eli ajanut seinään ennenkin. Koskaan aikaisemmin tällainen ei ole johtanut mainitsemaasi skenaarioon, joten pitäisin tällaista analogiaa nyt tässä vaiheessa turhana pelotteluna.

Pankkien riskinhallintaa säätelee pitkälti Finanssivalvonta. Oikeastaan koko Suomen talous koostuu vahvasti syklisistä toimialoista, joista suurin osa on lisäksi samalla tavalla syklinen. Äkkiä loppuisi pankeilta asiakkaat mikäli mainitsemasi toimintamalli yleistyisi.

 

[erku]

Vaikka se ei itseään jännittäisi, niin pankkia se saattaa kiinnostaa. Ansiosidonnaistakin ollaan reippaasti leikkaamassa, niin saapa nähdä alkaako pankit antamaan syklisten toimialojen työntekijöille korkeamman riskilisän. Alojen houkuttelevuus se vaan kasvaa.

Pahimmat työvoimapula-alat eli hoitoala ja puhtaanapitoala ovat nähdäkseni epäsyklisimmästä päästä. Tässä mielessä en pitäisi yksinomaan negatiivisena asiana, jos regulaatiota muuttamalla rakennusalan kaltaisilta syklisiltä aloilta porukkaa vaihtaisi pahimmille pula-aloille.

 

[Jeffrey]

Pahimmat työvoimapula-alat eli hoitoala ja puhtaanapitoala ovat nähdäkseni epäsyklisimmästä päästä. Tässä mielessä en pitäisi yksinomaan negatiivisena asiana, jos regulaatiota muuttamalla rakennusalan kaltaisilta syklisiltä aloilta porukkaa vaihtaisi pahimmille pula-aloille.

Tämä onkin hyvä idea! Mainituista timpureista saataisi varmasti loistavia anestesiahoitajia!

 

[Ann Arbor]

Tämä onkin hyvä idea! Mainituista timpureista saataisi varmasti loistavia anestesiahoitajia!

Anestesiahoitajaksi pääseminen vaatii vuosien koulutuksen, mutta esimerkiksi siivousfirmat palkkaavat ymmärtääkseni "kenet tahansa" alan hommiin ja oletettavasti työn ohessa on mahdollista kouluttautua ihan virallisestikin.

 

[Patarouva]

Tämä onkin hyvä idea! Mainituista timpureista saataisi varmasti loistavia anestesiahoitajia!

Vanhuksia hoitamaan. Sehän on niin simppeliä, että kuka vaan siihen pystyy ja kaikilta hoitotyö luonaa, eikö vaan?

 

[Tuusa]

Tämä onkin hyvä idea! Mainituista timpureista saataisi varmasti loistavia anestesiahoitajia!

Sahat, porat ym. on tuttuja juttuja raksoilla ja leikkaussaleissa. Alan vaihto käy ilman sen kummempia järjestelyjä.

 

[Ann Arbor]

Vanhuksia hoitamaan. Sehän on niin simppeliä, että kuka vaan siihen pystyy ja kaikilta hoitotyö luonaa, eikö vaan?

Hoitoavustajaksi pääsee kyllä varsin helposti ilman alan koulutustakin ja sitten työn ohessa lähärin paperit taskuun.

 

[Patarouva]

Hoitoavustajaksi pääsee kyllä varsin helposti ilman alan koulutustakin ja sitten työn ohessa lähärin paperit taskuun.

Niinpä. Kysymys onkin siitä, että kaikista ei ole tuohon työhön vaikka moni mielellään onkin patistamassa muita ihmisiä mihin hommiin vain.

 

[DrE]

Käsittääkseni tällainen "himmeli" on olemassa, mutta siinä asunnon omistus siirtyy pikku hiljaa pankille, ja asukas-omistaja saa kuukausittain rahaa tililleen.

Tarkoitatko käänteistä asuntolainaa? Siinä omistajuus säilyy, mutta asunto pantataan. Asiakas saa koko summan tai kuukausittain rahaa tilille. Lainan aikana maksellaan vain korkoja. Laina maksetaan takaisin asunnon myynnin yhteydessä.