Petteri Orpon hallitus

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, miten kansainvälinen lehdistö tulee suhtautumaan viimeisimpään kohuun.

Onhan tämä ristiriitaista. Niinistö edustaa maatamme erinomaisesti Vilnassa ja ylihuomenna Helsinki paistattelee laajassa mediahuomiossa. Samanaikaisesti hallituksemme on kriisissä, mihin päähallituspuolue suhtautuu huolettomasti. Niinistön lausunnolla olettaisi toki olevan Kokoomuksessakin painoarvoa.

 

[skode]

No, mikä on rutiinia toiselle, ei aina ole rutiinia toiselle - ja joskus on hyvä, ettei hyväksytä valtavirtaan ihan mitä tahansa oksettavaa ääriajattelua. Vaikka miten pidän monesta hallituksen esittämästä uudistuksesta niin silti ajattelen että Suomen pohjoismaisuus ja länsimaalaisuus on tärkeämpi asia kuin rakenteellinen vaje. Ja varmaan voisi Kokoomuksen, RKP:n ja kristillisten vähemmistöhallituskin toimia vai äänestäisikö PS vasemmiston kanssa nurin vaikka työelämäuudistuksia?

Perussuomalaisilla ei olisi mitään syytä äänestää vähemmistöhallituksen puolesta asioista joita itse ei kannateta. Pitää nyt oikeasti muistaa että esim. mainitsemasi "työelämäuudistukset" jakavat myös Perussuomalaisia, mutta näihin on kuitenkin sitouduttu hallituksessa.

 

[Ollakseni]

Odottelen tässä ensimmäistä median kirjoitusta aiheesta kuinka presidentti Niinistö puuttuu toistuvasti sisäpolitiikkaan antamalla ohjeita hallitukselle.

Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että Purran tulisi ensinnäkin myöntää olevansa olevansa tämä ”riikka” ja toiseksi irtisanoutua näistä rasistisien termin käytöstä, niin mielestäni tämä on ilmiönä mielenkiintoinen että Niinistön ilmiselvä kekkosmainen puuttuminen menee sukkana läpi, koska:

- presidentti on tässä ”oikeaa” mieltä
- presidentti on huippusuosittu

Tämä presidentin huippusuosio nimenomaan tekee asiasta ongelmallisen, koska hänen sanomisillaan on oikeasti ihan mieletön painoarvo. Hän myös syö Orpon johtajuutta joka ulostulollaan. Monien mielestä varmaan kiva juttu, mutta ei minusta.

Jos tälläkin palstalla usein mainittiin Marin-kultti, niin kyllä tämä Niinistön koskemattomuus on vielä omalla tasollaan.

Mitä kirjoitit itse siitä kun Niinistö kommentoi Marinin hallituksen tekemisiä? Oliko se silloin ihan okei kun sinun inhoamaasi hallitusta vähän tökittiin? Vai onko huolesi presidentin puuttumisesta sisäpolitiikkaan herännyt nyt ihan yhtäkkiä kun tökitäänkin vähän sitä hallitusta josta sinä pidät?

Katsotaanpas:

Valehtelua vai sanakikkailua, siitä viis. Ja oikealla asiallahan Niinistö tässä on eikä tee nähdäkseni mitään väärää tällaista ehdottaessaan.

Tuo oli koskien keskustelua koronanyrkistä tms. jossa Niinistö ehdotti konkreettista toimea Suomen pääministerille/hallitukselle. Mielestäsi Niinistö oli oikealla asialla eikä tehnyt mitään väärää. Mutta nyt kumma kyllä Niinistön ehdottaessa että hallitus irtisanoutuisi rasismista ihmettelet miksei kukaan valita tästä.

Ei ole ainakaan vielä osunut silmiin Niinistön kommentit tästä päätöksestä. Niinistöltähän tuli koko lailla kantaaottava ja isällistä otetta tihkuva kannanotto eilen. Siitä oli aika vahvasti tulkittavissa, että Niinistö ei Isis-äitejä olisi tuomassa. Hänhän alleviivasi muiden Pohjoismaiden linjaa, johon ei ole kuulunut mahdollisuus äitienkin paluuseen.

Kun Niinistö tuli näinkin harvinaisen suoraan esille ja hallitus ei näyttänyt siitä ottavan onkeensa, niin on mielenkiintoista nähdä miten Marinin ja Niinistön yhteistyö tulevaisuudessa sujuu. Niinistö on tunnettu pitkävihaisuudestaan ja hänet on tässä presidentinkin valtaoikeuksia liippaavassa kysymyksessä jätetty aika sivuraiteelle.

Toisaalta on tietysti mahdollista, että Niinistö haluaa julkisuuteen korostaa yhteisymmärrystäkin, jotta jatko olisi sujuvampaa.
Eiköhän sieltä joku tölvöisy ole kuitenkin tulossa jossain kohtaa Niinistön taattuun tyyliin, josta mm sukunimikaima mainio ex-puolustusministeri Jussi Niinistö sai nauttia median välityksellä aina toisinaan.

Tuossa suorastaan kaipaat Niinistöä kommentoimaan asioita koska siinä Niinistö oli samaa mieltä kanssasi.

Noh varmaan vain sattumaa. Ja kyllä Suomessa on erittäin vahva Niinistö "kultti" joka on hieman häiritsevä kun jotkut jopa puolivakavissaan ehdottavat että Niinistölle pitäisi poikkeuslailla antaa kolmas kausi presidenttinä.

 

[Vastajännäri]

Jos Niinistö ei itse haluaisi kerätä tästä pisteitä kotiin niin hän voisi antaa Orpolle ja hallitukselle hetken aikaa reagoida.

Jos mitään ei tapahdu niin jyrähtelisi sitten.

Kiire on päästä tuomitsemaan ja sitten voi vieno hymynkare suupielissä juoda aamukaffetta kun mediat suitsuttaa: ” taas tarvittiin Niinistö jyrähtämään että Orpo alkoi toimimaan”.

Niinistö antoi tämän kommentin kun media asiaa häneltä huippukokouksen yhteydessä kysyi. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Luikkia kameran edestä pakoon vai todeta, että no comments?

 

[hablaa]

Riikka Purra kommentoi rasismikohua

Riikka Purra joutui kohun keskelle maanantaina, kun häntä epäiltiin rasististen viestien kirjoittamisesta.

www.is.fi

Ei välttämättä klikin arvoinen artikkeli, tässä lienee relevantein pätkä:

Aiemmassa blogikirjoituksessaan Purra sanoi, että ei aio irtisanoutua tai pahoitella aiempia tekemisiään tai sanomisiaan. Hän sanoo, että on aiemmin ilmaissut itseään tavoilla, joita ei nykyään hyväksyisi.

– En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en, Purra kirjoitti.

...eli saatan olla ihan paatunut rasisti, mutta hähähhää, mähän en kerro onko asia niin.

(jos tuo on jo linkitetty tähän ketjuun niin pahoittelut, viestejä tulee sen verran ettei pysy perässä, etenkin kun pitää välillä täyttää popparikulhoa)

 

[Petri1981]

Itse alan kyllä kallistua siihen, että hallitus olisi parempi kaataa. Miten helvetissä tälläinen farssijoukko pystyy tekemään yhtään mitään tämän maan eteen, edes sen talouden suhteen kun meininki on jo tälläinen eikä olla edes kunnolla aloitettu.

Alan olla myös sitä mieltä, että ehkä olisi vain parempi mennä vasemmistohallituksella katkeraan loppuun asti. Lisätään velkaa 15-20%/bkt hallituskaudessa ja kansa on tyytyväinen. Palkitaan joutenolosta ja nostetaan tukien määrää joka hallituskaudella, lisätään humanitaarisen maahanmuuton määrää Afrikasta ja Lähi-Idästä, sekä nostetaan vuosi vuodelta kehitysavun määrää. Kunnon vuosikymmenien rahanjakobileet käyntiin. Tehdään tätä niin kauan kunnes nimimerkki riikan nettikirjoitukset vuosikymmenien takaa vaikuttavatkin aika vähäpätöiseltä ongelmalta, kun olemme köyhä kansa ja jengiampumiset raivoaa lähiöissä.

 

[Ann Arbor]

Näin Suomi-kuvaa rakennetaan maailmalla.

Purra otsikoissa maailmalla: "Rasismia ja väkivaltaa"

Suomen valtiovarainministerin kommenteista uutisoivat esimerkiksi Euronews, Politico ja The Guardian.

www.iltalehti.fi

Oli kyse miten "vasemmistomedioista" (Entä sitten?) hyvänsä, kammottavaltahan tämä näyttää Suomen maabrändille. Olla dynaaminen ja eteenpäinkatsova innovaatioyhteiskunta, kun eturivin poliitikot ovat tällaisia.

 

[DAF]

Tähän Purra kohuun ei ole kyllä ollut vielä aikaa reagoida. Kun on kyseessä puheenjohtaja niin tässä pelataan nyt ihan hallituksen kaatumisen kanssa. Niitä päätöksiä ei toivottavasti tehdä twitter mökän ja lehdistön riepotuksen perusteella.

Vaikka tässä nyt opponoinkin palstan valtavirtaa vastaan, niin haluan sanoa että olen myös hyvin pettynyt että Purran tausta osoittautui tällaiseksi.

Eri. Pääministeriltä tuli jo totaalinen non-reaction. Aikaa oli parempaankin. Toki toivottavasti ei tuohon jää.

 

[Ann Arbor]

Riikka Purra kommentoi rasismikohua

Riikka Purra joutui kohun keskelle maanantaina, kun häntä epäiltiin rasististen viestien kirjoittamisesta.

www.is.fi

Ei välttämättä klikin arvoinen artikkeli, tässä lienee relevantein pätkä:


...eli saatan olla ihan paatunut rasisti, mutta hähähhää, mähän en kerro onko asia niin.

(jos tuo on jo linkitetty tähän ketjuun niin pahoittelut, viestejä tulee sen verran ettei pysy perässä, etenkin kun pitää välillä täyttää popparikulhoa)

Käsittämätöntä Purralta syyttää "vasemmistoa" tästä. Rasismin vastustaminen ei ole millään tavalla oikeisto-vasemmisto-kysymys.

Suorasanainen irtisanoutuminen vanhoista kirjoituksista ja anteeksipyyntö olisi ollut vähintä.

 

[Uuhis #97]

Niinistö antoi tämän kommentin kun media asiaa häneltä huippukokouksen yhteydessä kysyi. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Luikkia kameran edestä pakoon vai todeta, että no comments?

Ja näin. Niinistön kannanottoja sisäpolitiikkaan tunnutaan yllättäen hyväksyvän paremmin kun ne sopivat omaan agendaan. Ja oletan Salellakin olevan jonkinasteinen kupla otsassa kun juuri ennen USA:n presidentin vierailua oman maan sisäpolitiikkassa on käynnissä toista viikkoa iso shitstorm, varsinkin Salen "oman" puolueen vahtivuorolla.

Suorasanainen irtisanoutuminen vanhoista kirjoituksista ja anteeksipyyntö olisi ollut vähintä.

Tätä Purra ei voi tehdä, periksi antaminen ja heikkouden osoittaminen johtaisi hänen oman asemansa horjumiseen tai jopa Soinin kohtaloon. Joten parempi Purran kannalta saada Orbon näyttämään heikolta, hän ei siinä juurikaan häviä.

 

[Mark Fox]

Eikö siellä jumalauta ole oikeitakin ongelmia käsiteltävänä? Ihan vittu jokainen tuolla on puhunut/kirjoittanut joskus jotain asiatonta.

En ymmärrä tätä nykyaikaa. Asiat menee koko ajan huonompaan suuntaan, mutta sen sijaan, että niitä yritettäisiin ratkoa, niin keskitytään kaivelemaan jonkun vanhoja kirjoituksia ja mustamaalataan senkun keritään! Saatana sentään.

Koko hallitus vittuun ja Salesta diktaattori!

 

[adolf]

Käsittämätöntä Purralta syyttää "vasemmistoa" tästä. Rasismin vastustaminen ei ole millään tavalla oikeisto-vasemmisto-kysymys.

Suorasanainen irtisanoutuminen vanhoista kirjoituksista ja anteeksipyyntö olisi ollut vähintä.

Tätä se nyt sitten heti on persujen kanssa, kun niiden vuosikausien räksytysten ja vastuunpakoilujen lisäksi pitäisi ensimmäistä kertaa itse olla kantamassa vastuuta ja lunastamassa jotain.

 

[Vastajännäri]

Eikö siellä jumalauta ole oikeitakin ongelmia käsiteltävänä? Ihan vittu jokainen tuolla on puhunut/kirjoittanut joskus jotain asiatonta.

Valtiovarainministerin mahdollisesti harjoittama rasismi ei ole mielestäsi oikea ongelma?

 

[Alex]

Niinpä, kaikki tietävät miten Perussuomalaiset ajattelevat ja nyt sitten kauhistutaan, kun paljastuvat rasisteiksi.

Kun kerran Persut otettiin hallitukseen, niin sillä mennään ja turha kaivella jotain 15 vuotta vanhoja juttuja. Eiköhän nykyiset ministerit osaa sanansa valita paremmin.

 

[Tami Talk]

Tässä tulikin jo pari juuri sellaista kommenttia, jotka alleviivaat pointtia.

Koska presidentti on oikeaa mieltä niin on vain hyvä että puuttuu. Entä jos onkin väärää mieltä? Onko silloinkin hyvä?

Niinistö otti myös sisäpoliittisia roolia persujen hajoamisen aikoihin.

Saa linkata tänne, jos joku media tähän teemaan tarttuu. Suomen uutisia ei tarvitse laittaa.

Varmaa on, että presidenttinä olisi Halla-aho, niin hän pysyisi presidentin roolissa, eikä varmasti twiittailisi rasisimin vastustamisen tarpeesta..

 

[Kental]

Tämä asia tuntuu olevan joskus tälläkin foorumilla aika hakusessa ja nuo niputetaan automaattisesti yhteen.

Jep kyllähän "suvaitsevaisto" saa paljon ottaa ihan omaan piikkiinsä Persujen noususta. Rasismikortti saattoi heilua pienestäkin kritiikistä jossa ei sitä ollut ripaustakaan.

Se puolestaan ei tee pesunkestävästä rasismista (jota nyt sitten peräti valtiovarainministerin ja puhemiehen kaltaisilla mahtitonteilla esiintyy) yhtään hyväksyttävämpää. Eikä tarkoita sitä, että noina kuumina aikoina kirjoitettu mielenvikainen vihapuhe olisi mitään muuta kuin sitä itseään. Tai että ko. kirjoitelmat eivät olisi aivan helvetin hyvä syy sille, että niiden kirjoittajilla ei pitäisi olla mitään asiaa ns. kansakunnan kaapin päälle. Ikinä (*).

*Jos jostain paljastuu, että joku on kirjoitellut moisia vaikka 12-vuotiaana muttei enää kypsymisen/elämänmuutosten jälkeen, niin sitten voidaan katsoa mihin suuntaan on sittemmin menty.

 

[Via Dolorosa]

Valtiovarainministerin mahdollisesti harjoittama rasismi ei ole mielestäsi oikea ongelma?

Se on ongelma siinä kohtaa kun/jos sitä virassa ollessaan harjoittaisi.

 

[Noppa10]

Riikka Purra pyytää anteeksi

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kommentoi tuoretta rasismikohua.

www.iltalehti.fi

"Ilta-Sanomien haastattelema valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoo lehdelle irtisanoutuvansa rasismista.

Ilta-Sanomat kysyi Purralta, irtisanoutuuko tämä rasismista, kun muut hallituspuolueet ja presidentti Sauli Niinistö ovat vaatineet, että hallitus irtisanoutuu rasismista ja ottaa rasismiin nollatoleranssin.

– Kyllä, johan tämä käy hallitusohjelmastakin ilmi, Purra vastasi Ilta-Sanomien kysymykseen tekstiviestitse."

Siinäpä tuo olennainen artikkelista referoituna.

Nythän se sitten nähdään riittääkö eri osapuolille tämä irtisanoutuminen, kun kuitenkin ministeriltä itsestään saatu, vai jatkaako hallituskumppanit painostamista ja heinäsirkkaparvi ympärillä pörräämistä vieläkin.

 

[Motti-Masa]

Parasta olisi, kun hoidetaan tuo Biden-torstai alta pois ja sitten hallitus nurin. Vaalit syksylle.

 

[EmeraldSapphire]

Laitan tähän mielipiteen, joka voi kuulostaa ristiriitaiselta ja jota täytyy vielä itsekin pureskella. Kerron omista taustoista sen verran, että äänestin yhtä nykyisen opposition puolueista. Siitä huolimatta en toivo, että tämä hallitus kaatuisi.

Miksi en? Tällä hallituksella on suuria suunnitelmia Suomen talouden parantamiseksi, ja vaikka en olekaan kaikista menetelmistä heidän kanssaan samaa mieltä, haluaisin silti nähdä, ovatko hallituksen lupaamat tavoitteet toteutettavissa vai jäävätkö ne vain vaalilupausten tasolle. Lisäksi Perussuomalaiset on nyt venynyt neljään peräkkäiseen jytkyyn. Äänestysmenestyksestä huolimatta he ovat kaksi kertaa jääneet oppositioon räksyttämään, ja yhden kerran he myivät kaikki periaatteensa ja Soinin puolue päätyi lähinnä Sipilän kumileimasimeksi.

Neljäs kerta toden sanoo, vai sanooko? PS on nyt niin pitkään kerännyt kannatusta oppositiossa, että kuulostaisi todella halvalta ratkaisulta, jos Purra päättäisi puolueensa kanssa lähteä hallituksesta kolmen viikon jälkeen. Ei, vaan nyt jumalauta alatte itsekin kantaa sitä vastuuta ettekä vain syytä muita kaikesta! Nyt näytätte, että Perussuomalaisistakin on kantamaan vastuuta ja tekemään politiikkaa. Hallituksen hajottaminen olisi liian helppo tie ulos vastuusta.

 

[Ötökkä]

Se on ongelma siinä kohtaa kun/jos sitä virassa ollessaan harjoittaisi.

Ei se nyt ihan näinkään voi mennä. Ajatusmaailma ei muutu sillä sekunnilla kun ministeriksi pääsee.

 

[TJ MACKEY]

Jänniä nämä persut. ”Nuoruudessa” tai vaikkapa kolmelymppisenä on ihan ok olla pesunkestävä rasisti, oikein rehvakkaasti. Vaikka sitten akateemisena ja oletettavasti jonkin verran lukeneena. Sitten kun tulee kutsu hallitukseen ja ministerin salkkua niin se ajatusmaailma onkin kaikilla ehkä muuttunut, mutta ei sitä oikein tohtisi myöntää koska fan-base.

Nimimerkki ”riikka” on todella oksettava ja aavistuksen hullulta vaikuttava rasisti.

*En ole vihervassari ja toivoin tähän paikkaan Kokoomuksen johtamaa hallitusta.

 

[Noppa10]

Ei se nyt ihan näinkään voi mennä. Ajatusmaailma ei muutu sillä sekunnilla kun ministeriksi pääsee.

Voihan se itse asiassa muuttuakin.. Jos se aiempi riikkapurra oli juuri sitä mieltä asioista, jotta saataisiin äänimäärät maksimoitua, mutta nyt ministerinä sitten voikin höllentää.

Tämä siis noin niinkuin kärjistettynä.

Sitäpaitsi tosiaan ihan palstaltakin löytyy esimerkki siitä, että umpirasistista voi helposti kuoriutua ihan päinvastainen ihminen vuosien kuluessa. Eihän Purra ole vuosikausiin kirjoitellut mitään rasistista mihinkään. (Tai ainakaan ei ole jäänyt sellaisesta kiinni). Kyllä minun mielestäni noin vanhat asiat voidaan kuitata sillä pahoittelulla ja irtisanoutumisella, ja sen jälkeen antaa mahdollisuus näyttää kykynsä ministerinä.

edit. Kaikkein helpoimmallahan Purra olisi päässyt, kun olisi vain todennut yksinkertaisesti; nuo ei ole minun kirjoituksiani. Oli tai ei, tuosta olisi ollut vähän hankala lähteä vastaankaan vänkäämään.

 

[Ollakseni]

Se on ongelma siinä kohtaa kun/jos sitä virassa ollessaan harjoittaisi.

Muistanko väärin vai oliko niin, että muilta kuin Suomen kansalaisilta ajateltiin viedä tukia pois. Semmoinen kohta taisi olla hallitusohjelmassa. Ja VM:nä toimii henkilö joka on kirjoitellut paljon rasistista tavaraa aiemmin ja hän edustaa puoluetta jonka jäseniä on tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Mutta joo kyse ei voi missään nimessä olla rasismista. Sinällään jos VM:ksi päätyy ihminen jolla on rasistisia näkemyksiä, mutta siihen ei puututa kuin vasta siinä kohtaa kun on pyydetty ministeriön virkamiehiä laatimaan lakimuutos jolla tiettyä pigmenttiä tummemmille oltaisiin lyömässä ylimääräinen vero, ollaan tuhlattu veronmaksajien ja hallituksen aikaa sekä rahaa.

Ja edelleen koskeeko tuo vain rasismia vai laajentuuko ideasi myös muihin ideologioihin? Kävisikö esimerkiksi ulkoministeriksi islamisti, joka on ottanut oppinsa ja moraalinsa jostain Saudi-Arabiasta?

 

[Analyzer]

Tsiisus, nyt on jo Darudekin kaivettu antamaan hesarille kommentteja aiheesta.

Mitä seuraavaksi?