Petteri Orpon hallitus

[mjr]

No olettaahan saattoi, että Persuilta, jos keiltä (eduskuntapuolueista) tämmöisiä juttuja löytyy. Että ei periaatteessa arkipäivää, mutta Persujen kanssa mahdollisuus tämmöisille paljastuksille menneisyydestä oli kohtalaisen suuri.

No hieman vaikea silti maailmalla selitellä näitä juttuja, että Suomen valtionvarainministerillä on ollut, no, rodullisiin vähemmistöihin kohdistuvia väkivaltafantasioita, joista ei selkeästi sanoudu irti. Notta miten tuota alkaa avaamaan?

 

[adolf]

Onko tuossa enää muita vaihtoehtoja, kuin kaataa hallitus?

Syynä se, että tämä mainehaitta, joka maallemme ulkomailla voi tämän myötä syntyä, voi muodostua hyvinkin ongelmalliseksi. Todella monet poliittiset ja taloudelliset päättäjät eivät katso ollenkaan hyvällä, että meidän hallituksessamme istuu tämmöisiä lausuntoja antaneita ihmisiä. Purra vieläpä erittäin merkittävällä paikalla.

 

[Kental]

Täytyy sanoa kun lukee noita Guardianin käännöksiä niin kuulostavathan ne nyt siltä, että puhutaanko tässä oikeasti Suomesta? Jotenkin suomeksi on viattomampaa. Ollaan pitkään oltu tietyssä myötätuulessa kansainvälisesti niin onhan tämä nyt sitten jotain ihan muuta:

Finnish far-right finance minister accused of racist online comments

Riikka Purra says she will not resign after being linked to racial slurs and threats of violence made in 2008

www.theguardian.com

Joskus kauas näkee helpommin kuin lähelle. Ei se ole yhtään sen viattomampaa kuin mitä tämä artikkeli kertoo - samalta tämä kuvio ulospäin näyttää kuin miltä joissakin suomalaisten kauhistelemissa/paheksumissa maissa asiat näyttävät ulospäin.

 

[skode]

"Tälläisten vuoksi." Että ihan arkipäivää tälläiset jutut?

Arkipäivää ja arkipäivää. Politiikan teko on ratkaisuja ja kompromisseja, ei Perussuomalaiset tule vanhoista puheistaan luopumaan tai kaikkia spekulointeja niistä läpikäymään.

Perussuomalaisten puheenjohtaja ei tule vaihtumaan, joten jos hallitus halutaan tällä kokoonpanolla pitää pystyssä niin sitten se vain on muidenkin tämä ymmärrettävä. Hallituksessa olo ei ole mikään politiikan itsetarkoitus ylipäätänsäkkään.

 

[Ann Arbor]

No hieman vaikea silti maailmalla selitellä näitä juttuja, että Suomen valtionvarainministerillä on ollut, no, rodullisiin vähemmistöihin kohdistuvia väkivaltafantasioita, joista ei selkeästi sanoudu irti. Notta miten tuota alkaa avaamaan?

Edelleen ihmettelen, miten tyynesti Orpo ja Kokoomus ovat asiaan suhtautuneet. Orpo on tunnetusti twitterinkäytössään maltillinen, mutta Purran jyrkän rasismin olettaisi olevan liikaa.

Rasimiin ei ole kuin yksi vaihtoehto. Täydellinen nollatoleranssi.

 

[teroz]

Käsittämättömän surkeita kirjoituksia, en olisi Purrasta uskonut. Aikaa on 15v tuosta, mutta ei ole vaikuttanut tuon sektorin tyypiltä.

Rasismi ei sovi, ei sitten yhtään. Ja näin myös Halla-aho on aiemmin suoraan todennut, joten tämä on nyt syytä myös Purran todeta yksiselitteisesti. Hallituksen pitäisi hiljalleen päästä keskittymään asiaankin.

Tämä pilaa myös maahanmuutto-ongelmien hoitamisen agendaa, joka on itselle ollut the syy äänestää PSää. Nyt taas koteloidutaan yhä pahemmin siihen, että rasismi ja tälläiset idioottikirjoitukset sekä maahanmuuttokriittisyys ovat samoja asioita ja se vituttaa henkilökohtaisesti, koska maahanmuuton ongelmat ja malli on korjattava, ja tämä vie sitä kauemmas. Presidentti Niinistölle pisteet siitä, että hän huomautti tänään rasismin ja maahanmuuton ongelmista puhumisen olevan kaksi eri asiaa.

 

[Zeta03]

No olettaahan saattoi, että Persuilta, jos keiltä (eduskuntapuolueista) tämmöisiä juttuja löytyy. Että ei periaatteessa arkipäivää, mutta Persujen kanssa mahdollisuus tämmöisille paljastuksille menneisyydestä oli kohtalaisen suuri.

Varmasti löytyy Persuilta paljon n-sanan käyttöä menneisyydestä, kun oikein tongitaan. Jos on otettu opikseen ja vuonna 2023 ei enää näitä sanoja käytetä ja kieli on muutenkin siivoutunut rasistisista sutkautuksista niin pitääkö vanhojen juttujen takia polttaa henkilö roviolla? Enkä tarkoita nyt pelkästään Purraa vaan arveluttavia nettikirjoituksia menneisyydestä voi löytyä muiltakin Persujen kansanedustajilta.

 

[skode]

Edelleen se ongelma ei siis ole, että persut nostavat ministereiksi tunnettuja varttinatseja, salaliittohörhöjä tai umpirasisteja tappofantasioilla? Ongelma on se, että siitä uutisoidaan?

Näillä mainitsemillasi fantasiahenkilöillä taitaa kuitenkin olla mandaatti kansan puolelta joten ei ole ongelma. Ongelma ei ole myöskään se että uutisoidaan jos aihetta on. Kohta varmaan tämänkin foorumin tekstejä ollaan yhdistelemässä ties kehen.

 

[mjr]

Arkipäivää ja arkipäivää. Politiikan teko on ratkaisuja ja kompromisseja, ei Perussuomalaiset tule vanhoista puheistaan luopumaan tai kaikkia spekulointeja niistä läpikäymään.

Perussuomalaisten puheenjohtaja ei tule vaihtumaan, joten jos hallitus halutaan tällä kokoonpanolla pitää pystyssä niin sitten se vain on muidenkin tämä ymmärrettävä. Hallituksessa olo ei ole mikään politiikan itsetarkoitus ylipäätänsäkkään.

No, mikä on rutiinia toiselle, ei aina ole rutiinia toiselle - ja joskus on hyvä, ettei hyväksytä valtavirtaan ihan mitä tahansa oksettavaa ääriajattelua. Vaikka miten pidän monesta hallituksen esittämästä uudistuksesta niin silti ajattelen että Suomen pohjoismaisuus ja länsimaalaisuus on tärkeämpi asia kuin rakenteellinen vaje. Ja varmaan voisi Kokoomuksen, RKP:n ja kristillisten vähemmistöhallituskin toimia vai äänestäisikö PS vasemmiston kanssa nurin vaikka työelämäuudistuksia?

 

[Analyzer]

Ehkäpä tässä on nyt kuitenkin ollut aikaa reagoida. Halua ei - tunnetuista syistä - liene.

Tähän Purra kohuun ei ole kyllä ollut vielä aikaa reagoida. Kun on kyseessä puheenjohtaja niin tässä pelataan nyt ihan hallituksen kaatumisen kanssa. Niitä päätöksiä ei toivottavasti tehdä twitter mökän ja lehdistön riepotuksen perusteella.

Vaikka tässä nyt opponoinkin palstan valtavirtaa vastaan, niin haluan sanoa että olen myös hyvin pettynyt että Purran tausta osoittautui tällaiseksi.

 

[Zeta03]

Presidentti Niinistölle pisteet siitä, että hän huomautti tänään rasismin ja maahanmuuton ongelmista puhumisen olevan kaksi eri asiaa.

Tämä asia tuntuu olevan joskus tälläkin foorumilla aika hakusessa ja nuo niputetaan automaattisesti yhteen.

 

[mjr]

Tämä asia tuntuu olevan joskus tälläkin foorumilla aika hakusessa ja nuo niputetaan automaattisesti yhteen.

Jepsindaali, kuten esim minä - en ole puolella sanallakaan koskaan ikinä viitannut humanitäärisen maahanmuuton moniin ongelmiin.

 

[Ann Arbor]

Viimeisimmän kohun en usko tekevän Suomi-kuvalle hyvää. Vaikka rasistiset poliitikot eivät tietenkään ole Suomen yksinoikeus, ovat nyt nähdyt kohut yksinkertaisesti liikaa, kyseessä kun ovat eturivin poliitikot, yhdet Suomen vaikutusvaltaisista ihmisistä.

Odotin enemmän myös Kokoomukselta.

 

[pancor]

Näillä mainitsemillasi fantasiahenkilöillä taitaa kuitenkin olla mandaatti kansan puolelta joten ei ole ongelma. Ongelma ei ole myöskään se että uutisoidaan jos aihetta on. Kohta varmaan tämänkin foorumin tekstejä ollaan yhdistelemässä ties kehen.

En todellakaan usko, että läheskään kaikki Perussuomalaisten äänestäjistä olivat tietoisia puoleen johdon ja ministeriehdokkaiden ajatusmaailmasta ja historiasta. Vaikka esim. Junnilan natsisympatiat olivat lähinnä avoin salaisuus Varsinais-Suomen paikallispolitiikassa niin hyvin suurelle osalle ihmisistä, jopa Persuja äänestäville, se näytti tulevan aika puskista. Se että asiasta on kirjoitettu netissä ja ehkä jopa Iltapulu on asiasta tehnyt jutun, ei tarkoita että suurin osa kansasta olisi näitä lukenut.

 

[K.A.H]

Näin Suomi-kuvaa rakennetaan maailmalla.

Purra otsikoissa maailmalla: "Rasismia ja väkivaltaa"

Suomen valtiovarainministerin kommenteista uutisoivat esimerkiksi Euronews, Politico ja The Guardian.

www.iltalehti.fi

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, miten kansainvälinen lehdistö tulee suhtautumaan viimeisimpään kohuun.

Onhan tämä ristiriitaista. Niinistö edustaa maatamme erinomaisesti Vilnassa ja ylihuomenna Helsinki paistattelee laajassa mediahuomiossa. Samanaikaisesti hallituksemme on kriisissä, mihin päähallituspuolue suhtautuu huolettomasti. Niinistön lausunnolla olettaisi toki olevan Kokoomuksessakin painoarvoa.

 

[skode]

No, mikä on rutiinia toiselle, ei aina ole rutiinia toiselle - ja joskus on hyvä, ettei hyväksytä valtavirtaan ihan mitä tahansa oksettavaa ääriajattelua. Vaikka miten pidän monesta hallituksen esittämästä uudistuksesta niin silti ajattelen että Suomen pohjoismaisuus ja länsimaalaisuus on tärkeämpi asia kuin rakenteellinen vaje. Ja varmaan voisi Kokoomuksen, RKP:n ja kristillisten vähemmistöhallituskin toimia vai äänestäisikö PS vasemmiston kanssa nurin vaikka työelämäuudistuksia?

Perussuomalaisilla ei olisi mitään syytä äänestää vähemmistöhallituksen puolesta asioista joita itse ei kannateta. Pitää nyt oikeasti muistaa että esim. mainitsemasi "työelämäuudistukset" jakavat myös Perussuomalaisia, mutta näihin on kuitenkin sitouduttu hallituksessa.

 

[Ollakseni]

Odottelen tässä ensimmäistä median kirjoitusta aiheesta kuinka presidentti Niinistö puuttuu toistuvasti sisäpolitiikkaan antamalla ohjeita hallitukselle.

Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että Purran tulisi ensinnäkin myöntää olevansa olevansa tämä ”riikka” ja toiseksi irtisanoutua näistä rasistisien termin käytöstä, niin mielestäni tämä on ilmiönä mielenkiintoinen että Niinistön ilmiselvä kekkosmainen puuttuminen menee sukkana läpi, koska:

- presidentti on tässä ”oikeaa” mieltä
- presidentti on huippusuosittu

Tämä presidentin huippusuosio nimenomaan tekee asiasta ongelmallisen, koska hänen sanomisillaan on oikeasti ihan mieletön painoarvo. Hän myös syö Orpon johtajuutta joka ulostulollaan. Monien mielestä varmaan kiva juttu, mutta ei minusta.

Jos tälläkin palstalla usein mainittiin Marin-kultti, niin kyllä tämä Niinistön koskemattomuus on vielä omalla tasollaan.

Mitä kirjoitit itse siitä kun Niinistö kommentoi Marinin hallituksen tekemisiä? Oliko se silloin ihan okei kun sinun inhoamaasi hallitusta vähän tökittiin? Vai onko huolesi presidentin puuttumisesta sisäpolitiikkaan herännyt nyt ihan yhtäkkiä kun tökitäänkin vähän sitä hallitusta josta sinä pidät?

Katsotaanpas:

Valehtelua vai sanakikkailua, siitä viis. Ja oikealla asiallahan Niinistö tässä on eikä tee nähdäkseni mitään väärää tällaista ehdottaessaan.

Tuo oli koskien keskustelua koronanyrkistä tms. jossa Niinistö ehdotti konkreettista toimea Suomen pääministerille/hallitukselle. Mielestäsi Niinistö oli oikealla asialla eikä tehnyt mitään väärää. Mutta nyt kumma kyllä Niinistön ehdottaessa että hallitus irtisanoutuisi rasismista ihmettelet miksei kukaan valita tästä.

Ei ole ainakaan vielä osunut silmiin Niinistön kommentit tästä päätöksestä. Niinistöltähän tuli koko lailla kantaaottava ja isällistä otetta tihkuva kannanotto eilen. Siitä oli aika vahvasti tulkittavissa, että Niinistö ei Isis-äitejä olisi tuomassa. Hänhän alleviivasi muiden Pohjoismaiden linjaa, johon ei ole kuulunut mahdollisuus äitienkin paluuseen.

Kun Niinistö tuli näinkin harvinaisen suoraan esille ja hallitus ei näyttänyt siitä ottavan onkeensa, niin on mielenkiintoista nähdä miten Marinin ja Niinistön yhteistyö tulevaisuudessa sujuu. Niinistö on tunnettu pitkävihaisuudestaan ja hänet on tässä presidentinkin valtaoikeuksia liippaavassa kysymyksessä jätetty aika sivuraiteelle.

Toisaalta on tietysti mahdollista, että Niinistö haluaa julkisuuteen korostaa yhteisymmärrystäkin, jotta jatko olisi sujuvampaa.
Eiköhän sieltä joku tölvöisy ole kuitenkin tulossa jossain kohtaa Niinistön taattuun tyyliin, josta mm sukunimikaima mainio ex-puolustusministeri Jussi Niinistö sai nauttia median välityksellä aina toisinaan.

Tuossa suorastaan kaipaat Niinistöä kommentoimaan asioita koska siinä Niinistö oli samaa mieltä kanssasi.

Noh varmaan vain sattumaa. Ja kyllä Suomessa on erittäin vahva Niinistö "kultti" joka on hieman häiritsevä kun jotkut jopa puolivakavissaan ehdottavat että Niinistölle pitäisi poikkeuslailla antaa kolmas kausi presidenttinä.

 

[Vastajännäri]

Jos Niinistö ei itse haluaisi kerätä tästä pisteitä kotiin niin hän voisi antaa Orpolle ja hallitukselle hetken aikaa reagoida.

Jos mitään ei tapahdu niin jyrähtelisi sitten.

Kiire on päästä tuomitsemaan ja sitten voi vieno hymynkare suupielissä juoda aamukaffetta kun mediat suitsuttaa: ” taas tarvittiin Niinistö jyrähtämään että Orpo alkoi toimimaan”.

Niinistö antoi tämän kommentin kun media asiaa häneltä huippukokouksen yhteydessä kysyi. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Luikkia kameran edestä pakoon vai todeta, että no comments?

 

[hablaa]

Riikka Purra kommentoi rasismikohua

Riikka Purra joutui kohun keskelle maanantaina, kun häntä epäiltiin rasististen viestien kirjoittamisesta.

www.is.fi

Ei välttämättä klikin arvoinen artikkeli, tässä lienee relevantein pätkä:

Aiemmassa blogikirjoituksessaan Purra sanoi, että ei aio irtisanoutua tai pahoitella aiempia tekemisiään tai sanomisiaan. Hän sanoo, että on aiemmin ilmaissut itseään tavoilla, joita ei nykyään hyväksyisi.

– En varmasti ole samaa mieltä läheskään kaikista asioista. Monista olen, mutta en aio lähteä median ja vasemmiston kanssa peliin, että mistä olen ja mistä en, Purra kirjoitti.

...eli saatan olla ihan paatunut rasisti, mutta hähähhää, mähän en kerro onko asia niin.

(jos tuo on jo linkitetty tähän ketjuun niin pahoittelut, viestejä tulee sen verran ettei pysy perässä, etenkin kun pitää välillä täyttää popparikulhoa)

 

[Petri1981]

Itse alan kyllä kallistua siihen, että hallitus olisi parempi kaataa. Miten helvetissä tälläinen farssijoukko pystyy tekemään yhtään mitään tämän maan eteen, edes sen talouden suhteen kun meininki on jo tälläinen eikä olla edes kunnolla aloitettu.

Alan olla myös sitä mieltä, että ehkä olisi vain parempi mennä vasemmistohallituksella katkeraan loppuun asti. Lisätään velkaa 15-20%/bkt hallituskaudessa ja kansa on tyytyväinen. Palkitaan joutenolosta ja nostetaan tukien määrää joka hallituskaudella, lisätään humanitaarisen maahanmuuton määrää Afrikasta ja Lähi-Idästä, sekä nostetaan vuosi vuodelta kehitysavun määrää. Kunnon vuosikymmenien rahanjakobileet käyntiin. Tehdään tätä niin kauan kunnes nimimerkki riikan nettikirjoitukset vuosikymmenien takaa vaikuttavatkin aika vähäpätöiseltä ongelmalta, kun olemme köyhä kansa ja jengiampumiset raivoaa lähiöissä.

 

[Ann Arbor]

Näin Suomi-kuvaa rakennetaan maailmalla.

Purra otsikoissa maailmalla: "Rasismia ja väkivaltaa"

Suomen valtiovarainministerin kommenteista uutisoivat esimerkiksi Euronews, Politico ja The Guardian.

www.iltalehti.fi

Oli kyse miten "vasemmistomedioista" (Entä sitten?) hyvänsä, kammottavaltahan tämä näyttää Suomen maabrändille. Olla dynaaminen ja eteenpäinkatsova innovaatioyhteiskunta, kun eturivin poliitikot ovat tällaisia.

 

[DAF]

Tähän Purra kohuun ei ole kyllä ollut vielä aikaa reagoida. Kun on kyseessä puheenjohtaja niin tässä pelataan nyt ihan hallituksen kaatumisen kanssa. Niitä päätöksiä ei toivottavasti tehdä twitter mökän ja lehdistön riepotuksen perusteella.

Vaikka tässä nyt opponoinkin palstan valtavirtaa vastaan, niin haluan sanoa että olen myös hyvin pettynyt että Purran tausta osoittautui tällaiseksi.

Eri. Pääministeriltä tuli jo totaalinen non-reaction. Aikaa oli parempaankin. Toki toivottavasti ei tuohon jää.

 

[Ann Arbor]

Riikka Purra kommentoi rasismikohua

Riikka Purra joutui kohun keskelle maanantaina, kun häntä epäiltiin rasististen viestien kirjoittamisesta.

www.is.fi

Ei välttämättä klikin arvoinen artikkeli, tässä lienee relevantein pätkä:


...eli saatan olla ihan paatunut rasisti, mutta hähähhää, mähän en kerro onko asia niin.

(jos tuo on jo linkitetty tähän ketjuun niin pahoittelut, viestejä tulee sen verran ettei pysy perässä, etenkin kun pitää välillä täyttää popparikulhoa)

Käsittämätöntä Purralta syyttää "vasemmistoa" tästä. Rasismin vastustaminen ei ole millään tavalla oikeisto-vasemmisto-kysymys.

Suorasanainen irtisanoutuminen vanhoista kirjoituksista ja anteeksipyyntö olisi ollut vähintä.

 

[Uuhis #97]

Niinistö antoi tämän kommentin kun media asiaa häneltä huippukokouksen yhteydessä kysyi. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Luikkia kameran edestä pakoon vai todeta, että no comments?

Ja näin. Niinistön kannanottoja sisäpolitiikkaan tunnutaan yllättäen hyväksyvän paremmin kun ne sopivat omaan agendaan. Ja oletan Salellakin olevan jonkinasteinen kupla otsassa kun juuri ennen USA:n presidentin vierailua oman maan sisäpolitiikkassa on käynnissä toista viikkoa iso shitstorm, varsinkin Salen "oman" puolueen vahtivuorolla.

Suorasanainen irtisanoutuminen vanhoista kirjoituksista ja anteeksipyyntö olisi ollut vähintä.

Tätä Purra ei voi tehdä, periksi antaminen ja heikkouden osoittaminen johtaisi hänen oman asemansa horjumiseen tai jopa Soinin kohtaloon. Joten parempi Purran kannalta saada Orbon näyttämään heikolta, hän ei siinä juurikaan häviä.