Petteri Orpon hallitus

[I own your face]

Purra tekee tällä hetkellä takinkäännön maailmanennätystä pysyäkseen hillotolpassa kiinni. Soini jää aivan jalkoihin takinkäännössään.

 

[Laitela]

Varmasti löytyy Persuilta paljon n-sanan käyttöä menneisyydestä, kun oikein tongitaan. Jos on otettu opikseen ja vuonna 2023 ei enää näitä sanoja käytetä ja kieli on muutenkin siivoutunut rasistisista sutkautuksista niin pitääkö vanhojen juttujen takia polttaa henkilö roviolla? Enkä tarkoita nyt pelkästään Purraa vaan arveluttavia nettikirjoituksia menneisyydestä voi löytyä muiltakin Persujen kansanedustajilta.

Ei pitäisi polttaa roviolla. Minustakin Purran edesottamuksia pitäisi arvioida siltä pohjalta, kuinka hän suoriutuu valtiovarainministerin tehtävistä, ei niinkään menneisyyden kirjoituksien pohjalta, vaikka ei noita kirjoittaessaan olekaan ollut enää "angstinen teini", eikä myöskään ole toistaiseksi pelannut "kännissä ja läpällä" -korttiakaan.

Toki tämäkään ei ole näin yksinkertaista, tiedostan kyllä, miten suuren imagohaitan Purran menneisyys voi aiheuttaa, etenkin jutun paisuessa ja saadessa kansainvälistä huomiota. Jossain kohtaa valtiovarainministerin viran hoitamisesta voi tulla yksinkertaisesti kestämätöntä. Toisaalta Purran asema hallituksessa voi muodostua kestämättömäksi, mikäli ei suostu pahoittelemaan kirjoituksiaan, sekä selkeästi irtisanoutumaan niistä. Toisaalta jos tuon tekee, voi menettää luottamuksen puolueensa sisällä.

Mutta minä en ole oikea henkilö arvioimaan Purran asemaa. Monilla meistä on omat "intohimon kohteemme" (jos tämmöistä ilmausta saa käyttää), jossa homma lähtee ns. lapasesta. Tai no lapasesta lähteminen on väärä termi, jos kovatkin kirjoitukset ja mielipiteet oikeasti kuvastavat sitä omaa ajatusmaailmaa, eikä niitä julkaista yksinomaan tunnekuohuissa. Silloinhan pikemminkin "homma on hanskassa". Olisi toki suoraselkäistä sitten seisoa sanojensa takana, jos niitä edelleenkin tarkoittaa. Voi silti Purran tilanteessa olla "pienin tappio" tämä venkoilu, eli samaan aikaan kieltää ja olla kieltämättä tekojaan. Näyttää proaktiiviselta, vaikka käytännössä tuosta saadun hyödyn pitäisi olla +/-0 kaiken järjen mukaan. Tällöin ei pitäisi suututtaa Persujen rasistisiipeä, eikä myöskään tehdä hallituksessa jatkamisesta mahdotonta. Selkärangatontahan tuo on, siitä ei pääse mihinkään, mutta onko pesunkestävällä poliitikolla edes selkärankaa? Ei sellaista voi vaatia, mitä ei ole.

En rupea sen kummemmin kertoilemaan, mutta jos minun Twitter-feedini käytäisiin tonkimassa venäläisiin liittyen, niin hyvin sakeaa ja monille täysin överiä settiä sieltä löytyisi. Jatkiksesta lähtisi kyllä isoista ovista pihalle hyvin todennäköisesti. Että tähän peilaten olen itse aikalailla olankohautuksella ohittanut Purran ja Junnilankin kohut. Todennut vain, että noista jutuista alkaa kyllä aikamoinen paskamyrsky asianosaisille. Painaisi enemmän, jos ministerinä olisi tuollaisia kirjoitellut.

Potentiaalisen mainehaitan takia, tai maabrändin lokaantumisen vuoksi on silti ihan ymmärrettävää, että johonkin se raja on vedettävä, miten isoja ne menneisyyden luurangot voivat olla. Olisi silti moninkertaisesti pahempi juttu (ainakin omasta mielestäni), jos nämä kirjoitukset olisi tehty hallituksen edustajana, jossain määrin myös istuvana kansanedustajana. Tällöin olisi käytännössä poistuttava ministerin paikalta aika äkäseen, eikä auttaisi enää selitellä.

 

[Vastajännäri]

Luulenpa Purran tulevankin. Vuorokausi meni pohtia, mitä tekee ja eilen osti lähinnä aikaa ulostulolleen. Samoin Orpo tulee ulos. Hän on vaikuttanut taustalla "sukkuloiden" Henrikssonin, Purran ja Essayahin välillä.

Vaikka osa ei toki ymmärrä, Orpon kädet ovat hyvin sidotut. Henriksson ja Purra tekevät päätöksen hallituksen jatkamisesta. Epävakaan hallituksen perusongelma. Orpon ei kannata tulla ulos vastaamaan kysymyksiin, joiden päätösvalta ei ole hänen käsissään.

Sellaisia johtajia meillä.

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi presidentti puuttuu asioihin.

 

[Via Dolorosa]

Älä nyt tartu siihen onko asia realistinen vaan vastaa, että olisiko tuo sinusta ihan hyväksyttävä tausta ministerille? Vai meneekö rasismi sinusta siihen kategoriaan että se ei ole ongelma, mutta erilaisesta kulttuuripiiristä tullut paska ideologia ei olisi huono?

Menee nyt todella whataboutismin puolella, mutta vastataan nyt silti.

Jos demokraattisesti sellainen henkilö valitaan eduskuntaan ja sitä kautta pääsee hallitukseen ja vielä ministerin rooliin, niin tausta on vain yksinkertaisesti pakko hyväksyä. Siinä kohtaa jos ministerinä alkaa ehdottelemaan sharia-lakeja Suomeen, jossa naiset kivitetään aviorikoksesta ja miehet mestataan homoudesta, niin silloin on ongelma jo helvetin iso.

Suomessa ei kuitenkaan (luojan kiitos) ole yksipuolue järjestelmää ja siellä on hallitusohjelmakin, mitä on sitouduttu noudattamaan muiden kansanedustajien ja hallituspuolueiden toimen. Jos rasismia ja epäoikeudenmukaisuuksia (Purran taikka "islamistin toimesta) alkaa esiintymään, niin sittenhän on vastuu myös hallituskumppaneilla kaataa hallitus.

Tiedän että olet fiksu ihminen pysyäksesi pois näistä hölmöläistason whataboutismeista.

 

[peruspata]

Jos Purralla olisi selkärankaa, niin hän menisi kameroiden eteen median hiillostamaksi. Sen sijaan, että viestitettäisiin medialle tekstiviesteillä ja twitterin kautta.

Olen tästä erittäin samaa mieltä. Ja kuten edellä on jo vastattu, uskon niin myös tapahtuvan.

Persujen hallitustaival on kohdannut opposition föönillä luomaakin myrskyä, mutta tämä ei ole sitä

 

[Cobol]

Sellaisia johtajia meillä.

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi presidentti puuttuu asioihin.

Sellaisia ovat, mutta tämäkin oli etukäteen tiedossa hallituksen epävakauden vuoksi. Aiemmasta hallituksesta sai myös vinkkejä.

Katsotaan, päästäänkö nyt eteenpäin ainakin torstaihin asti.

 

[Brent Sapergia]

En tiedä mitä kertoo Orpon johtajuudesta, että Darude joutuu jyrähtämään mediassa, jotta saadaan joku tolkku tähän hommaan.

Seuraavaksi Tommi Läntinen ja Ressu ottamaan hommaa haltuun?

Tai Riki Sorsan veli…

e. Lisätään nyt linkki jonneille

Linkki: https://youtu.be/yddmnKx58lU

 

[Animal]

Älä nyt tartu siihen onko asia realistinen vaan vastaa, että olisiko tuo sinusta ihan hyväksyttävä tausta ministerille? Vai meneekö rasismi sinusta siihen kategoriaan että se ei ole ongelma, mutta erilaisesta kulttuuripiiristä tullut paska ideologia ei olisi huono?

Se, että täyttääkö tuollainen Ylilauta -tason öyhötys, jossain nettifoorumilla 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä rasismin määritelmän samalla, kun joku Tony Halme oli kirjoitusajankohtana eduskunnassa kansanedustajana onkin sitten vähän tulkinnanvaraista ja makuasia, jos kuitenkaan mistään rikoksesta ei ole tullut tuomituksi. Aika ja sopivan kielenkäytön määritelmä oli tuolloin toinen. Tekstien, eikä fyysisten tekojen perusteella, Purraa ei käsittääkseni ole tuomittu mistään.

Sitä tuskin kukaan kiistää, etteikö nuo Purran tekstit nykystandardeilla katsottuna näyttäisi pahalta ja vielä pahemmalta saadaan näyttämään, kun irroitetaan kokonaisesta keskustelusta ja kontekstista.

Omiin silmiin nuo tekstinpätkät ovat juuri sellaista pienen piirin "wannabe tough keyboard warrior" -öyhötystä, joka pikemminkin on noloa kuin mitenkään vakavasti otettavaa, jos verrataan vaikka siihen kun aikanaan uusnatsit menivät kahdella tilausbussilla pesäpallomailojen kanssa Kontulaan vai oliko se nyt Vuosaareen urheilukentälle hakkaamaan somaleita. Tuota vastaavaa ja vielä pahempaa nettiuhoa on edelleen verkko täynnä.

 

[peruspata]

En tiedä mitä kertoo Orpon johtajuudesta, että Darude joutuu jyrähtämään mediassa, jotta saadaan joku tolkku tähän hommaan.

Seuraavaksi Tommi Läntinen ja Ressu ottamaan hommaa haltuun?

Ressu vetämään "jos vielä oot vapaa lähtemään" tai "taas aurinko nouseee, olet virtaa ja voimaa". Mielikuva on kieltämättä hieno.

 

[Rambokala]

Menee nyt todella whataboutismin puolella, mutta vastataan nyt silti.

Jos demokraattisesti sellainen henkilö valitaan eduskuntaan ja sitä kautta pääsee hallitukseen ja vielä ministerin rooliin, niin tausta on vain yksinkertaisesti pakko hyväksyä.

Minkä takia se on pakko hyväksyä? Siis tausta ja asia josta ihmisillä ei ollut edes tietoa ennenkuin valinta on tehty. Ei se, että tulet demokraattisten vaalien kautta valituksi johonkin rooliin ole mikään taikaviitta joka antaa immuniteetin.

 

[asyouwere]

No niin. Purra pyysi anteeksi. Onhan se vittumaista että meillä on tuollaisia oksennuksia aikuisena ihmisenä kirjoitellut henkilö varapääministerinä mutta ei kai tässä nyt muuta kun kärsitään tämä neljä vuotta ja sen jälkeen ei vittu koskaan enää persuja yhteenkään hallitukseen elleivät saa 50% äänistä.

 

[Via Dolorosa]

Huomioiden kuitenkin puolueen johdon olevan tätä tasoa, mitä tulee rasismiin, voin vain kuvitella millaista meno on kunnanvaltuutetuilla.

Minulla olisi jopa yksi surullinen tarina kerrottavana yhdestä persujen entisestä(?) kunnanvaltuutetusta, joka mokasi jälleen kerran pahemman kerran kuukausi takaperin.

Katsotaan lähteekö ehdolle seuraavissa kuntavaaleissa, että pitääkö hänen sekoilut vuotaa mediaan.

Omat arvoni eivät anna myöden, että sellainen henkilö on kunnallispolitiikassa mukana.

 

[Jussih]

Onko perussuomalaisten kannattajakunnassa rasisteja? Kyllä. Onko puolueen johdossakin rasisteja? Kyllä. Onko tämä jollekin ajattelevalle ihmiselle yllätys? Ei. Mistä tässä sitten on kysymys? Tässä on kysymys siitä, että vasemmalla pelätään löysät housuissa sitä, että syksyn tullen tämä hallitus alkaa laittamaan Suomen taloutta ja työelämän rakenteita kuntoon. Erityisesti pelätään sitä, että äänestäjät eivät nousekaan kapinaan vaikka jotakin pientä leikattaisiin, vaan osoittautuisi, että Suomen kansalla on kriisitietoutta. Se nimittäin johtaisi siihen, ettei demareilla (vassareista ja heidän sisarpuolueestaan Vihreistä puhumattakaan) olisi asiaa hallitukseen seuraavienkaan vaalien jälkeen.

Demareiden johtamalla vasemmistoblokille tärkeintä on elää kuten vedenpaisumuksen alla tulevaisuudesta välittämättä. Velkaa voi tehdä niin paljon kuin huvittaa, maksajat ovat lapsia tai eivät ole vielä syntyneet joten he eivät voi äänestää. Ensimmäinen prioriteetti on saada syrjään tämä juhlien jatkumisen tiellä oleva hallitus ja siinä kaikki keinot näyttävät olevan sallittuja. Jos persujen vanhojen puheiden kaivelu ei toimi, siirryttäneen seuraavaksi yleislakkouhkailuun ja sitten ehkä jopa poliittiseen väkivaltaan.

Mietitäänpä nyt hetki tätä ensimmäistä valittua taktiikkaa - "natsihallitus" höpinää. Siis valtiovarainministerimme on 15 vuotta sitten kirjoittanut nettiin väkivaltafantasioita ja siksi hänen on kerta kaikkiaan erottava kun on kammottava ihminen. Saudi-Arabia murhauttaa poliittisia vastustajiaan ja hirtättää mm. sukupuolivähemmistöjen edustajia , olisiko kaikkien Suomen hallituksessa istuneiden, saudeissa käyneiden ja vientiä sinne edistäneiden ministereiden pitänyt erota? Jos olet yhteistyössä jihadistin (vrt. natsit) kanssa, olet jihadisti , vai miten se meni? Kiinalla on suuri joukko våhemmistökansallisuuden edustajia keskitysleireillä, joilla ihmisiä kuolee ihan oikeasti. Meillä edelliset hallitukset ovat edistäneet vientiä ja kauppaa Kiinan kanssa. Olisiko kaikkien pitänyt erota? Meillä oli presidentti, jonka mielestä Suomi jakaa samat arvot maailman ainoan todella fasistisen valtion kanssa (Venäjä), olisiko hänen pitänyt erota ja vaadittiinko sitä edes?

Politiikassa ei vaan voi jeesustella, vaan on ajateltava maan etua ennen muuta. Nyt mitataan Orpon ja RKP:n perseen kestävyyttä meriveden suhteen. Olen samaa mieltä monien tänne kirjoittaneiden kanssa Orpon johtajuusvajeesta - nyt miehellä on tilaisuus näyttää ja pitää hallitus koossa sekä toteuttaa sen ohjelma.

 

[Isaa]

Paha paikka useille persukannattajille ja -jäsenille, kun tällä kertaa "vassareiden jauhotus" ei onnistunutkaan, vaan uhmakas Riikka-mama joutui nöyrtymään anteeksipyyntöön.

 

[hulkster19]

Se, että täyttääkö tuollainen Ylilauta -tason öyhötys, jossain nettifoorumilla 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä rasismin määritelmän samalla, kun joku Tony Halme oli kirjoitusajankohtana eduskunnassa kansanedustajana onkin sitten vähän tulkinnanvaraista ja makuasia, jos kuitenkaan mistään rikoksesta ei ole tullut tuomituksi.

Siis mitä helvettiä? Tekstit eivät ole rasistisia (tai se on jotenkin "makuasia" näkeekö niitä sellaisina), koska ne kirjoitettiin 15 vuotta sitten, jolloin Tony Halmekin oli eduskunnassa ja joidenkin kirjoittajien mukaan oli muka jotenkin enemmän ok käyttää tuollaista kieltä?

Ei muuten ollut eikä ole mikään makuasia, vaikka joku hommalainen tuosta ulostulostasi saattaisikin samaa mieltä olla. Ihan umpirasistista tavaraa, olisivatpa nuo tekstit sitten tältä päivältä tai vaikka 90-luvulta.

 

[Ötökkä]

Menee nyt todella whataboutismin puolella, mutta vastataan nyt silti.

Jos demokraattisesti sellainen henkilö valitaan eduskuntaan ja sitä kautta pääsee hallitukseen ja vielä ministerin rooliin, niin tausta on vain yksinkertaisesti pakko hyväksyä. Siinä kohtaa jos ministerinä alkaa ehdottelemaan sharia-lakeja Suomeen, jossa naiset kivitetään aviorikoksesta ja miehet mestataan homoudesta, niin silloin on ongelma jo helvetin iso.

Suomessa ei kuitenkaan (luojan kiitos) ole yksipuolue järjestelmää ja siellä on hallitusohjelmakin, mitä on sitouduttu noudattamaan muiden kansanedustajien ja hallituspuolueiden toimen. Jos rasismia ja epäoikeudenmukaisuuksia (Purran taikka "islamistin toimesta) alkaa esiintymään, niin sittenhän on vastuu myös hallituskumppaneilla kaataa hallitus.

Tiedän että olet fiksu ihminen pysyäksesi pois näistä hölmöläistason whataboutismeista.

Etenkin siitä syystä että heidät on kansa tuonne valinnut, on kansalla oikeus tietää millaista ihmistä ovat äänestäneet. Kaikki eivät varmasti ole tienneet.

 

[mjr]

Paha paikka useille persukannattajille ja -jäsenille, kun tällä kertaa "vassareiden jauhotus" ei onnistunutkaan, vaan uhmakas Riikka-mama joutui nöyrtymään anteeksipyyntöön.

Niinistö tässä taisi taas olla avainasemassa. Ei ehkä ihan mene perustuslain mukaan nämä puuttumiset, mutta Orpo on nämä selkeästi ulkoistanut presidentille. Vaan ehkäpä hallitus voisi nyt viimeinkin jatkaa siihen hallitsemisosuuteen.

 

[Ann Arbor]

Linkki: https://youtu.be/NYmw-LGOFiA

Hyvä esimerkki miten rasismi on nopeasti salonkikelpoistunut Suomessa. Nyt jos koskaan suomalaisten tulisi yhdistyä taistelussa rasismia vastaan.

Kyseinen video on siis vuodelta 2015. Tuolloinen Kokoomus tuskin olisi katsonut nyt nähtyjä kohuja hyvällä.

 

[Mojo]

Itse näen sen niin, että kiva kun irtisanoudut ja pyydät anteeksi, mutta työksesi voit tehdä jotain muuta kuin olla maan johtohahmoja.

Nyt se anteeksipyyntö ei sitten riitäkään? Sitähän täällä on vaadittu ja nyt se on tehty. Onneksi hallituspuolueet päättävät hallituksen jatkosta Jatkoajan huutoäänestyksen sijaan.

 

[Via Dolorosa]

Minkä takia se on pakko hyväksyä? Siis tausta ja asia josta ihmisillä ei ollut edes tietoa ennenkuin valinta on tehty.

Siis onko se nyt uutinen jollekin, että Perussuomalaiset eivät tykkää maahanmuuttajista taikka tummemmista ihmisistä mitä suomalaiset normaalisti ovat?

Ei tämän pitäisi olla uutinen taikka paljastus kenellekään.

 

[mjr]

Nyt se anteeksipyyntö ei sitten riitäkään? Sitähän täällä on vaadittu ja nyt se on tehty. Onneksi hallituspuolueet päättävät hallituksen jatkosta Jatkoajan huutoäänestyksen sijaan.

Ja erittäin hyvä! Jotenkin toki toivoisi että tämän voisi suorittaa myös ihan livenä eikä twitterissä, mutta tämä nyt lienee sitä nykyaikaa.

 

[Rambokala]

Siis onko se nyt uutinen jollekin, että Perussuomalaiset eivät tykkää maahanmuuttajista taikka tummemmista ihmisistä mitä suomalaiset normaalisti ovat?

Ei tämän pitäisi olla uutinen taikka paljastus kenellekään.

Mistä sitten johtuu tämä laaja uutisointi näistä kirjoituksista ja edellisestä kohusta? Hyvä jos nämä oli sinulla tiedossa. Olisit vinkannut lehdille ajoissa, jäi rahat saamatta.

 

[asyouwere]

No niin. Purra pyysi anteeksi. Onhan se vittumaista että meillä on tuollaisia oksennuksia aikuisena ihmisenä kirjoitellut henkilö varapääministerinä mutta ei kai tässä nyt muuta kun kärsitään tämä neljä vuotta ja sen jälkeen ei vittu koskaan enää persuja yhteenkään hallitukseen elleivät saa 50% äänistä.

Tähän on tosin jatkettava, että meikäläisen on näin valkoisena ns. kantasuomalaisena miehenä helppo sanoa että näillä mennään vaikka vituttaakin. Tunnelmat voivat olla "vähän" erilaiset esimerkiksi tummaihoisten suomalaisten/Suomessa asuvien keskuudessa, vaikka Purra kuinka nyt pakotettuna anteeksi pyysikin.

Ja ymmärrän täysin, jos/kun tämä anteeksipyyntö ei heille riitä.

 

[Isaa]

Niinistö tässä taisi taas olla avainasemassa. Ei ehkä ihan mene perustuslain mukaan nämä puuttumiset, mutta Orpo on nämä selkeästi ulkoistanut presidentille. Vaan ehkäpä hallitus voisi nyt viimeinkin jatkaa siihen hallitsemisosuuteen.

Yhä surkuhupaisammaltahan tämä touhu vaan näyttää. Parin viikon sisään jo toinen kerta, kun hallitus on lakaisemassa ikävää asiaa piiloon, kunnes Niinistö heittää pari lausetta julkisuuteen ja sitten muuttuu ääni kellossa.

 

[mjr]

Siis onko se nyt uutinen jollekin, että Perussuomalaiset eivät tykkää maahanmuuttajista taikka tummemmista ihmisistä mitä suomalaiset normaalisti ovat?

Ei tämän pitäisi olla uutinen taikka paljastus kenellekään.

No siis jotenkin käsitin että kysymys oli puolueen puheenjohtajan rasistisista väkivaltafantasioista (muun paremman rasismin lisäksi) eli notta tästä nousi kohu eikä tuosta tykkäysasiasta. Vaan valaise minua jos tiedät paremmin.