Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 566 664
  • 18 597

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tynkkysen koko suosio perustuu tuohon. Jos hän alkaisi puhua fiksuja tai lakkaisi puhumasta, hänen suosionsa romahtaisi.

Entisaikoina riitti, että eduskunnassa oli yksi tai muutama tällainen ehdokas, joka keräsi ääniä sellaisilta ihmisiltä, joiden mielestä oli jotenkin hauskaa, että eduskunnassa oli omituisia tyyppejä möykkäämässä tai puhumassa muuten omituisia (esim. Veltto Virtanen ja Tony Halme). Nykyisin niitä on paljon enemmän. Surullinen kehityssuunta, mielestäni.
Niin. Nyt kun ei ole oppositiossa missä saa haukkua hallituksen tekemisiä (ja Marinin biletystä) niin keskittyy "vihervasemmiston" pilkkaamiseen ja lehdistön kritiikin kauhisteluun.

Ihan pelletouhua ja pikkupojat taputtaa. Käyvät myös kirjoittamassa kaikkien "vihervassarien" somethin "uliuli".
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Tynkkysen Twitteristä ei uskoisi että hän on poliitikko. Luulisi Persujen öyhötysfaniksi. Siellä se haukkuu edelleen lehdistöä ja tietenkin Lindtmania.

Tynkkynen flamettaa ja syö popcornia, muttei ymmärrä, että oikeasti isot popcornit on niillä, jotka seuraa persuja, rkp:tä, kristillisiä ja kokoomusta samassa hallituksessa, jota yhdistää erinomainen hallitusohjelma…
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Nyt venäläiset ovat ilmeisesti sulkemassa Suomen Pietarin pääkonsulaatin. Tässähän olisi mitä erinomaisin paikka pistää vastatoimena se Venäjän Ahvenanmaan konsulaatti säppiin, mutta Ylen uutisissa puhuvat Turun konsulaatin sulusta vastatoimena. Eli onko sillä Orpon porukalla nyt oikeasti selkärankaa tehdä "kovia" päätöksiä Venäjää vastaan vai ovatko tuo porukka Niinistön tavalla "jarrumiehiä"?

Tässä taisi olla argumentti että Turun lähetystö on kovempi vastatoimi. Mut sitähän voisi samalla tohinalla lakkauttaa molemmat.

Kannattaako ahvenanmaan demilitarisointia purkaa on sit oma kysymyksensä ja joskus myöhemmin. Taitaa kansan lievä enemmistö (pl ahvenanmaalaiset itse) jo kallistua senkin kannalle.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Tuosta Tynkkysestä vielä, niin on aivan mahdollista, että saattoi tulla jakaneeksi alaikäisistä alastonkuvia. Kovaa ajoa tuntuu olevan ja kai tuohon jossain vaiheessa puututaan, kun on vaan ajan kysymys, että lähtee taas joku aivan idioottimainen idea ilmoille.
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Li Andersson on avoimesti kertonut olevansa antifasisti, joten mikä ihme on jos hänellä on Antifa-tarra ollut läppärissä?

Mäkin olen antifasisti! Vaikka en "vassari" olekaan voisin tuollaisen liimata mun MacBook Airiin... Mistäköhän noita saa?
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Antifa on puhdasta Venäjän kommunistien hybridivaikuttamista. Kyseessä puolisotilaalliseksi luotu anarkistijärjestö joka poliittisen väkivallan keinoin pyrkinyt pääsemään päämääränsä. Järjestö on saanut rahoituksensa itse Stalinilta. Kyseessä vahvasti äärivasemmistolainen ja vahvat sidokset kommunismiin omaava järjestö. Eikä täten millään tavalla ainakaan sen parempi kuin mikään uusnatsijärjestö.

Jos Andersson haluaisi vastustaa rasismia löytyisi siihen myös puolueettomia järjestöjä jotka eivät olisi kytköksissä Staliniin. Toki kertoo Anderssonista paljon, että haluaa leimaantua antifasismiin joka on yleensä radikaali äärivasemmistolainen aate. Fasismia ja natsismia voisi vastustaa myös monella muulla tapaa, esimerkiksi liberalismilla.

Aha. Perun edellisen viestini. Kiitos tästä!
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Miksi pitää mennä henkilökohtaisuuksiin?

Mullakin olis kysymys sinulle. Miksi "peukutit" viestiä? Vai olenko minä ymmärtänyt peukuttamisen täysin väärin? Sekin on täysin mahdollista minun rajallisilla kyvyilläni...
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Tynkkysen koko suosio perustuu tuohon. Jos hän alkaisi puhua fiksuja tai lakkaisi puhumasta, hänen suosionsa romahtaisi.

Entisaikoina riitti, että eduskunnassa oli yksi tai muutama tällainen ehdokas, joka keräsi ääniä sellaisilta ihmisiltä, joiden mielestä oli jotenkin hauskaa, että eduskunnassa oli omituisia tyyppejä möykkäämässä tai puhumassa muuten omituisia (esim. Veltto Virtanen ja Tony Halme). Nykyisin niitä on paljon enemmän. Surullinen kehityssuunta, mielestäni.

Olisko ollut Veikko Vennamo, joka aloitti tämän "shown"? Kauemmas ei minun "online"-muisti riitä. Eikös Veikko joskus kannettu ulos salista?
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Ymmärrettävästi varovaisia kommentteja Henrikssonilta. Tämä kuitenkin nauratti:

”Valtioneuvostossa ei ole minkäänlaista sijaa salaliittoteorioille. Olemme puhuneet tästä puheenjohtajien kesken ja toivon, että tämä on jokaiselle ministerille nyt selvä asia.”

Ei ihan heti tulisi mieleen, että hallituksessa pitää sopia tällaisista asioista.

 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Onpas tämä Persujen Rydman fiksun oloinen maikkarin aamuteeveessä.
Sanoo monesti, että kannattaa olla mediakriittinen. Sanoo että vähän outoa viestiä jostain jollain kravaatilla ja nostaa sitä suuresti esille.
Fiksun oloinen kaveri.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Kyllä pääministeri voi siihen vaikuttaa, jos on halua. Orpo edustaa pääministerinä ensi sijaisesti Suomea, ei kokoomusta. Näin sen ainakin pitäisi olla. Nyt pm hiljaisesti antaa tälle ministerille siunauksensa, vaikka se olisi miten vahingollista Suomi-kuvalle.
Ollaanpa nyt mitä mieltä suomikuvasta tahansa, sen käyttäminen Rydmanin tapauksessa on liioiteltua. Herranen aika, Italiassa hääri pitkään autuaasti vainajoitunut Berlusconi pääministerinä. Jos lähdetään tiheällä kammalla käymään lävitse eri maiden ministereitä, niin varmasti löytyy paljon huomautettavaa millä tahansa elämänalueella, pienistä törttöilystä isompiin, vankilassakin käyneitä lienee.

Rydman voi olla niljake, mutta mitä sitten? Ainoa mikä Euroopassa kiinnostanee, siis niitä maita, joilla on jokin erityinen suhde Suomeen, on kytkennät äärioikeistoon. Ja näitä erityisiä maita on vähän. Onkohan Portugalissa tutkittu Suomen hallituksen ministereiden edesottamuksia suurennuslasilla? Ollaanko Virossa huolestuneita Rydmanin valinnasta? Eli toisin päin, kv. yhteistyötä eivät ministerien erilaiset edesottamukset muita maita häiritse. Tavalliset kansalaiset Euroopassa eivät keskimäärin piittaa lainkaan jostain jääkarhujen maan hallituskuvioista: tuskin edes omat kiinnostaa (paitsi Ranskassa).

Ja PM tosiaan ei voi vaikuttaa muiden puolueiden ministerivalintoihin. Jos Orpo käyttäisi vahvoja sanoja asiasta, hallitus kosahtaisi kuin kesälada. Joten hallituksen vihaajien kannattaa edelleenkin jatkaa kaatumisen ennustelua. Syksyllä siihen saattaa olla hyvät mahdollisuudet, jaksakaa nyt ainakin syyskuun alkuun.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Itse olen ainakin pitänyt Kokoomusta arvoliberaalina ja ns nykyaikaisena puolueena, vaikka en heidän talouspoliittisesta linjasta olekaan pitänyt koskaan. Olen kuitenkin pitänyt sillä tavalla "fiksuna sakkina" että Rydmanit ja natsijutuilla vihjailevat saisivat äkkiä mononkuvan perseeseen.

Nyt on näytetty vähän eri linja kun on suostuttu noihin ministerivalintoihin ja esim todella kovenevaan maahanmuuttopolitiikkaan.

Kokoomuksella on vahva luotto vapaan markkinatauden ja suurimman mahdollisen työllisyyden kautta myös julkisen talouden hyvinvointiin. En todellakaan ole kaikesta samaa mieltä, esimerkkinä vaikka Kok. halusta purkaa Veikkauksen monopoli, mutta suurimmasta osasta samankaltaisia näkemyksiä.

Kyllä pääministeri voi siihen vaikuttaa, jos on halua. Orpo edustaa pääministerinä ensi sijaisesti Suomea, ei kokoomusta. Näin sen ainakin pitäisi olla. Nyt pm hiljaisesti antaa tälle ministerille siunauksensa, vaikka se olisi miten vahingollista Suomi-kuvalle.
Varmasti tuleekin antamaan mahd. positiivista signaalia suomikuvasta ja poliittisen etiikankin säännöistä myöhemmin, mutta joku julkinen kritisoiminen oli vaarallista juuri nyt.

Uudessa ohjelmassa on hyvä pyrkimys katkaista tämä onneton kierre. Toivoa vaan sopii ettei hallitus kaadu, tai sitten ei Suomelle hyvä heilu. Esimerkiksi SDP-vetoisella hallituksella juna vaan jatkaisi puksuttamista väärään suuntaan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pientä kitkaa on vielä havaittavissa Persut-RKP -akselilla. Leena Meri ei tykännyt Henrikssonin kommenteista YLE:n haastattelussa.





Onko muuten vasemman laidan kansanedustajissa samankaltaisia twitter-kirjoittelijoita kuin arvokonservatiivi Tynkkynen, mies joka saa Kärnänkin vaikuttamaan fiksulta? En ole sen puolen juttuja juuri lueskellut, joten samanlaiseen jatkuvaan riidanhaastoon en ole törmännyt. En näitä laitapersujen juttujakaan ole seurannut kuin lähinnä hupimielessä, mutta olen huomannut, etteivät ne enää niin naurata nyt, kun PS on hallituksessa.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Onhan tässä taphtunut yksi sellainen muutos, jota Riikka Purra toivoi ennen vaaleja käydyissä vaalikeskusteluissa ja haastatteluissa.

Silloin Riikka Purra toivoi, ettei aina keskusteltaisi vain niistä vihersmoothieista, vaan jostain muusta…

Hyvin on ainakin tämä toive toteutunut.

Toivookohan Riikka nyt, että voitaisiinpa sittenkin palata niihin vihersmoothiejuttuihin…?
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meri olisi voinut varmasti käydä saman keskustelun Henrikssonin kanssa ihan kahden kesken? Toki twiittailu on nykyaikaan, mutta vanhaa kohua enää märehtimään julkisesti?
Henriksson olisi tosiaan voinut malttaa mielensä tuossa kohdassa, tarpeetonta hieroa lisää suolaa Kokoomuksen haavoihin ja samalla ärsyttää persuja.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Henriksson olisi tosiaan voinut malttaa mielensä tuossa kohdassa, tarpeetonta hieroa lisää suolaa Kokoomuksen haavoihin ja samalla ärsyttää persuja.

Riippumatta siitä, kysyttiinkö asiasta vai ottiko Henriksson Rydmanin nimityksen ilman sitä esille, hänen oli asiaa kommentoitava. Ellei olisi kommentoinut (tai vastannut kysymykseen), seuraavassa infossa, haastattelussa tms kysymys olisi tullut eteen.

Minusta on luonnollista, että Orpo ja Henriksson reagoivat Rydmaniin. Mutta järkevää oli, että eivät kaataneet hallitusta häneen.

Todettakoon nyt sekin, että Rydmanin valinta ärsyttää vahvasti Kokoomuksen sisällä.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei voi käsittää miten aikuiset ihmiset jaksaa tuollaista maalittamista harrastaa. Kasvatus tainnut mennä hieman pieleen. Olisiko joku turvaton lapsuus tms.. Vai onko liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Luulisi että tuollainen lällättely jäisi jonnekin ala-asteelle. Ja sitten mahdollisesti kunnialoukkaannutaan päälle. Uskomaton sirkus.

Edit. Tulikohan tämä muuten ihan oikeaan ketjuun, no kai Rydman on tuossa maalittamisessa ollut jotenkin osallisena. Ehkä olisi voinut mennä ihmettelyketjuun tämä myös
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Hyvin naulaa Lehtola.

Ja minä sanon tämän semmoisen henkilön perspektiivistä, joka olisi toivonut, että hallitusohjelmaa olisi päästy toteuttamaan.

Juurisyy tälle paskalle on vain ja ainoastaan persut. Orpolla taas petti johtajuus totaalisesti, koska hän ajatteli naiivisti persujen olevan normaali poliittinen puolue. Toki Orpon puolustukseksi on sanottava, että minäkin ajattelin, että persut olisivat kasvattaneet selkärangan nyt, kun ovat vastuussa isänmaan asioista. Vaan vitut: sama naurettava trollaus ja mesimäyräily se vain jatkuu.


Edit. @Kilgore Trout ehtikin juuri edelle
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Olen miettinyt tässä maalittamisessa sitä, että mitähän jos joku näiden ajatusten tonavien seuraajista käy kohteeseen oikeasti fyysisesti kiinni. Mikä on silloin maalittajan vastuu, vai voidaanko ajatella esim. päällekarkauksen olevan sitä mitä oikeasti pohjimmiltaan halutaankin? Tarpeeksi kun kiihottaa joukkojaan, niin ennen pitkää jotain tapahtuu. Toki silloin voi itse vetäytyä vastuusta ja vedota siihen, että enhän minä nyt käskenyt kenenkään kimppuun käydä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Olen miettinyt tässä maalittamisessa sitä, että mitähän jos joku näiden ajatusten tonavien seuraajista käy kohteeseen oikeasti fyysisesti kiinni. Mikä on silloin maalittajan vastuu, vai voidaanko ajatella esim. päällekarkauksen olevan sitä mitä oikeasti pohjimmiltaan halutaankin? Tarpeeksi kun kiihottaa joukkojaan, niin ennen pitkää jotain tapahtuu. Toki silloin voi itse vetäytyä vastuusta ja vedota siihen, että enhän minä nyt käskenyt kenenkään kimppuun käydä.

Vaikka kuka tahansa normaali ihminen laittaisi maalittajan vastuuseen, niin eikös se jopa Supokin (mahdollisesti sisäministerin käskemänä, kuka tietää) tässä vähän aikaa sitten ilmoittanut, että pitää tehdä ero poliittisen retoriikan ja väkivallan tekojen välille.

Ja tarkennetaan vielä, että maalittaja saatettaisiin väkivallan tekoon syyllistyneen rinnalla edesvastuuteen. Ei tietenkään vain pelkkä maalittaja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös