Petteri Orpon hallitus

[Ötökkä]

Täytyy ihmetellä näin 17-vuotiaana, että mikä ihmeen raja seksuaalitapauksissa toi 18 vuotta nyt pitäisi olla, kun selvästi laissa se on 16 vuotta. Mikäli nuo kyseiset kaksi henkilöä ovat esimerkiksi 17-vuotiaita, niin miksi sen pitäisi kuulua kenellekään mitä heidän kanssa tehdään, kunhan pysytään lain rajoissa. Kenenkään sedän ei tule puuttua siihen, että harrastanko minä seksiä Elina Valtosen, Päivi Räsäsen tai Pekka Haaviston kanssa. Se ei kuulu kenellekään.

Rydmanin tapauksessa liikutaan välillä harmaalla alueella, mutta mikä helvetin harmaa alue tuo kuvan lainaus on olevinaan, jos kyseessä oli siis 16- tai 17-vuotiaita ihmisiä.

Poliisin esiselvitys: Näin Rydman puhui 14-vuotiaille seksikkyydestä ja ”kuumuudesta”

Poliisin tekemän esiselvityksen perusteella kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman on puhunut 14-vuotiaalle yläkoululaiselle tämän seksikkyydestä eduskunnan kahvilassa.

www.iltalehti.fi

Tämän mukaan ihan jo 14-vuotiaille puhunut hiukan kyseenalaisia. Eiköhän tuo ole hyvin tiedossa ollut, kun Orpo edelleenkin puhuu Rydmanista tuohon sävyyn.

Ja nuorisojärjestön puheenjohtajalla on se paljon puhuttu valta-asema. Vähän kun ihailun kohde.

 

[otus]

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Todella vikaan on mennyt nyky-yhteiskunta jos yksittäisen ministerin pesukarhukravateista Suomi liitetään natsismiin tai yksittäisen ministerin kannettavaa tietokonetta koristavista tarroista kommunismiin. Toki kumpaakaan ei soisi tolkun ihmisten tekevän.

Li Andersson on avoimesti kertonut olevansa antifasisti, joten mikä ihme on jos hänellä on Antifa-tarra ollut läppärissä?

 

[Individual]

"Eräässä tapauksessa sain kiristysuhkauksen eräältä innokkaalta kokoomusaktiivilta. Sama henkilö seurasi Sanna Marinia Teatteri-yökerhoon viime kesän lopulla ja otti hänestä videokuvaa, jonka hän vuoti suomalaistabloidiin ja yritti myydä myös Iso-Britannian Daily Mailille."
Tämä oli ainakin minulle uutinen. Onko tämä ollut jossakin esillä aiemmin ja kenties vihjailtu ihan nimellä, kenestä kokoomusaktiivista on kyse? Tämä ei sinänsä kuulu Petterin friikkisirkus ketjuun, mutta ehkä sillä tavalla, että tuo kyseinen tabloidi eli Seiska vainosi kyllä Sannaa siihen malliin, että jäi vaikutelma päätoimittajan tai tiettyjen toimittajien vihaavan Sannaa ja hallitustaan ihan henkilökohtaisella tasolla sellaiseen persuhenkiseen kiihkotyyliin. Eli jännä seurata, miten Seiska kohtelee Petterin friikkisirkusta.

Nopea vilkaisu Seiskan etusivulle ja uutisscrollaus alaspäin paljasti (he he), että Orpon hallituksen sangen turbulenttisesta alusta ei ollut kyseisessä laatuaviisissa sanaakaan. Bile-Ilmarin uudesta rakkaasta kyllä uutinen, eli taidetaan kaivella roskiksia mitä politiikkaan, tai pikemminkin edesmenneeseen M-hallitukseen tulee. Toivon mukaan Robin pysäköi väärin, Tuure ostaa uuden takin, tai "Ellinoora järkyttyi kuullessaan...", ettei ala lomautukset toimituksessa. Journalistisia valintoja, sano!

 

[Jeffrey]

Niin se lienee. Valitettavasti tuntuu että Persut on tuolla hiukan väärällä mielellä ja ovat vähän turhan "jästipäitä" tiettyjen asioiden suhteen. Olisivat kyllä voineet hoitaa ministerivalinnat hallitus ja sen tavoitteet edellä mutta joku ihme näpäytys tuntuu olevan tärkeämpää.

Ehdottomasti myös Persujen tulee oppia vastuunsa ja vapautensa, tosin tämä koskee myös lähes jokaista muuta puoluetta eduskunnassa.

Tämän ministerivalinnan suhteen täytyy edelleen muistaa se, että kyseessä oli Persujen kolmosvalinta, vaikka varmasti asiaosaamiselta ihan kärkitasoa. Tämäkin kietoo jotain myös Persuista. Ei siellä se Rydman ministeriksi kortti ensimmäisenä pöydällä ollut vaan sen käyttöön enemmänkin ajauduttiin. Kuka siellä olisi ollut sitten se potentiaalinen nelos-vitosketjun valinta?

 

[Kilgore Trout]

Talouselämän päätoimittaja Jussi Kärki on sitä mieltä, että Orpo vedettiin kölin alta.

Orpoa viedään kölin ali – Rydmanin ministeripesti kertoo, kuka on sirkuksen tirehtööri

Hallituksella voi olla edessään pian uudet pelisääntökeskustelut, kun yllätykset seuraavat yllätyksiä, kirjoittaa päätoimittaja Jussi Kärki.

www.talouselama.fi

 

[Jeffrey]

Li Andersson on avoimesti kertonut olevansa antifasisti, joten mikä ihme on jos hänellä on Antifa-tarra ollut läppärissä?

Antifa on puhdasta Venäjän kommunistien hybridivaikuttamista. Kyseessä puolisotilaalliseksi luotu anarkistijärjestö joka poliittisen väkivallan keinoin pyrkinyt pääsemään päämääränsä. Järjestö on saanut rahoituksensa itse Stalinilta. Kyseessä vahvasti äärivasemmistolainen ja vahvat sidokset kommunismiin omaava järjestö. Eikä täten millään tavalla ainakaan sen parempi kuin mikään uusnatsijärjestö.

Jos Andersson haluaisi vastustaa rasismia löytyisi siihen myös puolueettomia järjestöjä jotka eivät olisi kytköksissä Staliniin. Toki kertoo Anderssonista paljon, että haluaa leimaantua antifasismiin joka on yleensä radikaali äärivasemmistolainen aate. Fasismia ja natsismia voisi vastustaa myös monella muulla tapaa, esimerkiksi liberalismilla.

 

[Jussih]

Nyt on pakko kirjoittaa muutama rivi suomalaisesta kaksinaismoraalista. Satuin tänään olemaan Tampereella liikkeellä kun ohitse pyyhälsi melko hilpeän näköinen friikkisirkus. Tarkemmalla tarkastelulla osoittautui, että kyseessä oli hallituksen vastainen mielenosoitus. Fine, mutta sellainen pikku seikka, että on jossain määrin naurettavaa ja suuressa määrin kaksinaismoraalista osoittaa mieltä "natsihallitusta" vastaan ja kantaa samassa mielenosoituksessa punaista lippua sirppi- ja vasarakuviolla. Ilmeisesti tämä on nyt sitten sitä parempaa diktatuurin ja massamurhaamisen ihannointia?

No, vakavasti puhuen jäljet tietenkin johtavat sylttytehtaalle. Ei ole sattumaa, että Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen. On varsin miekenkiintoista, että sosialismin aatteen puolesta liputtaviin puolueisiin, joiden historiasta löytyy yli sadan miljoonan ihmisen massamurhaaminen (kun lasketaan Stalin, Mao, Pol Pot ja muut vähäisemmät tekijät kuten Castro ja Che Guevara), luuluminen on ihan ok sillä perusteella, että "aate itsessään on hyvä blaa blaa" on ok. Olisiko vasemmiston nyt vihdoinkin aika sanoutua kerralla ja perusteellisesti irti tästä maailman vaarallisimmasta aatteesta ja heittää puolueiden johdosta kaikki, jotka joskus ovat sen kanssa flirttailleet pihalle?

 

[otus]

Kyseessä puolisotilaalliseksi luotu anarkistijärjestö joka poliittisen väkivallan keinoin pyrkinyt pääsemään päämääränsä. Järjestö on saanut rahoituksensa itse Stalinilta. Kyseessä vahvasti äärivasemmistolainen ja vahvat sidokset kommunismiin omaava järjestö. Eikä täten millään tavalla ainakaan sen parempi kuin mikään uusnatsijärjestö.

Laitapas sitten todisteita kehiin. Aloitetaan vaikka siitä, että Antifa on järjestö. Kuka sitä johtaa? Miten he ovat järjestäytynyt ja miten he viestivät solujensa kesken?

 

[Tadu]

Itse olen ainakin pitänyt Kokoomusta arvoliberaalina ja ns nykyaikaisena puolueena, vaikka en heidän talouspoliittisesta linjasta olekaan pitänyt koskaan.

Se on väärä käsitys. Kokoomuksen ”kypäräpappiosasto” on enemmistössä Helsingin ulkopuolella. Et ole ainoa joka on yllättynyt. Eli yleinen väärinkäsitys tuo.

 

[Moderaattorit]

Ihan vain sellainen muistutus, että jos viestit alkavat sisältää natseja, kommunisteja, Stalinia ja Hitleriä, ollaan yleensä aika pahasti menty tieltä ojan puolelle.

Moderaattorit

 

[Nahkasohva]

Ei ole sattumaa, että Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen.

Vaikka sama on varmaan kerrottu moneen kertaan, kerrotaan vielä. Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue oli juuri yhtä sosialistinen kuin Saksan demokraattinen tasavalta oli demokraattinen tasavalta tai Korean demokraattinen kansantasavalta on demokraattinen kansantasavalta. Samalla logiikalla myös Suomessa toiminut puolue Demokraattinen vaihtoehto olisi ollut demokraattinen vaihtoehto.

 

[Blue J]

Kun politiikasta on aikanaan kokemusta

Sanoit avainsanan aikanaan. Haluan kertomuksen miksi puhut täällä koko ajan etkä ole itse mukana?

Kuulostaa ihmiseltä joka on epäonnistunut ja ainoa tapa päteä on kirjoittaa tauotta jonnekin jatkoajan palstalle. Toivoakseni olen väärässä.

 

[Tshekki77]

Nyt venäläiset ovat ilmeisesti sulkemassa Suomen Pietarin pääkonsulaatin. Tässähän olisi mitä erinomaisin paikka pistää vastatoimena se Venäjän Ahvenanmaan konsulaatti säppiin, mutta Ylen uutisissa puhuvat Turun konsulaatin sulusta vastatoimena. Eli onko sillä Orpon porukalla nyt oikeasti selkärankaa tehdä "kovia" päätöksiä Venäjää vastaan vai ovatko tuo porukka Niinistön tavalla "jarrumiehiä"?

 

[adolf]

Suomen poliittisen satiirin kenttä on tällä hetkellä harmittavan kapea. Olisi esimerkiksi vanhalle kunnon Iltalypsylle nyt tilausta.

Pilapiirtäjä Ville Rannalla tuskin on nyt ollut aiheista pulaa.

 

[knttrtknkn1]

Suomen poliittisen satiirin kenttä on tällä hetkellä harmittavan kapea. Olisi esimerkiksi vanhalle kunnon Iltalypsylle nyt tilausta.

Pilapiirtäjä Ville Rannalla tuskin on nyt ollut aiheista pulaa.

Tai sitten politiikka on about pelkkää satiiria.

 

[knttrtknkn1]

Hänen mukaansa ministerivalintojen kunnioittaminen on myös luottamuskysymys, joka on onnistuneen hallitusyhteistyön edellytys. Hänen mukaansa perussuomalaisten ministerivalintojen kyseenalaistaminen muiden hallituspuolueiden toimesta olisi täysin poikkeuksellista ja johtaisi hallituksen kaatumiseen.

Tällä RKP ei kyseenalaista PerSujen ministerivalintaa, mutta ei tämä luottamusta ainakaan lisää.

RKP:n Henriksson uskoo perussuomalaisten halunneen näpäyttää Rydmanin valinnalla pääministeriä: ”Ilmapiiri ei ole ollut kovin hyvä”

RKP:n puheenjohtajan mukaan Wille Rydmanin ministerinimitys tuli kaikille hallituspuolueiden puheenjohtajille yllätyksenä.

yle.fi

 

[Normandia]

Sanoit avainsanan aikanaan. Haluan kertomuksen miksi puhut täällä koko ajan etkä ole itse mukana?

Kuulostaa ihmiseltä joka on epäonnistunut ja ainoa tapa päteä on kirjoittaa tauotta jonnekin jatkoajan palstalle. Toivoakseni olen väärässä.

Miksi pitää mennä henkilökohtaisuuksiin?

 

[Blue J]

Miksi pitää mennä henkilökohtaisuuksiin?

Hyvin yksinkertaista. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Ann Arbor]

Nyt venäläiset ovat ilmeisesti sulkemassa Suomen Pietarin pääkonsulaatin. Tässähän olisi mitä erinomaisin paikka pistää vastatoimena se Venäjän Ahvenanmaan konsulaatti säppiin, mutta Ylen uutisissa puhuvat Turun konsulaatin sulusta vastatoimena. Eli onko sillä Orpon porukalla nyt oikeasti selkärankaa tehdä "kovia" päätöksiä Venäjää vastaan vai ovatko tuo porukka Niinistön tavalla "jarrumiehiä"?

Kovin kova luotto ei ainakaan allekirjoittaneella ole. Halosen ja Tuomiojan aika on ohi, mutta uuteen aikaan, mutta olemmeko menneet vielä eteenpäin?

Kansalaisyhteiskunnalla on mahdollisuus edistää asiaa allekirjoittamalla konsulaatin sulkemista ajava kansalaisaloite.

Kansalaisaloitepalvelu - Venäjän konsulaatin lakkauttaminen Ahvenanmaalla

Venäjän konsulaatti lakkautettava Ahvenanmaalla.

www.kansalaisaloite.fi

 

[Normandia]

Hyvin yksinkertaista. Sitä saa mitä tilaa.

Nostaaksesi omaa egoa vai? Kun joku on erimieltä asioista, sinä näet tarpeelliseksi mennä henkilökohtaisuuksiin.
Ja mitäpä se on sinulta pois, onko joku politiikassa vai ei.
Ylipäätään jos on vahva mielipide, ei se minusta tarkoita että joku pätee.
Minusta @Cobol hyväksyy hyvin sen, että joku on erimieltä asioista.

 

[Hauntti]

Tai sitten politiikka on about pelkkää satiiria.

Onhan tästä vaikea tehdä satiiria, kun meininki on (kuten sanoit) mitä on.

 

[Blue J]

Nostaaksesi omaa egoa vai? Kun joku on erimieltä asioista, sinä näet tarpeelliseksi mennä henkilökohtaisuuksiin.
Ja mitäpä se on sinulta pois, onko joku politiikassa vai ei.

Huomaatko miten helppoa tämä on? Että saa jonkun provosoitumaan tyhjästä.

Sitä tyyliä kun ei pitäisi käyttää vaan keskustella asioista, mun näkemys asioista on jossain välimaastossa kait. Mutta se on vaikeeta, leikata pitäis mutta mistä napsitkin niin kukaan ei tykkää. Lähinnä haastan tässä ajattelijoita myös kehiin.

Jaa ajattelua ei ole se että lainataan jotain tieteellisiä tutkimuksia

 

[Normandia]

Huomaatko miten helppoa tämä on? Että saa jonkun provosoitumaan tyhjästä.

Sitä tyyliä kun ei pitäisi käyttää vaan keskustella asioista, mun näkemys asioista on jossain välimaastossa kait. Mutta se on vaikeeta, leikata pitäis mutta mistä napsitkin niin kukaan ei tykkää. Lähinnä haastan tässä ajattelijoita myös kehiin.

Jaa ajattelua ei ole se että lainataan jotain tieteellisiä tutkimuksia

Varmaa on sitten helppoa, kun en tykkää tuollaisesta vastaamistyylistä.

Niin mielipiteitä on monia, ei minusta silti pidä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Minusta täälläkin palstan alueella on monia hyviä kirjoittajia. Eikä heitä minusta kannata hävittää menemällä henkilökohtaisuuksiin. Minusta arvonpalstalainen @Cobol keskustelee hyvin asioista, kuten moni muukin.
Ehkä joillain on sitten liian jyrkkiä mielipiteitä, mutta mitäs sitten.

Mutta tämä tästä.

 

[Ötökkä]

Tynkkysen Twitteristä ei uskoisi että hän on poliitikko. Luulisi Persujen öyhötysfaniksi. Siellä se haukkuu edelleen lehdistöä ja tietenkin Lindtmania.

 

[Nahkasohva]

Tynkkysen Twitteristä ei uskoisi että hän on poliitikko. Luulisi Persujen öyhötysfaniksi. Siellä se haukkuu edelleen lehdistöä ja tietenkin Lindtmania.

Tynkkysen koko suosio perustuu tuohon. Jos hän alkaisi puhua fiksuja tai lakkaisi puhumasta, hänen suosionsa romahtaisi.

Entisaikoina riitti, että eduskunnassa oli yksi tai muutama tällainen ehdokas, joka keräsi ääniä sellaisilta ihmisiltä, joiden mielestä oli jotenkin hauskaa, että eduskunnassa oli omituisia tyyppejä möykkäämässä tai puhumassa muuten omituisia (esim. Veltto Virtanen ja Tony Halme). Nykyisin niitä on paljon enemmän. Surullinen kehityssuunta, mielestäni.