Petteri Orpon hallitus

[Risa]

Li Andersson on avoimesti kertonut olevansa antifasisti, joten mikä ihme on jos hänellä on Antifa-tarra ollut läppärissä?

Mäkin olen antifasisti! Vaikka en "vassari" olekaan voisin tuollaisen liimata mun MacBook Airiin... Mistäköhän noita saa?

 

[Risa]

Antifa on puhdasta Venäjän kommunistien hybridivaikuttamista. Kyseessä puolisotilaalliseksi luotu anarkistijärjestö joka poliittisen väkivallan keinoin pyrkinyt pääsemään päämääränsä. Järjestö on saanut rahoituksensa itse Stalinilta. Kyseessä vahvasti äärivasemmistolainen ja vahvat sidokset kommunismiin omaava järjestö. Eikä täten millään tavalla ainakaan sen parempi kuin mikään uusnatsijärjestö.

Jos Andersson haluaisi vastustaa rasismia löytyisi siihen myös puolueettomia järjestöjä jotka eivät olisi kytköksissä Staliniin. Toki kertoo Anderssonista paljon, että haluaa leimaantua antifasismiin joka on yleensä radikaali äärivasemmistolainen aate. Fasismia ja natsismia voisi vastustaa myös monella muulla tapaa, esimerkiksi liberalismilla.

Aha. Perun edellisen viestini. Kiitos tästä!

 

[Risa]

Miksi pitää mennä henkilökohtaisuuksiin?

Mullakin olis kysymys sinulle. Miksi "peukutit" viestiä? Vai olenko minä ymmärtänyt peukuttamisen täysin väärin? Sekin on täysin mahdollista minun rajallisilla kyvyilläni...

 

[Normandia]

Mullakin olis kysymys sinulle. Miksi "peukutit" viestiä? Vai olenko minä ymmärtänyt peukuttamisen täysin väärin? Sekin on täysin mahdollista minun rajallisilla kyvyilläni...

Ainiin, pitää poistaa peukutus! Hyvä kun sanoit.

 

[Risa]

Tynkkysen koko suosio perustuu tuohon. Jos hän alkaisi puhua fiksuja tai lakkaisi puhumasta, hänen suosionsa romahtaisi.

Entisaikoina riitti, että eduskunnassa oli yksi tai muutama tällainen ehdokas, joka keräsi ääniä sellaisilta ihmisiltä, joiden mielestä oli jotenkin hauskaa, että eduskunnassa oli omituisia tyyppejä möykkäämässä tai puhumassa muuten omituisia (esim. Veltto Virtanen ja Tony Halme). Nykyisin niitä on paljon enemmän. Surullinen kehityssuunta, mielestäni.

Olisko ollut Veikko Vennamo, joka aloitti tämän "shown"? Kauemmas ei minun "online"-muisti riitä. Eikös Veikko joskus kannettu ulos salista?

 

[hooceebruins]

Ymmärrettävästi varovaisia kommentteja Henrikssonilta. Tämä kuitenkin nauratti:

”Valtioneuvostossa ei ole minkäänlaista sijaa salaliittoteorioille. Olemme puhuneet tästä puheenjohtajien kesken ja toivon, että tämä on jokaiselle ministerille nyt selvä asia.”

Ei ihan heti tulisi mieleen, että hallituksessa pitää sopia tällaisista asioista.

Hallitus | Rkp:n Henriksson: Rydmanin valinta elinkeinoministeriksi yllätti

Rkp:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin mukaan hallituksen pelisääntökeskustelussa linjattiin nollatoleranssista ministerien salaliittoteorioille.

www.hs.fi

 

[Huppu]

Olisko ollut Veikko Vennamo, joka aloitti tämän "shown"? Kauemmas ei minun "online"-muisti riitä. Eikös Veikko joskus kannettu ulos salista?

Ehkä Ernesti Hentusen voi jossain määrin laskea jo joukkoon ajalta ennen Vennamoa.

 

[Normandia]

Onpas tämä Persujen Rydman fiksun oloinen maikkarin aamuteeveessä.
Sanoo monesti, että kannattaa olla mediakriittinen. Sanoo että vähän outoa viestiä jostain jollain kravaatilla ja nostaa sitä suuresti esille.
Fiksun oloinen kaveri.

 

[IceWalker]

Kyllä pääministeri voi siihen vaikuttaa, jos on halua. Orpo edustaa pääministerinä ensi sijaisesti Suomea, ei kokoomusta. Näin sen ainakin pitäisi olla. Nyt pm hiljaisesti antaa tälle ministerille siunauksensa, vaikka se olisi miten vahingollista Suomi-kuvalle.

Ollaanpa nyt mitä mieltä suomikuvasta tahansa, sen käyttäminen Rydmanin tapauksessa on liioiteltua. Herranen aika, Italiassa hääri pitkään autuaasti vainajoitunut Berlusconi pääministerinä. Jos lähdetään tiheällä kammalla käymään lävitse eri maiden ministereitä, niin varmasti löytyy paljon huomautettavaa millä tahansa elämänalueella, pienistä törttöilystä isompiin, vankilassakin käyneitä lienee.

Rydman voi olla niljake, mutta mitä sitten? Ainoa mikä Euroopassa kiinnostanee, siis niitä maita, joilla on jokin erityinen suhde Suomeen, on kytkennät äärioikeistoon. Ja näitä erityisiä maita on vähän. Onkohan Portugalissa tutkittu Suomen hallituksen ministereiden edesottamuksia suurennuslasilla? Ollaanko Virossa huolestuneita Rydmanin valinnasta? Eli toisin päin, kv. yhteistyötä eivät ministerien erilaiset edesottamukset muita maita häiritse. Tavalliset kansalaiset Euroopassa eivät keskimäärin piittaa lainkaan jostain jääkarhujen maan hallituskuvioista: tuskin edes omat kiinnostaa (paitsi Ranskassa).

Ja PM tosiaan ei voi vaikuttaa muiden puolueiden ministerivalintoihin. Jos Orpo käyttäisi vahvoja sanoja asiasta, hallitus kosahtaisi kuin kesälada. Joten hallituksen vihaajien kannattaa edelleenkin jatkaa kaatumisen ennustelua. Syksyllä siihen saattaa olla hyvät mahdollisuudet, jaksakaa nyt ainakin syyskuun alkuun.

 

[douppi]

Itse olen ainakin pitänyt Kokoomusta arvoliberaalina ja ns nykyaikaisena puolueena, vaikka en heidän talouspoliittisesta linjasta olekaan pitänyt koskaan. Olen kuitenkin pitänyt sillä tavalla "fiksuna sakkina" että Rydmanit ja natsijutuilla vihjailevat saisivat äkkiä mononkuvan perseeseen.

Nyt on näytetty vähän eri linja kun on suostuttu noihin ministerivalintoihin ja esim todella kovenevaan maahanmuuttopolitiikkaan.

Kokoomuksella on vahva luotto vapaan markkinatauden ja suurimman mahdollisen työllisyyden kautta myös julkisen talouden hyvinvointiin. En todellakaan ole kaikesta samaa mieltä, esimerkkinä vaikka Kok. halusta purkaa Veikkauksen monopoli, mutta suurimmasta osasta samankaltaisia näkemyksiä.

Kyllä pääministeri voi siihen vaikuttaa, jos on halua. Orpo edustaa pääministerinä ensi sijaisesti Suomea, ei kokoomusta. Näin sen ainakin pitäisi olla. Nyt pm hiljaisesti antaa tälle ministerille siunauksensa, vaikka se olisi miten vahingollista Suomi-kuvalle.

Varmasti tuleekin antamaan mahd. positiivista signaalia suomikuvasta ja poliittisen etiikankin säännöistä myöhemmin, mutta joku julkinen kritisoiminen oli vaarallista juuri nyt.

Uudessa ohjelmassa on hyvä pyrkimys katkaista tämä onneton kierre. Toivoa vaan sopii ettei hallitus kaadu, tai sitten ei Suomelle hyvä heilu. Esimerkiksi SDP-vetoisella hallituksella juna vaan jatkaisi puksuttamista väärään suuntaan.

 

[Kilgore Trout]

Pientä kitkaa on vielä havaittavissa Persut-RKP -akselilla. Leena Meri ei tykännyt Henrikssonin kommenteista YLE:n haastattelussa.

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1677185911140892673

Onko muuten vasemman laidan kansanedustajissa samankaltaisia twitter-kirjoittelijoita kuin arvokonservatiivi Tynkkynen, mies joka saa Kärnänkin vaikuttamaan fiksulta? En ole sen puolen juttuja juuri lueskellut, joten samanlaiseen jatkuvaan riidanhaastoon en ole törmännyt. En näitä laitapersujen juttujakaan ole seurannut kuin lähinnä hupimielessä, mutta olen huomannut, etteivät ne enää niin naurata nyt, kun PS on hallituksessa.

 

[Ann Arbor]

Meri olisi voinut varmasti käydä saman keskustelun Henrikssonin kanssa ihan kahden kesken? Toki twiittailu on nykyaikaan, mutta vanhaa kohua enää märehtimään julkisesti?

 

[Normandia]

Meri olisi voinut varmasti käydä saman keskustelun Henrikssonin kanssa ihan kahden kesken? Toki twiittailu on nykyaikaan, mutta vanhaa kohua enää märehtimään julkisesti?

Minkäs takia Henriksson sitten pui asiaa YLE:n välityksellä. Miksei Henriksson käynyt asiaa Meren kanssa kahden kesken?

 

[Tami Talk]

Onhan tässä taphtunut yksi sellainen muutos, jota Riikka Purra toivoi ennen vaaleja käydyissä vaalikeskusteluissa ja haastatteluissa.

Silloin Riikka Purra toivoi, ettei aina keskusteltaisi vain niistä vihersmoothieista, vaan jostain muusta…

Hyvin on ainakin tämä toive toteutunut.

Toivookohan Riikka nyt, että voitaisiinpa sittenkin palata niihin vihersmoothiejuttuihin…?

 

[Kilgore Trout]

Meri olisi voinut varmasti käydä saman keskustelun Henrikssonin kanssa ihan kahden kesken? Toki twiittailu on nykyaikaan, mutta vanhaa kohua enää märehtimään julkisesti?

Henriksson olisi tosiaan voinut malttaa mielensä tuossa kohdassa, tarpeetonta hieroa lisää suolaa Kokoomuksen haavoihin ja samalla ärsyttää persuja.

 

[Cobol]

Henriksson olisi tosiaan voinut malttaa mielensä tuossa kohdassa, tarpeetonta hieroa lisää suolaa Kokoomuksen haavoihin ja samalla ärsyttää persuja.

Riippumatta siitä, kysyttiinkö asiasta vai ottiko Henriksson Rydmanin nimityksen ilman sitä esille, hänen oli asiaa kommentoitava. Ellei olisi kommentoinut (tai vastannut kysymykseen), seuraavassa infossa, haastattelussa tms kysymys olisi tullut eteen.

Minusta on luonnollista, että Orpo ja Henriksson reagoivat Rydmaniin. Mutta järkevää oli, että eivät kaataneet hallitusta häneen.

Todettakoon nyt sekin, että Rydmanin valinta ärsyttää vahvasti Kokoomuksen sisällä.

 

[knttrtknkn1]

Ei voi käsittää miten aikuiset ihmiset jaksaa tuollaista maalittamista harrastaa. Kasvatus tainnut mennä hieman pieleen. Olisiko joku turvaton lapsuus tms.. Vai onko liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Luulisi että tuollainen lällättely jäisi jonnekin ala-asteelle. Ja sitten mahdollisesti kunnialoukkaannutaan päälle. Uskomaton sirkus.

Edit. Tulikohan tämä muuten ihan oikeaan ketjuun, no kai Rydman on tuossa maalittamisessa ollut jotenkin osallisena. Ehkä olisi voinut mennä ihmettelyketjuun tämä myös

 

[Kilgore Trout]

Tässä linkissä Jyrki Lehtolan kannanotto maalittamiseen ja vähän muuhunkin. Lehtola ei aina osu ironiassaan, mutta nyt menee pari keskelle taulua ja pari kasia siinä sivussa.

Jyrki Lehtolan kolumni: Aikuiset johtavat nyt maata kiusaamalla toisiaan ja oikomalla lunastuskuntoisen auton lommoja

Hallitus on vasta parin viikon ikäinen, mutta paljon on jo saatu aikaan, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola.

www.is.fi

 

[BitterX]

Hyvin naulaa Lehtola.

Ja minä sanon tämän semmoisen henkilön perspektiivistä, joka olisi toivonut, että hallitusohjelmaa olisi päästy toteuttamaan.

Juurisyy tälle paskalle on vain ja ainoastaan persut. Orpolla taas petti johtajuus totaalisesti, koska hän ajatteli naiivisti persujen olevan normaali poliittinen puolue. Toki Orpon puolustukseksi on sanottava, että minäkin ajattelin, että persut olisivat kasvattaneet selkärangan nyt, kun ovat vastuussa isänmaan asioista. Vaan vitut: sama naurettava trollaus ja mesimäyräily se vain jatkuu.

Jyrki Lehtolan kolumni: Aikuiset johtavat nyt maata kiusaamalla toisiaan ja oikomalla lunastuskuntoisen auton lommoja

Hallitus on vasta parin viikon ikäinen, mutta paljon on jo saatu aikaan, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola.

www.is.fi

Edit. @Kilgore Trout ehtikin juuri edelle

 

[Individual]

Olen miettinyt tässä maalittamisessa sitä, että mitähän jos joku näiden ajatusten tonavien seuraajista käy kohteeseen oikeasti fyysisesti kiinni. Mikä on silloin maalittajan vastuu, vai voidaanko ajatella esim. päällekarkauksen olevan sitä mitä oikeasti pohjimmiltaan halutaankin? Tarpeeksi kun kiihottaa joukkojaan, niin ennen pitkää jotain tapahtuu. Toki silloin voi itse vetäytyä vastuusta ja vedota siihen, että enhän minä nyt käskenyt kenenkään kimppuun käydä.

 

[Tshekki77]

Olen miettinyt tässä maalittamisessa sitä, että mitähän jos joku näiden ajatusten tonavien seuraajista käy kohteeseen oikeasti fyysisesti kiinni. Mikä on silloin maalittajan vastuu, vai voidaanko ajatella esim. päällekarkauksen olevan sitä mitä oikeasti pohjimmiltaan halutaankin? Tarpeeksi kun kiihottaa joukkojaan, niin ennen pitkää jotain tapahtuu. Toki silloin voi itse vetäytyä vastuusta ja vedota siihen, että enhän minä nyt käskenyt kenenkään kimppuun käydä.

Vaikka kuka tahansa normaali ihminen laittaisi maalittajan vastuuseen, niin eikös se jopa Supokin (mahdollisesti sisäministerin käskemänä, kuka tietää) tässä vähän aikaa sitten ilmoittanut, että pitää tehdä ero poliittisen retoriikan ja väkivallan tekojen välille.

Ja tarkennetaan vielä, että maalittaja saatettaisiin väkivallan tekoon syyllistyneen rinnalla edesvastuuteen. Ei tietenkään vain pelkkä maalittaja.

 

[Cobol]

Tähän väliin hallituspuolueiden edustajien esityksiä. Timo Heinonen esittää itärajan sulkemista kokonaan. Kannatan. Vaikka Heinonen ei sitä ainakaan tuossa esitä, myös vienti/tuonti Venäjältä tulisi käydä tarkkaan läpi.

Linkki: https://twitter.com/timoheinonen/status/1677215123604160513

 

[Cobol]

Rydmanin ulostulo ministerinä on aivan kohtuullinen:

"Kun Rydmanilta kysyttiin hänen väleistään Orpoon ja Mykkäseen, hän sanoi että puolueet ovat sitoutuneet yhteiseen hallitusohjelmaan.

”Politiikassa tulee aina henkilötasonkin kysymyksiä, mutta mitä kauemmin aikaa kuluu, sitä enemmän ne jäävät taustalle”, hän sanoi.

”Olemme kaikki Suomella töissä. Teemme yhdessä parhaamme, että Suomi menestyy.”

Eikä huono heitto ole tämäkään:

”On kummallinen ajatus, että hallituskumppaneille näytettäisiin ministerivalinnoilla käsimerkkejä”, Rydman sanoi MTV:n haastattelussa perjantaiaamuna.

Hallitus | Rydman MTV:lle: ”Kummallinen ajatus, että hallituskumppaneille näytettäisiin ministerivalinnoilla käsimerkkejä”

Elinkeinoministeriksi valittu Wille Rydman (ps) sanoi MTV:lle, että Purralle ministerivalinnoissa tärkein tavoite on hallituksessa onnistuminen. ”Olen hyvin otettu, että tällaista luottamusta osoitetaan minua kohtaan.”

www.hs.fi

Kunnon painit alkavat sitten syksyllä lainvalmistelussa ja vähintään epäsuorasti ay-liikkeen kanssa sekä Kokoomuksen ja PS:n välillä lakien yksityiskohtiin liittyen. Olen samaa mieltä, vaikka ei oma arvio ollutkaan.

 

[Wild-Chester]

Tässä linkissä Jyrki Lehtolan kannanotto maalittamiseen ja vähän muuhunkin. Lehtola ei aina osu ironiassaan, mutta nyt menee pari keskelle taulua ja pari kasia siinä sivussa.

Jyrki Lehtolan kolumni: Aikuiset johtavat nyt maata kiusaamalla toisiaan ja oikomalla lunastuskuntoisen auton lommoja

Hallitus on vasta parin viikon ikäinen, mutta paljon on jo saatu aikaan, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola.

www.is.fi

Ilman sarvia ja hampaita: Vääntäkää nyt joku rautalangasta tällaiselle analogisessa ajassa elävälle pierulle, mitä maalittaminen tarkoittaa?
Ymmärrän toki kausaliteetin mitä tapahtuu, kun esimerkiksi tässä esillä olleessa Ida Erämaan tapauksessa vaikka Sebastian Tynkkynen nostaa asian esille: anonyymejä ja vähemmän anonyymejä häiriköitä ilmestyy kirjoittamaan törkeyksiä ko. henkilölle.
Jos tämä lasketaan Tynkkysen viaksi, niin menettääkö suuren seuraajamäärän henkilö oikeuden nostaa yksittäisiä itselleen epämiellyttäviä asioita ja niihin liittyviä henkilöitä esille? Mikä on tämä kriittinen seurajamäärä, jonka jälkeen tapahtuu maalitusta?

Toinen herännyt kysymys on se, että toimittaja on kirjoittanut mielipiteensä yhteen Suomen suurimpiin kuuluvista lehdistä, ja lisäksi vielä henkilökohtaiselle sosiaalisen median tililleen? Eikö näiden perimmäinen tarkoitus ole, että ne saavuttavat mahdollisimman laajan tietoisuuden?

Vai onko tässä nimenomaisessa tapauksessa ongelma se, että nämä "maalittajat" ovat kansanedustajia? Useampi pöyristyjä on nostanut esille myös sen, että toimittaja on nuori nainen? Pitäisikö nuoria naisia siis kohdella jotenkin eri tavalla? Saako kansanedustaja puolustautua valheellisia väittämiä vastaan, jos "vastustaja" on toimittaja, saatika nuori ja naispuoleinen?

Korostan edelleen, tiedän kyllä mitä tällainen tikun nokkaan nostaminen sosiaalisessa mediassa aiheuttaa, ja se on erittäin perseestä, mutta mielestäni se kuuluu pelin henkeen. Törkeyksiä täytyy sietää, ja jos vastaanottaa selkeästi uhkauksia tai muuta lainvastaista, niin näistä tulee tehdä rikosilmoitus.
Tässä on niin paljon kaksoisstandardeja ja epäjohdonmukaisuuksia, etten millään saa kaikkia edes aukikirjoitettua.

 

[Ötökkä]

Linkki: https://twitter.com/niinisto/status/1676969152492486664?t=9V7AJLcEfh0y8197AkzxZw&s=19

Tähän on tultu.