Petteri Orpon hallitus

[Mojo]

Orpo on nyt sitten pääministeri ja Marinin aikausi päättyi. Hjalliskin äänesti puolesta. Siitä se työ alkakoon.

Tasavallan presidentti on ilmoittanut, että pääministeriehdokas on puolueen puheenjohtaja, kansanedustaja Petteri Orpo.

Kansanedustajat äänestävät ehdokasta. Ne jotka kannattavat Petteri Orpon valintaa, äänestävät Jaa. Esityksen vastustajat äänestävät Ei.

Jaa-ääniä on 107 ja ei-ääniä 81. Poissa on 11 kansanedustajaa.

Hallituksen muodostavien kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien lisäksi Petteri Orpon valintaa pääministeriksi kannatti LiikeNyt.

 

[Hexa]

Höpsis. Purra on Halliksen opetuslapsi ja ministereiksi nousi nyt kaiken maailman natsilarppaajia, väestönvaihtosalaliittoteoreetikkoja ja moraaliposeerauksesta paasaajia. Purra on pelkkä viikunanlehti jolla saatiin persuista näennäisesti salonkikelpoinen vahvistus oikeistolaiseen kuritushallitukseen.

Käytinkin ilmaisua jonkin verran. On totta, että Purra on useimmissa linjauksissa lähellä Halla-ahoa ja puolueen pääteemoista ajattelevat hyvin pitkälti samoin. Purrasta saatiin kuitenkin salonkikelpoisempi keulakuva puolueelle, mikä oli vaihdon tarkoituskin. Aika näyttää miten hallitusyhteistyö muiden puolueiden kanssa tulee sujumaan.

 

[Kilgore Trout]

Kommentti: Petteri Orpon ohjelmaa vastassa on kaksi kovaa kivimuuria – eduskunnan perustuslakivaliokunta ja Krista Kiuru

Petteri Orpon hallituksen kohuttu ohjelma ei mene eduskunnan läpi kuin vettä valaen. Historiasta kannattaa muistaa, miten surkeasti kävi esimerkiksi Jyrki Kataisen (kok) ”suurelle kuntauudistukselle”, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.

www.is.fi

Siinä olisikin tulevat sote-ministerit kusessa jos joutuisivat kohtaamaan Krista Kiurun.

Perustuslaki voi vielä vähän joustaakin, mutta Kiuru ei yhtään.
Huono homma sekin, jos kaikki soteen liittyvä uudistaminen menee viivytystaisteluksi, sen Kiuru kyllä osaa. Hänen puoleltaan ei välttämättä katsota sitä mikä on järkevää, vaan kuka sitä ehdottaa.

 

[hooceebruins]

Sisäministerin nettisivuilta:

"Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole sinisilmäisiä."

Mari Rantanen - Esittely

Olen Mari Rantanen, perussuomalaisten kansanedustaja.

www.marirantanen.fi

 

[Noppa10]

Orpon hallitus on kaikkien aikojen naisvaltaisin

Kaikki ministeripestit yhteenlaskettuna Orpon hallitus voittaa naisvaltaisuudessa Marinin hallituksen noin viidellä prosentilla.

www.iltalehti.fi

Ohhoh, mitenkäs tämä on mahdollista? Minä olen ymmärrtänyt, että oikealla on niin paljon setämiehiä, ettei siedetä naisia vaikkapa juuri ministereinä. Jostakin syystä intersektionaalista feminismiä ajanut hallitus jäi nyt kuitenkin kakkoseksi tässä oikeistohallitukselle.

Ei siinä, minun mielestäni edelleenkin hyvä kattaus, sukupuoleen katsomatta.

 

[Zolomy]

Sisäministerin nettisivuilta:

"Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole sinisilmäisiä."

Mari Rantanen - Esittely

Olen Mari Rantanen, perussuomalaisten kansanedustaja.

www.marirantanen.fi

Sisäsiittoisuusministeri.

 

[aceman81]

Orpon hallitus on kaikkien aikojen naisvaltaisin

Kaikki ministeripestit yhteenlaskettuna Orpon hallitus voittaa naisvaltaisuudessa Marinin hallituksen noin viidellä prosentilla.

www.iltalehti.fi

Ohhoh, mitenkäs tämä on mahdollista? Minä olen ymmärrtänyt, että oikealla on niin paljon setämiehiä, ettei siedetä naisia vaikkapa juuri ministereinä. Jostakin syystä intersektionaalista feminismiä ajanut hallitus jäi nyt kuitenkin kakkoseksi tässä oikeistohallitukselle.

Ei siinä, minun mielestäni edelleenkin hyvä kattaus, sukupuoleen katsomatta.

Kai ny konsut, trad. arvot omaavat tai muuten vaan koodeet henkilöt mahtuu setämiesten pöytiin.

Eikös näissä piireissä naisia oo tupattu nostamaan keulakuviksi, ikään kuin pehmentämään tunnelmaa.

 

[Noppa10]

Eikös näissä piireissä naisia oo tupattu nostamaan keulakuviksi, ikään kuin pehmentämään tunnelmaa.

Varmaan samasta syystä sitten siellä vasemmistoleirissä toimitaan samoin? Vai meinaatko, että vasemman puolen naiset ovat oikeita valintoja rolleihinsa ja oikealla pelkkiä keulakuvia?

 

[Mojo]

Ohhoh, mitenkäs tämä on mahdollista? Minä olen ymmärrtänyt, että oikealla on niin paljon setämiehiä, ettei siedetä naisia vaikkapa juuri ministereinä. Jostakin syystä intersektionaalista feminismiä ajanut hallitus jäi nyt kuitenkin kakkoseksi tässä oikeistohallitukselle.

Jatkossakin hallituksen toimien arvostelu voidaan luokitella naisvihamielisyydeksi, kuten tavaksi muodostui menneellä hallituskaudella.

 

[Cobol]

Kai ny konsut, trad. arvot omaavat tai muuten vaan koodeet henkilöt mahtuu setämiesten pöytiin.

Eikös näissä piireissä naisia oo tupattu nostamaan keulakuviksi, ikään kuin pehmentämään tunnelmaa.

Menee naisten aliarvioimisessa tämän ketjun ykköseksi. Oli varmaan kännissä ja läpällä, mutta silti.

 

[aceman81]

Varmaan samasta syystä sitten siellä vasemmistoleirissä toimitaan samoin? Vai meinaatko, että vasemman puolen naiset ovat oikeita valintoja rolleihinsa ja oikealla pelkkiä keulakuvia?

Tuohon en ota kantaa. Sellanen mielikuva ja ajatus vaan, että kun niitä ei-intersektionaalista feminismiä ajavia asioita ja konservatiivisemmista näkökulmista -koti, uskonto, abortti ja isänmaa- kumpuavia arvoja aletaan vierittämään eteenpäin, on viestinnällisesti otollisempaa pistää siihen joku naikkonen konsu-ukkojen eteen työtä tekemään.

 

[Tadu]

Orpo on nyt sitten pääministeri ja Marinin aikausi päättyi. Hjalliskin äänesti puolesta. Siitä se työ alkakoon.

Tasavallan presidentti on ilmoittanut, että pääministeriehdokas on puolueen puheenjohtaja, kansanedustaja Petteri Orpo.

Kansanedustajat äänestävät ehdokasta. Ne jotka kannattavat Petteri Orpon valintaa, äänestävät Jaa. Esityksen vastustajat äänestävät Ei.

Jaa-ääniä on 107 ja ei-ääniä 81. Poissa on 11 kansanedustajaa.

Hallituksen muodostavien kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien lisäksi Petteri Orpon valintaa pääministeriksi kannatti LiikeNyt.

Keskusta vaalien jälkeen: ”Kokoomuksen ja persujen perustettava vaalivoittajien hallitus.”

Keskusta tänään: ”Emme hyväksy Orpon hallitusta.”

 

[aceman81]

Oliskohan tässä taas aihio aktiivien mennä sosiaaliseen mediaan selittämään kansainvälisille uutistoimistoille miten olette ymmärtäneet väärin ja näin asiat oikeasti ovat, vähän kuten Marinin paistatellessa kv-medioissa.

Linkki: https://twitter.com/AFP/status/1671090100791394304

 

[Kilgore Trout]

Millenium-palkinto pääsi leikkauslistalle. En oikein osaa sanoa, mitä olisin tuosta mieltä. Tavallaan se on ollut rahan heittämistä ihmisille, joilla on sitä muutenkin, mutta toisaalta en ole osa tiede- ja yliopistomaailmaa, siellä se varmaan näyttäytyy pahana. Yksi merkki sisäänpäin käpertymisestä joka tapauksessa.

Petteri Orpon hallitus lopettaa Nobeliin verratun Millennium-teknologiapalkinnon rahoittamisen – Professori järkyttyi: ”En keksi mitään yhtä noloa”

Vuodesta 2004 jaettuun Millennium-palkintoon on käytetty joka toinen vuosi miljoona euroa valtion varoja.

www.tekniikkatalous.fi

 

[Mojo]

Keskusta vaalien jälkeen: ”Kokoomuksen ja persujen perustettava vaalivoittajien hallitus.”

Keskusta tänään: ”Emme hyväksy Orpon hallitusta.”

Politiikka on tietysti politiikkaa, mutta onhan tuo Kepu oikeasti täysin tuuliajolla. Ei heillä tunnu olevan minkäänlaista ajatusta tai suuntaa mihin päin puoluetta pitäisi viedä. Ihme sätkimistä milloin puolelle ja milloin toiselle. Kannatus alenee aivan ansaitusti, eikä se tuolla tyylillä tule siitä nousemaan ainakaan Saarikon johdolla.

 

[vanukas]

Orpon hallitus on kaikkien aikojen naisvaltaisin

Kaikki ministeripestit yhteenlaskettuna Orpon hallitus voittaa naisvaltaisuudessa Marinin hallituksen noin viidellä prosentilla.

www.iltalehti.fi

Ohhoh, mitenkäs tämä on mahdollista? Minä olen ymmärrtänyt, että oikealla on niin paljon setämiehiä, ettei siedetä naisia vaikkapa juuri ministereinä. Jostakin syystä intersektionaalista feminismiä ajanut hallitus jäi nyt kuitenkin kakkoseksi tässä oikeistohallitukselle.

Ei siinä, minun mielestäni edelleenkin hyvä kattaus, sukupuoleen katsomatta.

Tässä siis kävi niin, että oikeistolle vasemmistonaiset oli vaikea pala niellä, mutta vasemmistolle ei näyttäisi sukupuolijakauma olevan mikään kritiikkinäkökulma, kun se kerran kunnossa on. Mielenkiintoista on nähdä jatkuuko oikeiston puolella sama väheksyntä kun naisministerit ovatkin omalla puolella. (vihje: ei tietenkään jatku)

 

[Erkka Lapanen]

Yksi merkki sisäänpäin käpertymisestä joka tapauksessa.

Onhan siinä aina se "riski" olemassa, ettei voittaja ole kantasuomalainen. Ehkä ruotsalaisetkin älyävät jatkossa jakaa Nobelit vain kantaruotsaisille.

 

[Mojo]

Tässä siis kävi niin, että oikeistolle vasemmistonaiset oli vaikea pala niellä, mutta vasemmistolle ei näyttäisi sukupuolijakauma olevan mikään kritiikkinäkökulma, kun se kerran kunnossa on. Mielenkiintoista on nähdä jatkuuko oikeiston puolella sama väheksyntä kun naisministerit ovatkin omalla puolella. (vihje: ei tietenkään jatku)

Eikös se olennaisinta pitäisi olla miten ministerin pestiänsä hoitaa, eikä se, että mitä sukupuolta kukakin edustaa?

 

[erku]

Siinä olisikin tulevat sote-ministerit kusessa jos joutuisivat kohtaamaan Krista Kiurun.

Tämä on sinänsä totta. Kiurun kokemus ja asiaosaaminen sosiaali- ja terveyspolitiikassa on siinä määrin korkeaa luokkaa, että heikosti valmistellut lait eivät hevillä etene hänen johtamassa valiokunnassa.

 

[Tadu]

Oliskohan tässä taas aihio aktiivien mennä sosiaaliseen mediaan selittämään kansainvälisille uutistoimistoille miten olette ymmärtäneet väärin ja näin asiat oikeasti ovat, vähän kuten Marinin paistatellessa kv-medioissa.

Linkki: https://twitter.com/AFP/status/1671090100791394304

Ulkomaisilla medioilla on kyllä typerä kuva Suomen politiikasta. Todennäköisesti sama on toisin päin. Vai onko tämä vain sitä jenkeistä kopioitua oikeistovasemmisto-jaottelua, jossa kaikki oikeistolaiset ovat konservatiiveja ja vasemmistolaisuus tarkoittaa samaa kuin liberaalius? Kun kahden akselin poliittinen kenttä oli liian hankala, niin siirryttiin yhteen janaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tuohon en ota kantaa. Sellanen mielikuva ja ajatus vaan, että kun niitä ei-intersektionaalista feminismiä ajavia asioita ja konservatiivisemmista näkökulmista -koti, uskonto, abortti ja isänmaa- kumpuavia arvoja aletaan vierittämään eteenpäin, on viestinnällisesti otollisempaa pistää siihen joku naikkonen konsu-ukkojen eteen työtä tekemään.

Varmaan ihan vastaavasti, kuin että intersektionalisen feminismin, sukupuolettomien henkilötunnusten ja valkoposkihanhille osoitettujen ruokintapeltojen välttämättömyydestä laitetaan välillä sauhuamaan joku mies, tai edes kiintiöhomo tai jopokuski, jos ei siihen hätään kummempaa löydy.

 

[Erkka Lapanen]

Kokoomus on kyllä jännä puolue. Aina puhuvat koulutuksen tärkeydestä mutta valtaan päästyään vetävät maton alta. Aina.

”On törkeää väittää, ettei koulutuksesta leikata” – hallitusohjelma tuotti opiskelijoille pettymyksen

Tampereen ylioppilaskunnan varapuheenjohtaja Onni Härkönen kertoo, että hallitusohjelma on aiheuttanut opiskelijoissa pettymystä. Härkösen mukaan opiskelijat ovat jo nyt köyhyysrajan alapuolella.

yle.fi

 

[Peltinen]

Millenium-palkinto pääsi leikkauslistalle. En oikein osaa sanoa, mitä olisin tuosta mieltä. Tavallaan se on ollut rahan heittämistä ihmisille, joilla on sitä muutenkin, mutta toisaalta en ole osa tiede- ja yliopistomaailmaa, siellä se varmaan näyttäytyy pahana.

Tuohan on Suomi Oy:n mainos- ja markkinointibudjetista. En sitten tiedä, onko tuo ollut kustannustehokasta maakuvan luomista. Miljoona joka toinen vuosi tuntuisi kyllä halvalta hinnalta kansainväliselle mainoskampanjalle.

 

[vanukas]

Eikös se olennaisinta pitäisi olla miten ministerin pestiänsä hoitaa, eikä se, että mitä sukupuolta kukakin edustaa? Näin minä sen ainakin olen ajatellut, mutta näköjään siellä suunnalla on toisin.

En puhu kaikkien oululaisten puolesta tietenkään. Enkä ainakaan koko pohjoisen puolesta. Olennaisinta se on miten ministerin pestin hoitaa, mutta se ei ole ainoa asia, joka siihen liittyy. Kun kaikki politiikka ei kuitenkaan onnistu, ei edes uudella hallituksella, niin onhan se merkittävää nostetaanko sukupuoli mukaan kritiikissä. Viime hallituskaudella näin keskusteluissa usein tehtiin. Toivottavasti siitä päästään ajan kanssa eroon.

 

[Tadu]

En puhu kaikkien oululaisten puolesta tietenkään. Enkä ainakaan koko pohjoisen puolesta. Olennaisinta se on miten ministerin pestin hoitaa, mutta se ei ole ainoa asia, joka siihen liittyy. Kun kaikki politiikka ei kuitenkaan onnistu, ei edes uudella hallituksella, niin onhan se merkittävää nostetaanko sukupuoli mukaan kritiikissä. Viime hallituskaudella näin keskusteluissa usein tehtiin. Toivottavasti siitä päästään ajan kanssa eroon.

Mun mielestä sukupuolta nostettiin enemmän esiin puolustajien toimesta, syyttäen kritisoijia naisvihasta, silloinkin kun kritiikki oli aiheellista. Tätä ei ole vielä esiintynyt oikeiston toimesta.

Mutta pitöö ehkä ottaa käyttöön.