Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 566 664
  • 18 597

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki

Tänne koostettu väännön aiheita, mihin niistä oli puolueiden hallitusohjelmassa aiemmin kanta ja mitkä sinne putkahtivat EKn kynästä.

Ansiosidonnaisen porrastaminen oli suorin esimerkki jota kannatettiin jo ohjelmisaa. Kuuma peruna lakko-oikeuden rajaamista taas vastustettiin. Muut asiat enemmän tai vähemmän tupsahti hallituohjelmaan.

Joka viimeistään myös teki hallituksesta osapuolen. Ois noista ansiosidonnaisistakin varmaan vääntöä saatu vaikka se ois tuotu erillään, mut ois menny läpi laajan kannatuksen takia (oppositiossa myös keskusta, vihreät) ilman kyykytystäkin.
Hyvin koottu asiat. Perussuomalaiset on kyllä kääntänyt takkinsa melko totaalisesti. Kannattajat tuntuu olevan silti lähes yhtä uskollisia kuin Winkapitan sijoittajat.

Suurin virhe on tuoda kerralla liian paljon heikennyksiä pöytään ja jättää vielä lyömäaseeksi muutama turha veronalennus, jotka tekemättä jättämällä olisi oppositiolla paljon vähemmän aseita.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Kirjoitin muuten tänne palstalle vaalien jälkeen, mutta ennen hallitusneuvotteluita, että tämä nimenomainen hallitus-koalitio tulee toteutumaan, koska Kokoomus saa persuilta läpi aivan kaiken kunhan maahanmuuttoa rajoitetaan. Olin oikeassa kerrankin.
Sehän tässä ihmetyttääkin eniten, miten persut teki "työväenpuolueena" näin rajun irtioton työväestä.

Luuleeko ne oikeasti, että maahanmuutto kysymykset menee työväen mielissä suuressa mittakaavassa duunarien etujen edelle.
Virheellinen kuvitelma ja todella typerä virhearviointi persuilta. Sen kertoo todeksi galluppien laskeva trendikin.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Luuleeko ne oikeasti, että maahanmuutto kysymykset menee työväen mielissä suuressa mittakaavassa duunarien etujen edelle.
Virheellinen kuvitelma ja todella typerä virhearviointi persuilta. Sen kertoo todeksi galluppien laskeva trendikin.
En pitäisi tätä mitenkään täysin mahdottomana skenaariona - siellä monet (ihan lievästi kärjistäen) uskovat, että heillä menisi paljon paremmin, ellei sossu ostaisi turvapaikanhakijoille pemareita, kotiteattereita ja asuntoja kaupunkien keskustoista, plus sitten että wokettajat kieltävät sukupuolet ja päästävät miehet naisten vessoihin ja suihkuihin jne. jne. Siinä ei välttämättä kiinnosta ne oikeasti olennaiset yhteiskunta- ja talouspoliittiset asiat. Tämä on todistettu ympäri länsimaailmaa, selvimmin ehkä USA:ssa.

Eikä siis vielä ole mitään laskevan kannatuksen trendiä - toivottavasti sellainen on tulossa, mutta se näkyy sitten tulevaisuudessa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Luuleeko ne oikeasti, että maahanmuutto kysymykset menee työväen mielissä suuressa mittakaavassa duunarien etujen edelle.
Virheellinen kuvitelma ja todella typerä virhearviointi persuilta. Sen kertoo todeksi galluppien laskeva trendikin.

Ei kysymys ole luulosta vaan PS:n kannatuksen eräänlaisesta liimasta, joka liittää erityisesti humanitaariseen mutta myös muuhun maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat Perussuomalaisiin.

Mitä taas tulee duunarien etuun, Orpon hallitus sai duunarien reaaliansiot nousuun ja se riittää monille PS:n kannattajille erinomaisesti. PS:n kannatuspohja on yrittäjissä ja duunareissa ja kuten ylempänä kirjoitin, juuri nyt PS on normaalia korostetummin yrittäjien asialla.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Yrittäjissä PS:n kannatus on korkeaa suhteessa muihin puolueisiin ja PS on ottanut roolin, jossa se ajaa Yrittäjien esityksiä erittäin tiukasti eteenpäin. Juuri niistä taitetaan nyt peistä.
Tässä kyllä hämärtyy, että kenen etuja ne persut on äänestetty ajamaan, melkoiselta sekametelisopalta heidän touhu vaikuttaa.

Persut on työväenpuolue (antoivat ymmärtää ennen vaaleja, yrittäjien puolue( eivät antaneet ymmärtää ennen vaaleja), köyhien asialla (antoivat ymmärtää ennen vaaleja). En ymmärrä miten tämmöinen puolue tekisi politiikkaa pyllistämättä väkisinkin johonkin suuntaan.

No niinhän se tekeekin, pyllistää nyt köyhille erittäin isosti ja duunareille myös merkittävän paljon.

Pakosti eri tahot kokee tulevansa petetyksi ja kannatuksen tuleva lasku ei siksi ihmetytä. Toki yrittäjät tykkää, joten voihan sieltä kompensaationa tulla ääniä Kokoomukselta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Pakosti eri tahot kokee tulevansa petetyksi ja kannatuksen tuleva lasku ei siksi ihmetytä. Toki yrittäjät tykkää, joten voihan sieltä kompensaationa tulla ääniä Kokoomukselta.

Osa kokee itsensä petetyksi, mutta PS:n tuleva kannatus ratkaistaan pitkälti itärajalla. Jos Suomi kykenee torjumaan Venäjän mahdollisen vyörytyksen ilman, että Suomessa on 5 000 - 50 000 turvapaikanhakijaa kesän aikana, PS:n kannatus ei ainakaan laske. Hallitsemattoman maahanmuuton torjuminen on PS:n ja sen kannattajien listalla erittäin korkealla. Epäonnistuminen voisi pudottaa kannatusta jopa 2015-2016 tapaan 50 prosenttia. Tosin nyt kyse on Venäjän operaatiosta ja PS saa paljon anteeksi mahdollisessa kriisitilanteessa, jos puolue tekee kaiken sisäministeriössä estääkseen Venäjän vyörytyksen. Oikeuskanslerin ja/tai RKP:n kielteinen kanta koviin toimiin tuskin syö PS:n kannatusta samalla tavalla.

Tarkoitat että Orpon hallitus salamannopeasti madalsi inflaatiota ja piti yllä korkeamman inflaation aikana sovitut palkankorotukset? Edes jossain asiassa hallituksen toimet näkyvät välittömästi!

En ja toki sen tiedät. Hallituspuolueen suosiota jokainen duunari ja muu mittaa myös oman taloutensa kautta. Ei siinä mietitä monimutkaisia globaalitalouden vaikutuksia vaan tyytyväisyys tai tyytymättömyys menee hallituksen politiikalle.

Todellisuudessa hallituksen osuus plussana tai miinuksena voi olla vain joitakin prosentteja, mutta asiaa ei mielletä näin. Osin jo siksi, että hallituspuolueet juhlivat näyttävästi jokaista plussaa vaikka eivät olisi tehneet mitään sen eteen. Tyypillinen ilmiö näkyi myös edellisessä hallituksessa.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Osa kokee itsensä petetyksi, mutta PS:n tuleva kannatus ratkaistaan pitkälti itärajalla. Jos Suomi kykenee torjumaan Venäjän mahdollisen vyörytyksen ilman, että Suomessa on 5 000 - 50 000 turvapaikanhakijaa kesän aikana, PS:n kannatus ei ainakaan laske. Hallitsemattoman maahanmuuton torjuminen on PS:n ja sen kannattajien listalla erittäin korkealla.
Rajatilanne on niin poikkeuksellinen, että niinkuin itse ja jotkut muutkin täällä ovat sitä mieltä, että jos raja ei pidä niin ei se persujen kannatukseen merkittävästi vaikuta jos lainkaan. Tilanne on niin erityinen ja keinot voi olla vähissä siinä kohtaa.

Toki ihonvärillä voi olla oma merkityksensä, jos pääosa tulijoista on Somaleita niin sitten voi olla vaikutusta enemmän.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Rajatilanne on niin poikkeuksellinen, että niinkuin itse ja jotkut muutkin täällä ovat sitä mieltä, että jos raja ei pidä niin ei se persujen kannatukseen merkittävästi vaikuta jos lainkaan. Tilanne on niin erityinen ja keinot voi olla vähissä siinä kohtaa.

Toki ihonvärillä voi olla oma merkityksensä, jos pääosa tulijoista on Somaleita niin sitten voi olla vaikutusta enemmän.

Joo, kuten kirjoitinkin "Tosin nyt kyse on Venäjän operaatiosta ja PS saa paljon anteeksi mahdollisessa kriisitilanteessa, jos puolue tekee kaiken sisäministeriössä estääkseen Venäjän vyörytyksen. Oikeuskanslerin ja/tai RKP:n kielteinen kanta koviin toimiin tuskin syö PS:n kannatusta samalla tavalla."

Suomeksi: PS:n kannattajat ovat tyytyväisiä, jos puolue tekee oman osansa hyvin eikä levittele käsiään Venäjän paineessa.
 

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ
Luuleeko ne oikeasti, että maahanmuutto kysymykset menee työväen mielissä suuressa mittakaavassa duunarien etujen edelle.
Mikäs tässä on kummaa? Päivänselvä asia että tuo hökötys pysyy kasassa mamuliimalla. Toki siihen tarvitaan myös hieman ilmastodenialismipurukumiakin.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kirjoitin muuten tänne palstalle vaalien jälkeen, mutta ennen hallitusneuvotteluita, että tämä nimenomainen hallitus-koalitio tulee toteutumaan, koska Kokoomus saa persuilta läpi aivan kaiken kunhan maahanmuuttoa rajoitetaan. Olin oikeassa kerrankin.
Paitsi, että maahanmuuttoa ei rajoiteta.
Tässäkin kokoomus höynäytti persuja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu
4

444


Tänne koostettu väännön aiheita, mihin niistä oli puolueiden hallitusohjelmassa aiemmin kanta ja mitkä sinne putkahtivat EKn kynästä.

Ansiosidonnaisen porrastaminen oli suorin esimerkki jota kannatettiin jo ohjelmisaa. Kuuma peruna lakko-oikeuden rajaamista taas vastustettiin. Muut asiat enemmän tai vähemmän tupsahti hallituohjelmaan.

Joka viimeistään myös teki hallituksesta osapuolen. Ois noista ansiosidonnaisistakin varmaan vääntöä saatu vaikka se ois tuotu erillään, mut ois menny läpi laajan kannatuksen takia (oppositiossa myös keskusta, vihreät) ilman kyykytystäkin.
Nyt pitää muistaa, että meillä oli viime keväänä demokraattiset hallitusohjelmavaalit, jos tähän palstaan on uskominen. Joten kolmen vuoden päästä, kun seuraavan kerran äänestetään demokraattisesti hallitusohjelmasta, niin pitää lukea puolueiden ohjelmat tarkemmin läpi.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Nyt Orpo leikkii kovaa Eduskunnan kyselytunnilla. Kuvitteleeko hän että joku pelkää häntä kun tuolla lailla huutaa?
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Orpolla meinaa kasetti hajota.

Miehen puheen kiihtymisen hillintää on taatusti treenattu jonkun puhecoachin kanssa, mutta hyvin ääni nousee ja väräjää.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Suomen pankin viimeisin ennuste: Talous kääntyy nousuun tämän vuoden aikana, mutta taantumaa edeltänyttä työllisyystilannetta ei saavuteta vielä vuoden 2026 aikana.

Hallituksella on jonniinverran tekemistä lunastaa työllisyyslupauksiaan, tai edes päästä samalle tasolle josta lähdettiin liikkeelle. Seuraillaan miten trendi lähtee kehittymään, kohta tulee vuosi täyteen vaaleista joten eiköhän tässä kohta jo voi rueta odottelemaan jotain tuloksiakin.
 

Wristlock

Jäsen
Suomen pankin viimeisin ennuste: Talous kääntyy nousuun tämän vuoden aikana, mutta taantumaa edeltänyttä työllisyystilannetta ei saavuteta vielä vuoden 2026 aikana.

Hallituksella on jonniinverran tekemistä lunastaa työllisyyslupauksiaan, tai edes päästä samalle tasolle josta lähdettiin liikkeelle. Seuraillaan miten trendi lähtee kehittymään, kohta tulee vuosi täyteen vaaleista joten eiköhän tässä kohta jo voi rueta odottelemaan jotain tuloksiakin.
Ja jos tätä juttua on uskominen (Patrizio Lainan objektiivisuus on usein vähän niin ja näin, samoin kuin vastinpariensa toisesta leiristä, esim. Aki Kangasharju), niin esim. Benkun eilisessä A-studiossa hokemat luvut ansiosidonnaisen leikkauksen vaikutuksista eivät enää päde, jos nyt koskaan pätivätkään Hallituksen työllisyystavoite karkasi kauemmaksi, sanoo STTK:n pääekonomisti ja kertoo syyn – ”Ristikkäisvaikutukset voi
"Petteri Orpon oikeistohallitus on puhunut paljon työllisyystoimiensa vaikuttavuudesta. Nyt valtiovarainministeriö on päivittänyt niiden vaikutuksia alaspäin. Pelkästään ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamisen vaikutus putoaa 28 prosenttia."

 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Päivän Orpon hallituksen plussa on rajalain saaminen lausuntokierrokselle. Vasemmisto painostaa tässäkin Suomen turvallisuuden kustannuksella. Onneksi vihr + vas paikat putosivat. Kiitos siitä myös Marinille.
Eiköhän kepun tuella tuokin laki läpi mene vaikka RKP vastustaisi. Kepun mahdollisuus nostaa kannatusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös