Olishan se aikamoista mustaa huumoria. En tietenkään tarkoita, että jos mies rakastaa miestä, niin siinä pitäisi heilua kylillä sen enempää sateenkaarilippu kuin Palestiinan lippukaan kädessä, jos ei sitä poliittiseksi kodikseen tunne, mutta olisi kiva kuulla hänen näkemyksiään seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeustyöstä ja nivoutuuko sekin katalaan vihervasemmistolaisuuteen, jota voi tasaisin väliajoin pilkata. Ainakin virka-aikana ja persujen kenttäväen tyytyväisenä pitämiseksi.Mitäköhän Tynkkynen tykkäisi, jos homoista joku tekisi vastaavan? Sebu, huumoria tää vaan on heh heh.
Vai jätetäänkö seksuaalivähemmistöt tälläisen huumorin ulkopuolelle?
Pakko kyllä ihmetellä että poliitikko kehtaa julkisesti tällaista jakaa. Pilkkaa kansalaisia ja lisää sitä vastakkainasettelua.
Jotain rotia ja tyyliä toivoisi tuossa asemassa olevalta ihmiseltä, ei eduskunnan pitäisi olla mikään Ylilauta.
Hienosti oli kirjoittanut loppuun "huumoria". Vaikka kaikki varmaan tietää ettei se häneltä sitä ole.
Jos joku kepulainen julkaisi saman "muka hauskan perseilyn" niin siitä nousisi aikamoinen paskamyrsky.
EIlen uutisoitiin muutaman äärikonsun kirjallisesta kysymyksestä SETAn häätämiseksi kouluista ja Sebastiankin otti kantaa omalla tavallaan. Petteri kerkesi kirjallisesta kysymyksestä sanomaan, että: "Eiköhän ole niin, että koulut päättävät, keitä siellä vierailee. Seta on järjestö siinä missä muutkin ja toimii tärkeällä asialla."
Niinpä.Jos joku kepulainen julkaisi saman "muka hauskan perseilyn" niin siitä nousisi aikamoinen paskamyrsky.
Aha. Eiköhän siitä yhdenvertaisuudesta myös seksuaalisten suuntautumisten suhteen ole ihan hyvä puhua. Katsos kun joka ikäluokassa on myös muita ihmisiä kuin heteroja. Jos oppilaitos, opettajat ja oppilaat kokee, että SETA pystyy siitä aiheesta tuomaan lisäarvoa opetukseen, niin tottakai oppilaitos voi käyttää sitä hyväksi.Kouluihin ei pitäisi olla mitään asiaa SETAlla, äärikristityillä, jehovilla, mormoneilla, eläinsuojelijoilla, eheytyshoitoilijoilla, rokotusvastustajilla, hattivateilla tai muillakaan omaa ideologiaansa ajavilla tahoilla.
Eikö meillä ihan aidosta voitaisi lapsille edes turvata opiskelu ilman mitään ideologian tuputtamista? Pidettäisiin koulu niinkuin kouluna.
Niin. Setalla on toki jonkin verran aktivistiporukkaa joka ei ehkä ole paras asioista valistamaan, mutta ei varmasti ole tyyliin Räsäsen puolisokaan se oikea taho valistusta tekemään. Ehkä Seta on lopulta se pienempi ongelma.Aha. Eiköhän siitä yhdenvertaisuudesta myös seksuaalisten suuntautumisten suhteen ole ihan hyvä puhua. Katsos kun joka ikäluokassa on myös muita ihmisiä kuin heteroja. Jos oppilaitos, opettajat ja oppilaat kokee, että SETA pystyy siitä aiheesta tuomaan lisäarvoa opetukseen, niin tottakai oppilaitos voi käyttää sitä hyväksi.
Aha. Eiköhän siitä yhdenvertaisuudesta myös seksuaalisten suuntautumisten suhteen ole ihan hyvä puhua. Katsos kun joka ikäluokassa on myös muita ihmisiä kuin heteroja. Jos oppilaitos, opettajat ja oppilaat kokee, että SETA pystyy siitä aiheesta tuomaan lisäarvoa opetukseen, niin tottakai oppilaitos voi käyttää sitä hyväksi.
Mikä se ideologia on, kun puhutaan seksuaalivähemmistöjen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta?Jos hyväksyt myös yhdenvertaisuuden periaatteella että muillakin on oikeus tuoda omia ideologisia näkemyksiään esille samalla tavalla niin asia on täysin ok. Epäilen vain että asia ei näin puoleltasi ole.
Mikä se ideologia on, kun puhutaan seksuaalivähemmistöjen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta?
Nähdäkseni ideologisen kasvatuksen raja menee siinä, mikä on koulussa järjestettävän tilaisuuden tarkoitus: jakaa tietoa, vai vaikuttaa oppilaiden kesken vallitsevaan mielipideilmastoon?Mikä se ideologia on, kun puhutaan seksuaalivähemmistöjen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta?
Ei se ainakaan tuntunut kovin vapaaehtoiselta kun oli pakko mennä koulusta kirkkoon kuuntelemaan jotain höpinöitä.Nähdäkseni ideologisen kasvatuksen raja menee siinä, mikä on koulussa järjestettävän tilaisuuden tarkoitus: jakaa tietoa, vai vaikuttaa oppilaiden kesken vallitsevaan mielipideilmastoon?
En ota tässä Setan tai minkään muun yksittäisen järjestön toimintaan kantaa. Tämä vain näin yleisenä kommenttina.
Ideologista kasvatusta kouluissa on toki omasta takaa (mm. tunnustuksellinen uskonnon opetus), mutta käsittääkseni tähän osallistuminen ei ole pakollista.
Jos joku kepulainen julkaisi saman "muka hauskan perseilyn" niin siitä nousisi aikamoinen paskamyrsky.
Aika mielenkiintoisesti tuossa yhdistetään eläintensuojelu ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ajaminen uskonnolliseen fundamentalismiin ja tieteellisen maailmankuvan kieltämiseen. Ei siinä muistan omalta lukioajaltani tyyppejä jotka näkivät homoseksuaalisuuden vääränä koska raamatussa sanottiin niin ja evoluutiosta opettamisen ideologisena hapatuksena. Mutta kai se on niin, että jos joku paikallinen eläinsuojeluyhdistys käy valistamassa koulussa mitä tehdään jos nähdään haavoittunut villieläin, kannattaako kotieläimet sterilisoida jne., niin se pitää nähdä ideologisena hapatuksena mikä pitäisi kieltää lailla.Kouluihin ei pitäisi olla mitään asiaa SETAlla, äärikristityillä, jehovilla, mormoneilla, eläinsuojelijoilla, eheytyshoitoilijoilla, rokotusvastustajilla, hattivateilla tai muillakaan omaa ideologiaansa ajavilla tahoilla.
Ne sateenkaarinuoret ovat koulussa. Mikä vaan mikä helpottaa heidän oloa itsensä ja muiden nuorten kanssa tuo hyvinkin paljon lisäarvoa niiden koululaisten elämään.Se mikä kokee että tämä asia liittyy kouluun millään tavalla tai tuo jotain lisäarvoa opiskeluun.
Niin, ongelmaahan ei olisi mikäli osa opettajista ei olisi hyvin vanhakantaisia. Sillä on merkitystä miten asioista puhutaan ja huuteleeko muut oppilaat opetuksen aikana "Hyitä"...Enpä tiedä kuinka moni täällä on hiljattain vilkaissut terveystiedon oppikirjoja - ihan samaa hapatusta siitä, että on erilaisia sukupuolisia vähemmistöjä ja että homous on ok, ja että nuori voi ilman syyllisyyttä vapaasti pohtia ja löytää oman identiteettinsä. Eli vaikka Seta ei kouluun tulisikaan niin se mädätys siis on jo siellä.
Mutta kai se on niin, että jos joku paikallinen eläinsuojeluyhdistys käy valistamassa koulussa mitä tehdään jos nähdään haavoittunut villieläin, kannattaako kotieläimet sterilisoida jne., niin se pitää nähdä ideologisena hapatuksena mikä pitäisi kieltää lailla.
Ne sateenkaarinuoret ovat koulussa. Mikä vaan mikä helpottaa heidän oloa itsensä ja muiden nuorten kanssa tuo hyvinkin paljon lisäarvoa niiden koululaisten elämään.
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole ideologia.Varmaan joku taas kokee että jokin muu ideologia tuo helpotusta ja lisäarvoa johonkin muuhun asiaan.
On se ehkä jossain Iranissa jne, ja noin yleensä konservatismissa... Kaikenlaista keskiaikaista ajattelua sitä maailmasta löytyykinSeksuaalinen suuntautuminen ei ole ideologia.