Rajatilanne on niin poikkeuksellinen, että niinkuin itse ja jotkut muutkin täällä ovat sitä mieltä, että jos raja ei pidä niin ei se persujen kannatukseen merkittävästi vaikuta jos lainkaan. Tilanne on niin erityinen ja keinot voi olla vähissä siinä kohtaa.
Mikäs tässä on kummaa? Päivänselvä asia että tuo hökötys pysyy kasassa mamuliimalla. Toki siihen tarvitaan myös hieman ilmastodenialismipurukumiakin.
Paitsi, että maahanmuuttoa ei rajoiteta.
Kannattaa joskus katsoa vaikka Ranskan lakkokulttuuria. Siinä mittä aikarajaa tarvi, kun perseet lyödään penkkiin joka tapauksessa joka toinen päivä :D
Jep. Tosin kansa ja täälläkin kirjoitettiin aikaisemmin, että maailmanloppu.
Nyt pitää muistaa, että meillä oli viime keväänä demokraattiset hallitusohjelmavaalit, jos tähän palstaan on uskominen. Joten kolmen vuoden päästä, kun seuraavan kerran äänestetään demokraattisesti hallitusohjelmasta, niin pitää lukea puolueiden ohjelmat tarkemmin läpi.
Otimme kuusi työmarkkinataiston kipupistettä ja katsoimme, mitä hallituspuolueet ajattelivat niistä ennen vaaleja
Moni työkiistassa välejä hiertävä asia on tullut hallitusohjelmaan puolueiden vaaliohjelmien ulkopuolelta.yle.fi
Tänne koostettu väännön aiheita, mihin niistä oli puolueiden hallitusohjelmassa aiemmin kanta ja mitkä sinne putkahtivat EKn kynästä.
Ansiosidonnaisen porrastaminen oli suorin esimerkki jota kannatettiin jo ohjelmisaa. Kuuma peruna lakko-oikeuden rajaamista taas vastustettiin. Muut asiat enemmän tai vähemmän tupsahti hallituohjelmaan.
Joka viimeistään myös teki hallituksesta osapuolen. Ois noista ansiosidonnaisistakin varmaan vääntöä saatu vaikka se ois tuotu erillään, mut ois menny läpi laajan kannatuksen takia (oppositiossa myös keskusta, vihreät) ilman kyykytystäkin.
Tai Italiassa missä bussit ei vain joku päivä kulje kun jollain on paha mieli milloin mistäkin jonninjoutavasta.
Ja jos tätä juttua on uskominen (Patrizio Lainan objektiivisuus on usein vähän niin ja näin, samoin kuin vastinpariensa toisesta leiristä, esim. Aki Kangasharju), niin esim. Benkun eilisessä A-studiossa hokemat luvut ansiosidonnaisen leikkauksen vaikutuksista eivät enää päde, jos nyt koskaan pätivätkään Hallituksen työllisyystavoite karkasi kauemmaksi, sanoo STTK:n pääekonomisti ja kertoo syyn – ”Ristikkäisvaikutukset voi
Eiköhän kepun tuella tuokin laki läpi mene vaikka RKP vastustaisi. Kepun mahdollisuus nostaa kannatusta.
Sama oletus minulla - minusta tämä laki on tarpeellinen, viime kädessä valtionetu on ratkaiseva, mutta sen on todella paree sitten tosiaan olla viime kädessä.
www.is.fi
Minusta uuteen rajalakiin olisi upotettava lause 'hyökkäyssotaa käyvän valtion raja-asemat'.