Tämä on ihan totta ja kertoo lähinnä valtuustoissa olevien puolueiden ahneudesta. Mä lähinnä tartuin tuohon koomiseen
@Vaughan in väitteeseen Kokoomuksen merkittävästä roolista. Samaa paskaa muiden puolueiden kanssa, mutta turha tässä on koittaa marinin hallitusta puolustaa noin köykäisellä argumentilla.
Tietenkin Kokoomuksen rooli on kaikista merkittävin. Ja tietenkään en ole koskaan väittänyt kokoomuksen yksin päättävän yhtään mistään. Kannattaa nyt tottua siihen, että suurinta valtaa käyttävä puolue näyttäytyy "syyllisenä" moniin ikäviinkin asioihin. Näin se on ollut edellistenkin hallitusten aikana...
Jos argumentointisi perustuu sille, että haluaisit asioista puhuttavan eksaktisti, jolloin Kokoomus on vain yksi muiden joukossa tekemässä huonolta kuulostavia päätöksiä, niin on varsin epäloogista vetää keskusteluun epäeksaktisti "kommareita", joita Suomessa ei onneksi juurikaan ole...
Itse aluevaltuustoissa käytännössä kaikki merkittävät päätökset tehdään vähintään enimmistöryhmien kesken (joskus varmaan kollektiivisesti kaikkien kanssa keskustellen), mutta suurin vastuu on johtavalla puolueella ja sen johtavilla henkilöillä.
Kuten Cobol tuolla ylempänä toteaa, ei näin merkittäviä päätöksiä olisi tehty vastoin suurimman ryhmän kantaa. Viime kädessä vastuu on kaikilla, jotka ovat kannattaneet kyseisiä päätöksiä. Mutta niin pitkään kuin kukaan ei linkitä tähän äänestystuloksia, joissa kokoomusedustajat ovat vastustaneet ylisuuria palkkioita, pidän kokoomusedustajia syyllisinä. Osa syyllisyydestä lankeaa kaikille, jotka ovat tukeneet, mutta eniten tietenkin suurimmalle ryhmälle.
Eli asian ydin, kolmella pointilla:
1) Jokaisella alueella sen suurimmalla ryhmällä on eniten valtaa ja eniten vastuuta
2) Kokoomus on suurin ryhmä juuri niillä alueilla, joilla palkkiot ovat kaikkein suurimmat (ero alueiden välillä on huomattava)
3) On vähintäänkin noloa kaikista poliittisista ryhmistä eniten ns. "vastuullista taloudenhoitoa" painottavalle puolueelle olla vahvasti myötävaikuttamassa tällaiseen tuhlaukseen