Kirjoitit jossain aiemmin, että Rydmanin esiintyminen oli persuilta harkitusti valittu taktiikka. Ihmettelen vain, että mahtaako asioiden polarisoinnista olla oikeasti jotain hyötyä tälle maalle.
Pidän mahdollisena, että Rydmanin reotoriikka oli tarkoin harkittua. Kuten kirjoitin, kohteena oli PS:n omat kannattajat, noin 20 prosenttia kaikista. Keinovalikoimassa oli Vennamoiden tyyli rötösherroineen, jotka oli nyt vaihdettu Hakaniemien ay-palatsien herroihin. Tavoitteena oli estää kannattajien luisumista oppositioon kuten kävi PS:lle Sipilän hallituksessa. PS osaa sen, mitä kannattajista nyt pidetään kiinni (viimeisin gallup) ja tällaiset Rydmanin esiintymiset ovat osa vahvemman PS:n rakentamista ja kannattajapaon tilkitsemistä.
Asioiden polarisointiin syyllistyvät nyt kaikki. Ei Rydman ole poikkeus vaan samanlaista löytyy ay-liikkeeltä ja erityisesti keulahahmo Riku Aallolta uhkailuineen. Hän uhkaili hallitusta jo ennen sen valitsemista ja sama meno jatkui a-studion lopulla.