Esim. vuonna 2021 BKT kasvoi 3,5%.No kun sitä talouskasvua ei ole juuri saatu 15 vuoden ajanjaksolla.
”Yritykset ovat maksaneet monille työntekijöille enemmän kuin sopimukset määräävät. Myös työpaikan vaihtajien palkkojen kasvu on kiihtynyt voimakkaasti viime vuosiin nähden.” Työ | ”Vähemmän työn sankareita” – suomalaisten keskimääräiset työtunnit lähtivät jyrkkään laskuun
Markkinat siis toimivat. Suomessa on työntekijän etu ja tämä johtaa palkkojen kasvuun sekä työpaikkaa vaihtavien palkkojen voimakkaasti kiihtyneeseen kasvuun.
Esim. vuonna 2021 BKT kasvoi 3,5%.
Erikoinen logiikka. Eikös se TES nyt olekaan se minkä mukaan mennään.Ja mitä enemmän on halpatyövoimaa niin sitä vähemmän on todennäköistä että maksettaisiin palkkaa muuta kuin sieltä TES:n alimmalta portaalta.
Pitää noissa katsoa aina myös se edellinen vuosi, mikä oli synkkä, jonka vuoksi seuraavalle vuodelle usein tulee kovempi kasvu.Esim. vuonna 2021 BKT kasvoi 3,5%.
Ajattele nyt hyvä mies tai nainen niitä TULEVIA sukupolvia, kuinka pahassa jamassa he ovat, jos nyt päätetään tukea nykyisiä lapsia ja nuoria rahalla ja resursseilla! Tähän ei kertakaikkiaan ole varaa, tai näin sitä jostain kumman syystä halutaan ajatella.Kun nyt työperäistä maahanmuuttoa monet kaipaavat, niin pitää sitten miettiä, kuinka kalliiksi se tulee ennen kuin alkaa tuottaa ja varautua siihen. Aikuisten mukana tulee myös lapsia ja nuoria, ja heidät pitäisi jotenkin saada osaksi tätä yhteiskuntaa. Omasta näkökulmastani olen sitä mieltä, että tähän mennessä tässä on surkeasti epäonnistuttu. Ehkä masentuneeseen fiilikseen vaikuttaa se, että oma viikkoni töissä yläkoulussa on ollut erityisen raskas, ja suuria hankaluuksia ovat aiheuttaneet nimenomaan huonosti kotoutuneet nuoret, joiden tulevaisuudesta ei suuria tällä menolla kannata odottaa.
Mistä saamme lapsille ja nuorille tarvittavan tuen? Kotouttajat, lastenhoitajat, opettajat, oppilashuollon porukat, kun työ muuttuu koko ajan raskaammaksi, koska avun tarvitsijoiden määrä kasvaa, mutta auttajien määrä ei. Ainakaan naisvaltaisten alojen palkkakuoppaan jättäminen ei asioita edistä. Siinä ollaan kuuluisalla Ruotsin tiellä, kun näiden lasten ja nuorten kanssa epäonnistutaan.
Korjasin vain väittämääsi.Oho, ja tämä pahan koronavuoden 2020 jälkeinen luku kumoaa trendin? On nämä juttuja.
Totta. Pitää katsoa myös talousympäristö. Vuonna 2022 kasvua oli 1,9%.Pitää noissa katsoa aina myös se edellinen vuosi, mikä oli synkkä, jonka vuoksi seuraavalle vuodelle usein tulee kovempi kasvu.
Korjasin vain väittämääsi.
Kokoomus on ollut 2000-luvun jokaisessa hallituksessa poislukien edellinen jonka aikana talous kasvoi koronasta ja Ukrainan sodasta huolimatta. Perussuomalaisilla tämä on toinen hallitus. Mitkä ovat odotusarvot sille, että nyt onnistaisi? En löisi vetoa onnistumisen puolesta historian perusteella.
Suomeen kohdistuva maahanmuutto on vuosina 2022 ja 2023 (Ei siis kansainvälinen suojelu, minkä piirissä ukrainalaisetkin ovat.) ollut ennätyksellisen korkealla tasolla, joten selvästi yllättävänkin monelle Suomi näyttäytyy kilpailukykyisenä kohdemaana, siitäkin huolimatta, että toimemme maahanmuuttajiem houkuttelemiseksi ovat olleet passiivisia.Juuri noin. Mistä Suomi voisi saada osaajia tänne ja minkä vuoksi? Ilmastomme ei houkuttele tänne juuri ketään, palkkatasomme ei ole kilpailukykyisin, elinkustannukset ovat korkeat, Suomen kieli on erittäin vaikea oppia, Venäjän läheisyys ei tänä aikana myöskään ole kiinnostusta kasvattava. Me suomalaiset olemme myös aika "jäyhää" kansaa. Emme me juurikaan pysty kilpailemaan huippuosaajista.
Maailman väestönkasvu on vauhdikkainta Afrikassa ja koulutustaso ei siellä ole huippuluokkaa. Aasia on väestörikkain manner ja siellä Kiina tuskailee jo väestönkasvun kanssa, Japani on jo suurissa ongelmissa. Vähiten kehittyneissä Aasian maissa on myös koulutustaso alhainen, joten ei sieltäkään meille tule lääkäreitä tai yleensäkään ammattiosaajia.
Suomi on ja tulee olemaan vaikeassa tilanteessa työperäisen maahanmuuton kanssa. Bussikuskeja tai kavereita taksin rattiin kyllä saadaan, mutta sinne missä kipeiten tarvitaan apua, sinne meidän pitää kouluttaa tämä väki, ensin saatava kieli edes kohtuullisella tasolla haltuun. Siihen asti meidän nykyisten työtä tekevien työuria pitäisi saada pidennettyä ja siihen luoda lisää houkuttimia, varmistettava meidän nuorisomme koulutuksen onnistuminen ja saatava heidät pysymään Suomessa.
Ongelma näissä keskusteluissa on nimenomaan se kansankieli ja kadunmiesmäinen tapa keskustella.Et korjannut. En kuitenkaan tästä kiistele, mikä on trendi vs yksittäinen vuosi tai mitä tarkoittaa kansankielellä syömävelka, jonka määrittelin tarkemmin.
Ei mitään erikoista. Tarpeeksi kun haalii maahanmuuttajia niin näkyyhän se palkkakehityksessä negatiivisesti, päivän selvä asia.Erikoinen logiikka. Eikös se TES nyt olekaan se minkä mukaan mennään.
Ne vie meidän työt ja naiset!Ei mitään erikoista. Tarpeeksi kun haalii maahanmuuttajia niin näkyyhän se palkkakehityksessä negatiivisesti, päivän selvä asia.
Että sikäli hyvä jotta persut rajoittaa Kokoomuksen mielihaluja.
Toisaalta se trendi on ihan sama ollut myös kaikissa verrokkimaissakin (esim Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa), eli ei Suomen BKT-kehitys nyt mikään mieletön poikkeus ole.Oho, ja tämä pahan koronavuoden 2020 jälkeinen luku kumoaa trendin? On nämä juttuja.
Vuodesta 2009 vuoteen 2024 (se 15 vuoden trendi) voi sanoa, että "kasvua ei juurikaan ole ollut". Toistaiseksi (vuoteen 2022 asti) ollaan vaatimattomassa noin 5.7 prosenttia vuosikasvuna koko ajalta. Takkiin saattaa tulla jopa vuosien 2023 ja 2024 osalta jonkin verran lisää.
Toisaalta se trendi on ihan sama ollut myös kaikissa verrokkimaissakin (esim Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa), eli ei Suomen BKT-kehitys nyt mikään mieletön poikkeus ole.
Niin, koska sisämarkkinoista tehdään nyt lopullisesti selvää, jos mahdollista. Sitähän tässä on ihmetelty, että Suomi on vetäissyt kaikki polittiset munansa yhteen koriin, ja aina kun se sakkaa, niin sakkaa kaikki.Hallitus on perustellut työelämän uudistuksia sekä leikkauksia sosiaaliturvaan työllisyyden lisäämisellä.
Kuitenkin on käynyt seuraavasti, työttömyys on lisääntynyt, firmoja menee konkkaan. Leikkaukset vähentävät ostovoimaa. Tulevat mahdolliset uudet leikkaukset vievät lisää ihmisten ostovoimaa. Hallituksen budjetilta on pohja pois. Ei tule tuloja, valtion menot kasvaa. Sote kulut, joita piti kattaa paranevalla työllisyydellä ei pystytä rahoittamaan. Sote jota alettiin rakentamaan 2006 Vanhasen hallituksen aikana, jonka lopulta Marinin hallitus ajoi loppuun. Olihan siinä Orpokin välissä rakentamassa Sotea, mutta valmista ei tullut. Hallitus joutuu ottamaan lisää velkaa, toisin kun vaalipuheissa lupasi. Velanotto loppuu.
Kaiken lisäksi hallitus on ajamassa Suomen työmarkkinoita omalla politiikalla sekasortoon.
Voihan olla, että minun mielipide nähdään vastakkaisessa leirissä propagandana, se on kuitenkin minun mielipide. Se kai on vapaassa demokratiassa mahdollista.
Tässäpä tämä tulee esiin oikein hyvin, että kun päätöksiä on tekemässä ihmiset joilla ei ole mitään osaamista siellä ruohonjuuritasolla, vaan ainoastaan on asioita paperilla pyöritelty ja niiden kanssa jossiteltu, kunnes saadaan homma näyttämään hyvältä, ja sitten toteutetaan ja aletaan elämään toiveiden varassa, ja iltaisin moneen kertaan rukoille, että onnistuisi.Vieläkään (ei yllätä) ei meidän norsunluutorneissa ole ajantasaista kuvaa siitä, mihin terveydenhuoltomme on luisumassa. Ketään asia ei juurikaan kiinnosta, joten olemme tanakasti edelleen systemaattisen romahduksen polulla.
Viimeksi eilen koitin avata hyvinvointialueen viskaalille missä oikeasti mennään, kun TAAS muutetaan käytäntöjä HVA:n uusien suunnitelmien mukaiseksi. Nämä suunnitelmat ja tavoitteet näyttävät hienoilta saatana ainoastaan paperilla. Kenttäväeltä ei kysellä mitään. Uusien menetelmien ja ohjelmistojen käyttöönotto on sanelupolitiikkaa.
Yhtään, siis ei YHTÄÄN uutta systeemiä ole vielä tullut käyttöön, joka jollain lailla sujuvoittaisi käytännön hoitotyön tekemistä. Miettikää sitä. Vituttaa aikalailla käydä katsomassa hienoja infotilaisuuksia videolta, joissa käytännön työstä irtaantuneet asiantuntijat esittelevät miten nyt toimitaan.
Omat hihani paloivat eilen kohdassa: "Nyt pitää sitten syödä ripeästi." Mitä helvettiä? Syödä ripeästi... Viimeiset 10 vuotta on ollut PAKKO syödä ripeästi, jos aikoo hoitaa potilaat säällisesti. Ei tällaista paskaa jaksaisi näillä vuosilla kuunnella ja katsella.
Tämä(kään) hallitus ei ole tekemässä asialle mitään. Sen sijaan eilenkin korviini kantautui jostain, että työvuorolisiin kajoaminen saattaisi jossain vaiheessa olla jollain pöydällä pohdinnassa. Siinä vaiheessa viimeistään veneestä on pohjatappi irti ja viimeinen ei ehdi sammuttaa valoja.
Jotkut elävät edelleen jossain harhakuplassa, että meillä kärsii vain vanhusten hoitaminen. Voin rehellisesti kertoa, että meillä vaarantuu tällä hetkellä ihan kaikenikäisten ihmisten potilasturvallisuus. Te ette uskoisi, millaisia potilastarinoita meillä jonottaa kiireellisiin toimenpiteisiin. Jos tähän ei herätä alan vetovoiman kasvattamiseksi ja uusien työntekijöiden rekrytoinnin helpottamiseksi esim. ulkomailta, niin terveydenhuoltomme tulevaisuus ei vain näytä huonolta, vaan se osin romahtaa.
Jep, ja voisi poistaa myös noiden verovapaudenkin hissuksiin, sillä useille tulee jo vain näistä enemmän kuin se työntekijä tienaa vuodessa.On eri asia nostaa hyvinvointialueet esille ja toinen asia nostaa hyvinvointialueiden kokouspalkkiot esille. Keskustan johtamilla alueilla ei ole samanlaista ahneutta kokouspalkkioissa.
Kävin ennen omaa kirjoitustani yllä läpi aluevaltuustojen kokoonpanot. Kun nyt kyse ei ole valtuustoista sinänsä vaan valtuustojen kokouspalkkioista, Kokoomusta voi sormella osoitella. Suurimpana puolueena alueellaan ja eniten valtuutettuja sekä aluevaltuuston johdon omaavana sillä on merkittävä mahdollisuus pitää kokouspalkkiot tapissa tai kohtuullisena.
Erityisesti Pirkanmaalla on aivan ryöstöveloitus (19 000 per valtuutettu) aikana jolloin julkisia menoja tulee mahdollisuuksien mukaan supistaa.
Jep, ja voisi poistaa myös noiden verovapaudenkin hissuksiin, sillä useille tulee jo vain näistä enemmän kuin se työntekijä tienaa vuodessa.
Onko riippumaton taho sellainen, jonka avulla tulee haluttu tulos? Nähdäkseni on ihan sama, kuka tutkimuksen tilaa, jos se tehdään riippumattomalla taholla tilauksesta, ja ettei siinä makseta halutusta tuloksesta. Nähdäkseni on hyvin yksinkertaista vain kysyä tässäkin tapauksessa kahta asiaa. Eli 1). Kannatatteko haliituksen työelämäuudistuksia? ja 2). Hyväksyttekö poliittiset lakot, tai hyväksyttekö lakot joita nyt on.Rydman provoili kyllä huolella. Tuollainen ylilautamainen keskustelutyyli ei oikein toimi valtakunnan televisiossa ja tästä tulee vain harmia hallitukselle, kun AY-pomo ei lähtenyt tähän tanssiin kunnolla mukaan.
Onko muuten mitään tilastoa siitä, että moniko AY-liikkeen jäsen kannattaa näitä nykyisiä lakkoja? Kiinnostaisi aidosti, jos joku riippumaton taho toteuttaisi gallupin. Vielä kun tehtäisiin samalla haastattelut, jossa kysyttäisiin lakkojen syyt.
Ulkopoliittinen johto voisi lähettää jonkun viestin koskien Navalnyin kuolemaa?
Suomen väkiluku noin 5 500000 Kokoomusta äänesti noin 650 000 eli 12 %Onko riippumaton taho sellainen, jonka avulla tulee haluttu tulos? Nähdäkseni on ihan sama, kuka tutkimuksen tilaa, jos se tehdään riippumattomalla taholla tilauksesta, ja ettei siinä makseta halutusta tuloksesta. Nähdäkseni on hyvin yksinkertaista vain kysyä tässäkin tapauksessa kahta asiaa. Eli 1). Kannatatteko haliituksen työelämäuudistuksia? ja 2). Hyväksyttekö poliittiset lakot, tai hyväksyttekö lakot joita nyt on.
Nämä on niin selkeitä kyllä tai ei kysymyksiä, että hyvin vaikeaa on daada aikaan muuta tulosta, kuin se yleinen mielipide tilanteesta.
Nytkin kannattaa kuitenkin muistaa, että vain se reilu 20 pinnaa kannattaa kokoomusta, ja se ei ole paljoa se, joten hyvinkin voi olla, että merkittävästi reilu puolet kansasta eivät pidä kokoomusta kovinkaan uskottavan puolueena tulevaisuutensa suhteen.
No, nyt alkaa olla jo melkoista. Jokaisella äänioikeutetulla on mahdollisuus käyttää se äänensä haluamallaan tavalla ja jos näin ei tee, niin on aivan turha ulista. Mikähän sun mielestä olisi parempi järjestelmä korvaamaan demokratian? Vasemmiston diktatuuri ilmeisesti.Suomen väkiluku noin 5 500000 Kokoomusta äänesti noin 650 000 eli 12 %
Persuja 620 000 eli 11 %
Näinhän se menee, että äänestystulos ratkaisee . Kokopersu saa hyvin äänestäjänsä liikkeelle, valitettavasti köyhä kansa syrjäytyneet ovat passiivisia. Kansasta viides osa antanut tälle sirkukselle tukensa, loput 75 % ei.
Ja tuosta 75 %:sta noin 50 % ei välitä paskaakaan, ketkä hallituksessa ovat, mutta näitähän lukuja voi pyöritellä ihan omien mielihalujensa mukaan.Suomen väkiluku noin 5 500000 Kokoomusta äänesti noin 650 000 eli 12 %
Persuja 620 000 eli 11 %
Näinhän se menee, että äänestystulos ratkaisee . Kokopersu saa hyvin äänestäjänsä liikkeelle, valitettavasti köyhä kansa syrjäytyneet ovat passiivisia. Kansasta viides osa antanut tälle sirkukselle tukensa, loput 75 % ei.