Petteri Orpon hallitus

[Sonny Burnett]

Miljardeja Stadi-Turku oikorataan. Vituttaa jo pelkkä ajatuskin. Laittaisivat nyt ensin jo olemassa olevalle Tampere-Rauma junaradalle henkilöliikenteen. Kuten tuleva työministeri vaalipuheissaan lupasi.

 

[Tadu]

HS-gallup | Enemmistö perussuomalaisten kannattajista pitää leikkauksia epäoikeudenmukaisina

Enemmistö hallituspuolueiden kannattajista pitää leikkauksia tarpeellisina mutta riittämättöminä. Perussuomalaisten kannattajien enemmistö katsoo leikkausten kohdistuvan epäoikeudenmukaisesti.

www.hs.fi

Suurten hallituspuolueiden kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajista enemmistö pitää leikkauksia tarpeellisina. Enemmistö näiden puolueiden kannattajista myös katsoo, että hallituksen pitäisi leikata vielä suunniteltuakin enemmän.

Hallituksen linjausta jättää eläkkeet indeksijäädytyksen ulkopuolelle kannattaa 44 prosenttia ja vastustaa 39 prosenttia.

Ei mitään ihmeellistä tuossa.

 

[mjr]

Osmo sotesta - kannattaa lukea huolella:

Miksi Soten rahat eivät riitä

www.soininvaara.fi

 

[Cobol]

Ei mitään ihmeellistä tuossa.

Toki oleellista on tämäkin:

"Enemmistö perussuomalaisten kannattajista katsoo, että hallituksen leikkaukset eivät ole oikeudenmukaisia. Kokoomuksen kannattajista niukka enemmistö taas pitää leikkauksia oikeudenmukaisina."

PS:n kannatuksen hupeneminen liittyy mm. siihen, että puolue ei tee hallituksessa PS:n intressipolitiikkaa. Rohkea valinta.

 

[Tadu]

Toki oleellista on tämäkin:

"Enemmistö perussuomalaisten kannattajista katsoo, että hallituksen leikkaukset eivät ole oikeudenmukaisia. Kokoomuksen kannattajista niukka enemmistö taas pitää leikkauksia oikeudenmukaisina."

PS:n kannatuksen hupeneminen liittyy mm. siihen, että puolue ei tee hallituksessa PS:n intressipolitiikkaa. Rohkea valinta.

PS:n kannatus on tippunut vain pari prosenttiyksikköä, vaikka puoluetta (aiheesta) on lyötykin kuin vierasta sikaa ja hallitus tekee oikeistolaisinta politiikkaa koskaan.

Miksikö? Siksi kun persuja kiinnostaa ensisijaisesti mamuilun rajoittaminen - ja vastustajien itkun määrä todistaa persuille ja kannattajilleen, että ovat maahanmuuttopolitiikassa saaneet asioita läpi.

Oikeastihan persut ovat saaneet läpi helvetin vähän yhtään mitään ja hallitusohjelma on 90 prosenttisesti Kokoomuksen.

 

[Knutsen]

PK-seudun kiinteistökehityksessä olen jonkin sortin asiantuntija

Itse taas olen Turku-Helsinki työmatkaliikenteen kokemusasiantuntija, niin junalla, autolla kuin entisaikoina lentäen. Veikkaan kuintekin ilman minkäänlaista asiantuntemusta, että turusta pendelöivät/autoilevat eivät ole minkäänlainen onnentuoja yhdellekään Helsingin alueelle.

Kerrotko ne toimistokeskittymät mihin on helpompi mennä junalla Turusta kuin autolla? Helsingin kantakaupunki, kyllä. Sinnekin on helpointa mennä ensin paahtamalla autolla ykköstietä Espooseen ja siitä loppumatka junalla.

Tämä alkuperäinen kysymyshän oli "tunnin"junan miljardeista, ei siitä kuka tykkää junailla ja kuka ei. Oikeasti tunnissa Tku-Hki välin kulkeva juna olisikin sitten jo merkittävästi aikaa säästävä juttu, mutta nykyinen vartin nipistys on ihan hälläväliä. Jos Tku-Hki välille on Petterin pakko rahaa kaataa, niin tekisi nykyisestä rantaradasta enemmän kaksiraiteista, joka auttaisi sen häiriöherkkyyteen ja jättäisi lohjalaiset tulemaan edelleen tientukkeeksi turkulaiselle herraskansalle ykköstielle.

 

[444]

Lohjalaisena tientukkeena käytän kyllä mieluummin Länsiväylää, joskin nykyään työttömänä yhteiskunnan loisena en enää edes sitä.

Mitä tuohon junarataan tulee, niin sanon nyt jotain, mikä on todettu täällä tuhannesti ennenkin. Nettiyhteys. Jos (ja kun? tuota väliä sahaavat pääosin toimistotyöläiset, joilla on mahdollisuus (tai ”mahdollisuus”) tehdä myös matkan aikana töitä, niin olisi aika hienoa, jos nettiyhteys olisi oikeasti toimiva. Sillä olisi valtavan paljon enemmän merkitystä kuin vartin säästöllä matka-ajassa. Mitä muihin turisteihin tulee, niin se toimiva nettiyhteys palvelisi myös heitä paremmin ja enemmän kuin mikään vartin lyhyempi matka-aika.

Eli aivan älyvapaa hanke, edelleen. Toki rakennusajalle luodaan työpaikkoja, koska mikään nopea projekti tuo ei ole. Mutta yhtä lailla niitä työpaikkoja syntyisi muita rataosuuksia parantamalla. Ja aika monta parempaa kohdetta löytyisi, siis sellaisia järkisyillä perusteltavia. Mutta ehkä Arvo Johtaja nyt haluaa nimensä jäävän historiankirjoihin edes jollain tavalla.

 

[Mediakuutio]

Laitoinkin jo sähköautoketjuun mutta laitetaas tännekin. Eli vähäpäästöisten työsuhdeautojen veroedulle ei ole tulossa jatkoa. Tuolla voi olla kohtuullisen suuret vaikutukset autokannan sähköistymiseen.

Liikenneministeri TE:lle: Sähkö- ja hybridiautojen verohelpotuksille ei ole tulossa jatkoa | Verkkouutiset

Liikenneministeri TE:lle: Sähkö- ja hybridiautojen verohelpotuksille ei ole tulossa jatkoa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[KooMT]

Kyllähän se tunnin juna Turkuun toisi lähijunaliikenteenkin Turun ja Salon välille (pysähdyksiä Piikkiö, Paimio, Littoinen tms). Nyt ei oikein mahdu. Ja samalla kuitenkin Tampereen suunnalla Nokialle montako lähijunaa saatu laitettua viime vuosina. Ja samalla toki voisi aloittaa uudelleen henkilöliikenteen Uuteenkaupunkiin ja sieltä lisää matkustajia niihin Helsingin juniinkin.

Toki tavaraliikenne vähäistä. Toki nyt aiheuttaa ongelmia että rata poikki Turussa ja joku juna voi kiertää sen takia nyt Toijalan kautta.

Ja eikö sen itse Lohja-Salo pätkän rakentaminen jätetty seuraavan hallituksen päätettäväksi ja nyt kohteena tuon Turku-Salo välin lisäksi tuo Lohjalle menevä rata.

 

[mjr]

Osmo sotesta - kannattaa lukea huolella:

Miksi Soten rahat eivät riitä

www.soininvaara.fi

Kun nyt ei keskustelua ehkä ihan kybällä synny niin lainaan itseäni... Anyways, tämän sote-ratkaisun myötä maakuntavero on selkeästi paras ja loogisin ratkaisu. Tulisi sotealueille edes jokin reaalinen jarru. Toki moni alue on siltikin täysin elinkelvoton - eipä tässä tiedä itkeäkö vai nauraa.

 

[knttrtknkn1]

Yksityislääkäreiden Kela-korvauksiin on tulossa pian roima korotus – ”Käsittämätön ja kaheli ajatus”, sanoo Krista Kiuru

Yksityislääkärikäynnistä maksettava Kela-korvaus nousee vuoden alussa kahdeksasta eurosta 30 euroon.

yle.fi

Ja näin. Vähemmän yllättäen tästä hyötyvät keski- ja hyvätuloiset. Yksityisten lääkärikäyntien Kela korvaus nousee 8 eurosta 30 euroon. Veikkaan, että käynnin hinta nousee 50 euroa.

 

[Tadu]

Yksityislääkäreiden Kela-korvauksiin on tulossa pian roima korotus – ”Käsittämätön ja kaheli ajatus”, sanoo Krista Kiuru

Yksityislääkärikäynnistä maksettava Kela-korvaus nousee vuoden alussa kahdeksasta eurosta 30 euroon.

yle.fi

Ja näin. Vähemmän yllättäen tästä hyötyvät keski- ja hyvätuloiset. Yksityisten lääkärikäyntien Kela korvaus nousee 8 eurosta 30 euroon. Veikkaan, että käynnin hinta nousee 50 euroa.

Onneksi meillä on olemassa vasemmiston kehittelemä tasa-arvoinen Sote-malli.

 

[knttrtknkn1]

Onneksi meillä on olemassa vasemmiston kehittelemä tasa-arvoinen Sote-malli.

Voi olla että Sote on huono, mutta uskoisin niin että kaikissa siirtymävaiheissa kuluja tullee enemmän kuin mikä on päämäärä. Toki alueita on liikaa.

Nähnyt läheltä mitä tarkoittaa kun yksityinen terveydenhuolto saa ns. piikin auki. Voin kertoa että kustannukset nousee ja samalla yksityisen yrityksen kannattavuus.

 

[UnenNukkuja]

Yksityislääkäreiden Kela-korvauksiin on tulossa pian roima korotus – ”Käsittämätön ja kaheli ajatus”, sanoo Krista Kiuru

Yksityislääkärikäynnistä maksettava Kela-korvaus nousee vuoden alussa kahdeksasta eurosta 30 euroon.

yle.fi

Ja näin. Vähemmän yllättäen tästä hyötyvät keski- ja hyvätuloiset. Yksityisten lääkärikäyntien Kela korvaus nousee 8 eurosta 30 euroon. Veikkaan, että käynnin hinta nousee 50 euroa.

Ja toistan vähän itseäni, mutta yllättävän usein, kun tuo käynti ei ole vain yksi käynti. Voi tarvita sen labran tai kuvauksen ja siinä kohtaa hinta nousee. Julkisen apuihin tuo raha olisi kannattanut antaa ja ymmärtää, että vaikea on ollut tehdä talousarvioita ensimmäisille vuosille.

Ja onhan niitä sotealueita liikaa, mutta tämä silti väärä keino.

 

[Normandia]

Ongelma onkin, että miten taataan ettei Kelakorvauksen nosto mene vain palkkioiden nostoon. Grahn-Laaksonenkin tästä jossain uutisessa mainitsi ja sanoi että iso huolenaihe.

 

[Styge]

Onneksi meillä on olemassa vasemmiston kehittelemä tasa-arvoinen Sote-malli.

Kyllä siinä on hyvä peruste jakaa yksityislääkäreille lisää rahaa. Suomi nousuun ja talous kuntoon!

 

[Tadu]

Kyllä siinä on hyvä peruste jakaa yksityislääkäreille lisää rahaa. Suomi nousuun ja talous kuntoon!

Käsitin, että ongelmana ovat ne julkisella toimivat "keikkalääkärit". Kela-korvauksethan vievät julkiselta pois asiakkaita, joten niitä kalliita keikkalääkäreitä ei tarvita yhtä paljon.

 

[444]

Onneksi meillä on olemassa vasemmiston kehittelemä tasa-arvoinen Sote-malli.

Onneksi oikeiston oma versio oli aikanaan niin suurenmoinen, että lähestulkoon läpäisi edes osan tietä miinoittaneista lakipykälistä.

 

[Tadu]

Onneksi oikeiston oma versio oli aikanaan niin suurenmoinen, että lähestulkoon läpäisi edes osan tietä miinoittaneista lakipykälistä.

Onneksi oikeisto itse tuon hiekoitti.

 

[knttrtknkn1]

Käsitin, että ongelmana ovat ne julkisella toimivat "keikkalääkärit". Kela-korvauksethan vievät julkiselta pois asiakkaita, joten niitä kalliita keikkalääkäreitä ei tarvita yhtä paljon.

Tuosta linkatusta jutusta on aika vaikea saada tuollaista käsitystä. Kai se mahdollista on.

Grahn-Laasonen on vieraantunut todellisuudesta mutta se nyt ei kaiketi yllätä ketään. Kuulemma useammalla ihmisellä on nyt mahdollisuus käydä yksityisellä.

 

[Tadu]

Grahn-Laasonen on vieraantunut todellisuudesta mutta se nyt ei kaiketi yllätä ketään. Kuulemma useammalla ihmisellä on nyt mahdollisuus käydä yksityisellä.

Grahn-Laasosesta toki samaa mieltä.

 

[Patarouva]

Tuosta linkatusta jutusta on aika vaikea saada tuollaista käsitystä. Kai se mahdollista on.

Grahn-Laasonen on vieraantunut todellisuudesta mutta se nyt ei kaiketi yllätä ketään. Kuulemma useammalla ihmisellä on nyt mahdollisuus käydä yksityisellä.

Tuo rahallinen erotus on sellainen, että kyseisellä rahasummalla on merkitystä lähinnä niille, jotka eivät käy yksityisellä.

Tietysti joskus se varakkaamman kamelin selkä katkeaa, joten alennus kelpaa varmasti yksityisiä palveluita käyttäville, jos se näkyy asiakkaan maksamassa hinnassa.

 

[nataS]

Jos terveydehuollon jonoja halutaan purkaa yksityissektorin avulla, niin kannattaisi keksiä jokin järkevämpi systeemi kuin Kela-korvauksen korottaminen. Voisi vaikka käyttää palveluseteliä sellaisissa tapauksissa, joissa julkinen terveydenhoito ei pysty hoitamaan potilasta hoitotakuun puitteissa. Eli jos jonossa ollaan oltu riittävän pitkään, niin asiakkaalle annettaisiin palveluseteli, jonka avulla voisi saada hoitoa yksityiseltä puolelta. Jotta tämä ei tulisi maksamaan yhteiskunnalle enempää kuin hoito julkisella puolella, niin palvelusetelin suuruus mitoitettaisiin tuo saman operaation julkisen sektorin kustannustason mukaan. Jos yksityiseltä ei saisi toimenpidettä samaan hintaan, niin asiakas maksaisi omasta pussistaan erotuksen. Kaikillahan ei toki ole siihen varaa,mutta näin saataisiin ainakin osa jonottavista asiakkaista pois julkisen puolen jonoista.

Tämä systeemi olisi sillä tavalla paljon järkevämpi kuin tuo yleinen Kela-korvauksen nosto, että se kohdistuisi nimenomaan niihin jonoihin eikä rahaa jaettaisi kaikille yksityisessä terveydenhuollossa asioiville. Toisekseen siinä ei tulisi yhteiskunnalle ylimääräistä kulua, koska palveluseteli mitoitettaisiin tuon julkisen sektorin palveluntuotannon hinnan mukaan. Yksityispuolen vakioasiakkaista tuskin kovin moni viitsisi edelleenkään lähteä julkiselle puolelle jonottamaan, joten julkisen puolen asiakasmäärääkään tämä ei varmasti lisäisi.

 

[Cobol]

Keikkalääkärit on konservatiivisen keskustavasemmiston soten sisään leipoma täyte. Keskustalle oli tärkeää saada johtaja- ja muita virkojen soten kautta taskut pullolleen. Niiden avulla Keskusta kontrolloi Suomea. SDP:lle oli tärkeää rakentaa illuusio hyvin toimivasta terveydenhoitojärjestelmästä. Kiurun livertäessä kyseessä todellakin oli huijaus, petos ja illuusio, sillä SDP vähät välitti järjestelmän resurssoinnista ja hoitajien sekä lääkärien työtaakasta.

Vassarit ja demarien vasen siipi kokivat tämän kaiken hyvänä, olihan se pois Kokoomuksen kaavailemalta julkisen ja yksityisen puolen suunnitellulta ja toisiaan täydentävältä yhteistyöltä. Ei sellaista Suomen tarvita.

Lopputuloksena on odotetusti katastrofi, josta suurimmat 20 kaupunkia ja asiantuntijat varoittivat etukäteen. Moneen kertaan. Keikkalääkäreitä on nyt pakko käyttää, koska keskustavasemmisto ei resurssoinut sotea riittävästi ja joutuu toisaalta noudattamaan perustuslain henkeä. Kaikki tämäkin täysin odotetusti muille, paitsi maailman tyhmimmälle M-hallitukselle.

Sen sijaan, että keikkalääkäreitä käytettäisiin alusta asti valmistelluin sopimuksin ja velvoittein, M-linja tarkoittaa sitä, että melkeinpä mitä tahansa laskuttava keikkalääkäri tulee hyväksyä. Koska vaihtoehtoja ei tämän typerän häkkyrän rakentaneet antaneet.

En usko, että Orpon hallitus tai mikään muukaan hallitus kykenee seuraavina vuosina tekemään korjaussarjaa. Se ei olisi periaatteessa kovin vaikea nykytilanteessakaan. 5-8 aluetta, 50-100 kuntaa. Mutta ennemmin Saturnuksessa on kehittynyttä elämää kuin keskustavasemmisto luopuu saamistaan asemista.

 

[Normandia]

Grahn-Laasonen sanoo että kelakorvauksen mahdollinen nosto vähentää hoitojonoja. Toisaalta hän sanoo, ettei hän pysty takamaan että tämä nosto menisi taksojen pienemiseen. Todellisuuden taju vissiin aika heikkoa. Onko meillä vähän heikko sosiaaliministeri, vai saneleeko EK mitä sanotaan?

Tosiaan tarvitaan julkisen - ja yksityisen terveydenhuollon yhteispeliä.