Petteri Orpon hallitus

[Ann Arbor]

Lapsilisähän tarkoittaa valtion lapsiperheille maksamaa etuutta ja tulonsiirron muotoa, jolla kompensoidaan lapsen huollosta aiheutuvia kustannuksia. Nostetaan 24 vuoteen? Aika lennokasta alkaa olla. Joo, olisi iso menoerä ja muutenkin jo ajatuksena aivan järjetön sekä alkuperäisen tarkoituksensa vastainen. Raha tulee seinästä.

Jokin toinen nimihän tuolle etuudelle pitäisi keksiä, mutta suurus voisi olla sama ja se maksettaisiin vanhempien sijaan nuorelle itselleen. Toinen vaihtoehtohan voisi olla, että 24 ikävuoteen asti tuloveroprosentti olisi nolla. (Ja alempi verokanta esimerkiksi 30-vuotiaaksi.) Pointtini on siinä, että nuoria aikuisia on syytä tukea. Suomi on yhteiskuntana gerontosentristinen.

 

[Rontti]

Veronmaksajain keskusliiton Mika Lehtinen näkee hallituksen toimet hyvinä myös työttömien ja opiskelijoiden kannalta, kunhan saavat nyt vaan töitä. Näinkin asiat voi nähdä.

 

[Harzan]

Helsingin yliopiston päärakennus on vallattu

Opiskelijat leikkauksia vastaan -ryhmä on vallannut Helsingin yliopiston päärakennuksen mielenosoituksena leikkauksia vastaan.

www.iltalehti.fi

Opiskelijat lähtivät barrikadeille vastalauseena Orpon hallituksen leikkauksia kohtaan.

Lieneekö tuo kenellekään uutinen, että kommunistit ovat vallanneet Helsingin yliopiston?

 

[Oadie]

”Legendaariset bileet” – jättimäinen jono hämmensi Helsingin keskustassa

Opiskelijat kerääntyivät jonottamaan Helsingin keskustaan varhain tiistaiaamuna.

www.is.fi

Yliopistolla lauletaan työväenlauluja ja valitetaan opiskelijoiden ahdinkoa 80€:n menetyksen vuoksi. Samaan aikaan keskustassa moninkertainen määrä opiskelijoita jonottaa 300€:n biletyslippuja aina edulliselle Rukalle. Hieman ristiriitaista viestiä tulee.

 

[Moonshine Man]

Jos ei muuta, niin tässä vinkki jonka kuulin pitkän linjan duunarilta: tilillä kannattaa aina olla tonni löysää, ns. toimintatonni.

Onpahan taas ihan saatanan hyvä neuvo, hei. Tuota viisautta vois laajemminkin mainostaa pienituloisille - jos rahat näyttävät loppuvan, kannattaa tilillä olla toimintatonni!

 

[aquanqua]

Helsingin yliopistossa saa oliko alle 150 eurolla maksettua lukuvuosimaksun + YTHS:n terveydenhuollon. 20 euron pantti, niin saa yökäyttöavaimen Aleksandrian sun muiden paikkojen opiskelutiloihin. Toisten tiedekuntien opintoja on usein mahdollista suorittaa sivussa ilmaiseksi vain ilmoittautumalla kursseille (esim. ite suoritin valtsikan puolella ison osan taloustieteen opinnoista OTM-tutkinto-oikeudella ilman, että kukaan olisi kysellyt mitään), ja maisteritutkinnot on mahdollista suorittaa menestyksekkäästi ostamatta yhtä ainutta oppikirjaa.

Jos onnistuu Suomessa ajautumaan velkaogelmiin opiskelujen takia, niin herää kysymys, että mitävittua. Ymmärrän, että se on mahdollista maissa, joissa jo pelkät lukuvuosimaksut ovat viisinumeroisia.

 

[rinne]

”Legendaariset bileet” – jättimäinen jono hämmensi Helsingin keskustassa

Opiskelijat kerääntyivät jonottamaan Helsingin keskustaan varhain tiistaiaamuna.

www.is.fi

Yliopistolla lauletaan työväenlauluja ja valitetaan opiskelijoiden ahdinkoa 80€:n menetyksen vuoksi. Samaan aikaan keskustassa moninkertainen määrä opiskelijoita jonottaa 300€:n biletyslippuja aina edulliselle Rukalle. Hieman ristiriitaista viestiä tulee.

Että opiskelijoidenkin keskuudessa on ihmisiä erilaisin taloudellisin realiteetein, erilaisin intressein? Kurikassakin varmasti järkytyttiin.

***
Suhtautuminen opiskelijoihin tuntuu jotenkin vuodesta toiseen erikoiselta. Vaalilupauksissa opiskelijat aina muistetaan, mutta keppiä on aika usein tarjolla ollut puheista huolimatta. Toki osaltaan kyse on haastavasta ryhmästä. Opiskelijat ovat äärimmäisen monimuotoinen ryhmä. On perheen jo perustaneita, on niitä suoraan lukiosta tulijoita. Osa ei ainejärjestöjen vapaa-ajanaktiviteetteihin osallistu ikinä, osa roikkuu mukana haalarikansan riennoissa vielä ännännen vuoden opiskelijana. Taloudelliset lähtökohdat eroavat, elämäntilanteet eroavat, tavoitteet eroavat.... Moni opiskelija on vasta aikuistumassa, monella on jo perhe valmiina. "Pakettiratkaisu" on hiukan hankala tähän luoda.

Faktahan se on, että ei osalle opiskelijoista oikeasti ole merkitystä, vaikka tukia hiukan ruuvattaisiin alaspäin. On sitä vanhempien / sukulaisten tuella elävää porukkaa, on sitä opiskelujen ohessa itsensä töillä elättävää porukkaa. Joku vajaa tuista pois satanen ei monille näistä ole mitenkään olennaista. Taitaapa tuolla nykyisinkin opiskelumaailmassa ihmisiä olla, jotka eivät tukia nosta lainkaan. Vähemmässä määrin, mutta eiköhän joku itsensä puhtaasti töilläkin elätä. Jos ei kokoaikaisesti, niin ainakin osan opinnoista.

Mutta monille ne tuet ovat oikeasti olennainen osa elantoa opiskeluaikana. Lainaan voi aina turvautua, mutta sekin on osaltaan kyseenalainen argumentti. Viimeiset vuodet ovat taas muistuttaneet ihmisille, ettei raha ilmaista ole. Jos joku vaikka maisteriksi asti lukee kutakuinkin tavoiteaikataulun mukaisesti, hiukan pitkäksi vetäen, niin maksimilainoilla puhutaan jo melkoisesta summasta. Vaikka hyvityksen opintolainaan saisi, niin maksettavaa jää kohtuullisen runsaasti. Kun samalla muistetaan, että ihmisiä koulutetaan erilaisille aloille, niin ymmärrän ihmisten nihkeän suhtautumisen lainan ottamiseen. Osa niistä korkeakoulutetuista on tietoisesti valmistumassa alalle, jossa ansiotaso ei ikinä tule kovin korkeaksi nousemaan. "Valintojen maailma", kyllä. Mutta niille alemmankin ansiotason aloille kaivataan tekijöitä. Eivät kaikki voi suunnata vain rahan perässä tietyille aloille. Jos se odotettavissa oleva ansiotaso on maltillinen, ymmärrän hyvin nihkeän suhtautumisen lainaan korkojen juostessa. Kokonaan oma lukunsa ovat toki tutkinnot, jotka eivät oikeastaan johda mihinkään. Mutta se lienee eri keskustelun paikka, mitä korkeakoulujen pitäisi tarjota. Toisen näkökulman voisi hakea vaikka julkisen sektorin kelpoisuusvaatimuksista, onko kaikkialla se vaatimus maisterista perusteltu?

En ihan tarkalleen ottaen vieläkään tiedä, millaista viestiä opiskelijoille halutaan antaa. Halutaanko ihmisten valmistuvan nopeasti työelämään? Vai halutaanko ihmisten viettävän aikansa korkeakouluissa? Tukien vähentäminen mutta samalla toiveet nopeammista valmistumisista tuntuvat ristiriitaisilta. Jotenkin voisi kuvitella, että korkeammat tuet mahdollistaisivat sen nopeamman valmistumisen, kun opiskelijoilla ei olisi tarvetta sivutoimisena töitä tehdä ohessa. Täysipäiväinen keskittyminen opiskelijoille auttaisi monia jaksamaan paremmin sen opiskelun läpi puskemisessa, kun sosiaalisen elämän ja opiskelun lisäksi palapeliin ei tarvitsisi töitäkin sovittaa. Joten ehkä joku kovempi tuki / enemmän lainaa aikataulussa valmistuville kompensoiville voisi porkkanana toimia.

Mutta arvovalintojahan tämäkin tavallaan on. Millaisena investointina opiskelijat tahdotaan nähdä? Opiskelijoiden joukossa kuitenkin on niin paljon erilaisia ihmisiä, että mikä tahansa päätös aina jollekin sopinee. Opiskelut ovat lopulta suhteellisen rajallinen vaihe ihmisten elämässä, niin harvempi äänestäjä näihin liittyen jaksaa isommin ääntä pitää. Oma tulevaisuus kiinnostaa sitä jokusen vuoden ajanjaksoa enemmän.

 

[Petri1981]

Aina oikeistohallituksen tullessa valtaan se valkenee minulle yhä uudestaan, kuinka sairas tämä valtio oikeastaan on. Valtaosa tämän valtion kansalaisista kun vaikuttaa olevan täysin riippuvaisia valtiosta. Kaikkien elämät kun tuntuvat olevan täysin valtiolta tulevan rahan varassa. Jos tätä valtion rahahanaa kiristää muutaman prosentin, niin ihmisten elämä suorastaan romahtaa. Ei ole rahaa enää nuudeliin ja kaikki on mennyttä. Tulevaisuus ja ihmisyys riistetty. Minun mielestäni tälläinen kansalaisten valtioriippuvuus on sairasta, ja olen entistä vakuuttunempi siitä, että tämä sosiaalivaltiomalli ei voi pidemmän päälle olla toimiva ratkaisu, kun katsoo mitä se tekee ihmisille.

 

[Vinyl]

Aina oikeistohallituksen tullessa valtaan se valkenee minulle yhä uudestaan, kuinka sairas tämä valtio oikeastaan on.

Ihan samanlainen ulina alkaa aina uuden hallituksen tullessa valtaan. Milloin verotetaan liikaa, milloin liian vähän, milloin maksetaan liikaa sitä ja milloin tätä. Aina joku ajetaan ahtaalle ja aina joku pääsee ahtaalta pois. Aina ollaan olevinaan joko Kreikan tiellä tai sitten hyvinvointivaltiota ollaan ajamassa alas. Ääripäät sitä ja ääripäät tätä. Alkaa tolkun ihmisistä oikeasti olla pula, enkä kyllä itsekään varmaan siihen kategoriaan kunnolla osu.

 

[Oadie]

Että opiskelijoidenkin keskuudessa on ihmisiä erilaisin taloudellisin realiteetein? Kurikassakin varmasti järkytyttiin.

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Väitinkö että siellä ollaan samasta muotista? Kuitenkin opiskelijoista puhutaan tämänkin asian yhteydessä yhtenäisenä joukkona. Ei eriteltynä omien tai vanhempien ym. tulotasojen mukaan. Tällöin viesti on ristiriitainen. Varsinkin kun toisessa tapahtumassa vetovoima on olematon verrattuna toiseen, jossa kadut ovat täynnä opiskelijoita. 80€ kuussa kun lähtee niin valmistuneiden määrää tippuu kuin lehmän häntä?? Näinkö vihjaat? Meneekö tämä läpi Kurikassa?

 

[Styge]

Budjetti on valmis. Kokonaisarvioita ei nyt maltettu odotella, vaikka piti. Ei kyllä yllätä, vaikka tiedollahan vakuuteltiin asioita hoidettavan. Tuskinpa tuolta suuria yllätyksiä enää tulee. Isoin jännitys on, että miten kansa meinataan saada liikkeelle. Tsi siis eihän toimeentulotuella olevalls taida kovin hyvin olla varaa, mutta jos edes muut.

Hallitus tekee budjettiriihessä leikkauspäätöksiä ilman ministeriön kokonaisvaikutusarvioita – laskelmat vielä kesken

Sosiaali- ja terveysministeriö lupaa arviota leikkauspäätösten kokonaisvaikutuksista kuun loppuun mennessä. Hallitusta on arvosteltu esitysten kiirehtimisestä ja puutteellisista vaikutusarvioinneista.

yle.fi

 

[Jarrontöttöröö]

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Väitinkö että siellä ollaan samasta muotista? Kuitenkin opiskelijoista puhutaan tämänkin asian yhteydessä yhtenäisenä joukkona. Ei eriteltynä omien tai vanhempien ym. tulotasojen mukaan. Tällöin viesti on ristiriitainen. Varsinkin kun toisessa tapahtumassa vetovoima on olematon verrattuna toiseen, jossa kadut ovat täynnä opiskelijoita. 80€ kuussa kun lähtee niin valmistuneiden määrää tippuu kuin lehmän häntä?? Näinkö vihjaat? Meneekö tämä läpi Kurikassa?

Et väittänyt, mutta hyvin selkeästi rinnastit ne toisiinsa. ”Samaan aikaan toisaalla”.

Tuolla yliopistolla mieltään osoittavista on todistetusti mm. vasemmistoliiton nuorisoporukkaa. Aallon jonossa on taas hyvin pieni otanta edes kyseisen korkeakoulun väestä. Vetovoimasta voidaan myös puhua. Voin lyödä pääni vetoa, että suurin osa tapahtumaan jonottavista opiskelijoista tulee vähintään ylemmästä keskiluokasta. Luuletko, että valmiiksi hyväosainen nuori lähtee naapuriyliopiston mielenilmaukseen. Heittää kaveriporukalleen morot tyyliin: ”Hei skippaan sen rukan reissun tänä vuonna kun tuolla HY:llä on menossa mielenilmaus opintotuen indeksijäädytyksistä!” Pointti tässä se, että kummassakaan ei vikaa ja ihan turha lähteä yleistämään noin isoa väestöä jollain iltapäivälehden klikkijutulla. Ja ei, en ole sitä mieltä, että valtion tulee tukea opiskelijoiden vapaa-ajan rientoja.

 

[Cobol]

Budjetin ja mm. EKP:n inflaatioennusteen 2024 perusteella palkansaajien ostovoima vihdoin kasvaa ensi vuonna. Samoin käy eläkeläisten ostovoiman, jos veromuutokset ovat luokkaa plusmiinus nolla tai palkansaajien tapaan alemmat.

Tukia saavat menettävät. Siis työttömät, opiskelijat ja nekin, jotka ovat töissä, mutta saavat esimerkiksi asumistukea.

Siinä tuo pariin kappaleeseen tiivistettynä.

 

[adolf]

On kirjoiteltu, että meillä on oikeistolaisin hallitus sitten sotien, ja sekin ottaa velkaa päälle 10 miljardia.

Kuulostaa siltä, että ei kuulosta hyvältä.

 

[Ann Arbor]

On kirjoiteltu, että meillä on oikeistolaisin hallitus sitten sotien, ja sekin ottaa velkaa päälle 10 miljardia.

Kuulostaa siltä, että ei kuulosta hyvältä.

Me ollaan demareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan. Näin se menee. Mikäli lisävelkaa ei otettaisi, tarkoittaisi se tässä taloustilanteessa hyvinvointiyhteiskuntamme alasajoa.

 

[I own your face]

Tuo on persuilta oikeasti aika noloa, että Soini neuvotteli Sipilän hallituksessa isomman leikkauksen kehitysapuun kuin mihin nyt Purran johdolla päästiin.

 

[douppi]

Se kolmikko tuli A-studioon ilmeisesti vaan kuuntelemaan nää hallituksen budjetti-esitelmät :)

 

[hooceebruins]

Sen verran vaivaannuttava tiedotustilaisuus, että onneksi kalja halpenee.
Ei sitten Purra, tai kukaan muukaan uskaltanut kertoa suorassa lähetyksessä niistä kipeimmistä leikkauksista. Velkalaiva, seuraava dia, äää niin.

 

[masaman]

Sen verran vaivaannuttava tiedotustilaisuus, että onneksi kalja halpenee.
Ei sitten Purra, tai kukaan muukaan uskaltanut kertoa suorassa lähetyksessä niistä kipeimmistä leikkauksista. Velkalaiva, seuraava dia, äää niin.

Oli aika tuskallista kerrontaa. Mutta! Hyvä, että viisikko on nyt pois jaloista ja aikuiset pääsevät johtamaan ammattitaidolla Suomea kohti uutta ja hienoa tulevaisuutta. Velkaakaan ei otetaan juuri lainkaan lisää... voi hyvänen aika sentään. On tämä onneton porukka.

 

[Cobol]

Talouden näkymät heikkenivät sitten kevään ja talouspoliittiseksi linjaksi valittiin palkansaajien ostovoimaa lisäävä, elvyttävä budjetti. Järkevä valinta, sillä esimerkiksi ansiotuloverotuksen kiristäminen olisi syventänyt ongelmia. Samaa mieltä A-studion kanssa siitä, että työperäisen maahanmuuton mainitsematta jättäminen oli huolestuttavaa.

 

[masaman]

Me ollaan demareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan. Näin se menee. Mikäli lisävelkaa ei otettaisi, tarkoittaisi se tässä taloustilanteessa hyvinvointiyhteiskuntamme alasajoa.

Sitähän tämä hallitus juuri tekee. 400 miljoonaa leikataan julkiselta ja tarjoillaan lähes saman verran yksityisille lääkäriasemille. Kelakorvaus pois niin olisi tuossa 500 miljoonaa säästössä. Puoli miljardia!

 

[Lynx_j]

Suomen Uutiset 6.6.2023:
”Marinin vasemmistohallitusta voisi kutsua myös alijäämäkuningattarien hallitukseksi, koska se on tuonut toistuvasti eduskuntaan alijäämäisiä budjetteja. Marin hallituksen talousarvioesitys tälle vuodelle on peräti 8,1 miljardia euroa alijäämäinen, eli menoja on enemmän kuin tuloja.”

Ilta-Sanomat 19.9.2023:
”Purra: Ensi vuoden alijäämä on 11,5 miljardia euroa”

 

[Normandia]

Koska nyt alkaa virallinen lakirumba, että saadaan mahdollisia budjettiesityksiä läpi eduskunnassa? Eiköhän nyt ole tarpeeksi höpötelty.

 

[Mojo]

Huonohan tämä lähtötilanne on ja vielä huonommaksi muuttuu, mikäli liiton pölhöt masinoivat puheidensa mukaisen lakkoaallon syksyksi. Siinä ei taas ajatella edes seuraavaa päivää, eikä johtajiensa nokkia pidemmälle, joiden ainoa tavoite on säilyttää oma valtansa piittaamatta mistään muusta.

 

[Eesau_65]

Onkohan tuolla oikein ollenkkaan tarkasteltu yritystukeja? Muistelin että jossain oltaisiin sanottu että sieltä löytyisi säästöjä. Siiis vääristävät kilpailua ja yritysten halua tai tarvetta kehittää toimintaa. Joitain miljardeja sieltäkin muistaakseni saisi säästettyä..