Ihan konkreettisia esimerkkejä kaipaisin. Itsekkään en yritystukia kyllä kannata yleisellä tasolla, mutta olisi kiva kuulla ihan konkreettisesti osoitettuja tukia, mitä lähdetään poistamaan.
Tässä esim hyvä katsaus asiaan. Tehdään nostona tuo Brotheruksen mainitsema, mutta kannattaa lukea kokonaan.
"Heikommista yrityistuista voi mainita kauppa-alusten suorat vastikkeettomat tuet ja erilaiset alueperustaiset yritystuet, jotka syrjivät toisia alueita ja suosivat toisia – Nämä eivät luo lisää kasvua ja vaikutukset ovat VATTin tutkimusten perusteella tehottomia tai jopa negatiivisia."
Yle kysyi ekonomisteilta haitallisista ja huonoista yritystuista. Yritystukea jaetaan vuosittain miljardeja euroja.
yle.fi
Voisi ajatella myös, että nyt Olkiluoto 3n ja jatkuvasti kasvavan tuulivoimatuotannon osalta myös ylivoimaisesti suurin alue eli energia on sellainen jota pitää pystyä tarkastelemaan kriittisesti. Vaikka energia-intensiivisyys kasvaa monessa paikkaa, on mielestäni outoa että jatkuvasti yritystuet on se osa johon ei saada kohdistettua toimia. Tai no tuollahan sitä ongelmaa myös sivutaan. Ärhäkkäät saavutettujen etujen puolustajat nostaa metakan.
Jos päätöksenteon on tarkoitus pohjata tutkittuun tietoon kanta on varsin selvä. Osa on suoraan haitallisia markkinoiden toiminnalle.
Täälläkin on sivuttu useaan otteeseen pro business/pro market asiaa. Toitotetaan että tilanne on vaikea ja leikkauksia on pakko tehdä. Joo, totta. Mutta esim. Kokoomuksen osalta on aivan päivänselvää että Pro business lobbarit on niin syvällä puolueen vaikuttamisessa ettei puolueesta ole kipeisiin päätöksiin asiassa. Vaalirahat virtaa jne. Surullista että ei oikein yhdestäkään puolueesta ole. Liberaaleilla olisi eniten halua mutta ei pärjää vaaleissa.
Meni nyt hiukan loppu sivuraiteille mutta propsit Orpon hallitukselle jokatapauksessa tuosra vaikuttajien avoimmuuden edistämisestä. Se on pieni mutta tärkeä pala yhtälöä parempaan päätöksentekoon.