Ja tämä on minun mielestäni ihan oikeudenmukainen systeemi. Ja se on oikeastaan tähän maailman historiaan saakka ollut ainoa systeemi, jolla yhteiskunnan vähäosaiset voivat jollakin aikavälillä nousta yhteiskunnan hyväosaisiksi. Ja sitähän oikeistokin lopulta haluaa, että meillä on niin iso määrä hyväosaisia, että sillä rahalla ilman ongelmia kustannetaan kaikki. Mitä enemmän hyväosaisia, sitä enemmän verotuloja ja mitä enemmän verotuloja, sitä enemmän maksajia.
Ja nyt tingitään edelleen lisää. Järjestelmää on kehitettävä muutenkin kuin ainoastaan säästämällä, mutta kuten oikeistohallituksen luonteeseen kuuluu, niin säästöt ovat ensisijainen toimenpide, joka myös kroonistuu. Säästämisessäkin pitää olla järkeä ja jos lähtökohtana olisi saada Suomen terveydenhuolto parempaan jamaan niin täytyisi keksiä muutakin kuin markkinavoimien säästöjä.
yle.fi
Selitä, miten Marinin hallitus loi tämän kriisin.
Se nyt ei liene vain suomalainen ilmiö, että työttömän palkkaaminen nähdään työnantajan toimesta isompana riskinä kuin työssä olevan palkkaaminen. Työttömäksi jäämisen syy voi liittyä niin motivaatioon, osaamiseen kuin työkykyyn ja mikään näistä nyt ei lähtökohtaisesti ole kovin positiivinen asia sen mahdollisen uuden työnantajan silmissä.
Siis kaupungeissa nykyään työttömyysprosentti on monesti isompi kuin pienemmillä paikkakunnilla. Esimerkiksi Hämeen TE-toimiston alueella viimeisimmässä työllisyyskatsauksessa korkeimman työttömyyden kunnat olivat Lahti, Heinola, Forssa ja Hämeenlinna, kun taas matalin työttömyys oli Lopella, Hattulassa ja Hausjärvellä. Tässä mielessä makrotasolla ihmisten muuttojen tukeminen pienistä kunnista kaupunkeihin olisi typerää, kun ei suuret kaupungit nykyiselläänkään kunnolla kykene työllistämään paikkakuntalaisia.
Ja n... vie naiset ja tyä paikat.
Toisaalta lääkärit eivät edes halua terveyskeskuksiin kun on paljon mukavampaa tehdä isolta osin turhaa työterveyshuollon poissaolotodistusten allekirjoittamista toimistoaikoina ja ehkä pari pakollista tuntia viikossa yleisen puolella (luonnollisesti yrittäjänä/contractorina että voi laskuttaa ne tunnit helvetin kalliilla summalla ja melko matalalla veroprosentilla). Tuossa voisi olla viilailtavaa, mutta aika harva kyseenalaistaa lääkiksestä valmistuneiden moraalia siinä missä melko monikin syyllistää työttömiä siitä "miksi ei vaan mee töihin". Toki Suomessa ei kuulu asiaan pakottaa ihmisiä hommiin vaikka nyt tk-lääkäriksi jonnekin Kainuun perämetsiin jos ei semmoiseen kohteeseen halua muuttaa. Tai ylipäätään tk-lääkäriksi kun työpaikkoja piisaa riittämiin niissä terveydenhuollon kannalta liki turhissa työterveyspäivystyksissä joissa tsekataan että kyllä tosiaan taitaa asiakkaalla olla vähän määrittelemätöntä ylähengitystieinfektiota ja oikeus kolmeen sairaslomapäivään. Yksi ilmiselvä ratkaisu olisi lisätä Suomessa koulutettavien lääkäreiden määrää, mutta yllättäen lääkäriliitto on melko kategorisesti tuota vastaan ja se on yksi niitä ammattiliittoja joita EK:takin edustama hallitus kuuntelee erittäin mielellään.
Joo, ei vaikeaan ongelmaan helppoa ratkaisu tule löytymään. Työntekijän näkökulmasta työtön on varmasti suurempi riski kuin työssä oleva, mutta ei se kuitenkaan noin suuri riski ole kuin toisinaan maalaillaan tällaisena 6 kk koeaika aikana. Työttömyys on todella stigmatisoivaa ja siitä kärsitään todella paljon. Jos ei parempaa ratkaisua kukaan keksi niin sitten voisi osoittaa työttömän sijaan jonkinlaisen tuen työnantajalle, joka palkkaa työttömän ennemmin, mutta miten tässä sitten tulee lainsäädäntö vastaan.
Viittaatko vuoden 2022 tukiin? Ne liittyivät Ukrainan sotaan ja siitä seuranneeseen kohonneeseen inflaatioon ja moninkertaistuneisiin sähkönhintoihin. Kuten tietysti varsin hyvin tiedätkin.
Lapsilisä oli kepun vaalilahja. Bensa-ale puolestaan oli tilapäinen reagointi edellä kuvailemaani vuoden 2022 poikkeustilanteeseen. Ja toki myös kepulle tärkeä.
Säätiöiden ja listaamattomien veroedut säilytettiin rkp:n vaatimuksena (osin myös kepun). Tämänkin kyllä tiedät mutta jätät tietoisesti mainitsematta.
Tämä poliittinen keskustelu on siitä hupaisaa seurattavaa, että kaikki osapuolet tuntuvat valehtelevan itselleen, jotta ideologinen yhtenäisyys pysyy. Tuumaakaan ei anneta periksi, vaan vastapuoli on aina se paholaisesta seuraava.
Olisi tähän ollut ratkaisu: sinipuna. Kumpikaan ei olisi saanut sitä, mitä niin kovasti haluaa tehdä, mutta todennäköisesti joku oikea muutos olisi saatu menemään läpi. Nyt kun on sitten tämä Orpon ihannoima Sipilä vol 2 vallassa niin saadaan juuri niitä hyviä päätöksiä oikeistolle ja huonoja vasemmistolle - itse päätökset jäävät tekemättä tai seuraava hallitus ne kumoaa.
Höpöhöpö. Sinipuna se vasta rampa ankka hallituksena olisi ollutkin. Muistellaan vaikka 2011-2015.
Tuo hallitus ollut sinipunaa nähnytkään, kun kyseessä oli kuuden puolueen hallitus. Nyt olisi ollut mahdollista tehdä sinipunalla enemmistö aika helposti eikä olisi tarvinnut roudata jokaista mahdollista pienpuoluetta hallitukseen.
Soten sinipuna olisi voinut tehdä paremmin, mutta sotun ei. Nyt se on myöhäistä.
Joillekin on vaan vaikea tajuta millainen vuosi 2022 oli. Ylivoimaisen vaikeaa.
Eli kun on vaikeaa, voidaan tehdä mitä vain välittämättä mistään? Entä tulevat vuodet, ei kovin helpolta näytä sielläkään, kun Sote-ratkaisu tuo mukanaan jatkuvasti kasvavat sote-menot, lainojen korkokulut kasvavat miljardeilla, väestö ikääntyy kokoajan ja taas kulut kasvavat ja lisäksi talous sakkaa pahasti, joka edelleen heikentää tilannetta.
No nyt on kyllä hyvä yritys auttaa vähäosaisia. Tai ainakin yritys. Tai ainakin näyttää niin kuin yritettäisiin auttaa vähäosaisia vaikka oikeasti ei todellakaan yritetä. Melko paksua.
Tämä on hyvin totta. Oikeastaan yhdistävä tekijä näissä viimeisen vuosikymmenen helvetin kalliissa ja tehottomissa himmeleissä on se, että kun on väkisin pitänyt saada enemmistöhallitus, niin siellä on sitten seassa pakolliset toimenpiteet vesittäviä pikkupuolueita. Toki kepu nyt kahdessa viimeisimmässä ollut ensin visioimassa maakuntapoliitikoille suojatyöpaikkoja ja sitten ollut pakottamassa toteutuksen siten ettei siitä ole tosiaan hyötyä kuin niille kepulaispoliitikoille, myös kepun äänestäjien kärsiessä palveluiden heikkenemisestä ja katoamisesta kokonaan. Sinipunan saattaisi saada läpi oikeasti toimivia pakollisia rakennemuutoksia, mutta silloin niillä pitäisi olla joko yhdessä 50+% kannatus, tai sitten pitäisi uskaltaa tehdä pakollinen kipeä ratkaisu vähemmistöhallituksella ja maksaa lyhyellä tähtäimellä lasku kannatuksessa että saadaan pitkässä juoksussa kiitosta (jos kukaan muistaa kiitellä enää siinä vaiheessa kun syöksykierre on vältetty).
Eilen tuli käytyä Jyväskylän keskustassa kävelyllä alkuiltapäivästä ja siinä sai sitten seurailla hieman myös tämmöisten tuilla leveästi elävien touhuja kun joillain aineilla itsensä kantokuntoon saaneet herrasmiehet kaatuilivat ja nostelivat toisiaan vuorollaan ja taisi siinä välillä olla painiakin tai sitten erittäin intensiivistä halailua muuten vaan. En osannut olla kateellinen, lähinnä hieman surullinen ja ihmeissäni että missä kunto on hankittu kun kotoa olisi tuskin siinä kuosissa päässyt kompassille asti kaatuilemaan. Toki kaikenlaisten aineiden nauttimiseen löytynee sopivat sopet keskusta-alueeltakin ja nopeasti kun haahuilee sitten kompassille niin ehtii ennen jalkojen lähtemistä alta. Olisi siinäkin varmasti aineet joiden käyttämättömyydellä säästyisi monta euroa, toisaalta pään sekaisin saaminen on erittäin yleinen tarve näköalattomille ja epätoivoisille nisäkkäille lajista riippumatta ja varmasti ongelmakäyttäjällä viimeinen johon raha loppuu on ne pään sekoittamiseen tarvittavat aineet.