Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 578 065
  • 18 619

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan oikein nykyhallitukselta tyytyä mahdollisesti tähän ensiaskeleina kohti tavotteita, vaikka tiedän kuinka paljon kaikki haluaisi nopeuttaa asioita.

Jos me haaveillaan tulevaisuudessa esimerkiksi Tanskan kaltaisesta paremmasta julkisten tilanteesta, niin paljon pitää tapahtua sitä ennen.
Hallitus on onneksi sisäistänyt sen, että meille ainut kestävä tie pitkässä juokussa on nostaa panostuksia tieteeseen ja tutkimukseen ja sitä kautta nostaa tuottavuutta, edistää kasvua ja tuoda investointeja Suomeen. Nyt lisätään mm. rahoitusta tohtoreiden kouluttamiseen ja kovan tason tutkimuksen rahoitukseen laajemminkin (mm. EU ja lippulaivat). Tämä on vaan hidas tie, ja edellisten hallituksien inhibiittoritoiminnasta maksetaan hintaa, ei ole sattumaa että meillä ei talouskavua ole juuri nähty. Ei ole pikavoittoja mutta pitkässä juoksussa niitä tuottoja saadaan (ikävä kyllä vaalikausi ei ole sitä). Hyvä startti!
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Hallitus on onneksi sisäistänyt sen, että meille ainut kestävä tie pitkässä juokussa on nostaa panostuksia tieteeseen ja tutkimukseen ja sitä kautta nostaa tuottavuutta, edistää kasvua ja tuoda investointeja Suomeen. Nyt lisätään mm. rahoitusta tohtoreiden kouluttamiseen ja kovan tason tutkimuksen rahoitukseen laajemminkin (mm. EU ja lippulaivat). Tämä on vaan hidas tie, ja edellisten hallituksien inhibiittoritoiminnasta maksetaan hintaa, ei ole sattumaa että meillä ei talouskavua ole juuri nähty. Ei ole pikavoittoja mutta pitkässä juoksussa niitä tuottoja saadaan (ikävä kyllä vaalikausi ei ole sitä). Hyvä startti!

Näin on, onneksi esim. EK:ta on oikeasti kuunneltu kasvun mahdollisuuksissa ja tavoitteissa. Tutkimus/kehitys/koulutus... isoja asioita valtiolle, joilla muuttuvassa maailmassa pärjätään. Kaukana mistään pelkästä sanahelinästä. Siellä on otettu hyvä ote ja kurssi halutaan kääntää. Joo vaikea alku hallituksella kyllä, mutta ei onneksi vielä sillon kun hallitusohjelma oli työnalla. Enkä nyt usko että loputtomiin jatkuu nuo rasismikeskustelutkaan. Se on ollut keskustelu joka on pitänyt käydä, mut että nyt alkaa riittää jo.

300.000 työtöntä hiertää myös kovin Suomen tilannetta, ja jos sen saisi pudotettua vaikka 200.000:een tulevien vuosien aikana, niin olisi todella hienoa. Jokainen voi vaan kuvitella kuinka paljon sekin yhtenä asiana kokonaisuudessa auttaisi suomea jos noita 100.000 ihmistä saadaan tukien piiristä töihin ja veronmaksajiksi. Kohtaanto-ongelmille etsitään ratkaisuja myös, katotaan miten onnistuvat. Keppi on toisessa ja porkkana toisessa kädessä.
 
Viimeksi muokattu:

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Petteri löysi jostain jemmasta muutaman sata miljoonaa Kela-korvauksien nostoon. Ehkä taitavin pääministeri evö.

Odotan mielenkiinnolla, miten näkyy perustason jonoissa tämä. Tiedän itsekin, ettei sillä Kela-kortilla kovin suurta alennusta yksityisellä käymisestä saa, mutta hyvä näiden on yrittää näyttää mitä edellinen hallitus teki väärin. Jos siis teki. Monella Kokoomuksen kannattajalla varmasti on vakuutukset ja työterveys kunnossa, eli ei sieltä perustason jonotuksista tai päivystysruuhkista paljoa löydy kokemusta.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Valitettavasti älyköt ja visionäärit ovat demokratiassa vähemmistönä. (Tästäkään ei kannata syyttää ulkomaalaisia. Saa toki jos niin haluaa).
Joo, tuo kolme kuukautta on kyllä niin helvetillisen syvältä. Kiitos PS.
 

Juze80

Jäsen
Vaimo tekee matalapalkkatyötä. Työ itsessään on niin raskasta, että paikat kolottaa vähän väliä. Siitä huolimatta on keskimäärin kerran tai kaksi vain vuodessa lyhyitä sairaslomia, vaikka olen jopa kehottanut olemaan pois töistä ettei hajottaisi itseään ainakaan enempää. Olen pohtinut, että millä ihmeellä hän itseään elättäisi yh-äitinä, jos jostain syystä poistuisin. Palkka on todella pieni elämiseen ja sairaslomat todennäköisesti tulee työn raskauden lisäksi kasvamaan karenssipäivineen. Koita siinä sitten pitää yllä taloutta. Mielestäni on aivan v***n väärin, että ahkerat pienipalkkaiset joutuu kärsimään tästä. Tuntuu, että keskusteluissa unohdetaan kokonaan nämä ihmiset.
Matalapalkka-aloilla joutuu usein olemaan todella ahkera ja repimään itsestään kaiken irti joka ainoa päivä sen kituisen palkan eteen. Siellä ei helppoja päiviä ole. Sitten moni kokoomusmielinen usein erinäisissä keskusteluissa hokee, että sitä pitää olla ahkera ja tehdä kovasti töitä sen eteen, jotta saa sen paremman osan elämässään. Pitää ahkerasti opiskella ym, blaa blaa blaa...
Ei sillä, etteikö näin tietyllä tapaa olisikin. Itseä tuossa vaan vituttaa se, että luodaan samalla ikään kuin mielikuva, että matalapalkkainen ei ansaitse mitään, koska ei ole ahkera. Todellisuudessa nämä "kokoomus-ahkerat" eivät selviäisi monen matalapalkkalaisen työtahdissa ja rumbassa kuukauttakaan, vaan olisivat hyvin nopeasti loppu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Matalapalkka-aloilla joutuu usein olemaan todella ahkera ja repimään itsestään kaiken irti joka ainoa päivä sen kituisen palkan eteen. Siellä ei helppoja päiviä ole. Sitten moni kokoomusmielinen usein erinäisissä keskusteluissa hokee, että sitä pitää olla ahkera ja tehdä kovasti töitä sen eteen, jotta saa sen paremman osan elämässään. Pitää ahkerasti opiskella ym, blaa blaa blaa...
Ei sillä, etteikö näin tietyllä tapaa olisikin. Itseä tuossa vaan vituttaa se, että luodaan samalla ikään kuin mielikuva, että matalapalkkainen ei ansaitse mitään, koska ei ole ahkera. Todellisuudessa nämä "kokoomus-ahkerat" eivät selviäisi monen matalapalkkalaisen työtahdissa ja rumbassa kuukauttakaan, vaan olisivat hyvin nopeasti loppu.

Ei luoda. Tässä keskustelussa kukaan ei ole sanonut, että matalapalkkainen ei ansaitse mitään, koska ei ole ahkera. Enkä ole moiseen törmännyt somessakaan.

Todellisuudessa Suomessa heikolla koulupohjalla tienasi 6-7 vuotta sitten keskimääräistä paremmin kun mukana on nuo 15 länsimaata. Ei se tuosta voi kovin paljon enää nousta kun kärjessä on Norja yms. En tiedä mihin suuntaan on muuttunut, mutta tuskin kovin radikaalisti. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna suomalaiset vain perusasteen koulutetut ansaitsivat silloin parempaa palkkaa.

Palkkataso on länsi-eurooppalaisittain siis varsin kohtuullinen vähän koulutetuilla. Inflaatio ja korot ovat suuri tekijä nettotuloissa. Asuntolainan korot tai yhtiölainan korot tai vuokran korotukset voivat olla tekijä, joka vaikuttaa paljon inflaation lisäksi. Viime vuonna kävi näin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä Suomi on kansainvälisesti katsottuna erinomainen paikka matalapalkka-alan työntekijälle. Mutta kuten kaikkialla muuallakin länsimaissa, niin kilpailu ja hintataso on koventunut. Ei enää työtä löydy ilmestymällä tehtaan ovelle eikä kaikilla ole varaa omakotitaloon tai omistusasumiseen Helsingissä ylipäätään.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

Kokoomus viestittää nyt Iltalehden kolumnistin suulla, että mitta alkaa olla täynnä. Petteri Orponhan tämä olisi pitänyt tehdä, mutta käy se näinkin.

Ja mitä tästä opimme? Rkp:tä ei pidä enää ikinä päästää tällaiseen asemaan. Yksi pieni takiaispuolue ei voi halvaannuttaa koko hallitusta.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Vaimo tekee matalapalkkatyötä. Työ itsessään on niin raskasta, että paikat kolottaa vähän väliä. Siitä huolimatta on keskimäärin kerran tai kaksi vain vuodessa lyhyitä sairaslomia, vaikka olen jopa kehottanut olemaan pois töistä ettei hajottaisi itseään ainakaan enempää. Olen pohtinut, että millä ihmeellä hän itseään elättäisi yh-äitinä, jos jostain syystä poistuisin. Palkka on todella pieni elämiseen ja sairaslomat todennäköisesti tulee työn raskauden lisäksi kasvamaan karenssipäivineen. Koita siinä sitten pitää yllä taloutta. Mielestäni on aivan v***n väärin, että ahkerat pienipalkkaiset joutuu kärsimään tästä. Tuntuu, että keskusteluissa unohdetaan kokonaan nämä ihmiset.
Onko vaimosi tuossa työssään omasta halusta vai pakotettuna?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tämä oli kyllä niin todellisesta elämästä vieraantunut kommentti, että taidan jättää vastaamatta koko kysymykseen.
En vaan ymmärrä ihmisiä jotka jaksavat valittaa työstään eivätkä tee asialle mitään. Se on kuitenkin oma valinta tai ainakin jossain vaiheessa elämää sitä ollut. Ei pidä jäädä tulee makaamaan on hyvä sanonta tässäkin.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
En vaan ymmärrä ihmisiä jotka jaksavat valittaa työstään eivätkä tee asialle mitään. Se on kuitenkin oma valinta tai ainakin jossain vaiheessa elämää sitä ollut. Ei pidä jäädä tulee makaamaan on hyvä sanonta tässäkin.
Aivan. Ja kukahan nämä työt sitten tekisi, jos kaikki ajattelisi samalla tavalla? Vaimoni, kun ei ole mikään ylipainoinen ja huonokuntoinen, jolloin itse voisi vaikuttaa hiukan ehkä ongelmiin, jotka työstä tulee. Hänellä ehkä saattaa olla sosiaalisia ongelmia tai sitten hän saattaa olla ihminen, joka ei kykene istumatyöhön koneen ääressä. Mielelläni en vaimoni syistä kirjoittele edes anonyyminä nimimerkkinä. Ajattelumallisi tuntuu olevan hyvinvointiyhteisölle vaaraksi, jossa nähdään matalamman palkkakunnan hyvinvoinnin olevan merkityksetöntä. Tämä vain johtaa kaaokseen, joka johtaa henkiseen ja fyysiseen pahoinvointiin ja siten aiheuttaa nykyistä enemmän ongelmia yhteiskunnassa varsinkin terveydenhuoltokuluissa. Todellinen vaikutus näkyisi vuosikymmenien päästä, kun vanhempien pahoinvointi on tarttunut lapsiin ja he kasvavat aikuisiksi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämän pitäisi koskea kaikkia sosiaali- ja terveysalan palvelutuotannossa työskenteleviä työntekijöitä ( maahantulijoita ).

Herätys hallitus.
Itse ihmettelen, että myös Kokoomus haluaa itsepintaisesti pitää edelleen kiinni juuri erittäin tiukasta kolmen kuukauden rajasta. Kenenkään intresseissä ei luonnollisestikaan ole, että työpaikkansa menettänyt jäisi ehdoin tahdoin makoilemaan, mutta eikö kolmea kuukautta voisi nostaa esimerkiksi viiteen kuukauteen? Sikäli mielenkiintoista nähdä, miten rajatapauksissa toimittaisiin. Mikäli työttömänä kolme kuukautta ollut henkilö työllistyisi päivän liian myöhässä, tulisiko hänen silti poistua maasta ja toteutettaisiinko tämä viranomaistoimin, vai olisiko hän sitten ns. paperiton?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse ihmettelen, että myös Kokoomus haluaa itsepintaisesti pitää edelleen kiinni juuri erittäin tiukasta kolmen kuukauden rajasta.

Uskotko tuohon oikeasti? Kokoomus ei halua pitää kiinni 3 kk rajasta eikä halua koko rajaa vaan lähestyy asiaa kuten ennenkin: suurten työnantajien ja EK:n vinkkelistä. Kun Kokoomus ei ole yksin hallituksessa, kompromisseja joudutaan tekemään. Joka hallituksessa näin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Toivottavasti tästä kolmesta kuukaudesta saadaan kunnon vääntöä hallituksen sisälle syksyn pimenevien iltojen iloksi. PS voisi pysäyttää Satosen omia pöksyjä kostuttavat kiireellä valmisteltavat lakkolait, jos Satonen alkaa tässä asiassa vempuloimaan.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät

Kokoomus ehdottaa ettei tuo 3 kuukautta koske ulkomaisia ”huippuosaajia”.

Hieman parempi.

Jolloin seuraava kysymys kuuluukin kuka määritellään huippuosaajaksi ja kenen toimesta.

Jos Suomen talous halutaan saada kuntoon, pitäisi kaikki työ nähdä arvokkaana mutta hallitus ei tunnu näkevän asiaa lainkaan niin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös