Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 567 269
  • 18 597

DrE

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan. Ja kukahan nämä työt sitten tekisi, jos kaikki ajattelisi samalla tavalla? Vaimoni, kun ei ole mikään ylipainoinen ja huonokuntoinen, jolloin itse voisi vaikuttaa hiukan ehkä ongelmiin, jotka työstä tulee. Hänellä ehkä saattaa olla sosiaalisia ongelmia tai sitten hän saattaa olla ihminen, joka ei kykene istumatyöhön koneen ääressä. Mielelläni en vaimoni syistä kirjoittele edes anonyyminä nimimerkkinä. Ajattelumallisi tuntuu olevan hyvinvointiyhteisölle vaaraksi, jossa nähdään matalamman palkkakunnan hyvinvoinnin olevan merkityksetöntä. Tämä vain johtaa kaaokseen, joka johtaa henkiseen ja fyysiseen pahoinvointiin ja siten aiheuttaa nykyistä enemmän ongelmia yhteiskunnassa varsinkin terveydenhuoltokuluissa. Todellinen vaikutus näkyisi vuosikymmenien päästä, kun vanhempien pahoinvointi on tarttunut lapsiin ja he kasvavat aikuisiksi.
Noita töitä ei silloin tekisi kukaan, jolloin joko palkkaa tai työoloja olisi pakko parantaa työntekijöiden haalimiseksi?
 

Hexa

Jäsen
Ko ammattiryhmän töihin kyllä työllistyy kolmessa kuukaudessa sata kertaa sadasta, jos niin haluaa.
Tosin joillakin alueilla tuo voi edellyttää ja tarkoittaa muuttamista työn perässä. Mutta joka tapauksessa näin. Joillakin alueilla puolestaan ei voi oikeastaan olla työllistymättä, jos vaan niin itse haluaa ja täyttää kaikki vaatimukset esimerkiksi vaadittavan kielitaidon suhteen.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Plussa-artikkelista lainaus:

"Tottakai toimet kohdistuvat pienempituloisiin, mutta sen takia, kun he ovat kotona ja saavat etuuksia. Kun he menisivät töihin, Fagerström sanoo."

En taas tiedä mitä tähän sanoisi. Varmaan tosi mukava tyyppi ja kaikkea semmoista susanna koskimaista.

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Uskotko tuohon oikeasti? Kokoomus ei halua pitää kiinni 3 kk rajasta eikä halua koko rajaa vaan lähestyy asiaa kuten ennenkin: suurten työnantajien ja EK:n vinkkelistä. Kun Kokoomus ei ole yksin hallituksessa, kompromisseja joudutaan tekemään. Joka hallituksessa näin.
Politiikka on demokraattisessa mallissa aina kompromissien tekemistä, enkä tiedä millaisia lehmänkauppoja kulisseissa on asian osalta tehty. Tästä huolimatta kyseisen kolmen kuukauden säännön saama kritiikki nimenomaisesti Kokoomusta lähellä olevien tahojen toimesta on ollut niin laajaa, että ihmettelen mikäli se pääsee lainsäädäntöön. Vaikka "maahanmuuttokriittisyys" on osa Perussuomalaisten DNA:ta, ihmettelen heidänkin kannalta, miksi asia on otettu hallitusohjelmaan. -Työperäisestä maahanmuutosta hyötyvät yhtä lailla hekin.

Oma visioni Suomesta on olla maailman paras maa maahanmuuttajille. Sen mitä annamme tasoitusta palkkatason, kielen ja ilmaston osalta (toki jotkut kylmästäkin pitävät), voimme olla maailman paras suhteellisen nopeallakin aikataululla kaikessa muussa: Joustava ja sujuva maahanmuuttobyrokratia voisi olla kilpailuvalttimme, mutta ennen kaikkea haluaisin suomalaisten olevan asenteiltaan myönteisempi suhteessa tänne tuleviin ulkomaalaisiin.

Suomi on maailman paras maa, mutta meitä suomalaisia valitettavasti tänäkin vuonna tammi-heinäkuun välillä kuollut yli 9000 enemmän, mitä syntynyt. Lisäksi huomioiden väestöpyramidimme olevan, jos ei nyt ihan päälaellaan, niin hyvin "yläpainotteinen", verrattuna esimerkiksi muihin Pohjoismaihin, maahanmuuton merkitys tulisi nähdä ja kun päälle ynnätään laaja-alainen työvoimapulamme, tulisi viestimme olla yksiselitteisesti tervetuloa.

Kolmen kuukauden sääntö ei ole vielä kirjattu lakiin ja asia tulee varmasti herättämään vielä laajaa keskustelua Eduskunnan istuntoja myöten. Toivo ei ole vielä mennyttä. Olen silti erittäin huolissani vaikutuksista, mikäli se kuitenkin toteutuu. Kyseinen ehdotus on kaikkea muuta kuin tervetulokulttuuria, mitä Hesari huhtikuisessa pääkirjoituksessaan Suomelta toivoi. Erinäisiä byrokratiaviidakoita on maailma täynnä, mitä tulee oleskelulupakäytänteisiin, mutta pelkään pahoin tämän toteutuessa monen tänne tuloa harkitsevan jättävän Suomen kategorisesti omaan arvoonsa ja suuntaavan esimerkiksi muihin Pohjoismaihin tai Saksaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Politiikka on demokraattisessa mallissa aina kompromissien tekemistä, enkä tiedä millaisia lehmänkauppoja kulisseissa on asian osalta tehty. Tästä huolimatta kyseisen kolmen kuukauden säännön saama kritiikki nimenomaisesti Kokoomusta lähellä olevien tahojen toimesta on ollut niin laajaa, että ihmettelen mikäli se pääsee lainsäädäntöön.

Lehmänkaupoista sen verran, että luonnon moninaisuutta tai ilmastonmuutosta hillitsevien konkreettisten toimien puute sai viime hallituksessa kritiikkiä tutkijoilta, vihreiltä, vassareilta ja joskus koko vasemmistolta. Silti kompromisseja tehtiin ja kuten Orpon hallituksessakin, niistä kantaa pääministeri vastuun. Asiat eivät etene todellisuudessa samalla tavalla kuin ihanteissa.

Olen aiemmin muutaman kerran todennut, että ei välttämättä pääse. Ja jos pääsee, ryhmiä pyritään irrottamaan siitä.
 

molari

Jäsen
Kyllä Suomi on kansainvälisesti katsottuna erinomainen paikka matalapalkka-alan työntekijälle. Mutta kuten kaikkialla muuallakin länsimaissa, niin kilpailu ja hintataso on koventunut. Ei enää työtä löydy ilmestymällä tehtaan ovelle eikä kaikilla ole varaa omakotitaloon tai omistusasumiseen Helsingissä ylipäätään.

Tai edes vuokra-asuntoon, ilman asumistukea. Asumisen hinta ja ostovoima on se, mikä tekee sen, että pienillä palkoilla ei tahdo tulla toimeen pk-seudulla ja kasvukeskuksissa, esim. siinä, missä laitoshuoltajan palkalla ei meinaa tulla toimeen pk-seudulla, pärjää sillä kohtuullisesti maaseudun pikku paikkakunnilla. Sekin on sitten oma pohdintansa aihe, miksi palkoissa ei juurikaan ole paikkakuntakohtaisia eroja.

Asumisen hinta on kyllä karannut pk-seudulla käsistä, siinä, missä vielä 60- ja 70-luvulla vajaan 30 min päässä Helsingin keskustasta okt-alueet olivat pitkälti duunareiden asuinalueita isoilla > 2 000 m/2:n tonteilla, nyt tontit on lohkottu useampaan osaan ja hintalappu kova jo hyvinkin tienaaville.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Kokoomus ehdottaa ettei tuo 3 kuukautta koske ulkomaisia ”huippuosaajia”.

Hieman parempi.

Miten tuntuu siltä että ehdotus ei välttämättä tarkastelua perustuslain osalta? En ole lakiasiantuntija, mutta hiukan oudolle tuntuu että tulotaso voisi vaikuttaa eriarvoisesti oleskelulupaan?
 

Analyzer

Jäsen
Toimii vain 2 vuotta työministerinä.

Hyvä korjaus.

Ensimmäiset kaksi vuotta on kuitenkin paljon tärkeämpi pätkä. Silloin ne isot muutokset laitetaan toteen - jos laitetaan.

En oikein pidä näistä muodissa olevista jaetuista ministeripesteistä. Puoluepolitiikan näkökulmasta ne toki ymmärrän. Saadaan pidettyä isompi joukko tyytyväisenä.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tuo Satonen saattoi olla aika hyvä valinta työministeriksi. Ei vaikuta huimaavan, vaikka rapaa roiskuu ja tulee roiskumaan huolella koko nelivuotiskauden ajan.
Satonen on puolueen uskollinen soturi, jolle ministeriys on palkinto. Hänet voidaan uhrata epäkiitolliseen tehtävään, jossa varmasti saa paljon kuraa niskaan. Sitten kun kokoomus seuraavan kerran on hallituksessa, Satosta ei näy missään.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Onko tuo nyt 3kk vai 6kk, aika mitätön asia.

Mutta jos sinä tulet ulkomailta tänne ja sinulla on oikeasti ammatillinen osaaminen, olkoon sitten huippuosaajaa tahi sitten vähemmän huippuosaaja, mutta jos sinä tulet työn takia ja haluat töitä tehdä, niin aivan varmasti löytää töitä.

Ja jos henkilöllä ei ole ammattitaitoa tahi hänen ammatissaan ei ole meillä töitä, niin ei häntä toinna ottaa tänne töiden vuoksi.

En siis oikein ymmärrä hämmästelyä tuosta työttömyydestä kun töihin he ovat tänne tulossa eikä kuormittamaan sosiaalitointa.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Tämä 3/6kk ongelma saadaan ratkaistua kätevästi sillä, että tehdään joku 5 sivuinen lomake työnantajan täytettäväksi ja sen perusteella arvioidaan parissa eri virastossa, että täyttyykö lehmänkauppojen myötä tehdyt pykälät. Tieto pitää sitten päivittää vuosittain.
Ja koska tästä seuraa lisäbyrokratiaa, niin perustetaan työryhmä miettimään mistä velvoitteesta voitaisiin luopua. Ja sitten tehdään johonkin toiseen lakiin muutos. Josta seuraa päivitystarve kolmanteen lakiin...
 

Analyzer

Jäsen
Mäkelä kerkesi jo torppaamaan tuon Satosen pohdiskelun.


Mäkelä on siinä kyllä oikeassa, että onhan tuo Satoselta hölmöä heittää tuollaisia julkisuuteen, jos siitä ei ole mitään etukäteen puhuttu persujen kanssa. Tuolla tavalla julkisuuden kautta hoidettuna siitä tulee vain turha arvovaltakiista ja siksi se ei etene.
 

Analyzer

Jäsen
Satonen on puolueen uskollinen soturi, jolle ministeriys on palkinto. Hänet voidaan uhrata epäkiitolliseen tehtävään, jossa varmasti saa paljon kuraa niskaan. Sitten kun kokoomus seuraavan kerran on hallituksessa, Satosta ei näy missään.

Yleensä kyllä hyvin työnsä hoitaneet saavat jatkossakin hyviä hommia. Ihan vain esimerkiksi Sanni ” leikkaaja” Grahn-Laasonen jälleen ministerinä.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yleensä kyllä hyvin työnsä hoitaneet saavat jatkossakin hyviä hommia. Ihan vain esimerkiksi Sanni ” leikkaaja” Grahn-Laasonen jälleen ministerinä.
Sanni on nuori hyvännäköinen nainen, jota puolue tarvitsee jatkossakin, vähintään imagomielessä. Sen sijaan Satonen on eläkeikää lähestyvä mies, joka ottaa paskahomman palkintona ja uransa huipentumana. Kun puolueen tarvitsee freesata kasvojaan ja valita tulevia ministereitä, Satosen kaltaiset tyypit eivät ole siellä.
 
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Rehellisesti sanottuna vituttaa Suomen tilanne. Kokoomuksen talousosaaminen, persujen sekä vasemmiston jenkeistä kopioitu rotusota, keskustan eu-tuet ja pienpuolueiden hakuammunta. Tällä sopalla pitäisi laittaa vientipainotteisen maan talous kuntoon.
Totuus on, että ei köyhymmiltä leikkaamalla tai vappusatasia jakamalla saada kuin oma ydinryhmä tyytyväiseksi television äärellä kuukautta ennen vaaleja.

90-luvun laman jälkeen meillä oli Nokia, joka vänkäsi Suomen takaisin uralle, josta nautimme aina vuoden 2008 finanssikriisiin asti. Tämän jälkeen olemme eläneet nyt 15 vuotta illusiioissa, jota talouskirjoissa kutsutaan velaksi. Mitäs meillä on nyt? Metsäteollisuus on supistunut 70-luvulta saakka tähän päivään. Selkärangasta on tullut vanhan miehen polvilumpio. Koulutuksesta leikkaaminen ei siis nopeallakaan ajattelulla kuulosta hyvältä vaihtoehdolta. Väestörakenne, maustettuna terveyskriiseillä kuten ylipaino, on melkoinen soppa. Onneksi keksittiin luoda uusi kampaviinereillä pyörivä hallinto, joka viettää ensimmäisen syntymäpäivänsä alijäämäisenä.
Ainiin ja tuon kotimaisen kysynnän voi unohtaa kokonaan. Vaikka jakaisi minkä suuruisia vappusatasia ja veronalennuksia tahansa, kasvavat korkokulut muistuttavat vielä pitkään olemassaolostaan.

Meniköhän väärään ketjuun? Taidan vaihtaa jatkoajan selailun meidän naapurimaan kielen opiskeluun.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Mäkelä on siinä kyllä oikeassa, että onhan tuo Satoselta hölmöä heittää tuollaisia julkisuuteen, jos siitä ei ole mitään etukäteen puhuttu persujen kanssa. Tuolla tavalla julkisuuden kautta hoidettuna siitä tulee vain turha arvovaltakiista ja siksi se ei etene.
Tottahan tuo. Kyllä nämä väännöt pitäisi pystyä pitämään mediasta pois.
 

Analyzer

Jäsen
Tottahan tuo. Kyllä nämä väännöt pitäisi pystyä pitämään mediasta pois.

Persuilla on edelleen iso trauma Sipilän hallituksen aikaisesta kynnysmattona olemisesta. Tällainen Satosen valitsema sanelutyyli tuskin voi onnistua. Itse asia voisi olla helpostikin ratkaistavissa kulisseissa. Ainakin jollain suht pienellä lehmänkaupalla.
 
4

444

Persuilla on edelleen iso trauma Sipilän hallituksen aikaisesta kynnysmattona olemisesta. Tällainen Satosen valitsema sanelutyyli tuskin voi onnistua. Itse asia voisi olla helpostikin ratkaistavissa kulisseissa. Ainakin jollain suht pienellä lehmänkaupalla.
Oli kuulemma ihan eri puolue silloin Sipilän hallituksessa, eli siitä ei voi olla kyse.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Yleensä kyllä hyvin työnsä hoitaneet saavat jatkossakin hyviä hommia. Ihan vain esimerkiksi Sanni ” leikkaaja” Grahn-Laasonen jälleen ministerinä.
Grahn-Laasosesta herää kyllä ikäviä mielikuvia. Onkohan hän oikeasti hiukan hyväuskoinen? "Jos nyt tästä hiukan leikataan, niin sitten on kaikki hyvin. Ai, vielä hiukan? Jaaa, vielä vähän lisää?"

Sipilän hallituksen ajasta näytöt ovat lähinnä surullisen onnettomat. Sama tahti tuntuisi jatkuvan. Jahka päästään leikkaamaan, niin pesti 8 vuoden kuluttua lienee jälleen selvä.
 

Mercyrock IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern, Liverpool
Satonen on puolueen uskollinen soturi, jolle ministeriys on palkinto. Hänet voidaan uhrata epäkiitolliseen tehtävään, jossa varmasti saa paljon kuraa niskaan. Sitten kun kokoomus seuraavan kerran on hallituksessa, Satosta ei näy missään.
Näin varmasti tulee tapahtumaan. Sen verran vaan taustaa, että Arto oli se, joka esim Kataiselle "opetti" tietyt valtiontalouden faktat. Ollut tosiaan pitkään se, joka ei välttämättä ensimmäisenä halua kameroiden eteen.
 

Mercyrock IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern, Liverpool
Oli kuulemma ihan eri puolue silloin Sipilän hallituksessa, eli siitä ei voi onko
Itse en persuja ole ja tuskin tulekaan koskaan äänestämään, mutta pakko kysyä onko sinua joskus persu esim pahoinpidellyt tai puolisosi pettänyt sinua persun kanssa? Vahva henk.koht. angsti tuntuu olevan. Itse vahvana liberaalina (oik) ainakin pystyn heidän kanssa normi arjessa elämään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös