Petteri Orpon hallitus

[Uncle Becker]

Aikanaan sitten nähdään 2023 luvut, mutta valtio otti vuonna 2022 lisälainaa noin 12.7 miljardia euroa. Varaus oli paljon suurempaan Uniperin vuoksi, mutta sitä ei tarvinnut käyttää.

Juuri näin. Tälle vuodelle voi tulla vielä lisäbudua. Siksi tuossa onkin vierekkäin kaksi vertailukelpoista lukua.

 

[Heimopäällikkö]

Mikä homma tuo oluen verottamisen keventäminen on, kun viinien ja väkevien verotusta kiristetään ja sitten 25 miljoonaa oluen verotuksen keventämiseen? Ei sillä, että sillä summalla taloutta pelastettaisiin mutta kannatan kuitenkin haittaverotusta pääsääntöisesti niin en ymmärrä.

 

[I own your face]

HS-analyysi | Hallituksen ensimmäinen yritys taittaa velkaantumista on jäämässä torsoksi

Hallitus ei näillä näkymin vahvista Suomen julkista taloutta ensi vuonna niin paljon kuin se ohjelmassaan lupaa, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan.

www.hs.fi

"Vaalien alla Purra arvosteli vasemmistojohtoisen hallituksen velanottoa ja kokoomuksen haluja leikata pienituloisilta – nyt hänen budjettiehdotukseensa sisältyy sekä tuntuvaa velanottoa että leikkauksia sosiaalietuuksiin."

 

[msg]

Ostovoiman liäämiseksi investoitu velkamiljardi maksaa itsensä takaisin aikavälillä X, sosiaalitukien maksamiseksi otettu velkamiljardi ei tuota mitään tuloja. Se miljardi+korot pitää takaisinmaksun koittaessa kaivaa jostain muualta.

Sosiaalitukena tilille tullut satanen ei siis lisää ostovoimaa. Selväähän tää on

 

[TAPPI32]

Mikä homma tuo oluen verottamisen keventäminen on, kun viinien ja väkevien verotusta kiristetään ja sitten 25 miljoonaa oluen verotuksen keventämiseen? Ei sillä, että sillä summalla taloutta pelastettaisiin mutta kannatan kuitenkin haittaverotusta pääsääntöisesti niin en ymmärrä.

Täällä taas jotkut näkee ongelmia siellä, missä niitä ei varsinaisesti ole. Meillä on hyvä ja tärkeä hallitusohjelma, jonka toteuttamiseen pitäisi jo päästä. Oluen verotuksen keventäminen on väistämätön toimi, jotta tämän maan suunta saadaan käännettyä, ja edellisen vastuuttoman hallituksen aiheuttamat syvälliset henkiset traumat voidaan huuhtoa alas kaljalla.

Missä vihervasemmisto oli silloin, kun oli paikka lähteä mukaan keventämään oluen verotusta? Ei paljoa halukkaita talkoisiin ollut. Nyt jonkun on pakko tämäkin vastuu ottaa kantaakseen. Vain kännissä saamme Suomen talouden tasapainotettua ja hyvinvointiyhteiskunnan turvattua!

 

[Oadie]

HS-analyysi | Hallituksen ensimmäinen yritys taittaa velkaantumista on jäämässä torsoksi

Hallitus ei näillä näkymin vahvista Suomen julkista taloutta ensi vuonna niin paljon kuin se ohjelmassaan lupaa, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan.

www.hs.fi

"Vaalien alla Purra arvosteli vasemmistojohtoisen hallituksen velanottoa ja kokoomuksen haluja leikata pienituloisilta – nyt hänen budjettiehdotukseensa sisältyy sekä tuntuvaa velanottoa että leikkauksia sosiaalietuuksiin."

En klikannut auki, mutta jos siteeramasi alue on sisältö niin joko HS pitää lukijoitaan täysin tietämättöminä.. Tai sitten toimittaja on vaan täysin kujalla valtion toiminnoista.

 

[Erkka Lapanen]

Iso pettymys budjettiesitys on. Persujen vaalivoiton tae, kehitysyhteistyörahojen leikkaus ja bensaveron muodollinen alennus eivät riitä mihinkään. Velkataakka kasvaa edelleen, eikä oikeasti valtion talouden tervehdyttämiseksi esityksestä vaikuttavia toimia esityksestä löydy. Pelkkää lepsua populismia sen sijaan sitäkin enemmän. Ja tätä pannukakkua leivottiin kuukausitolkulla.

 

[Noppa10]

Sosiaalitukena tilille tullut satanen ei siis lisää ostovoimaa. Selväähän tää on

Joo, toki lisää. Mulla tuli siinä viestissä ajatuskatkos, ja lipsahti väärä sana siihen.

Tarkoitin siis sitä, että esim. SoTeen uppoavat fygyt eivät juurikaan maksa itseään takaisin, ainakaan suoraan. Hyvinvointivaltiossa ihmisten elintason pitämisestä korkealla halutaan - ja siitä pitääkin - maksaa. Nyt se maksu pitää tehdä velkarahalla. Itse mieluummin himmaisin hetkeksi sen tason kanssa, jotta saataisiin se hyvinvointiyhteiskunta pyörimään ilman lisävelkaa. Mutta sitä pyörimistä ei saada aikaiseksi ilman investointeja, joita ei pystytä tekemään ilman velkaa.

Onko muuten kukaan laskenut kuinka paljon viime kevään palkankorotusten nettovaikutus oli Suomen taloudelle? Veikkaanpa, että nyt ei tarvitsisi ottaa velkaa näin paljoa, jos korotukset oltaisiin jäädytetty vaikkapa kahdeksi vuodeksi...

 

[Normandia]

Tarkoitin siis sitä, että esim. SoTeen uppoavat fygyt eivät juurikaan maksa itseään takaisin, ainakaan suoraan. Hyvinvointivaltiossa ihmisten elintason pitämisestä korkealla halutaan - ja siitä pitääkin - maksaa. Nyt se maksu pitää tehdä velkarahalla. Itse mieluummin himmaisin hetkeksi sen tason kanssa, jotta saataisiin se hyvinvointiyhteiskunta pyörimään ilman lisävelkaa. Mutta sitä pyörimistä ei saada aikaiseksi ilman investointeja, joita ei pystytä tekemään ilman velkaa.

Kun ihmiset voi terveydellisesti paremmin, pysytään työelämässäkin kauemmin. Mieluummin itse ainakin puutun ihmisten terveydellisiin ongelmiin heti niin hyvin kuin mahdollista. Mitä vähemmän meillä on psyykkisiä ongelmia, sitä enemmän meillä on ihmisiä työelämässä/opiskelemassa ammattia jne.. Luulenpa että tämä maksaa itsensä takaisin Suomelle, korkojen kera.

 

[hooceebruins]

Ei kai siinä, on muuten taas kohtuu paskat talkoot, ei hirveästi osa-aikaisena työntekijänä naurata. "Talvisodan henki" voi jessus.

 

[Valkoinen Intiaani]

Pentti Perussuomalaisen kaljat aleen ja hesan hipsterien viini-illat tiukemmin verolle. Suomi kuntoon!

Ja onhan se nyt ihan eri asia se keskituloisen kymppi kuin toimeentulotuella elävän. Se keskituloinen kantaa sen jonnekin Espanjan aurinkorannalle baariin siinä missä se toimeentulotuella elävä olis voinut ostaa sillä paikallisesta pizzan. Samalla se köyhälle annettu raha muuttuisi kuin taikaiskusta oikeaksi rahaksi kun olisi yrittäjän kovalla työllä tienaama, nyt siitä hyötyy se aurinkorannikon baarimikko.

 

[ndal88a]

Kannattaisi ottaa laskin käteen. Tämän hallituksen velalla joudutaan kattamaan edellisen hallituksen valtavan lisävelan korkoja. Eikö täällä ole havaittu ettei eletä enää nollakorkojen maailmassa?

Velanoton tarve olisi lähellä 8 miljardia ilman korkoja. Olisiko parempi että leikattaisiin heti se 20 miljardia vaalikaudessa, Sillähän tuo lisävelan tarve loppuisi?

Velkakellon mukaan valtion velan määrä on jotain 140 miljardia euroa. Tarkoitetaanko yllämainitulla kirjoituksella sitä ettã edellisen hallituksen ottaman velan (40 miljardia) korko on 2 miljardia vai koko potin korko (140 miljardia) on 2 miljardia?

JOL

 

[Noppa10]

Pentti Perussuomalaisen kaljat aleen ja hesan hipsterien viini-illat tiukemmin verolle. Suomi kuntoon!

Ja onhan se nyt ihan eri asia se keskituloisen kymppi kuin toimeentulotuella elävän. Se keskituloinen kantaa sen jonnekin Espanjan aurinkorannalle baariin siinä missä se toimeentulotuella elävä olis voinut ostaa sillä paikallisesta pizzan. Samalla se köyhälle annettu raha muuttuisi kuin taikaiskusta oikeaksi rahaksi kun olisi yrittäjän kovalla työllä tienaama, nyt siitä hyötyy se aurinkorannikon baarimikko.

Itseäni suoraan sanottuna on alkanut vituttamaan tämä vinkuminen "keskituloiset ei osallistu talkoisiin". Jumalauta, niillä keskituloisten maksamilla veroilla kustannetaan sitä yhteiskunnan alimman portaan elämistä (ei ideologinen termi), eli niitä tukien varassa eläviä.

Mitenköhän paljon nuo aiemmin mainitsemani matalapalkka-alojen palkankorotukset muuten lisäsivät työnantajapuolelle niitä kuluja? Jos työntekijän palkka nousi 160€/kk, merkitsee se 2000 henkilöä työllistävälle konsernille 320000€/kk lisää henkilöstökuluja. Se on aika perhananmoinen summa rahaa, isollekin yritykselle.

 

[Valkoinen Intiaani]

Itseäni suoraan sanottuna on alkanut vituttamaan tämä vinkuminen "keskituloiset ei osallistu talkoisiin". Jumalauta, niillä keskituloisten maksamilla veroilla kustannetaan sitä yhteiskunnan alimman portaan elämistä (ei ideologinen termi), eli niitä tukien varassa eläviä.

Mitenköhän paljon nuo aiemmin mainitsemani matalapalkka-alojen palkankorotukset muuten lisäsivät työnantajapuolelle niitä kuluja? Jos työntekijän palkka nousi 160€/kk, merkitsee se 2000 henkilöä työllistävälle konsernille 320000€/kk lisää henkilöstökuluja. Se on aika perhananmoinen summa rahaa, isollekin yritykselle.

Missäs kohtaa sanoin että keskituloiset ei osallistu talkoisiin? Kuulun heihin itsekin ja koen kyllä riittävästi osallistuvani.

Kysymys oli siitä, kannattaako kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta leikata ja kuka siitä hyötyy? Ei ainakaan se suomalainen pienyrittäjä.

 

[Noppa10]

Missäs kohtaa sanoin että keskituloiset ei osallistu talkoisiin? Kuulun heihin itsekin ja koen kyllä riittävästi osallistuvani.

No et suoranaisesti "vinkunutkaan", mutta viittasit ja vertailit tuossa keskituloisiin.. Siitä ajatusyhteys mulla tuli... Mut joo, ei ollut suoraan sulle tarkoitettu, vaan enemmänkin yleinen vuodatus..

Kysymys oli siitä, kannattaako kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta leikata ja kuka siitä hyötyy? Ei ainakaan se suomalainen pienyrittäjä.

Niin, tämän voi kääntää toisinkinpäin; jos niiltä rikkailta ja keskituloisilta (ne, ketkä hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämisen kustantaa) leikataan, on se samalla sitten tavallaan myös leikkaus heikommassa asemassa olevilta...

 

[opelix]

Velkakellon mukaan valtion velan määrä on jotain 140 miljardia euroa. Tarkoitetaanko yllämainitulla kirjoituksella sitä ettã edellisen hallituksen ottaman velan (40 miljardia) korko on 2 miljardia vai koko potin korko (140 miljardia) on 2 miljardia?

JOL

Tietenkin koko potin. Tarkoitus oli osoittaa ettei tuota saada kääntymään nopeasti millään tavoilla. Rakenteellinen alijäämä on niin iso että vaatisi 20 miljardin leikkaukset jos haluttaisiin lopettaa lisää velkaantuminen. Velkojen lyhennys on sitten eri asia.

Mutta luojan kiitos edes yritetään. Muuten hyvänsuuntainen budjetti mutta veronalennuksia en hyväksy tässä tilanteessa.

 

[Mojo]

Tuosta voi ihan kuvasta katsoa valtionvelan korkomenojen kasvua ja miettiä mitä se tarkoittaa.

Purra esitteli ”karmaisevia” lukuja valtion menoista – Orpon hallitus kattaa velkataakkaa

Valtiovarainministeriön julkisen talouden suunnitelman mukaan vuonna 2027 valtion budjetti olisi edelleen yli 9 miljardia euroa alijäämäinen.

www.is.fi

Ei muuta, jatkakaa.

 

[vanukas]

Mikä homma tuo oluen verottamisen keventäminen on, kun viinien ja väkevien verotusta kiristetään ja sitten 25 miljoonaa oluen verotuksen keventämiseen? Ei sillä, että sillä summalla taloutta pelastettaisiin mutta kannatan kuitenkin haittaverotusta pääsääntöisesti niin en ymmärrä.

Oluen tuotanto on kotimaista. Viinit tulevat ulkomailta ja varmaan suurin osa väkevistäkin. Verotuksella saadaan tuettua kotimaista panimoteollisuutta.

 

[TAPPI32]

Joo, toki lisää. Mulla tuli siinä viestissä ajatuskatkos, ja lipsahti väärä sana siihen.

Tarkoitin siis sitä, että esim. SoTeen uppoavat fygyt eivät juurikaan maksa itseään takaisin, ainakaan suoraan. Hyvinvointivaltiossa ihmisten elintason pitämisestä korkealla halutaan - ja siitä pitääkin - maksaa. Nyt se maksu pitää tehdä velkarahalla. Itse mieluummin himmaisin hetkeksi sen tason kanssa, jotta saataisiin se hyvinvointiyhteiskunta pyörimään ilman lisävelkaa. Mutta sitä pyörimistä ei saada aikaiseksi ilman investointeja, joita ei pystytä tekemään ilman velkaa.

Täysin samaa mieltä! Hienoa, että joku uskaltaa puhua vihdoin totta Sote-leikkauksista siitäkin huolimatta, että tietää vasemmiston ja heitä tukevan valtamedian odottavan jo sotakirveineen nurkan takana! Onneksi päästään kohta leikkaamaan Yleltäkin, niin saadaan oikeaa totuutta enemmän esille mediassa! Suostuisikohan myös Sanoma lopettamaan Hesarin, jos heille vähän verohelpotuksia lupailisi?

Mutta takaisin asiaan. Soteen panostetut rahat ovat aiemmin vain aiheuttaneet miljardikulut yhteiskunnalle, eivät tosiaan todellakaan maksaneet itseään takaisin edes välillisesti! Mielenterveysongelmat, huumeongelmat, ylipaino-ongelmat, you name it, kaikki itse asiassa loistavia mahdollisuuksia yhteiskunnalle! Nyt kun rapautamme leikkauksilla julkisesta terveydenhuollon, niin pääsemme ajallaan eroon näistä yhteiskunnan riippakivistä ns. luonnollisen poistuman kautta. Kannustamalla ihmisiä käyttämään yksityisiä terveydenhuoltopalveluja kasvavilla tulonsiirr… anteeksi Kela-korvauksilla saamme pidettyä yhteiskunnalle hyvää tuottavan väestön terveenä ja pääsemme eroon näistä laiskiaisista, jotka eivät suostu ottamaan vastuuta omasta elämästään.

Oikeistolaisen ajattelutavan ydin on se, että jokaisen ihmisen on käytävä töissä, jotta yhteiskunta toimii. Työntekoa ei ole se, että joku kalliolainen hipsteri on päättänyt leikkiä taiteilijaa ja elää yhteiskunnan varoilla. Jos kyseinen taiteilija tai vaikka joku hemmetin yleisurheilija ei pysty elättämään tällä ”työllään” itse itseään, niin hänen työnsä yhteiskunnan eteen on silloin turhaa. Meidän ei kuulu jaella verovaroista mitään lorvimista mahdollistavia apurahoja. Verorahojen tehtävä on ainoastaan taata yhteiskunnan kannalta välttämättömät elimet kuten oikeuslaitokset ja puolustusvoimat. Onneksi päästään perintöverostakin kohta eroon, niin on toivottavasti entistä vähemmän rahaa jaella joillekin taitelijoiksi, tieteilijöiksi ja urheilijoiksi itseään nimettäville helppoheikeille- ja liisoille.

Toki totuuden nimissä on sanottava, että kyllähän tämä hallitusohjelma sisältää rankkoja ja ikäviäkin päätöksiä monen yksilön kannalta. Nämä leikkaukset esim. terveydenhuoltoon on kuitenkin väistämättömiä hyvinvointivaltion turvaamiseksi. Jos nyt jollain kalliolaisella hipsterillä olisikin nyt kuuppa muka vähän kipeänä, niin lääkitsisi itseään edes kunnon kaljalla, eikä millään saatanan pilipali natuviinillä, johon hänellä ei pitäisi olla edes varaa.

Ainiin, paitsi luin tänään juuri uutisen, että S-ryhmän kaupoissa 0.33 litran Koff maksaa 0.73 euroa! Siis 73 senttiä! Aivan törkyhinta! Miten edes tavallisen suomalaisen tolkun ihmisen ostovoima riittää olueeseen, kun aiempi vasemmistohallitus on kurittanut ihmisiä kohtuuttomalla verotuksellaan? Onneksi tämäkin asiaa korjaantuu uuden hallituksen myötä. Kenenkään kunnollisen työssä käyvän ihmisen ei tarvitse jäädä enää kotiin ylikalliin oluen tai bensan takia. Suomen suunta, se on vihdoin oikea! Sanoi puolueellinen media tai vasemmisto sitten mitä tahansa.
———————————————————-

Mutta joo, eiköhän tämä performanssini tältä erää riittänyt. Hiljenen tästä ketjusta ainakin hetkeksi. Minusta on vain hyvin tragikoomista seurata sitä, kuinka sokeita osa tätä nykyistä hallitusohjelmaa puolustavista ihmisistä on. Joko ihmisellä ei ole käytännössä mitään kykyä empatiaan eikä omatuntoon tai on vaihtoehtoisesti täysin sokea, jos ei näe millaista systemaattista varallisuuden uusjakoa sekä hyvinvointivaltion rapauttamista tämä nykyinen hallitusohjelma edustaa. Itsehän en ole edes kalliolainen hipsteri ja kuulun varallisuudenkin puolesta yhteiskunnan hyväosaisiin. Silti vain oksettaa suunnattomasti. Tämä hallitusohjelma budejettiesityksineen on ihan täyttä huonoa ja karmivaa vitsiä, jota tällä performanssillani yritin havainnollistaa.

 

[Timbit]

Mistään en yleensä mitään ymmärrä, mutta ilmeisesti Petteri Orpo on nyt surkeasti epäonnistunut, koska hänen hallituksensa ensimmäinen budjettiehdotus ei olekaan kuusi miljardia plussalla. Ja että velan ottamisesta onkin yhtäkkiä tullut suuri saatana.

 

[Cobol]

Mistään en yleensä mitään ymmärrä, mutta ilmeisesti Petteri Orpo on nyt surkeasti epäonnistunut, koska hänen hallituksensa ensimmäinen budjettiehdotus ei olekaan kuusi miljardia plussalla. Ja että velan ottamisesta onkin yhtäkkiä tullut suuri saatana.

Vasemmisto tunnetusti hallitsee finanssi- ja talouspolitiikan sen verran hyvin, että onhan tuo yli reippaasti plussalla Mäkysen laskutavalla. Varapuheenjohtaja Matias Mäkynen twiittasi viime vuoden lopulla, että valtion talousarviotalouden tasapaino on 2.8 miljardia euroa ylijäämäinen.

Meillä muilla alijäämä oli noin 16-18 mrd. Mäkysen kaavoissa lainat lasketaan osaksi ylijäämää. Näin vasemmisto toteuttaa talouskuria: mitä enemmän nostat lainaa, sitä enemmän tasapaino on plussalla. Mäkynen ei muistaakseni avannut laskentatapaansa. Voi olla, että ymmärryskään ei siihen riittänyt.

Nyt on sentään ammattimainen ote tässäkin asiassa.

 

[mjr]

Tilanne olisi kestävyysvajeen osalta helpompi, jos M-hallitus olisi noudattanut perustamansa Vihriälän työryhmän esityksiä 2021 alkaen. Vaalit ja intressiryhmät sekä vasemmistoministerien taloudesta ymmärtämättömyys jyräsivät järjen.

Hmm, hieman mietin, että tässä reaalimaailmassa noiden globaalien kriisien ja alati huonontuvan demografiamme keskellä, ettei mikään muukaan realistinen hallituskokoonpano olisi ollut olennaisesti parempi julkisen talouden tasapainon kannalta. Mutta tosiaan juurikin tämä sensaatiouutisointi lisävelan suhteen Orpon hallituksen syyllistämiseksi, osoittaa täsmälleen sellaista populistista paniikkia, mikä osuu täysin väärään kohteeseen. Se ydinsyy, kuten, btw, Marin epäilemättä vähän vahingossakin totesi, on talouskasvun heikkous tai suoranainen puute. Julkisen talouden vaje on seuraus, ei syy. Tai, ok, erittäin periferinen syy, jos ketjuun tulee pedantteja.

 

[Cobol]

Hmm, hieman mietin että reaalimaailmassa noiden globaalien kriisien ja huonontuvan demografiamme keskellä mikään muu realistinen hallituskokoonpano olisi ollut paljon parempi julkisen talouden tasapainon kannalta. Mutta esim juuri tämä uutisointi lisävelan suhteen osoittaa juuri sellaista populistista paniikkia, mikä osuu väärään kohteeseen. Se ydinsyy, kuten, btw, Marin epäilemättä vähän vahingossakin totesi, on talouskasvun heikkous tai puute. Julkisen talouden vaje on seuraus, ei syy. Tai, ok, erittäin periferinen syy, jos ketjuun tulee pedantteja.

Jännä juttu että nostit Marinin ihan talousguruksi... No, kerropa yksikin EK:n, Kokoomuksen tai oikeiston näkemys ylipäätään, jossa talouskasvu ei ole ytimessä. Ja uskallan sanoa, että sieltä tulee talouskasvun edellytyksinä ainakin a) investoinnit päätoimialalle, b) riittävät resurssit työperäisen maahanmuuton kautta ja c) erikseen satsaus vihreään siirtymään. Toki muitakin edellytyksiä on.

Oikeastaan jokainen puolue listaa samat asiat. Toki erilaisia painotuksia on. Tiedämme ongelman, tiedämme ratkaisut. Mutta emme ole päässeet eteenpäin luokkaa 15-20 vuoteen. Monenlaista syytä löytyy. Yksi sellainen taitaa olla työmarkkinajärjestöissä sillan molemmin puolin.

 

[mjr]

Jännä juttu että nostit Marinin ihan talousguruksi...

No siis sellaiseksi Mr Chanceksi - muistan kun jossain 2010-luvun vaaliväittelyssä Arhinmäki sanoi ihan järkeviä keynesiläisiä asioita, mutta selkeästi ilman yhtään mitään autenttista käsitystä siitä, että miksi oli ihan aidosti oikeassa. Peura ajovaloissa. Marin toki oli paljon ammattimaisempi siinä, että kylmästi sanoi noita juttuja epäilemättä myös paljonkaan tajuamatta. Noin ylipäänsä olisi hyväksi jos vasemmisto ihan oikeasti perehtyisi kansantaloustieteeseen. Ettei pelkästään Osmo.

 

[Cobol]

No siis sellaiseksi Mr Chanceksi - muistan kun jossain 2010-luvun vaaliväittelyssä Arhinmäki sanoi ihan järkeviä keynesiläisiä asioita, mutta selkeästi ilman yhtään mitään autenttista käsitystä siitä, että miksi oli ihan aidosti oikeassa. Peura ajovaloissa. Marin toki oli paljon ammattimaisempi siinä, että kylmästi sanoi noita juttuja epäilemättä paljonkaan tajuamatta. Noin ylipäänsä olisi hyväksi jos vasemmisto ihan oikeasti perehtyisi kansantaloustieteeseen. Ettei pelkästään Osmo.

Sellainen kuva on, että Virta vie vihreitä talousasioiden parempaan ymmärtämiseen. Soininvaara on kyllä ollut erinomainen. Tunsin kauan sitten vassari Ralf Sundin, jonka rooli valtion tasolla on jäänyt aika pimentoon. Pätevä, joskin tietenkään ei voi avoimesti sanoa kaikkea, mikä poikkeaisi työnantajan linjasta. Ja onhan niitä paljon muitakin.

Mutta ei se finanssipolitiikan ymmärtäminen ole oikeallakaan riittävää. Tai ministeriössä. Nykyiset Orpon hallituksen laskelmat voi haastaa mm. valtion talouden nettovaikutuksen osalta joissakin leikkauksissa. Ovatko plussaa oikeasti vai poliittisesti, sillä ostovoiman lasku jatkuisi tietyissä tuloluokissa ja sen vaikutukset heijastuvat suhteellisen laajasti mm. palveluihin. Joista onkin alkanut tulla huonoja uutisia.