Petteri Orpon hallitus

[vanukas]

Jollaiselle ei tänä päivänä pääse käytännössä mitenkään. Päinvastoin, hyvinkin kipeitä ihmisiä tuupitaan osa-aikaisiin töihin.

Viime vuoden lopulla työkyvyttömyyseläkkeellä oli Suomessa 181 000 ihmistä. Ihan posketon määrä. Kyllä sinne selvästi pääsee.

 

[Individual]

Paljonhan demarit vetää neljän vuoden päästä ääniä? Nyt on tietysti hyvä vetää all-in, niin on sitten jotain edes jäljellä taloustalkoista.

 

[Beast]

Mitähän tälläiset ihmiset kuten Venla ajattelevat näistä linjauksista ja leikkauksista:

Venla, 20, ei käy töissä eikä koulussa – hänen kaltaisiaan on iso joukko, ja heistä ollaan huolissaan erityisesti yhdestä syystä

Onko tämäkin kaikki hänen omaa vikaansa? Ei muutakuin vittu töihin laiskimus ja kaikki on kunnossa.

 

[Ötökkä]

Tämä on ikäväkyllä ikävää. Kannattaisin suuresti sitä, jos veroa voisi nostaa ainoastaan itse aiheutettujen sairauksien kohdalla. Tämä ei kuitenkaan liene helposti mahdollista.

Elintapasairaudet on meillä aito ja iso ongelma. Olisin myös vähän sitä mieltä, että ei muiden tarvitsisi maksaa sitä koko laskua, jos nyt itse aloittaisin elintavat jotka johtaisi kyseisiin sairauksiin.

Elintapasairauksien (esim diabetes) kunnollien lääkehoito vähentää huomattavasti sairaanhoidon kustannuksia.

 

[Byvajet]

Minusta on ihan oikea lähtökohta hallitukselta priorisoida kokoaikatyötä työllisyyspolitiikassa.

Eihän se niin oikeasti tee, vaan sen tarkoitus on kurittaa heikossa asemassa olevia. Jos hallitus priorisoisi kokoaikatyötä, se puuttuisi työnantajien toimintaan, koska siellä ongelman juuret ovat.

Lukuisissa paikoissa kierrätetään suurta joukkoa pienillä tunneilla sen sijaan että tarjottaisiin täysiä tunteja. Julkisella puolella taas ketjutetaan ketjuttamisen perään.

Aivan niin kuin työllistymisen perusongelma on työnantajissa, myös osa-aikatyön perusongelma on työnantajissa.

Jos hallitus ihan oikeasti olisi kiinnostunut työllistämisestä ja osa-aikatyön muuttamisesta kokoaikatyöksi, se kurittaisi työnantajia eikä työnhakijoita.

 

[Hexa]

Ei sitä koulutusta tarvi kun menee vaan risusavottaan, kokopäiväisesti.

Risusavotta on aliarvostettua monessakin mielessä, varsinkin ansiotason näkökulmasta. Se vaatii hyvän fyysisen kunnon, eikä siinä palkka tule helpolla tekijälle. Monestihan kuntien risusavotat ja muut harvennukset hoidetaan palkkatuettuina töinä. Ei risusavotassa siis mitään vikaa ole, mutta siitä kuuluu saada asianmukainen korvaus.

 

[Vellihousu]

Viime vuoden lopulla työkyvyttömyyseläkkeellä oli Suomessa 181 000 ihmistä. Ihan posketon määrä. Kyllä sinne selvästi pääsee.

Toki pääsee mutta enemmän sieltä ikääntyvästä päästä, kuten tietysti oikein onkin. Työkyvyttömyyseläke ei voi olla mikään yleisratkaisu siihen että yhteiskunnassa on ihmisiä jokta eivät syystä tai toisesta täysipäiväiseen työhön pysty.

 

[Byvajet]

Tuollainen kartta tuli ensimmäisellä Google-haulla. Sen perusteella muihin läntisen Euroopan maihin verrattuna Suomessa tehdään pikemminkin vähemmän osa-aikatyötä kuin muissa Länsi-Euroopan maissa.

Suomessa osa-aikatyötä tekee vajaa 17 prosenttia, kun esimerkiksi Saksassa luku on 29 prosenttia ja Itävallassa 28 prosenttia ja Alankomaissa peräti 52 prosenttia.

Ruotsissa luku on 24 prosenttia ja Norjassa 26 prosenttia

Kokoaikatyöllisyys näyttää olevan Itä-Euroopan piirre.

Part-time employment

The part-time employment indicates the percenta

www.cedefop.europa.eu

 

[erku]

Toki pääsee mutta enemmän sieltä ikääntyvästä päästä, kuten tietysti oikein onkin. Työkyvyttömyyseläke ei voi olla mikään yleisratkaisu siihen että yhteiskunnassa on ihmisiä jokta eivät syystä tai toisesta täysipäiväiseen työhön pysty.

Jos ihminen ei ole täysin työkykyinen, mutta pystyy osa-aikatyöhön, niin silloinhan keinovalikoimaan voivat kuulua osasairauspäiväraha, osatyökyvyttömyyseläke tai osakuntoutustuki. Ei kai osatyökykyisten kohdalla työttömyysetuus ole oikea tuki kompensoida sitä, ettei voi tehdä kokoaikatyötä, koska työttömyysetuuden saamisen perusedellytys on se, että on valmis hakemaan ja ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

 

[Ann Arbor]

Siinä onkin urakkaa, kun tuleva Persusisäministeri alkaa käymään tätä listaa läpi kansliapäällikkönsä kanssa. Todenäköisesti Pimiältä tullaan näkemään kiurumainen viivytystaistelu, jossa jokainen kirjaimen ja pilkun paikka tarkastutetaan asiantuntijoilla vähintään neljään kertaan. Ja hän ehtii melkein puolikkaan hallituskauden hallita ministeriötä, ennen kuin päästään valitsemaan uusi tilalle.

Melkoinen näytön paikkahan Halla-aholla kohta kyllä on. Suomen tunnetuin maahanmuuttokriitikko viimeisen 15 vuoden ajalta sisäministerinä. Hommaforumilla varmasti seurataan tarkkaan kun mestari käärii hihansa.

 

[Vellihousu]

Meilläkin on töissä muutama osa-aikainen, jotka eivät halua tehdä lisätunteja koska tuet joko lähtevät tai pienentyvät. Minä en pysty ymmärtämään näitä tyyppejä lainkaan, koska hommia olisi, mutta vetoavat työsopimuksessa sovittuun viikkotuntimäärään.

Ihmisillä on monenlaisia motiiveja olla töissä. Joillekin työ on "välttämätön paha" ja/tai välietappi johonkin muuhun. Ei se ehkä työnantajan näkökulmasta aina kivaa ole mutta minkäs teet.

Pitää myös muistaa että työnantajia on yhtä kirjava joukko kuin töiden tekijöitäkin. Teillä on töissä asiat hyvin kun pystytte tarjoamaan lisätunteja mutta kaikilla työnantajilla ei ole resursseja tarjota kokoaikaista työtä vaikka haluaisivatkin.

 

[Jeffrey]

Elintapasairauksien (esim diabetes) kunnollien lääkehoito vähentää huomattavasti sairaanhoidon kustannuksia.

Kyllä. Se ei kuitenkaan poista sitä, että esimerkiksi 2. tyypin diabetes on aivan valtava kustannus yhteiskunnalle, ja olisi poisettavissa ihmisten ottaessa enemmän vastuuta omasta terveydestään.

 

[mjr]

Sebu elementissään. Onneksi vastakkainasettelun aika on ohi.

Kyllähän tässä aika värikästä menoa tulee olemaan - ja mitä vähemmän PS saa reaalisesti tavoitteitaan läpi niin sitä eläväisempää menoa. Etenkin kun tällä hetkellä näyttää hallitusohjelmaa lähemmin tarkastellessa, ettei siellä oikeasti kauheasti ole substanssia PS:n ydintavoitteiden suhteen... Kuten pystyi ennakoimaan niin Kokoomus hallitsi tämän pelin aika suvereenisti.

 

[teroz]

Mitähän tälläiset ihmiset kuten Venla ajattelevat näistä linjauksista ja leikkauksista:

Venla, 20, ei käy töissä eikä koulussa – hänen kaltaisiaan on iso joukko, ja heistä ollaan huolissaan erityisesti yhdestä syystä

Onko tämäkin kaikki hänen omaa vikaansa? Ei muutakuin vittu töihin laiskimus ja kaikki on kunnossa.

Iso osa työttömistä on työkykyisiä ja heidät pitää De facto pakottaa töihin. Ongelma on juuri siinä, että toki kaikkien tarina ei ole samanlainen, mutta siltikin jotain on yritettävä.

 

[Hexa]

Lukuisissa paikoissa kierrätetään suurta joukkoa pienillä tunneilla sen sijaan että tarjottaisiin täysiä tunteja.

Tuohon tuskin on suurempaa muutosta luvassa niin kauan kuin nollatuntisopimukset antavat siihen mahdollisuuden.

 

[UnenNukkuja]

Elintapasairauksien (esim diabetes) kunnollien lääkehoito vähentää huomattavasti sairaanhoidon kustannuksia.

Ja tässä tosiaan olisi tärkeä erotella, että vaikkapa sepelvaltimotauti voi olla geeniperimääkin ja antaisi vähän armoa näille. Elän moisen kanssa ja jos olisin päättäjissä, sallisin hänelle vähän parempia korvauksia lääkkeistä. Itsekään en sairauksiani ole mitenkään voinut valita ja yhteen saa onneksi täyden korvauksen lääkettä.

 

[Boogey]

Kuulostaa jo aika kamalalta hommalta. En tosin usko, että lait vääntyvät millään tämmöiseen asentoon.

Hallitusohjelma | Hallitus selvittää, voiko työttömältä evätä viimesijaisenkin sosiaaliturvan

Hallitus selvittää, voiko toimeentulotuen evätä henkilöltä, joka kieltäytyy työstä tai työvoimapalvelusta. Toimeentulotukeen suunnitellaan myös muita kiristyksiä.

www.hs.fi

Tämä olisikin varsin erikoista turvallisuuspolitiikkaa jos henkilöiltä evätään viimeisinkin tuki. Siellä jengit ja rikollisliigat hykertelisi tyytyväisyyttään.

 

[SergeiK]

Mitähän tälläiset ihmiset kuten Venla ajattelevat näistä linjauksista ja leikkauksista:

Venla, 20, ei käy töissä eikä koulussa – hänen kaltaisiaan on iso joukko, ja heistä ollaan huolissaan erityisesti yhdestä syystä

Onko tämäkin kaikki hänen omaa vikaansa? Ei muutakuin vittu töihin laiskimus ja kaikki on kunnossa.

Jutusta pisti silmään tämä kohta:

"Venlan normaali olisi tämä: työ, josta hän tykkäisi, ehkä kauneudenhoidon parissa. Matkustelua. Ei pelkkää kahdeksasta neljään arkea ja kotiaskareita, ei ainakaan oravanpyörää."

Arki nyt vaan on arkista.

 

[Vellihousu]

Jos ihminen ei ole täysin työkykyinen, mutta pystyy osa-aikatyöhön, niin silloinhan keinovalikoimaan voivat kuulua osasairauspäiväraha, osatyökyvyttömyyseläke tai osakuntoutustuki. Ei kai osatyökykyisten kohdalla työttömyysetuus ole oikea tuki kompensoida sitä, ettei voi tehdä kokoaikatyötä, koska työttömyysetuuden saamisen perusedellytys on se, että on valmis hakemaan ja ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Ei tietenkään, tältä osin keskustelu on lipsahtanut hiukan sivuraiteelle.

Sen sijaan työttömyysetuudella pitäisi jatkossakin kompensoida sitä että kokoaikaisia töitä ei nyky-yhteiskunnassa ole mitenkään rajattomasti tarjolla. Pikemminkin päinvastoin.

 

[Ötökkä]

Kyllä. Se ei kuitenkaan poista sitä, että esimerkiksi 2. tyypin diabetes on aivan valtava kustannus yhteiskunnalle, ja olisi poisettavissa ihmisten ottaessa enemmän vastuuta omasta teterveydestään.

Miten jo sairastuneiden kurittaminen ja mahdollisuus etteivät saa tarvitsemiaan lääkkeitä auttaisi asiaa?

Ennaltaehkäisy olisi se avainsana. Nuorten monipuolisen liikunnan tukeminen. Aikuisten liikuntaan positiivinen kannustaminen. Tämä toki ei käy, kun säästöt tulevat viiveellä.

 

[Vellihousu]

Kuulostaa jo aika kamalalta hommalta. En tosin usko, että lait vääntyvät millään tämmöiseen asentoon.

Hallitusohjelma | Hallitus selvittää, voiko työttömältä evätä viimesijaisenkin sosiaaliturvan

Hallitus selvittää, voiko toimeentulotuen evätä henkilöltä, joka kieltäytyy työstä tai työvoimapalvelusta. Toimeentulotukeen suunnitellaan myös muita kiristyksiä.

www.hs.fi

Se että tämmöisiä edes selvitellään kertoo kyllä paljon possuhallituksen arvoista.

Toimeentulotukeen on sinänsä helppo suhtautua kyynisesti, teen niin joskus itsekin. Näen sen kuitenkin välttämättömänä pulloruokintana jolla varmistetaan se että mahdollisimman harvat ihmiset joutuvat kadulle. Sieltä käsin on jo vähän hankala hakea kokopäiväisiä töitä.

 

[Ötökkä]

Se että tämmöisiä edes selvitellään kertoo kyllä paljon possuhallituksen arvoista.

Toimeentulotukeen on sinänsä helppo suhtautua kyynisesti, teen niin joskus itsekin. Näen sen kuitenkin välttämättömänä pulloruokintana jolla varmistetaan se että mahdollisimman harvat ihmiset joutuvat kadulle. Sieltä käsin on jo vähän hankala hakea kokopäiväisiä töitä.

Epätoivoiset ihmiset tekevät etoivoisia tekoja. Rikollisuus lisääntyisi paljon.

Käytännössä halutaan ihmiset lähes ilmaisiin töihin.

 

[Jymäkkä]

Ai nyt siellä ollaan esittämässä, ettei teollisuuden sopimaa yleistä linjaa voisi käytännössä ylittää mitenkään, eli sovittelijalta ei voisi parempaa saada. Tuossa muodossa ei toimi, mutta jonkinlainen vientivetoinen malli olisi ihan järkevä, mutta täytyyhän siihen sisältyä mekanismi palkkakuoppien korjaamiseen.

Edit: Kangasharju puuttui juuri samaan epäkohtaan, eli eiköhän tuohonkin fiksu ratkaisu löydy vielä.

 

[Jeffrey]

Miten jo sairastuneiden kurittaminen ja mahdollisuus etteivät saa tarvitsemiaan lääkkeitä auttaisi asiaa?

Sosialismin kantaisän Karl Marxin mukaan ihmistä voi motivoida joko rahalla tai ruoskalla. 2. tyypin diabetes on elämäntapamuutoksella hoidettava sairaus. Mikäli sairastamisen hinta nousee, useampi ihminen uskottavasti haluaisi säästää ja hoitaisi itsensä kuntoon elintapojaan muuttamalla.

Tämä auttaisi koko yhteiskuntaa ja toki myös itse sairastavaa yksilöä. Suomessa sairastaminen on verrattain halpaa. Tällä tottakai on omat hyötynsä ja omat haittansa.

Vastaus kysymykseesi on siis se, että ihminen tekisi elämässään itseään hyödyttäviä asioita koska ei saisi oman elintavan haittoja laskutettua kokonaisuudessaan naapureiltaan. Hyvinkin looginen ajatusketju, jonka aivan varmasti ymmärrät.

 

[Ötökkä]

Sosialismin kantaisän Karl Marxin mukaan ihmistä voi motivoida joko rahalla tai ruoskalla. 2. tyypin diabetes on elämäntapamuutoksella hoidettava sairaus. Mikäli sairastamisen hinta nousee, useampi ihminen uskottavasti haluaisi säästää ja hoitaisi itsensä kuntoon elintapojaan muuttamalla.

Tämä auttaisi koko yhteiskuntaa ja toki myös itse sairastavaa yksilöä. Suomessa sairastaminen on verrattain halpaa. Tällä tottakai on omat hyötynsä ja omat haittansa.

Vastaus kysymykseesi on siis se, että ihminen tekisi elämässään itseään hyödyttäviä asioita koska ei saisi oman elintavan haittoja laskutettua kokonaisuudessaan naapureiltaan. Hyvinkin looginen ajatusketju, jonka aivan varmasti ymmärrät.

Auttaisi, jos ihmiset sitten tekisivät elämäntapamuutoksen. Oikeasti harva sen vain pelosta tekisi- kannustus ja valistaminen on paljon tehokkaampaa.

Huonosti hoidettu diabetes maksaa Aivan saatanasti yhteiskunnalle.

Jos teoriasi olisi toimiva niin jenkeissä ei olisi ylipainoisia. Mutta siellä on niitä maailman eniten.