Työeläkkeet eivät ole valtion budjetissa vaan niistä vastaavat työeläkevakuutusyhtiöt, jotka saavat rahansa työnantajien ja työntekijöiden maksamista eläkevakuutusmaksuista ja sijoitusten tuotoista. Valtio rahoittaa kansaneläkkeet, takuueläkkeen ja maksaa valtion eläkettä saavien (esim. valtion virkamiehet) eläkkeen sekä osallistuu yrittäjien ja maataloustuottajien eläkkeiden rahoittamiseen.
Helposti olisi voitu esim. jäädyttää indeksi. Eläkeläinen on kuitenkin turvassa, koska Petteri tietää, että pyramidin yläpäästä saa jatkossakin ääniä.
Hakkarainen puhui törkeästi suomenruotsalaisista henkilöistä. Todella huonoa käytöstä kyseiseltä henkilöltä.
Eikös "piippolan vaari" Erkki Tuomioja sanonut että tulee hankalat hallitusneuvottelut ja vaikeaa yhteistyötä. Taisi tässä asiassa olla oikeassa. Nihkeetä tuntuu olevan.
Juuri näin on asianlaita. Tämä on valitettavasti totta nykyään Suomessa, että Suomi on jakautumassa vähintäänkin kahteen osaan. Suomi on menossa kohti taantumaa ja hallitus natisee liitoksistaan jo tässä vaiheessa. Se ei ole todellakaan hyvä asia.
Ei ole kenenkään etu tämä kun tässä tilanteessa pitäisi yhdessä mennä eteenpäin. Nyt jo juopa syvenee hallituksen sisällä niin en tosiaankaan usko että pystyvät mitään päättämään yhdessä kun toisen naama alkaa vituttamaan. Ei hyvältä näytä tosiaankaan.
Nämä kevennykset ovat pienituloisille ehkä 10e enemmän käteen kuukaudessa. Yli 85k tienaavien veronkevennykset on satasissa. Kaikkien pitää osallistua talkoihin. Pois lukien tietenkin ennestään varakkaat.
Tämä nyt on melkoista vasemmistopopulismia. Hyvätuloiset palkansaajat osallistuvat liki mihin tahansa maahan verrattuna jo nyt melkoisella ryöstöosuudella palkoistaan. Ja jos katsotaan vielä sitä miten pieni osa palkansaajista on nettomaksajia on tilanne sellaisen näkökulmasta törkeä.
Valtio määrää työeläkemaksujen suuruudesta. Leikataan työeläkkeistä ja työeläkemaksuista, minkä jälkeen voi korottaa tuloveroa vastaavasti. Ei ole monimutkaista eikä koske köyhimpiä eläkeläisiä.
Tosiaankin samaa mieltä siitä, että ei Suomea "pelasta" mikään yksi toimi, vaan niitä tarvitaan useampi yhtäaikaa. Työmarkkinoiden muutos ja työhön kannustavuus on yksi näistä toimista. Ja se puoli kaipaakin uusia toimia. Uudessa hallitusohjelmassa säästöjä kuitenkin on useampikin miljardi, ja ei kai kukaan nyt uskokaan homman olevan tosi simppeli ja summan tulevan jostain yhdesta tekijästä. Siinä on kuitenkin valtion näkökulmasta iso ero, oletko kokonaan tukien piirissä, vai tienaatko työssä sen saman ja jonkin verran enemmän, jos siis matalamman palkan aloista puhutaan.
Harvempi kuitenkin osasi ennustaa, että ensimmäinen persu potkitaan hallituksesta pihalle ennen kuin se on istunut kahta viikkoakaan ja että runsaan kahden viikon jälkeen täydessä sekasorrossa oleva hallitus käy koko päivän kestäviä kriisineuvotteluita, kun pitäisi keskittyä Suomen talouden kuntoon laittamiseen. Hallituksen tulevan taipaleen ennustaminen on aika haastavaa.
Älä pilaa opposition narinaa tosiasioilla:-)
Vasemmistopopulismista en tiedä, mutta muistaakseni Orpo on maininnut että kaikkien pitää osallistua talkoisiin. Mielestäni tietty kansanosa ei joudu ollenkaan tai hyvin vähissä määrin osallistumaan talkoisiin ja tämä aiheuttaa monien mielissä kitkaa. Se on totta, että Suomessa verotetaan paljon varsinkin palkkatyöllä elävää hyvätuloista, mutta järkeeni ei mene hyvätuloisten verotuksen helpottaminen tässä taloustilanteessa. Mielestäni aivan päätön ratkaisu ja nykyisen hallituksen tavoitteet ajaa entistä enemmän luokkaeroa ja vastakkain asettelua. Itse olisin ollu ylempänä keskiluokkaisena valmis vaikka nostamaan tuloveroani prosentilla.
Mietin sellaista diiliä että jos RKP lähtee niin tukisi taloustoimia oppositiosta käsin - tosin se ei sitten antaisi kauheasti insentiiviä PS:lle olla mukana. Tosi haastava tilanne kyllä.
Onko se tosiasia? Pienituloinen saa kympin enemmän kuukaudessa käteen veroalennuksilla, mutta yksi sairaslomapäivä puolen vuoden sisällä jo pelkästään syö sen.
Varmaan pitäisi myös huomioida vaihtoehtoiskustannus (tai -tuotto tässä tapauksessa) koska enemmän työllisiä on:
Ongelmahan ei ole, että Kokoomus ja RKP eivät ymmärtäisi toisiaan tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymyksissä vaan se, että mistä persut löytäisivät saman järjen valon.
Jaa että RKP tukisi oppositiossa hallituksen talouspolitiikkaa, mutta vastustaisi sen ihmisoikeus- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Kuulostaa oudolta
No siis kuulostaa ihan RKP:n peruslinjalta - noinhan he suurin piirtein ajattelevatkin hallituksen ohjelmasta.
Ajattelinkin asiaa persujen kannalta. Mitä he siitä pitäisivät, jos RKP oppositiossa hyväksyisi Kokoomuksen ajamat talousasiat ja kaataisi persuille tärkeät asiat.
