Hallitus teki kaksi viikkoa töitä keskenään riidellen ja sitten onkin jo aika lähteä lomalle. Näinkö se Suomen talous laitetaan kuntoon? Ei tavallinen työpaikkaa vaihtanut duunari tai ylempikään toimihenkilö lomaile.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
-
Ville Hämäläinen sai potkut Regensburgista – DEL2-seuran kuuden ottelun tappioputki oli liikaaLue lisää »
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 566 955
- 18 597
hammer lynx
Jäsen
Tämä on hyvää huumoria edellisen hallituksen kannattajalta. Kerro vielä kuinka edellinen hallitus laittoi taloutta kuntoon.
Nuo ovat ministereitä. Ministerin ei muuten tarvitse olla kansanedustaja.
Mua kyllä maalittamatta ketään kiinnostaa tämä useamman ministerin nAts1tausta. Tai se voiko median edustaja laukoa tuollaista paskaa ilman minkäänlaisia seuraamuksia? Mikä tästä tekee hyväksyttävän, ykkösen ja punaisen aan käyttö? Onko tämä nyt sitten uusi normaali että voi journalistiliiton suojeluksessa laukoa ihan mitä hyvänsä paskaa?
Se että kirjoittaa kritisoivia artikkeleita, se on ihan normaalia. Poliittisia näkemyksiä on erilaisia, sehän demokratiassa on vähän ideanakin että erilaisia näkemyksiä saa ja pitää esittää. Mutta melko arveluttavaa laukoa natsiväitteitä ilmoille inhomielessä.
Ja kyllä, on varmasti lukuisia fiksumpia keinoja puuttua tällaiseen kun alkaa poliitikkoringissä tykittämään tuollaista screenshottia ulos omilta somekanavilta.
Se että kirjoittaa kritisoivia artikkeleita, se on ihan normaalia. Poliittisia näkemyksiä on erilaisia, sehän demokratiassa on vähän ideanakin että erilaisia näkemyksiä saa ja pitää esittää. Mutta melko arveluttavaa laukoa natsiväitteitä ilmoille inhomielessä.
Ja kyllä, on varmasti lukuisia fiksumpia keinoja puuttua tällaiseen kun alkaa poliitikkoringissä tykittämään tuollaista screenshottia ulos omilta somekanavilta.
Ainahan eduskunta on lomansa pitänyt. Se on vaan hyvä, että saavat uutta starttia tolle hommalle loman jälkeen. Kuitenkin jokainen hallituksessa nyt oleva puolue tietää sen, ettei siellä oikein voi olla heidän näkökulmastaan parempaa kokoonpanoa hoitaa asioita. Muut ovat pääosin vasemmalla, myös Saarikon Keskusta. Täytyisi Purran sekin nyt ymmärtää, että heillekin tilanne on hyvä. Orpo ja Essayah ainakin tietää tämän, siitä olen varma. Henriksson vähän 50-50.
Täytyy vaan toivoa, että jos noita Junniloita sitten tulee, niin asiat tulevat julki. Ja tuleehan ne.
Erään puolueen jäsenet ovat kuin mantrana toistelleet kuin kritiikkiä kuinka: "Mitään ei saa enää sanoa."
Saman puolueen tyypit asialähtöisen kritiikin sijaan lähtevät maalittamaan yksittäistä journalistia, jälleen kerran.
...ja tokihan siellä joku sankari jossain blogissa jo ehti muutenkin lehdistönvapaudesta hiukan kirjoittelemaan, joku taisi haikailla Ylenkin sisältöihin puuttumista... Tämä PerSujen käsitys sananvapaudesta tuntuu kovin ristiriitaiselta näin ulkokehältä katsottuna. Joku voisi puhua esimerkiksi kaksilla rattailla ajamisesta tai kaksinaismoraalista. Sananvapaus on kovin tärkeää, kunhan kukaan ei sano mitään ikävästi.
Mutta onhan tämä taas. Yksittäisen toimittajan persoonaa kohti hyökkääminen yksittäistä journalistia maalittamalla on hanurista. Se että Journalistiliitto jo tässä vaiheessa hallitustaivalta mainitsee maalituksen ongemallisuudesta hallituspuolueiden suuntaan, ei näytä hyvältä. ...ja kun tosiaan ainakin Tere vielä antoi mahdollisuuden, ettei tuossa enää puhuta vain PerSuista vaan annetaan mahdollisuus niputtaa Kokoomus mukaan. Ei hyvä julkisuuden hallinnan kannalta. Nyt puhutaan kuitenkin PerSujenkin kohdalla hallituspuolueesta, niin kynnys vaikenemisesta vain öyhötyksen vuoksi lienee medialla noussut aika ylös.
Ei tällä tahdilla taata itselle rauhaa keskittyä niihin hallituksen asiakysymyksiin, kun koko ajan ulkokehällä annetaan bensaa jonkun kohun liekkeihin. Noh, ehkä tämä on vain alkukankeuksia ja meno tästä seestyy...
Saman puolueen tyypit asialähtöisen kritiikin sijaan lähtevät maalittamaan yksittäistä journalistia, jälleen kerran.
...ja tokihan siellä joku sankari jossain blogissa jo ehti muutenkin lehdistönvapaudesta hiukan kirjoittelemaan, joku taisi haikailla Ylenkin sisältöihin puuttumista... Tämä PerSujen käsitys sananvapaudesta tuntuu kovin ristiriitaiselta näin ulkokehältä katsottuna. Joku voisi puhua esimerkiksi kaksilla rattailla ajamisesta tai kaksinaismoraalista. Sananvapaus on kovin tärkeää, kunhan kukaan ei sano mitään ikävästi.
Mutta onhan tämä taas. Yksittäisen toimittajan persoonaa kohti hyökkääminen yksittäistä journalistia maalittamalla on hanurista. Se että Journalistiliitto jo tässä vaiheessa hallitustaivalta mainitsee maalituksen ongemallisuudesta hallituspuolueiden suuntaan, ei näytä hyvältä. ...ja kun tosiaan ainakin Tere vielä antoi mahdollisuuden, ettei tuossa enää puhuta vain PerSuista vaan annetaan mahdollisuus niputtaa Kokoomus mukaan. Ei hyvä julkisuuden hallinnan kannalta. Nyt puhutaan kuitenkin PerSujenkin kohdalla hallituspuolueesta, niin kynnys vaikenemisesta vain öyhötyksen vuoksi lienee medialla noussut aika ylös.
Ei tällä tahdilla taata itselle rauhaa keskittyä niihin hallituksen asiakysymyksiin, kun koko ajan ulkokehällä annetaan bensaa jonkun kohun liekkeihin. Noh, ehkä tämä on vain alkukankeuksia ja meno tästä seestyy...
Hallitus saavutti työllisyystavoitteensa 75% ja Suomen työllisyys kasvoi Marinin hallituskauden aikana yli 3 %:lla. Nyt sitten jäämme odottamaan, miten Orpon hallitus onnistuu lupauksessaan 100.000 uudesta työpaikasta.
Se on mielestäni ihan hyvä että toimittajatkin joutuvat tilille jos kirjoittavat paskaa.
Kyllä, journalistit ovat median vahtikoiria, mutta lainatakseni vanhaa sanontaa, "who watches the watchers?"
Muutenkin ärsyttää miten vasemmistosiipi käyttää ulkoparlamentaarisia keinoja saadakseen tahtoaan läpi. Junnila-casessa sen jälkeen kun demokraattiset keinot eli luottamusäänestys epäonnistui, painettiin median ja somen kautta rumputulta niinkauan että Junnila erosi.
Hypokriittistä medialta itkeä maalittamisesta kun itse sitä harrastavat jatkuvasti. Mutta ilmeisesti tarkoitus pyhittää keinot?
Ja pistetään tähän nyt varmuuden vuoksi disclaimeri että Junnilasta eroonpääsy oli helvetin hyvä asia.
Kyllä, journalistit ovat median vahtikoiria, mutta lainatakseni vanhaa sanontaa, "who watches the watchers?"
Muutenkin ärsyttää miten vasemmistosiipi käyttää ulkoparlamentaarisia keinoja saadakseen tahtoaan läpi. Junnila-casessa sen jälkeen kun demokraattiset keinot eli luottamusäänestys epäonnistui, painettiin median ja somen kautta rumputulta niinkauan että Junnila erosi.
Hypokriittistä medialta itkeä maalittamisesta kun itse sitä harrastavat jatkuvasti. Mutta ilmeisesti tarkoitus pyhittää keinot?
Ja pistetään tähän nyt varmuuden vuoksi disclaimeri että Junnilasta eroonpääsy oli helvetin hyvä asia.
Rinnastat journalismin ja tällaisen perusmaalittamisen?
Eikö se nyt vähän niinkuin ole ihan median perustehtävä kirjoittaa mm. kansanedustajista ja ministereistä? Se on julkinen virka. Siihen kansanedustajan / ministerin toimenkuvaan kuuluu substanssiosaamisen lisäksi mm. arvojohtajuus, niin hiukan laajemmalla skaalalla joudutaan asioita perkaamaan. Ihmisten teot, puheet ja miksei aiemmat tekstijulkaisutkin kertovat niistä arvoista enemmän kuin pelkkä puhujanpöntöstä annettujen lausuntojen julkaisu. (...ja kyllä, myönnetään että tuolla Seiska -tyyppisten medioiden osastolla mennään ohisektoriin usein, mutta en minä niitäkään varsinaisesti maalituksena pidä. Siellä mennään mauttoman puolelle yksityisyyden rajoja ylittämällä.) Esimerkiksi case-Junnilassa ei nähdäkseni nähty maalittamista medialta, hoitivat vain työtään.
Joku keskiverto lehtitoimittaja nyt ei ole lähelläkään julkkista. Jos jutuissa on asiavirheitä, niiden oikaisuun on oikeat tapansa olemassa. Yksittäisen journalistin tikunnokkaan nosto ja joukolla maalittaminen ei ole lähelläkään sitä oikeaa keinoa. Siinä on aika olennainen ero lähdetäänkö hakemaan oikaisua asiavirheeseen vai maalitetaanko joku joukolla somen puolella. Ei kukaan ansaitse sitä paskaa, mitä näiden seurauksena usein yksityisviestein henkilöille jaetaan.
(Velka)rahalla saa työpaikkoja ja työllisiä.
Persuhenkisillä menee kovin usein toiminnan, eli tässä tapauksessa juttuun kohdistuva kritiikki ja henkilöön käyvä kritiikki sekaisin.
Toinen näistä on asiallista, kannatettavaa ja perusteltua.
Toinen pääosin alhaista saastaa, varsinkin koska se johtaa lähes poikkeuksetta nykyaikana räikeään häirintään ml. tappo-, raiskaus- ja muut uhkaukset.
Kuten taas kerran tällä kertaa.
Toinen näistä on asiallista, kannatettavaa ja perusteltua.
Toinen pääosin alhaista saastaa, varsinkin koska se johtaa lähes poikkeuksetta nykyaikana räikeään häirintään ml. tappo-, raiskaus- ja muut uhkaukset.
Kuten taas kerran tällä kertaa.
Samat tahot jotka ovat huolissaan Suomen maineesta laukovat somessa kuinka Suomessa on natsihallitus ja vetoavat "hädissään" ulkomaisiin toimittajiin, kun saavat paskaa niskaansa. Onko pikkasen ylimitoitettua omaan pesään kusemista. Tuollehan nauraa ja nauttii itäinen naapurimmekin.
Nyt pitäisi vaan hallituspuolueiden laittaa jäitä hattuun eikä lähteä tuohon paskan heittoon mukaan. Ovat ainoastaan äänestäjilleen tilivelvollisia - ei näille oman pesän likaajille.
Nyt pitäisi vaan hallituspuolueiden laittaa jäitä hattuun eikä lähteä tuohon paskan heittoon mukaan. Ovat ainoastaan äänestäjilleen tilivelvollisia - ei näille oman pesän likaajille.
Luuletko, että 100.000 työpaikkaa saadaan asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ja työperäistä maahanmuuttoa vaikeuttamalla?
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Hallitusohjelmassa taidettiin puhua 100.000 uudesta työllisestä. Toki he tarvitsevat työpaikan tai työllistävät muuten itsensä.
Ei sillä, kova tavoite.
Edit: Tässä vielä lainaus
Hallituspuolueita yhdistää vahva ajatus siitä, että hyvinvointi syntyy työstä ja yrittämisestä. Hallituksen tavoitteena on 100 000 uutta työllistä. Hallitus tekee merkittäviä uudistuksia sosiaaliturvaan ja työmarkkinoille, jotta työllistyminen ja yrittäminen olisivat aiempaa helpompia ja kannattavampia. Hallitus uudistaa työelämän lainsäädäntöä työllistämisen esteiden purkamiseksi ja erityisesti pk-yritysten toimintaedellytysten vahvistamiseksi.
Yksi osa venäjän vaikuttamista on luoda tilanteita, joissa tietenkin Ukrainassa, mutta myös Puolassa, Baltiassa ja Suomessa väitetään olevan natsit hallituksessa ja siten venäjän näkemykset vihollisista lännessä oikeutettuja. Venäjän propagandaa pyöritetään myös Suomessa ja Suomesta.
Junnilan tapaus on eri asia. Siinä taisi olla natsisymppari hetken ministerinä.
"Kuntouttavalla työtoiminnalla", työkokeiluilla, 0 -tuntisopimuksilla, työllistämistuilla ja mitä näitä kaikkea nyt mahtaakaan olla millä voi siivota työttömät pois kirjoilta. Jos tähän maahan olisi tullut tuottavaan työhön 100 000 työpaikkaa 4 vuoden aikana niin ei täällä velalla tarvisi elää, veroja tulisi tolkusti enemmän ja kiertävän rahan määrä olisi kasvanut huomattavasti.
Hallitus ei ole luomassa 100 000 työpaikkaa eikä koskaan sellaista luvannut. Kyse on työllisistä, ei työpaikoista. Etuuksia kiristetään, kannustinloukkuja puretaan, jolloin työn vastaanottaminen on edullisempaa kuin tukien varassa oleminen. Toteutuuko miten, se nähdään. Kohtaanto-ongelmaan kannattaa perehtyä. Missä vaiheessa kukin on valmis mm. muuttamaan kuntaa työn perässä, sitä Orpon hallitus pyrkii hinnoittelemaan.
Kyllä Kokoomuskin koronan hoitoa kannatti kuten Ukrainan tukemista. Eikun..
Petteri Orpo: Hallitus tavoittelee 100 000 uutta työpaikkaa Suomeen
”Tavoittelemme reformeja ja uudistuksia, joilla maahan syntyy 100 000 uutta työpaikkaa seuraavan neljän vuoden aikana.”
www.uusisuomi.fi
Työpaikoista tuossa Orpo puhuu.
Yksi osa kokoomusfanien epätoivoista käsienheiluttelua jolla puolustellaan äärioikeiston kanssa liittoutumista on vihjata poliittisten vastustajien levittävän vieraan valtion propagandaa. Ovatko nämäkin mielestäsi niitä luopioita, kuten Nato-jäsenyyttä vastaan äänestäneet?
Hallitus jatkoi "koronan hoitoa" vielä 2023 budjetissakin.
Ei saada, mutta ehkäpä velkaantumista saadaan HIEMAN taitettua. Kusessa me ollaan eikä sellaista hallitusta ole, mikä voisi tilanteen korjata.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Tässä on vain muutamia ongelmia. Varsinaisia katujengejä Suomessa ei ole. Ryhmä nuoria ei ole katujengi. Eikä rangaistusten koventaminen vähennä rikollisuutta. Veronmaksajien taakkaa kylläkin.
Niinpä puhui. Hallitusohjelmassa puhutaan kuitenkin kaikissa kohdissa 100 000 työllisestä. Ei kertaakaan 100 000 työpaikasta. Niillä on merkittävä ero. Aika näyttää miten hallitus onnistuu, mutta mainitsemani keinot ovat käytössä sikäli, jos tarvittavat päätökset saadaan aikaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy