Petteri Nummelin Fan Club

[Ponkke]

Lyhyesti sanottuna, Petteri "en koskaan taklaa" Nummelin on hyvä loistava hyökkäyspäässä, surkea puolustamaan. Tänään sitä sai taas todeta. Ärsyttää...

 

[Knower]

Mitäs miehiä tänne tulee Petua tönimään? Huono mies, voitti Suomen sisäisen pistepörssin. Ja ei, en tuijota pelkästään tilastoja vaan oikeasti näissä kisoissa Nummelin oli oikeastaan ainoa Suomen puolustajista, joka kykeni antamaan niitä hyviä, peliä edistäviä ja avaavia syöttöjä. Esim. ylivoimaan ei koko kisojen aikana löytynyt ketään pariksi ja paljon kertoo muun pakiston kädettömyydestä, että Nummelin pelasi käytännössä kaikki YV:t alusta loppuun. Kyllä tuolla peliajalla tulee joskus huonokin syöttö, ja tänään - eilen - niitä tuli pari.

Kiinnostaisi tietää kuka muu Suomen joukkueesta pelasi tänään turnauksen parhaan ottelunsa? Bergenheim oli lähellä, mutta muita ehdokkaita? Olli Jokinen? Jussi Jokinen? Ville Peltonen? Mikko Koivu? Joku?

Ja mitä tulee tuohon änäriin, niin Petua ei osattu käyttää oikein siellä. Toivotaan että saa uuden tilaisuuden, oikeanlaisen roolin ja sitä kautta nakuttaa 50 pinnaa, vähintään.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jeeeeee, voitti pistepörssin. Onneksi sysipaskaa puolustusta ei tarvitse tuon varjolla huomioida.

Oikeasti, en ole tähän mennessäkään fanittanut päivääkään "Petua", enkä fanittaisikaan. Sillä niin kauan, kuin rosterissa on D tai C nimen edessä, kuuluu myös puolustaminen työnkuvaan, vastuullisessa roolissa. Petusta ei siihen ole.

Jos nyt paremmin pisteitä teki, kuin yksikään hyökkääjä, se on plussaa. Eikä Petun vika.

 

[Knower]

Hieno homma, mä fanitan sitten sunkin puolesta.

Petu valittiin muuten vaihteeksi kisojen All Stars -kentälliseen. Toki näissä valinnoissa nuo pisteet merkkaavat todella paljon eikä raati aina ole kaikkein asiantuntevin, mutta so not. Hieno pelaaja, uskomaton hyökkäyssuuntaan, ei-niin-hyvä omassa päässä, sympaattinen persoona ja viihdyttävä katseltava. Suomella ei näitä erikoisosaajia ole koskaan ollut liikaa eikä taida koskaan tullakaan. Onneksi kaikki eivät ole sitä samaa harmaata massaa, Petu erottuu ja voittaa pistepörssit pois kuleksimasta. Tosin tällä kertaa vain sisäisen.

 

[Sampe]

Parhaat pistemäärät puolustajilta MM-kisoissa 1987-2006:

1) Petteri Nummelin......FIN....2006.........9.3+11=14 (pistepörssin 3.)
2) Petteri Nummelin......FIN....2001.........9.1+12=13 (2.)
3) Lubomir Visnovsky....SLO...2003.........9.4+8=12 (3.)
4) Dave Manson..........CAN...1993.........8.3+7=10 (4.)
5) Niklas Kronwall........SWE...2006.........8.2+8=10 (4.)

Pistepörssiä ei ole tainnut voittaa yksikään pakki ainakaan 30 vuoteen (ellei peräti koskaan?), joten Petun 2. ja 3. sija ovat ihan kohtuullisen vakuuttava sarja.

Edit: niin, ja Numppa on muuten nyt kaikkien aikojen eniten pisteitä arvokisoissa tehnyt suomalaispuolustaja. Arvokisapörssissä hyökkääjät mukaan lukien hän on kahdestoista.

 

[Konnamuori]

Mitkähän ne kuusi NHL-seuraa voisi olla mitkä ovat Petun perässä?
Ainakin oikeudet omistava Atlanta on yksi niistä.
Nelosen Urheilu-uutisista äsken kuulin.Onko tästä muualta kuultu??

 

[Ghost]

Ainakin oikeudet omistava Atlanta on yksi niistä.

Eikös Petu ole jo siinä iässä, että on vapaa agentti?

 

[Konnamuori]

Eikös Petu ole jo siinä iässä, että on vapaa agentti?

Siitä en tiedä, mutta nelosella sanottiin että Atlanta omistaa oikeudet..
Tiedä sitten..

 

[Bluesbrother]

Jos Nummelin on joskus naurettu ulos NHL:sta niin tilanne on tänä päivänä toisenlainen, kun paljon puhuttu nollatoleranssi vaikuttaa alalla. Uskon että tekisi änärissä hulppeat tehot mikäli saa pelata omilla vahvuuksillaan. Tuskin kuitenkaan lähtee yrittämään ellei löydy erinomaista sopimusta ja jollei ostaja tiedä mitä on tilaamassa. Tarkoitan tällä sitä, että Nummelinin pitää antaa pelata omaa peliänsä joka tuottaa varmasti tulosta pitkässä juoksussa. Ostajan pitää myös ymmärtää saavansa tehopisteitä ja sivutuotteena miinusmerkkisen +/- saldon.

 

[nihti]

Eikös Petu ole jo siinä iässä, että on vapaa agentti?

Petulla on vain yksi kausi NHL:ää takana joten siirtyminen Atlantasta on rajoitettu. Hatusta vetäen: koska ei ollut sopimuksen alainen viime kaudella voi neuvotella muidenkin seurojen kanssa mutta Atlantalla on edelleen oikeus kompensaatioon. NHL palkkakatto on Nummelinin kohdalla 850.000 USD, jonka saavuttaakseen pitää perheellisen miehen reissata ympäri mannerta ja pelata 80 pelin runkosarja. Sveitsissä tulee runkosarjassa 44 peliä, hotellielämää ei käytännössä lainkaan. Petu tienaa nytkin jo kohtuullisen hyvin. Vaikka NHL on muuttunut se on edelleen fyysinen sarja. Mielelläni toki Petun NHL:ssä vielä näkisin. Jotenkin tuntuu että 35 vuotiaana lähtö ei ole enää ajankohtainen.

 

[Master Chief]

Petulla on vain yksi kausi NHL:ää takana joten siirtyminen Atlantasta on rajoitettu. Hatusta vetäen: koska ei ollut sopimuksen alainen viime kaudella voi neuvotella muidenkin seurojen kanssa mutta Atlantalla on edelleen oikeus kompensaatioon. NHL palkkakatto on Nummelinin kohdalla 850.000 USD, jonka saavuttaakseen pitää perheellisen miehen reissata ympäri mannerta ja pelata 80 pelin runkosarja. Sveitsissä tulee runkosarjassa 44 peliä, hotellielämää ei käytännössä lainkaan. Petu tienaa nytkin jo kohtuullisen hyvin. Vaikka NHL on muuttunut se on edelleen fyysinen sarja. Mielelläni toki Petun NHL:ssä vielä näkisin. Jotenkin tuntuu että 35 vuotiaana lähtö ei ole enää ajankohtainen.

35? Eikös Petu ole 33?

 

[Baarimikko]

35? Eikös Petu ole 33?

33, mutta silti kaikki me toivoisimme, että Petu olisi 10 vuotta nuorempi.

 

[Sleipner]

Kyllähän tuo Petteri Nummelin on vertaansa vailla oleva hyökkäävä puolustaja. Hyvä pelisilmä, syöttäminen, laukaus ym. ym.

14 pistettä MM-kisoissa puhuvat puolestaan MUTTA -1 tehotilastossa. Ei jumalauta tuollasilla tehopisteillä voi olla -1. Tasakentällisillä ei oikein ole vissiin sujunu! Nooh...eipä noita miinuksia tunnu kukaan kattelevan, kun tehopisteitä tulee. Tehotilasto on kuitenkin mielestäni melko tärkeä tilasto, joka tässä yhteydessä on pakko nostaa esille. Petteri Nummelin oli Suomen AINOA puolustaja, joka jäi miinuksille näissä geimeissä.

 

[Knower]

14 pistettä MM-kisoissa puhuvat puolestaan MUTTA -1 tehotilastossa. Ei jumalauta tuollasilla tehopisteillä voi olla -1. Tasakentällisillä ei oikein ole vissiin sujunu! Nooh...eipä noita miinuksia tunnu kukaan kattelevan, kun tehopisteitä tulee. Tehotilasto on kuitenkin mielestäni melko tärkeä tilasto, joka tässä yhteydessä on pakko nostaa esille. Petteri Nummelin oli Suomen AINOA puolustaja, joka jäi miinuksille näissä geimeissä.

Tehotilasto on myös tilasto, joka on riippuvainen myös muista tekijöistä kuin itsestä. En usko, että Numppa oli nyt huonompi omassa päässä kuin olympialaisissakaan, vaikka siellä tehotilasto näytti vähäisistä pinnoista (0+2) huolimatta +4.

Hienoa, jos Petu saa tilaisuuden änärissä, mutta suhtaudun siihen itsekin hieman epäillen. Sveitsissä on varmasti mukava pelata 40min / peli ja saada siihen päälle erittäin hyvää tiliä, ei pahoja pelireissuja jne.

 

[Sampe]

Tehotilasto on myös tilasto, joka on riippuvainen myös muista tekijöistä kuin itsestä. En usko, että Numppa oli nyt huonompi omassa päässä kuin olympialaisissakaan, vaikka siellä tehotilasto näytti vähäisistä pinnoista (0+2) huolimatta +4.

Minusta taas Nummelin oli huomattavasti parempi puolustussuuntaan Olympiakisoissa. Itse asiassa ei muistu yhtään kardinaalimokaa mieleen. Pidin Numpan esitystä täysin Timosen vertaisena niissä pippaloissa.

MM-kisoissa Nummelin oli puolestaan hyökkäyssuuntaan parempi, vaikka olympiatehoja vääristääkin paitsi kovempi vastus, myös Jussi Jokisen 4 hukattua läpiajoa.

Tehotilaston merkistyksestä olen silti samoilla linjoilla. Kaiken lisäksi se suosii alivoimaspesialisteja ylivoimaspesialistien kustannuksella.

 

[Pauli]

Olympialaisissa Nummelin oli mielestäni hyvä ja on ollut monissa mm-kisoissakin hyvä. Mutta nyt se oli huono. Tulee heti mieleen neljä maalia omiin mihin Nummelin oli vaikuttamassa. Mertarannan hehkutus kyllä vaikuttaa myös vähemmän positiivisessa hengessä mielipiteeseeni Petuun. Muutaman metrin avaus omille niin Mertaranta hehkuttaa Nummelinin huippuavauksia. Välierässä ei muuten syötöt napsutut lapaan niinkuin monesti ennen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Numppa legendaariseen NHLlään takaisin..

Toivonpa tosiaan, että Numppa onnistuu vielä rapakon takana. Ei muuten ole penniäkään kiinni, mutta on ruvennut ottamaan päähän NHL-pelaajien muka yli-ihmisyys aspekti, mitä tällä palstalla saa vähän väliä lukea. Toki, kyllähän siellä pelataan paljon kovempaa kuin muualla, mutta niinhän siellä on aina tehty. Numpalla on kaikki tsänssit breikata isosti ja toivottavasti näin tapahtuu. Jos omissa kolisee sillon tällöin, mutta vastustajan verkko heiluu myös, niin +/- tilastoa on turha tuijottaa. Tällä perusteellahan Sergei Goncharkin olisi aivan sysipaska.

 

[Knower]

Heitetäänpäs tähän kohtaan julkinen veikkaus:

Meidän Petu tekee tulevalla NHL -kaudella vähintään 40 tehopistettä, joista vähintään 10 on maaleja.

Voitte puukottaa vuoden päästä jos olen väärässä.

 

[Maple Leaf]

Heitetäänpäs tähän kohtaan julkinen veikkaus:

Meidän Petu tekee tulevalla NHL -kaudella vähintään 40 tehopistettä, joista vähintään 10 on maaleja.

Voitte puukottaa vuoden päästä jos olen väärässä.

Pian päättyvän kauden runkosarjassa Minnesotan parhaatkin puolustajat jäivät kovin vähille pisteille. Jos katsomme neljä parasta...

Foster 58 10+18=28 -3
Kuba 65 6+19=25 0
Skoula 78 5+16=21 6
Zyuzin 57 7+11=18 -12

...niin normaalitasollaan Nummelinin olisi varmasti helppo pelkästään henkilökohtaisilla taidoillaan nousta puolustajien ykköseksi tehopisteissä. Selvää kai on, että Nummelin tulisi keräämään leijonanosan pisteistään syötöistä ylivoimalla, mutta yv-pelissä Minnesota oli NHL:ssä vasta 21. paras. Haluaisin olla Knowerin kanssa samaa mieltä Nummelinin pistesaldosta tulevalla kaudella, mutta Petun ympärillä ei yksinkertaisesti ole yhtä dominoivaa väkeä (lue: Ville Peltonen) kuin Luganossa.

Itse veikkaan Nummelinin pisteiksi runkosarjassa tuollaisia Fosterin lukemia (pahemmalla plus/miinus-saldolla), mutta tervehdin ilolla jokaista pistettä, joka vie minun veikkauksestani edemmäksi kohti Knowerin visiota, ja mikseipä vielä sen ylikin...!

 

[Lord Byron]

Nooh kyllähän petu on tehnyt ihan hyviä pisteitä ilman näitä "dominoivia" pelaajia....esim 2002-2003...Jolloin esim Peltonen pelasi vielä suomessa. Kyllä minä uskon että petu sen 30-40 pistettä käy yv:llä heittämässä. Mikäli sikäli vain peliaikaa yv:llä tulee.

 

[Snaipperi #16]

Katotaanhan ny onko pisteitä enemmän kuin miinuksia +/- . Jenkeissä ollaan tarkempia noista, koska kyllä siellä kädellisiä pakkeja löytyy jos joku on ihan käsi omaan päähän. Toivotaan ny parasta.

 

[JJ#36]

Petun pitää saada yv-aikaa ja pelipaikka kahdesta ekasta pakkiparista jotta tulostakin tulisi.Sopivan fyysisen p-parin kanssa homma saattaa jopa toimia, nollatoleranssi suosii Petua ja kun pelaa omilla vahvuuksilla kuten olympialaisissa, jälki on mainiota.Roolitus tulee olemaan avainasemassa.

 

[Kaunis-Jorma]

Nummelin on loistava avaaja. Ja siinä verrattavissa Rafalskiin ja Z:aan. Mutta mutta... Pelaa ylivoimaa kohtuuttomasti, mutta tulos NOLLA. Hyvä rannari mutta se lyöntilaukaus. Puolustus pelaaminen surkeaa ja viimeisin näyttö tästä mm-kisoissa. Poika seisoo kahden metrin päässä, kun vastustaja tekee rauhassa maalin. Muistan kun isä nummeliin totesi ettei katso yksiä kisoja, jollei "Meidän Petua valita "(hieno mies).

 

[Grainger]

Pelaa ylivoimaa kohtuuttomasti, mutta tulos NOLLA.

Tä?

Milloin se Petu ne pisteet tekee, jos ylivoimalla tulos on nolla? Mies on ylivoimalla Suomen paras pelintekijä, joten tuota Jorman möläytystä en ymmärtänyt.

Kyllä Nummelinin ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin ylivoimapelissä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tä?

Milloin se Petu ne pisteet tekee, jos ylivoimalla tulos on nolla? Mies on ylivoimalla Suomen paras pelintekijä, joten tuota Jorman möläytystä en ymmärtänyt.

Johtunee varmaan siitä, että Mertsi sanoi jonkun kerran "ampuu vähän turhan hätäisesti".. Tosin.. Mertsin mielestä kaikki laukaukset ovat hätäisiä, jotka eivät mene suoraan maaliin. Toisaalta hän sanoo yllättäen välillä viisaasti "laukauksia tarvitaan enemmän".