Petteri Nummelin Fan Club

[Knower]

Ketju ylös ja äkkiä. Ok, ennustamani 40 pinnaa änärissä jäi menneellä kaudella nakuttamatta, mutta laitetaan pikkuvaivojen piikkiin. Nyt neljän matsin jälkeen MM-kisoissa Petulla on tehot 3+4 ja taitaa yllättäen olla taas Suomen paras pistemies. Kyllä olisi orpoa seurata Suomen puolustajien kiekollista pelaamista jos ei Nummelin olisi messissä.

Eipä siinä, mielestäni hän ei vielä ole ollut lähellekään parhaimmillaan ja mm. viime kisoista tutut i-hanat vapauttavat syötöt Peltoselle ovat vielä puuttuneet. Sääli kun ei liigassa nykyään liikaa näitä todellisia taitopelaajia ja erikoisosaajia löydy.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ketju ylös ja äkkiä. Ok, ennustamani 40 pinnaa änärissä jäi menneellä kaudella nakuttamatta, mutta laitetaan pikkuvaivojen piikkiin. Nyt neljän matsin jälkeen MM-kisoissa Petulla on tehot 3+4 ja taitaa yllättäen olla taas Suomen paras pistemies. Kyllä olisi orpoa seurata Suomen puolustajien kiekollista pelaamista jos ei Nummelin olisi messissä.

Hienoa Petu! Ilmeisesti ihan kategorisesti unohdetaan, että Nummelin pelaa puolustajan paikalla? Mäntylä on ollut parempi puolustaja, mitä Nummelin. Eikä Mäntylän taso todellakaan päätä huimaa.

Ei sillä, että mielipiteeni Nummelinin käsittämättömän huonosta puolustuspelistä olisi millään tavalla pois teiltä muilta, fanittakaa pois.

Ai niin... hyökkäyspäässä Nummelinin ratkaisut ovat kovin kovin usein huonoja. Koettaa liian vaikeata, eikä muutenkaan peli ole perinteistä MM-kisoissa nähtyä Nummelinia. Onko NHL sittenkin liian kova sarja Nummelinille? Ei saa staran statuksella pelata surkeaa vastustajaa vastaan 30 minuuttia per peli kuten palmujen katveessa? Onko peliajan lyhentyminen (eli arki) sittenkin liikaa?

MM-joukkueen huonoin puolustaja, kiistatta.

 

[eagle]

Ketju ylös ja äkkiä. Ok, ennustamani 40 pinnaa änärissä jäi menneellä kaudella nakuttamatta, mutta laitetaan pikkuvaivojen piikkiin

Pistetään hodarikatsomon piikkiin ja samalla tuon Minnesotan huonoimman +/- lukeman. Vertailun vuoksi Keith Carney veti +22 ja toiseksi huonoin pakki K.Johnson veti -4. Petu vaivaisesti -15. Nummelin oli NHL:ssä sijalla 802(viimeinen pelaaja on sijalla 858).

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Bull fucking shit.

Nummelin on Suomen tämänvuotisen MM-joukkueen ainoa pakki, joka pystyy tekemään kiekon kanssa muutakin kuin pelaamaan "varmaa lyhyttä" ja roiskimaan norjalaisia kaaripalloja. Tasokkaat kiekolliset puolustajat ovat joukkueelle äärimmäisen arvokkaita pelaajia, vaikka eivät oman pään väännöissä pärjäisikään. Ilman Nummelinia Suomella ei olisi sitäkään vähää hyökkäysvoimaa kuin nyt.

Kyllä, hyokkäysvoimaa Nummelin tuokin. Ikävä kyllä, puolustajan tehtäviin kuuluu hivenen muutakin. Vai eikö?

Jos et todella ole nähnyt Nummelinia kentällä otteluiden aikana kuin maalikoosteissa, ihmettelen purkaustasi.

Nummelin on näissä kisoissa muuten kolme pykälää plussalla +/- -tilastossa.

Pelkästään tilastoja ihaillen, joukkueemmehan on suorastaan timanttisen kova.
Yllä kirjoittamaani muistuttaen, luulisi sinun nähneen ne Nummelinin käsittämättömät mokat punaisen takana, etenkin virheellisesti peluutettuna (alivoima). Puhumattakaan niistä lukemattomista typeristä syötöistä, omista, keskialueella tai hyökkäysalueella (YV:lla tai ilman).

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Niin, en missään vaiheessa kiellä Nummelinin hyvien puolien panosta. Siltikin, mielestäni negatiivisesti nähtävissä olevat esitykset ovat (tulevia, eli oikeasti kovia ja merkityksellisiä pelejä) silmällä pitäen vallalla. Enkä puhu vain kiekollisista virheistä.

Ikävä kyllä, Nummelin on kuitenkin se puolustaja, jonka pitäisi olla johtaja ja suunnannäyttäjä. Häneltä pitäisi edes välttävästi onnistua se puolustaminenkin, sillä peliaikaa tulee ja runsaasti. Johtaja "Petu" ei tällä kaudella enää ole.

 

[FreezingHell]

Pelaaja B: aiheuttaa virheillään tai pehmeydellään pelin aikana viisi tai kuusi vaaranpaikkaa omaan päähän, mutta rakentaa henkilökohtaisella osaamisellaan seitsemän tai kahdeksan hyvää tilannetta hyökkäyspäähän.

Ekan luokan matematiikkaa (vai tuleeko sanallisia tehtäviä vasta tokalla?).

Mutta kun yhtälöön lisätään pelaaja B:n joukkueen hyökkääjien onnistumisprosentti 20% (EV +1,5)ja tosipelissä vastaan tulevan Tsekin tms. hyökkääjien onnistumisprosentti 40% (EV +2,2), niin hyödyllisyys ei olekaan enää niin kiistatonta. Ei kai mennyt yläasteen puolelle?

 

[Grainger]

Ottamatta kantaa mihinkään... ja ottamalla kantaa kaikkeen.

Tänään Suomi olisi mennyt Sveitsiä vastaan jatkoajalle tilanteessa 0-0. Muutenkin Suomella olisi todennäköisesti seitsemän maalia vähemään näissä kisoissa, jos Petu ei pelaisi.

Miehen pelityyli ei ole koskaan minua miellyttänyt, koska itse pidän näistä jääkaappipakastin-puolustajista, joiden ainoa tehtävä on siivota oman maalin edusta. Siitä huolimatta Nummelin on Suomelle elintärkeä pelaaja. Tämän hetken joukkueesta Nummelin on taitavin mailan kanssa ja ainoa, joka voi ylivoimalla saada jotain aikaiseksi.

 

[FreezingHell]

Tänään Suomi olisi mennyt Sveitsiä vastaan jatkoajalle tilanteessa 0-0. Muutenkin Suomella olisi todennäköisesti seitsemän maalia vähemään näissä kisoissa, jos Petu ei pelaisi.

Joo, onhan se totta että Suomen täytyy pelata riskillä esim. Nummelinin kanssa, koska kukaan muu pakeista ei saa mitään aikaan. Jos Tsekin sniperit iskee paikoistaan, niin se on voivoi. Itsekään en kyllä tykkää kauheasti tämän kokoluokan pakeista. Minipakeilla on usein tapana juosta kiekon perässä ja sekoittaa miespuolustus säntäilyllään. Kuten Mäntylä alivoimalla Venäjää, toki usein/joskus ehtivätkin kiekkoon, esim. Heleniuksen on paha säntäillä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

No jos Suomi pystyy taistelemaan numerollisesti tasaväkisesti ns. kovia maita vastaan, niin Petteri Nummelin kuuluu niihin harvoihin leijonapaitoihin, joilta voidaan odottaa hyökkäyspäässä (esim. ylivoimalla) sitä yhtä ratkaisevaa oivallusta.

Tämä nyt mennee minunkin viestini vuoksi kahden peräänantamattoman inttämiseksi: Jos Nummelin kuitenkin on osa tuota Suomea, eikö hän täten ole osa ylläpitämässä tuota numerollisesti tasaväkistä taistelua? Mielestäni, puolustajan paikkaa pelaava on joka hetki kentällä ollessaan tulosvastuullinen tekemisistään. YV:lla hankitut meriitit pyyhkiytyvät yhtä nopeasti pois, kun omissa sählätään. Tämän vuoksi, Nummelin on ollut huono puolustaja.

Jos vielä jotain asiaan liittyvää tulee, jätä postaamatta, niin minäkin.

 

[flintstone]

Joo, onhan se totta että Suomen täytyy pelata riskillä esim. Nummelinin kanssa, koska kukaan muu pakeista ei saa mitään aikaan. Jos Tsekin sniperit iskee paikoistaan, niin se on voivoi.

Ne Tsekin snaipperit otti tänään turpaansa Saksalta, luit aivan oikein siis Saksalta, tehden maaleja tasan 0 kappaletta.

Nummelinilla on kokonsa ja voiman puutteen takia ongelmia omassa päässä pelatessa ja tekeehän Petu myös virheitä kiekollisessa pelissä koska on rohkea hyökkäävä pakki mutta puutteistaan huolimatta Nummelin on yksi tärkeimmistä Suomen joukkueen hyökkäyksen voimavaroista ja nykyisin ainakin osan pakeista olisi oikeasti pystyttävä tukemaan hyvin hyökkäyksiä jotta joukkueen hyökkäyspeli toimii. Ja tässä tilanteessa mitä Suomella pakkien osalla on niin en ymmärrä kuinka kukaan edes voi vakavasti sanoa että Nummelinista on Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Nummelin on Kukkosen ja Bergin ohelle tämän joukkueen puolustuksen tärkeimmät miehet ja Petu on näistä kaikista tärkein sillä hänellä on erityisosaamista jota muilla Suomen puolustajilla ei yksinkertaisesti vain ole.

Petu on riski omaan päähän mutta Nummelinin hyökkäystaidot ja avaukset on myös ainainen uhka vastustajalle.

 

[Setämies]

Nummelinilla on kokonsa ja voiman puutteen takia ongelmia omassa päässä pelatessa (KLIP)

Tämä on mielestäni yleinen harhaluulo. Nummelinin ongelmat puolustuspäässä eivät johdu hänen koostaan tai voimanpuutteesta - vertailukohtina voidaan annettakoon samankokoisten Kimmo Timosen ja Brian Rafalskin plus-lukemat +20 ja +4.

Muutama kuukausi sitten intouduin katsomaan Nummelinin tämän kauden miinukset nhl.com:n highlightseista ja suurin ongelma oli passiivinen kiekkojen siivoaminen sekä "seisoskelu" oman maalin edessä. Kertaakaan eivät Rick Nash tai Joe Thornton rymistelleet Minnesota-maalille ja heittäneet pikkuriikkistä Numppaa hiuksista maata kiertävälle radalle, kuten usein MM- ja Olympiaketjuissa on muistettu mainita.

Kruununjalokiviesimerkki, katseet numeroon 33: http://www.nhl.com/video/app?compon...43_goal.wmv&sp=20062007&sp=433&sp=2&sp=SGoals

ps. Ja ettei jäisi epäselväksi, on Nummelin mielestäni MM-joukkueen tärkein pelaaja.

 

[eagle]

Tämä on mielestäni yleinen harhaluulo. Nummelinin ongelmat puolustuspäässä eivät johdu hänen koostaan tai voimanpuutteesta - vertailukohtina voidaan annettakoon samankokoisten Kimmo Timosen ja Brian Rafalskin plus-lukemat +20 ja +4.

Muutama kuukausi sitten intouduin katsomaan Nummelinin tämän kauden miinukset nhl.com:n highlightseista ja suurin ongelma oli passiivinen kiekkojen siivoaminen sekä "seisoskelu" oman maalin edessä. Kertaakaan eivät Rick Nash tai Joe Thornton rymistelleet Minnesota-maalille ja heittäneet pikkuriikkistä Numppaa hiuksista maata kiertävälle radalle, kuten usein MM- ja Olympiaketjuissa on muistettu mainita.

Kruununjalokiviesimerkki, katseet numeroon 33: http://www.nhl.com/video/app?compon...43_goal.wmv&sp=20062007&sp=433&sp=2&sp=SGoals

ps. Ja ettei jäisi epäselväksi, on Nummelin mielestäni MM-joukkueen tärkein pelaaja.

Niin Numppa on jotenkin tosi passiivinen omassa päässä. Hyvä vertailukohta on suunnilleen samankokoiset Timonen ja vaikka tästä maajoukkueesta vielä pienempi Mäntylä. Vaikka Mäntylä ylipelaakin, niin siitä huolimatta kaverin aktiivista otetta omassa päässä kun vertaa Numppaan, niin... noh eroa on paljon.

Itselleni Numpasta on eniten jäänyt mieleen nämä kerrat kun vastustaja hyökkää ja Numppa vain peruuttelee ja tekee tilaa tyyliin "lauo nyt, ettei mun tarvi vaan sua häiritä". Ehkä näön vuoksi vähän heilauttaa mailaa "sinnepäin".

 

[Snaipperi #16]

Olen aina aika ajoin kritisoinut Numpan panosta, mutta nyt on MM-kisat ja Numppa on näissä kinkereissä ollut melkein aina hyvässä vedossa. Silloin vaikka kun ollaan häviöllä ja pitää tehdä muuta kun heittää ristikulmaan kiekkoa niin Numppa kiekonpito-taidoillaan tuo kiekon vastustajan alueelle ja kontrolloidun hyökkäyksen. Lisäksi Numpalla on hyvä rannelaukaus ja lämärikin on tarkka vaikka aika voimaton, kumminkin kun maskia on niin Numppa tekee maaleja möys lämärillä. Ranne ilman maskia menee monelle NHL-veskarillekin. Ja sitten näistä "liian vaikeista" niin on sanottava, että kovassa paikassa pitääkin olla uskallusta ja varmuutta tehdä lujia päätöksiä joilla pelejä voitetaan, ne tilanteet mitkä joku Kallio sutii ohi niistä poikittaissyötöistä niin OJ&Selänne rankaisee 100%.

Ja omassa päässä on pulassa moni muukaan, Numppa tarvitsee viereensä hyvin liikkuvan ja varmistavan puolustajan esimerkiksi Toni Lydmanin.

 

[Mängimies]

Ja omassa päässä on pulassa moni muukaan, Numppa tarvitsee viereensä hyvin liikkuvan ja varmistavan puolustajan esimerkiksi Toni Lydmanin.

Nimenomaan. Ja juuri tästä syystä Nummelinin rinnalla pelaa Suomen paras oman pään puolustaja Kukkonen.

 

[Maple Leaf]

Ketju ylös ja äkkiä. Ok, ennustamani 40 pinnaa änärissä jäi menneellä kaudella nakuttamatta, mutta laitetaan pikkuvaivojen piikkiin.

Sen verran pieni ihminen olen, että palaan vielä NHL-kauden alussa tehtyihin veikkauksiin Nummelinin pisteistä. Veikkasin tuolloin, että Nummelinin statistiikaksi muodostuu jokseenkin sama kuin Fosterin muodostui edellisellä kaudella, tosin pahemmalla plusmiinus-tuloksella. Ja kas: Foster (2005-2006) 58 10+18=28 -3, Nummelin 51 3+17=20 -15...

Läpsin vieläkin itseäni molemmille poskille turhan optimismini vuoksi. ;)

 

[olkikuukkeli]

Nummelin on Kukkosen ja Bergin ohelle tämän joukkueen puolustuksen tärkeimmät...

Njaa. Noista Berg on ainakin suurella erolla kolmas, jos nyt top 3:n lainkaan kuuluu. Laskisin ennemminkin luokkaan Saravo, joka ehkä on Bergiä jopa parempi.

 

[Gardocki]

Näkisin, että joukkueessa on kaksi hyvää puolustajaa (Nummelin ja Kukkonen) ja muut tulevat kaukana perässä.

 

[Zigismund]

Niin, en missään vaiheessa kiellä Nummelinin hyvien puolien panosta. Siltikin, mielestäni negatiivisesti nähtävissä olevat esitykset ovat (tulevia, eli oikeasti kovia ja merkityksellisiä pelejä) silmällä pitäen vallalla. Enkä puhu vain kiekollisista virheistä.

Ikävä kyllä, Nummelin on kuitenkin se puolustaja, jonka pitäisi olla johtaja ja suunnannäyttäjä. Häneltä pitäisi edes välttävästi onnistua se puolustaminenkin, sillä peliaikaa tulee ja runsaasti. Johtaja "Petu" ei tällä kaudella enää ole.

Kuinka joku voi edes väittää ettei Petu ole joukkueen johtava puolustaja? Hei camooon!

 

[Zigismund]

Jotain huhua on liikkunut että mies olisi palaamassa ensi kaudella Sveitsiin Bernin riveihin. Ilmeisesti myös Linköping on miehestä kiinnostunut.

 

[saz]

Jäähykunkku kirjoitti:
Jotain huhua on liikkunut että mies olisi palaamassa ensi kaudella Sveitsiin Bernin riveihin. Ilmeisesti myös Linköping on miehestä kiinnostunut.

Eikös petulla ole vielä ensvuodeks sopimus minnesotaan?

 

[Lampinen]

Eikös petulla ole vielä ensvuodeks sopimus minnesotaan?

On ja lopetti pleijarit Minnesotan parhaana pakkina joten tuskin lähtee mihinkään.

 

[Zigismund]

Eikös petulla ole vielä ensvuodeks sopimus minnesotaan?

Taitaa miehellä olla, mutta luultavasti ei änärissä oikein viihtynyt. Tiedä sitten.

 

[Knower]

Voi paska, Petun kisat ohi. Ketä mä nyt seuraan? Pekka Saravoa? No kai sitä täytyy Suomen peliä sitten katsoa.

 

[Mane]

Nummelin pelasi muuten USA-ottelussa uransa 100. arvokisaottelun. Saldo on 100.14+42=56, jolla mies on Suomen puolustajien pistepörssin ykkönen ja Suomen kokonaispörssissä yhdeksäs juuri Jari Kurrin edellä.

 

[c'elysee]

Nummelin pelasi muuten USA-ottelussa uransa 100. arvokisaottelun. Saldo on 100.14+42=56, jolla mies on Suomen puolustajien pistepörssin ykkönen ja Suomen kokonaispörssissä yhdeksäs juuri Jari Kurrin edellä.

Hattua nostan tällekin aliarvostetulle ja paljon parjatulle leijonalle. Aina on niitä, jotka eivät ymmärrä roolituksien päälle enempää kuin... no antaa olla. On vaan ottanut pattiin kun vuosi vuoden perään on riittänyt pilvin pimein ihmettelijöitä, että mitä se Numpan poika siellä joukkueessa taas tekee.