Pesiskausi 2013

[Diablo]

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Aina se voittaa, vaikkakin hutunkeitossa on kyse lähes puhtaasti tuurista. Mutta niinhän sitä sanotaan, että hyvillä pelaajilla on myös tuuri kohdallaan.

Itseasiassa ei ole ihan puhtaasti tuurista kyse, on siinä oikeasti vähän muutakin. Onhan noita hutunkeittoja tullut itsekin jonkun verran aikoinaan suoritettua. Etenkin kotonahan Jani on noita vienyt lähes 100% tehoilla. Kotijoukkueen kapteeni pääsee heittämään mailan tuomarille, ja kyllä, sen kun tekee oikein, niin tuomari ottaa lähes aina aikalailla samasta kohdasta mailaa kiinni. Janilla näyttäisi olevan hutunkeittoa varten ihan oma mailansakin. On varmasti tuotakin reenannut, ja tietää tasan tarkkaan, missä kohdin mailaa kannattaa alkaa ottamaan pientä/isoa otetta mailasta.

Tuo johtuu pelkästään nykyisestä jaksopelistä. Kun vastustaja tekee heti ekalla sisävuorollaan kuusi juoksua, niin kyllä siinä into lopahtaa, koska jokainen joukkue nykypesiksessä (jopa Alajärvi) osaa sumputtaa pelin niin, että läpilyöntien mahdollisuus putoaa nolliin, ja juoksut pitäisi tahkota yksitellen.

Joo, mutta kun se into tuntui loppuvan jo about siinä 3-0 tilanteessa. Hieman aneemiselta näytti ennen tuotakin. Tai viimeistään 5-0 juoksu sen osoitti, kun Rautiainen pääsi karkaamaan kolmoselta kotiin, kun jätkät lopetti pelaamisen. Jaksopeli joo, mutta joku 5-0 ei ole Vimpelin tasoiselle sisäpelijoukkueelle todellakaan mahdoton paikka nousta, vaikka vastassa onkin Jymy. Vedolla oli vielä tasoittavakin! Siinä heti parikin juoksua, niin ollaan jo kolmen päässä. Se ei vaadi kuin yhden lyönnin, kuten Puputti näytti. Ja yksittäisilläkin vielä ihan kiinniotettavissa. Tuossa vaiheessa on turhan aikaista vielä luovuttaa ja alkaa säästelemään mitään superia ajatellen, oma pelikin siinä vain sekoaa.

Miksei esim. näin:
...

Niin miksi ei noinkin. Kuten sanottua, tuota Vedon materiaalia voi pyöritellä aikalailla miten päin haluaa ja aina tulee hyvännäköinen lyöntijärjestys.

Toisaalta onko fiksua pyöritellä nyt lyöntijärjestystä taas uuteen uskoon. Ikäänkuin testailla kauden ratkaisupeleissä, vai pitäisikö sittenkin turvatua siihen, millä on jo aiemminkin menty ja hyväksi todettu. Muutoksia on muutenkin ollut tarpeeksi, lähinnä siis tuo pelinjohtaja-episodi.

 

[TosiFani]

Ei tässä sun mielipiteellä ole mitään väliä, ei tämä ole mielipidekysymys. Katsos kun lain mukaan työntekijän on esitettävä työnantajalle luotettava selvitys työkyvyttömyydestään vain, jos työnantaja sitä pyytää. Jos ei pyydä, niin ei tarvitse esittää, vaan voi olla sairauslomalla ilman selvitystäkin, vaikka omalla ilmoituksella. Jos Vimpelille on ihan okei, että Ojanperä jäi sairauslomalle vaikkei ole edes omasta mielestäänkään sairastunut, niin mitä sitten?

Voi olla näinkin, mielestäni vaan kyse ei ole silloin sairaslomasta vaan lomasta. Käsittääkseni sairasloma määritellään hieman tarkemmin työehtosopimuksissa ja Kelan toimesta, koska se vaikuttaa palkanmaksuun ja myöhemmin Kelan päivärahoihin. Mutta tämä tästä aiheesta.

Joka tapauksessa varsin ikävä tapa tiedottaa, usea ihminen oli varmasti tosissaan huolissaan Ojanperän kunnosta. Yleensä selkeä tiedottaminen on fiksuinta, ei lähde huhut liikeelle.

 

[Kisapuisto]

Toisaalta onko fiksua pyöritellä nyt lyöntijärjestystä taas uuteen uskoon. Ikäänkuin testailla kauden ratkaisupeleissä, vai pitäisikö sittenkin turvatua siihen, millä on jo aiemminkin menty ja hyväksi todettu. Muutoksia on muutenkin ollut tarpeeksi, lähinnä siis tuo pelinjohtaja-episodi.

Ei siinä mitään järkeä mielestäni olekaan, että koko kausi pelataan täysin samalla lyöntijärjestyksellä ja sitten finaaleissa ruvetaan kokeilemaan jotain uutta. Oma vaihtoehtoni oli vain sitä varten, että jos niitä vaihtoja nyt sitten kaikesta huolimatta aletaan tekemään.

Pattijoki-sarjassa Vimpeli oli ilmeisen pakotettu kokeilemaan jotain uutta, ja laittoivatkin Isokedon kärkeen ja Kanalan kakkoskärkeen. Finaalissa sitten koittivat jatkaa sillä, ja itse asiassa kahdeksan juoksua Jymyä vastaan tekivätkin. Sitten taas supervuoroon mulkattiin uudestaan. Nyt seuraavaan finaaliin mennessä voi tapahtua jotain ihan muuta, mutta mielestäni paluu runkosarjassa käytettyyn järjestykseen olisi ainut oikea. Poislukien se, että Rinta-Aho jatkaisi ulkona ja Hautala jokeriksi, sekä Kuusisto mahdollisimman kauaksi numerosta neljä...

 

[NaPa]

Itseasiassa ei ole ihan puhtaasti tuurista kyse, on siinä oikeasti vähän muutakin. Onhan noita hutunkeittoja tullut itsekin jonkun verran aikoinaan suoritettua. Etenkin kotonahan Jani on noita vienyt lähes 100% tehoilla. Kotijoukkueen kapteeni pääsee heittämään mailan tuomarille, ja kyllä, sen kun tekee oikein, niin tuomari ottaa lähes aina aikalailla samasta kohdasta mailaa kiinni. Janilla näyttäisi olevan hutunkeittoa varten ihan oma mailansakin. On varmasti tuotakin reenannut, ja tietää tasan tarkkaan, missä kohdin mailaa kannattaa alkaa ottamaan pientä/isoa otetta mailasta.

Ei todellakaan ole kyse tuurista vaan harjoittelusta, kokemuksesta ja sadoista toistoista. Se, että ensimmäisen finaalin hutunkeiton aikana Komulainen etsiskeli samalla tuttuja kolmospuolen katsomosta ei todellakaan ollut merkki siitä, että otetaan nyt tämä hutunkeitto tästä alta pois vaan mies tiesi jo siinä vaiheessa kun maila tarttui ensimmäisen kerran tuomarin käteen millä tekniikalla voitto hutunkeitosta otetaan.

En tiedä kuinka paljon muut joukkueet miettivät tuon tärkeyttä, mutta varsinkin otteluissa joissa on muutenkin pienet marginaalit, niin onhan se selvää, että se kumpi pääsee valitsemaan esim. superissa lyöntijärjestyksen, voiton merkitystä ei voi väheksyä.

Toisaalta onko fiksua pyöritellä nyt lyöntijärjestystä taas uuteen uskoon. Ikäänkuin testailla kauden ratkaisupeleissä, vai pitäisikö sittenkin turvatua siihen, millä on jo aiemminkin menty ja hyväksi todettu. Muutoksia on muutenkin ollut tarpeeksi, lähinnä siis tuo pelinjohtaja-episodi.

Ei siinä mitään järkeä mielestäni olekaan, että koko kausi pelataan täysin samalla lyöntijärjestyksellä ja sitten finaaleissa ruvetaan kokeilemaan jotain uutta. Oma vaihtoehtoni oli vain sitä varten, että jos niitä vaihtoja nyt sitten kaikesta huolimatta aletaan tekemään.

Kyllä, ViVen sisäpelijärjestystä voi pyöritellä miten tahansa ja on monta hyvää vaihtoehtoa, mutta sillä yhtälöä ei ratkaista. Se, että joukkueet ovat materiaaleiltaan vähintään tasoissa niin jollainhan tuo Jymyn vahvuus Vimpeliä vastaan on selitettävissä kun tarkastellaan edellistä 15 keskinäistä ottelua. Näkisin tähän ehdottomasti suurimpana syynä sen kuinka hyvin kukin pelaaja tietää mitä häneltä odotetaan missäkin yksittäisessä pelitilanteessa niin sisällä kuin ulkona vaikka hihaan vaihdettaisiin joka vuorossa uusi numero. Ei sillä ole väliä, syöttääkö Kohonen kaikki syöttönsä 5 sekunnin sisään vaan sillä, että lyöjä tietää tasan tarkkaan joka hetki mitä häneltä odotetaan kun ei ole joka lyönnin jälkeen aikaa katsoa mitä pelinjohtaja neuvoo ja samaan aikaan ulkokenttä on jo tehnyt omat liikkeensä. Jymyn taktiikkaa näihin peleihin on hiottu jo viime syksystä saakka ja peli murustellaan jokaiseen suoritukseen. Pelinluvun puute näkyy sitten näinä "sulamisina" ja "käsittämättöminä suorituksina" vaikka runkosarjan otteluissa lyödään palloa jokeen joka toisella lyönnillä eli taitotason puutteeseen nuo asiat eivät ratkea. Kaikkia muita joukkueita vastaan tuo riittää, mutta ei Jymyä vastaan. Kun sabluuna ei ole kirkas, niin Jymy(n ulkopeli) pakottaa Kohosen johdolla armotta kohtalokkaisiin virheisiin.

 

[Katto]

Joo tosi avointa tiedotusta Risto Ojanperältä. Enää pitäisi tietää mitä on tapahtunut. Olisi voinut kirjoittaa kärsivänsä nilkkatulehduksesta niin kaikki ymmärtäisivät mistä on kyse. Vai onko varastanut lyijykyniä vedon toimistolta vai lyönyt vastustajien puolesta vetoa välierässä.
Vimpelin vedon kannattajien keskustelupalstakin on suljettu pohjois-korea meiningillä.

 

[TosiFani]

Joo tosi avointa tiedotusta Risto Ojanperältä. Enää pitäisi tietää mitä on tapahtunut. Olisi voinut kirjoittaa kärsivänsä nilkkatulehduksesta niin kaikki ymmärtäisivät mistä on kyse. Vai onko varastanut lyijykyniä vedon toimistolta vai lyönyt vastustajien puolesta vetoa välierässä.
Vimpelin vedon kannattajien keskustelupalstakin on suljettu pohjois-korea meiningillä.

Kertoi toimineensa vastoin joukkueen pelisääntöjä, eikä kyseessä ole sairaus. Minusta tuossa aika selkeästi sanottu mistä on kysymys, yksityiskohdat eivät ole mielestäni fanien asia. ViVe:n sairauslomatiedote laukaisi ilmeisen kovan spekulaation Ojanperän terveydestä, sydänvaivoja taisi aika moni epäillä. Pyrkimys joukkueen tilanteen rauhoittamiseen ilmeisesti epäonnistui, Ojanperän terveydentilaa taidettiin kysellä aika aktiivisesti.

 

[erku]

Joitakin siirtohuhuja:

Hannu Kiukkonen Joma -> Kiri
Henri Puputti Vive -> Joma
Mikko Vainionpää Kossu -> Jymyjussit
Ilari Siutla Kama -> Jymyjussit
Joonas Eirola Manse -> Joma
Mikko Haukkala Kossu -> Jymyjussit
Juha Puhtimäki Kossu -> KPL
Tuomas Tallbacka Jymyjussit -> Alajärvi
Paavo Pelto Jymyjussit -> Pattu

Näiden luotettavuudesta en kyllä mene takuuseen. Joni Nousiainen ja Joonas Hänninen Jomasta, Saku Kapanen KPL:stä sekä Hannu Ikonen ja Mikko Sirviö Kiteeltä ovat lopettamassa uraansa. Myös Kaman Jukka Latvalan lopettaminen on kuulemma lähellä. Pelinjohtajista Sami Sirviö ottaa Tahkon viuhkan haltuunsa, Tomi Niskanen on Kossun ensi kauden pelinjohtaja ja legendaarinen Janne Vuorinen on Joman pelinjohtaja jos joukkueesta tulee riittävän kilpailukykyinen. Kouvolan lyöjäjokeri Sami Joukainen on asettanut jatkosopimuksen ehdoksi joukkueen selkeän vahvistumisen. Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että Jysky olisi vaihtamassa seuraa.

 

[Pajicz]

Joitakin siirtohuhuja:

Henri Puputti Vive -> Joma

Tässä tapauksessa suhteellisen luotettavat pikkulinnut kertovat, että Puputti olisi jatkamassa Vimpelissä samantyyppisellä sopimuksella kuin Sami Haapakoski (1+4).

 

[erku]

Tässä tapauksessa suhteellisen luotettavat pikkulinnut kertovat, että Puputti olisi jatkamassa Vimpelissä samantyyppisellä sopimuksella kuin Sami Haapakoski (1+4).

Ok. Toisaalla on ollut huhuja, että Puputti olisi saanut Lappeenrannasta työpaikan ja aikoo pelata joko Joensuussa tai Kouvolassa. Mutta en sitten tiedä näistä. Omasta mielestäni kylläkin tuntuu oudolta, että Puputin jatkosopparia ei ole julkistettu jos se kerran olisi varma. Luulisi siitä saavan hyvää lisäboostia joukkueelle, että tähtipelaaja jatkaa seurassa tulevaisuudessakin. Kaikki merkit näin ulkopuolisen silmin viittaa siihen, että Puputti ei jatka Vimpelissä, mutta toki voin olla väärässä.

 

[Mazaa]

Näiden luotettavuudesta en kyllä mene takuuseen. Joni Nousiainen

Joni Nousiainen lopettaa uransa (Karjalainen 2.9.2013).

Tässä tapauksessa suhteellisen luotettavat pikkulinnut kertovat, että Puputti olisi jatkamassa Vimpelissä samantyyppisellä sopimuksella kuin Sami Haapakoski (1+4).

Kun Puputti muuttaa Lappeenrantaan asumaan, niin en usko, että jatkaa Vimpelissä. Enempää en spekuloi nyt sellaisten pelaajien suhteen joiden kausi on vielä käynnissä.

 

[Pajicz]

Kun Puputti muuttaa Lappeenrantaan asumaan, niin en usko, että jatkaa Vimpelissä. Enempää en spekuloi nyt sellaisten pelaajien suhteen joiden kausi on vielä käynnissä.

Ok. Toisaalla on ollut huhuja, että Puputti olisi saanut Lappeenrannasta työpaikan ja aikoo pelata joko Joensuussa tai Kouvolassa. Mutta en sitten tiedä näistä. Omasta mielestäni kylläkin tuntuu oudolta, että Puputin jatkosopparia ei ole julkistettu jos se kerran olisi varma. Luulisi siitä saavan hyvää lisäboostia joukkueelle, että tähtipelaaja jatkaa seurassa tulevaisuudessakin. Kaikki merkit näin ulkopuolisen silmin viittaa siihen, että Puputti ei jatka Vimpelissä, mutta toki voin olla väärässä.

Joo onhan noita huhuja ollut suuntaan jos toiseenkin, Urheilusanomatkin kertoivat että Puputti olisi saanut JoMalta jopa 50 000 €/vuosi -tarjouksen. Kuitenkin sen verran luotettavasta lähteestä kysymys tässä kuulemassani huhussa, että uskon siihen täysin kunnes toisin todistetaan.

 

[Mazaa]

Kuitenkin sen verran luotettavasta lähteestä kysymys tässä kuulemassani huhussa, että uskon siihen täysin kunnes toisin todistetaan.

Henri Puputti vai hänen tyttöystävänsä? ;)

 

[Pajicz]

Henri Puputti vai hänen tyttöystävänsä? ;)

Et uskoisi jos kertoisin... ;)

 

[erku]

Joni Nousiainen lopettaa uransa (Karjalainen 2.9.2013)

Joo näin tosiaan taisi Karjalainen uutisoida. Joman sivuilla muuten uutisoidaan, että pomppujokeri Anssi Raitala ripustaa piikkarit naulaan. Joensuu taitaa olla yksi eniten ensi kaudeksi muuttuvista porukoista.

 

[Alvajärven Urho]

Tässä tapauksessa suhteellisen luotettavat pikkulinnut kertovat, että Puputti olisi jatkamassa Vimpelissä samantyyppisellä sopimuksella kuin Sami Haapakoski (1+4).

Komppaan. Ei ole JoMa vakavissaan edes ollut Puputin perässä.

 

[Grainger]

Pakko sanoa, että on hyvä fiilis. Yltiöoptimistinen minäni sanoo, että Vimpelin Veto ei voita Sotkamon Jymyä kolmea kertaa neljässä ottelussa, ei millään.

Kirjoitin jo aiemmin siitä kuinka Henri Puputin kärkilyöntiprosenttien romahtaminen Jymyä vastaan ei tue ollenkaan Vedon mestaruutta ja olen entistä vakuuttuneempi asiasta. Puputti pelasi jälleen Jymyä vastaan tasoaan selvästi heikomman ottelun, kärkkärien onnistuessa "vain" 69 prosentin teholla (9/13), nämäkin pelastuivat pitkälti yhden loistavan lyönnin ansiosta. Painotan edelleen, että Veto ei voita niin kauan, kun Puputin prosentit ovat selvästi alle yhdeksänkymmenen, sillä se tarkoittaa käytännössä sitä, että Puputti ei kykene viemään Sami Haapakoskea riittävällä tehokkuudella eteenpäin.

Jymylläkin on ongelmakohtana tuo numero kolme, sillä siihen ei tunnu löytyvän mitat täyttävää vaihtajaa, mutta Jymyllä on salainen ase, joka tottelee nimeä Jani Komulainen. Yhtään provosoimatta väitän, että aika merkittävä asia ensimmäisen finaalin voittajaa ratkaistaessa oli se, että Antti Hartikainen pisti miestä eteenpäin 9/10 ja Jani Komulainen 11/13, kun Puputti tosiaan jäi tuohon 9/13. Kotiutustehokkuudessa Veto oli edellä (on useinkin Jymyä vastaan), mutta kun Hartikainen ja Komulainen taikovat 21 kolmostilannetta Vedon 13 vastaan, niin Jymy on vahvoilla, vaikka Roope Korhonen onkin ainoa Janne Mäkelän ja Mikko Rantalahden kanssa samassa kategoriassa painiva sotkamolaistykki.

Lauantaina Vedolla on niskassaan valtaisat paineet, kun taas Jymy on ryöstöretkellä voitto taskussaan. Saarikentällä 4000 vimpeliläismielistä odottaa Vedon voittoa, se ei ole helppo paikka kotijoukkueelle(kaan). Jymy sen sijaan osaa voittaa Saarikentällä, eikä se anna enää Saarikentän mahtavan (on muuten Suomen paras) yleisön vaikuttaa. Tämän vuoksi uskon, että Jymy on lauantainakin aika vahvoilla. Jos Veto lähtee kahden voiton karkumatkalta sunnuntaina Hiukan helvettiin, ratkeaa mestaruus Kainuun kultajunalle suoraan kolmesta. Jos taas ViVe hallitsee paineet ja kykenee kaatamaan Jymyn lauantaina, on sarja ihan uusi ja iso kasa paineista siirtyy samantien Jymyn leiriin.

Miksi Sotkamon Jymy voittaa Suomen mestaruuden 2013? Antti Hartikaisen ja Jani Komulaisen tahti ei hyydy finaalien paineessa.

 

[Diablo]

Toivon totisesti, että Puputti jää Vimpeliin. Olisi kyllä kova pala, jos Puppe johonkin Joensuuhun lähtisi. Tällä hetkellä korvaamaton pelaaja Vedolle. Vaikka ura ei edes vielä ole lähellä loppua, niin silti jo yksi kaikkien aikojen suosikkipelaajistani. Sormet ja varpaan ristiin, että jää Vetoon. Haluan nähdä herran edesottamuksia Saarikentällä jatkossakin, ja nimenomaan sinivalkoisissa.

Pakko sanoa, että on hyvä fiilis. Yltiöoptimistinen minäni sanoo, että Vimpelin Veto ei voita Sotkamon Jymyä kolmea kertaa neljässä ottelussa, ei millään.

Varmasti. Täällä suunnassa hieman päinvastaiset, mutta yksi ottelu voi kaiken muuttaa.. :)

Kirjoitin jo aiemmin siitä kuinka Henri Puputin kärkilyöntiprosenttien romahtaminen Jymyä vastaan ei tue ollenkaan Vedon mestaruutta ja olen entistä vakuuttuneempi asiasta. Puputti pelasi jälleen Jymyä vastaan tasoaan selvästi heikomman ottelun, kärkkärien onnistuessa "vain" 69 prosentin teholla (9/13), nämäkin pelastuivat pitkälti yhden loistavan lyönnin ansiosta. Painotan edelleen, että Veto ei voita niin kauan, kun Puputin prosentit ovat selvästi alle yhdeksänkymmenen, sillä se tarkoittaa käytännössä sitä, että Puputti ei kykene viemään Sami Haapakoskea riittävällä tehokkuudella eteenpäin.

Tottahan tuo, että 9/13:sta jää Pupelle vielä parannettavaa. Etenkin nuo muutamat näpertely yritykset epäonnistuivat. Saas nähdä mikä on keli lauantaina, onko edes mitään toivoa pompuille. Toisaalta kovat lyönnit & pystäri ovat toimineet Pupella erittäin hyvin, niin josko niillä sitten.

Sunnuntaina ei sinänsä Puputin onnistuminen/epäonnistuminen ratkaissut suoranaisesti mitään. Ekan jakson Veto klaarasi, vaikka Puppe missasi siinä tilanteen/pari. Toinen jakso olisi tullut jokatapauksessa turpaan, tosin Pupen läpärin avulla Veto oli jo päästä iholle.

Superissa hoiteli sitten oman leiviskänsä juuri niin kuin pitääkin, ja lopun käsikirjoittikin sitten herra nimeltä A.Kuusisto.

Jymylläkin on ongelmakohtana tuo numero kolme, sillä siihen ei tunnu löytyvän mitat täyttävää vaihtajaa, mutta Jymyllä on salainen ase, joka tottelee nimeä Jani Komulainen.

Sepä se. Kyllähän sunnuntaina yksi mies oli ylitse muiden ja ratkaisi käytännössä yksin pelin Jymyn hyväksi. Valitettavasti Jani Komulainen niminen herra kuuluu tällä hetkellä Sotkamon Jymyn joukkueeseen.

Lauantaina Vedolla on niskassaan valtaisat paineet, kun taas Jymy on ryöstöretkellä voitto taskussaan. Saarikentällä 4000 vimpeliläismielistä odottaa Vedon voittoa, se ei ole helppo paikka kotijoukkueelle(kaan). Jymy sen sijaan osaa voittaa Saarikentällä, eikä se anna enää Saarikentän mahtavan (on muuten Suomen paras) yleisön vaikuttaa.

Näin on. Voiton kun Veto olisi onnistunut jollain ilveellä nappaamaan, niin voi pojat kun olisi herkullinen asetelma. Nyt Jymyn on 100 kertaa helpompi lähteä Saarikentälle pelaamaan.

Taisit jonkun runkosarja matsin olla katsomassa ja kehuit tunnelmaa. Olin samassa pelissä paikalla ja sehän ei ollut vielä mitään, nyt sun pitäisi päästä paikanpäälle!

 

[Jämäminuutit]

Jos Puputti Vimpelistä lähtee, on tilalle hankittava kovan luokan vaihtaja. Vimpelin sisäpelin menestys on viime vuosina nojannut vain ja ainostaan herrojen Haapakoski, Puputti ja pari kotiuttajajokeria harteilla. Näiden jälkeen sisäpelissä on todella hiljaista. Kanala, Kuusisto ja kummpanit eivät ole keskivertojoukkueiden pelaajia juurikaan kovempia. Muutama vuosi sitten, kun Saarikentälle ruvettiin näitä nimimiehiä isolla rahalla tuomaan, alkoi myös menestystä tulla. Ennen sitähän Vimpelin menestys oli varsin vaatimatonta. Haapakoski, Puputti ja Dahlström tekisivät ensi kaudella esim Jyväskylästä välieräjoukkueen. Jos Puputti viedään Vedon palapelistä pois, Vimpeli on todella kaukana Sotkamon Jymystä. Vimpeli on itse asiassa heikompi kuin Joensuu. Mestaruudesta tai edes sen tavoittelusta ei sen jälkeen kannata pohjanmaalla puhua.

Tämän syksyn finaaleihin... Sunnuntain ottelu oli Jymyn kannalta tärkeämpi voittaa kuin Vimpelin kannalta. Jos ensimmäinen osa olisi vieraille kääntynyt, olisi Jymyllä ollut Saarikentällä pakkovoiton paikka. Nyt tämä meni vähän niin kuin sen pitikin mennä. Toni Kohonen oli tonikohonen ja Jani Komulainen oli janikomulainen. Siihen päälle vielä Antti Hartikainen, siinä syyt miksi Sotkamo ottelun voitti. Uskon, että Roopen ketsuppipullo aukeaa lauantaina 4000-päisen vimpeliläisyleisön riemuksi ja saldona vaatimaton 1+6 / 2. Kohonen työntää uuden pesäpallomailan pj Järvisen ahteriin ja ei päästä Isoketoa millään kentälle. Haapakoskea ei saada kuriin, Puputti on siinä ja siinä. Haapakoski-Puputti-akselin onnistuminen ratkaisee lauantain ottelu. Piste.

 

[halogeeni]

Jos Puputti Vimpelistä lähtee, on tilalle hankittava kovan luokan vaihtaja. Vimpelin sisäpelin menestys on viime vuosina nojannut vain ja ainostaan herrojen Haapakoski, Puputti ja pari kotiuttajajokeria harteilla. Näiden jälkeen sisäpelissä on todella hiljaista. Kanala, Kuusisto ja kummpanit eivät ole keskivertojoukkueiden pelaajia juurikaan kovempia. Muutama vuosi sitten, kun Saarikentälle ruvettiin näitä nimimiehiä isolla rahalla tuomaan, alkoi myös menestystä tulla. Ennen sitähän Vimpelin menestys oli varsin vaatimatonta. Haapakoski, Puputti ja Dahlström tekisivät ensi kaudella esim Jyväskylästä välieräjoukkueen. Jos Puputti viedään Vedon palapelistä pois, Vimpeli on todella kaukana Sotkamon Jymystä. Vimpeli on itse asiassa heikompi kuin Joensuu. Mestaruudesta tai edes sen tavoittelusta ei sen jälkeen kannata pohjanmaalla puhua.

Tasoero Sotkamoon kieltämättä kasvaisi ilman Puputtia, mutta toinen loppuottelija Veto tod.näk edelleen olisi. Kanala on todellakin noussut huippupelaajaksi tällä kaudella ja varmasti kehittyy edelleen. Ottaisi Puputin paikan nro:lla 2 Haapakosken jälkeen tai sitten 1. Isoketo 2. Haapakoski 3. Kanala. Ja täytyy muistaa, että Vedon ulkopelikin oli sarjan toiseksi parasta. Vaikka Puputti on huippukoppari niin kuitenkin ulkona helpommin korvattavissa kuin sisällä.

 

[Mazaa]

Näiden jälkeen sisäpelissä on todella hiljaista. Kanala, Kuusisto ja kummpanit eivät ole keskivertojoukkueiden pelaajia juurikaan kovempia. Muutama vuosi sitten, kun Saarikentälle ruvettiin näitä nimimiehiä isolla rahalla tuomaan, alkoi myös menestystä tulla.

Kerro sitten Kanalaa paremmat numerolla kolme pelaavat pelaajat.

Kemilä, Kohonen ja kuka?

Voin hieman auttaa, tässä on listaus pelaajista, sekä numero kolmosten tärkeimmät tilastot.

[B]PELAAJA     -        2/3 vaihto%, 2/3-yritykset, kokonaiskärkilyönti%[/B]

Raahe: Jussi Kemilä            82,6%, 71/86, 80,3%
Sotkamo: Toni Kohonen          73,0%, 46/63, 56,4%
Kouvola: Anssi Lammila         71,7%, 38/53, 70,1%
Seinäjoki: Tero Viinamäki      71,2%, 47/66, 55,4%
Vimpeli: Mikko Kanala          68,3%, 41/60, 69,8%
Koskenkorva: Juha Puhtimäki    68,2%, 60/88, 67,5%
Kitee: Simo Rahunen            66,1%, 39/59, 56,6%
Jyväskylä: Jaakko Heikkinen    65,9%, 27/41, 46,5%
Hyvinkää: Miikka Matikka       64,4%, 38/59, 63,2%
Kankaanpää: Jukka Latvala      55,8%, 24/43, 44,5%
Alajärvi: Tero Rantakangas     53,7%, 29/54, 46,1%
Joensuu: Joni Nousiainen       52,6%, 20/38, 66,1%

Jos minun pitäisi valita seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi yksi pelaaja omaan joukkueeseeni numeroksi kolme valitsisin ehdottomasti Mikko Kanalan.
Kanala on pudotuspeleissä vain parantanut prosenttejaan verrattuna runkosarjaan, jossa tilastot olivat nuorelle pelaajalle oikein hyvät.

Mielestäni Vimpelin pitäisi palata takaisin vanhaan lyöntijärjestykseen ja pitää Kanala numerona kolme. Kyseessä on kuitenkin Vimpelin nopein etenijä.
Saa nähdä millaisen käärmekeiton Järvinen tekee lauantaiksi, Vimpelillä ei kuitenkaan ole mitään hävittävää.

 

[Isaskar]

Olisiko Puputin lähtö edes niin kova isku, jos Haapakoski pelaa jatkossa kakkosena ja esimerkiksi Isoketo ykkösenä. Näinköhän näillä kokoonpanomuutoksilla jo haettiin asetelmia ensi vuoteen. Siihen en kyllä usko tässä vaiheessa kautta, mutta ainakin nähtiin, että homma toimisi.

Jos mennään Isoketo-Haapakoski-Kanala -kolmikolla, niin ei kärki ratkaisevasti heikkene. Lisäksi jäisi rahaa kovaan numero neloseen, jota ei taida kuitenkaan markkinoilta löytyä.

 

[Alvajärven Urho]

Olisiko Puputin lähtö edes niin kova isku, jos Haapakoski pelaa jatkossa kakkosena ja esimerkiksi Isoketo ykkösenä. Näinköhän näillä kokoonpanomuutoksilla jo haettiin asetelmia ensi vuoteen. Siihen en kyllä usko tässä vaiheessa kautta, mutta ainakin nähtiin, että homma toimisi.

Jos mennään Isoketo-Haapakoski-Kanala -kolmikolla, niin ei kärki ratkaisevasti heikkene. Lisäksi jäisi rahaa kovaan numero neloseen, jota ei taida kuitenkaan markkinoilta löytyä.

Jos Vimpeli on fiksu, se ei maksa Puputille ylihintaa. Puputin merkitys on toki kova, mutta Haapakosken perässä tulevan vaihtolyöjän prosentit nousevat myös Haapakosken ansiosta, ei pelkästään lyöjän. Mm. Topi Kosonen oli sisälläkin ihan ylivertainen silloin kun vei Haapakoskea. Edelleen Vimpelille jää vaihtoehdoksi myös Haapakoski - Kanala - Hautala, jos Isokedosta ei ole ykköseksi. Tosin senkun pelaa riskittömästi ykkösenä. Puputti kannattaa pitää, jos kustannus ei nouse, mutta jos palkkapyynnössä on enemmän kuin indeksikorotus, niin tervemenoa. Joukkuetta on joskus uudistettava ja tuolla tavalla Kanalasta/Hautalasta saataisiin tehtyä huippuvaihtajia Haapakosken takana pelatessa.

Ihan sama koskee siirtohuhuissa (tosin minun tiedon mukaan perättömissä) käsiteltyä Joensuuta. Puputin voi ottaa, jos kustannus on järkevä, mutta ei ole tärkein kala mikä on kohteena. Etukenttään JoMa tarvitsee vahvistusta, eikä tarvitse välttämättä olla edes ykköskärjen mies. Toki etenijäkin on tilauslistalla. Puputti vahvistaa esimerkiksi Jymy-Jusseja tai Kouvolaa niin paljon, että niiden luulisi tuputtavan reilusti kovempaa palkkapussia kuin Vimpelin ja Joensuun.

Toki pesäpallomarkkinoilla on vapaita huippupelaajia niin vähän, että kun ostat yhden huipun itsellesi, se on aina muilta pois, vaikka et täyttä hyötyä meinaakaan ulosmitata.. Tämä oli huuli poskessa kirjoitettu, kenelläkään ei pitäisi olla tällaiseen varaa/halua, mutta tottahan se on. Vimpelin kumpikin lyöjäjokeri kelpaisi lähes kaikille superin seuroille, mutta kivahan niitä on Vimpelissä pitää ja pistää silti Kuusisto ensin lyömään :)

 

[Kisapuisto]

Olisiko Puputin lähtö edes niin kova isku, jos Haapakoski pelaa jatkossa kakkosena ja esimerkiksi Isoketo ykkösenä. Näinköhän näillä kokoonpanomuutoksilla jo haettiin asetelmia ensi vuoteen. Siihen en kyllä usko tässä vaiheessa kautta, mutta ainakin nähtiin, että homma toimisi.

Jos mennään Isoketo-Haapakoski-Kanala -kolmikolla, niin ei kärki ratkaisevasti heikkene. Lisäksi jäisi rahaa kovaan numero neloseen, jota ei taida kuitenkaan markkinoilta löytyä.

Isokedon pitäisi vaan päästä nykyistä huomattavasti useammin kentälle. Ja kyllä Vimpelillä on jo mitat täyttävä numero nelonen ensi kaudeksi, eli Matias Rinta-Aho. Hänelle pitäisi vain antaa luottoa, muuten käy niin että saattaa vaihtaa maisemaa.

Se, mitä Vimpeli tarvitsisi ehdottomasti, on vaihtajajokeri, joka pystyy tarvittaessa etenemäänkin. Kyllähän esim. Rantalahti vaihtaa miestä ykköseltä kakkoselle tai purkaa onnistuneesti etutilanteen, mutta eteneminen onkin sitten toinen juttu.

 

[Grainger]

Minun mielestäni on vähän kyseenalaista spekuloida vielä kauttaan jatkavien joukkueiden ensi kauden rostereilla. Tuskin montaakaan Vedon kannattajaa vielä kiinnostaa ensi kauden joukkue, kun nyt taistellaan tämän vuoden mestaruudesta. Tai tietysti kiinnostaa, mutta ykkösprioriteetti lienee nyt ensi viikonlopussa. Puputin jatkon näkee sitten, kun kaksi - neljä ottelua on pelattu.

Minusta Vedon joukkueessa on kaiken kaikkiaan hyvin vähän ongelmakohtia. Niin nyt kuin todennäköisesti myös ensi kaudellakin.

 

[erku]

Se, mitä Vimpeli tarvitsisi ehdottomasti, on vaihtajajokeri, joka pystyy tarvittaessa etenemäänkin. Kyllähän esim. Rantalahti vaihtaa miestä ykköseltä kakkoselle tai purkaa onnistuneesti etutilanteen, mutta eteneminen onkin sitten toinen juttu.

Tuollaisia etenemään kykeneviä vaihtajajokereita ei Superpesiksessä montaa ole. Jani Komulainen ja Henri Litmanen ovat suurin piirtein ainoat ja nämä molemmat jatkavat nykyisissä seuroissaan ensi kaudellakin. Muuten vaihtajajokerit ovat sitten sitä pomppuosastoa tyyppiluokkaa Juha Suorauha ja Anssi Raitala, joiden jalat käyvät todella verkkaisesti. Itse näen niin, että Vimpelin kannattaisi kuitenkin hommata Mäkelän ja Rantalahden tueksi jokeriosastolle joku laadukas etenijäjokeri. Kuitenkin aina tulee sellaisia 0-2 tai 0-3 tilanteita, johon on hyvä laittaa etenijäjokeri eteen jos lyömässä on joku Puputti, Kanala tai Kuusisto.

Ja sen nyt pitäisi olla itsestään selvää, että Matias Rinta-Aholle Vimpelin on löydettävä rooli ensi kaudeksi ulkopeliin. Ei tuon kaltaista talenttia voi yksinkertaisesti peluuttaa kolmannen lyöjäjokerin roolissa. Neloset tai vitoset hihaan ja joko Hautala tai Lönnmark saa tehdä tilaa hänelle ulkokentällä. Muuten Matias tehnee itse johtopäätökset ja lähtee hakemaan isompaa roolia muualta.