Perussuomalaiset

[karotenoidi]

Purralla aikamoinen meltdown käynnissä

Taisi tulla väärä linkki?

 

[aurora borealis]

Purralla aikamoinen meltdown käynnissä Orpon tänään ilmoitettua, että Kokoomus ei tule olemaan mukana ilmastotoimista tinkivässä hallituksessa.

Aikamoisilla kierroksilla vaikuttaisi Purra tosiaan käyvän. Lisäksi hänellä vaikuttaisi olevan jonkinlaisia ongelmia kuulossa tai kuullunymmärtämisessä, sillä eihän Orpo tuossa vastauksessaan sano missään vaiheessa, että "Autot eivät enää kuulu teille." Eikä tuollaista linjausta näyttäisi kokoomuksen periaateohjelmastakaan ainakaan toistaiseksi löytyvän.

Kai tässä on lähdetty vääntämään kokoomuksen taannoista "Autot kuuluvat teille" -mainosta uuteen uskoon, mutta itse kyllä näkisin, että kehityssuunta on enemmänkin se, että autoja näkee jatkossakin teillä, mutta vähempipäästöisinä.

 

[mike owen]

Purralla aikamoinen meltdown käynnissä Orpon tänään ilmoitettua, että Kokoomus ei tule olemaan mukana ilmastotoimista tinkivässä hallituksessa.

Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1448358021105655812?t=-kUzvTtLcs1H0vfuUamKlw&s=19

Ihmetyttää nuo Purran kommentit ilmastonmuutoksen vaikutuksesta Suomessa ja maapallolla. Samoin tuo suhtautuminen maahanmuuttoon oksettaa. Asiat ei ole niin mustavalkoisia kuin persut antavat ymmärtää.

 

[mike owen]

Ohhoh, kylläpä on todellinen meltdown käynnissä. Stop the press!

Tässä selvästi pelataan jo vaalipeliä tuomalla niitä eroja Kokoomuksen ja persujen välillä esiin. Tulevat kuitenkin istumaan kiltisti samassa hallituksessa, sanovat nyt mitä tahansa.

Aluevaalit ovat edessä jo tammikuussa ja EDUSKUNTAVAALIT ovat pian sen jälkeen edessä.

Vaikeita päätöksiä pitäisi tehdä pikkuhiljaa ja mieluiten pikaisesti. Tämä hallitus on kykenemätön tekemään järkeviä ratkaisuja tällä vaalikaudella. Suurin osa rakenteellisista muutoksista on tekemättä. Eripurainen hallitus on todella saamaton. Kokemattomia talousosaajia on aivan liian vähän hallituksessa ja Eduskunnassa. Suurin huoli taitaa olla maahanmuuto- ja ilmastonmuutosasioissa.

 

[Tadu]

Tuon perusteella ei taida Purra olla ihan edeltäjiensä tasoinen sutkauttelija.

 

[msg]

Vastentahtoinen eturiviin työnnetty taustavaikuttajana ennemmin viihtyvä uusi puheenjohtaja ei olekaan edeltäjiensä veroinen sanailija? Kurikassa kuulemma tippui just mämmit lattialle. Olisivat vaan valinneet Maurin, niin asiat sanottaisiin niin kuin ne oikeasti ovat. Riikan kanssa pääsee korkeintaan ek-vaalien pronssisijalle,

 

[BitterX]

Ohhoh, kylläpä on todellinen meltdown käynnissä. Stop the press!

Tässä selvästi pelataan jo vaalipeliä tuomalla niitä eroja Kokoomuksen ja persujen välillä esiin. Tulevat kuitenkin istumaan kiltisti samassa hallituksessa, sanovat nyt mitä tahansa.

Hyvin epätodennäköistä. Jossain määrin mahdollista toki siinä tapauksessa, että persut myyvät teesinsä ja periaatteensa hallituspaikasta. Itseluottamuksensa löytänyt Orpo on nimittäin selkeästi lopettanut haahuilun ja terävöittänyt puolueensa sosiaaliliberaalia, sivistysporvarillista linjaa, johon kuuluu vahva eurooppamyönteisyys sekä tutkittuun tietoon pohjautuvat linjaukset.

Kuten ennakoituakin, Kokoomuksen johtamisen jämäköityminen on nostanut sekä vakauttanut puolueen kannatusta. Siksi ei näytä kovinkaan todennäköiseltä, että Kokoomus alkaisi taas hortoilemaan.

Siinä mielessä Purran orastavan paniikin ymmärtää.

 

[Beltran]

johon kuuluu vahva eurooppamyönteisyys sekä tutkittuun tietoon pohjautuvat linjaukset.

Minä puolestani haluaisin kuulla miten tämä eroaa nykyhallituksen linjauksista?

 

[Tadu]

Minä puolestani haluaisin kuulla miten tämä eroaa nykyhallituksen linjauksista?

Nopeasti tulee mieleen esimerkiksi, että nykyinen hallitus on ohittanut Valtiovarainministeriön tutkittuun tietoon perustuvat arviot työllisyysyystoimista sekä niiden vaikutuksista, ja sen sijaan hallitus on kehittänyt omat toiveisiin perustuvat laskelmat.

Persuihin tämä ei toki liity.

 

[Beltran]

Nopeasti tulee mieleen esimerkiksi, että nykyinen hallitus on ohittanut Valtiovarainministeriön tutkittuun tietoon perustuvat arviot työllisyysyystoimista sekä niiden vaikutuksista, ja sen sijaan hallitus on kehittänyt omat toiveisiin perustuvat laskelmat.

Persuihin tämä ei toki liity.

Enhän minä Persuista mitään kysynytkään. Mutta kun otit puheeksi ja Persujen ketjussa olleen niin enpä usko että mainitsemassasi asiassa Kokoomuksen ja Persujen välillä on kovinkaan merkittävää kädenvääntöä.
Erimielisyydet näiden kahden puolueen välillä tulevat suhteessa Eurooppaan sekä ilmasto- ja maahanmuuttokysymysten kohdalla. Aiempaa kysymystäni voisi laajentaa niin että miten Kokoomuksen linjaukset näissä asioissa poikkeavat oleellisimmilta osin nykyhallituksen linjauksista?

 

[Tadu]

Enhän minä Persuista mitään kysynytkään. Mutta kun otit puheeksi ja Persujen ketjussa olleen niin enpä usko että mainitsemassasi asiassa Kokoomuksen ja Persujen välillä on kovinkaan merkittävää kädenvääntöä.
Erimielisyydet näiden kahden puolueen välillä tulevat suhteessa Eurooppaan sekä ilmasto- ja maahanmuuttokysymysten kohdalla. Aiempaa kysymystäni voisi laajentaa niin että miten Kokoomuksen linjaukset näissä asioissa poikkeavat oleellisimmilta osin nykyhallituksen linjauksista?

Aivan. Voin antaa vastaukseksi, että noissa asioissa Kokoomuksen kannat eivät poikkea hirveästi nykyhallituksen linjasta. Kokoomus on ehkäpä suotuisampi työperäisen maahanmuuton edistämiseen kuin nykyhallitus.

 

[mike owen]

Aluevaaleissa tulevat olemaan vaikeuksissa sekä Vihreät että persut, koska vaaleissa ei puhuta ilmastonmuutoksen vaikutuksista eikä maahanmuutosta. EU asiat loistavat poissaolollaan myös vaalitentissä. Kun taas seuraavissa eduskuntavaaleissa ne ovat varmaankin keskeisiä vaaliväittelyn aiheita. Kummatkin puolueet ovat silloin elementissään. Purralla kumppaneineen on silloin näytön paikka.

Jos nykyinen hallitus ei saa mitään ratkaisuja aikaiseksi niin työllisyysasioissa kuin kansantaloutta koskevissa ongelmissa niin silloin Kokoomuksella kuin persuillakin on iskun paikka vuonna 2023.

 

[Beltran]

Aivan. Voin antaa vastaukseksi, että noissa asioissa Kokoomuksen kannat eivät poikkea hirveästi nykyhallituksen linjasta. Kokoomus on ehkäpä suotuisampi työperäisen maahanmuuton edistämiseen kuin nykyhallitus.

Ai että tässä on selkeä ja ymmärrettävä vastaus jossa ei edes yritetä selittää mustaa valkoiseksi tai nyanssieroja merkityksellisiksi.
Ylipäätäänkin tykkään keskustelijan @Tadu viesteistä, myös tästä.

 

[mike owen]

Minun on vaikea edes raahautua uurnille näissä höpöhöpövaaleissa, joka tulee olemaan joka tapauksessa vanhojen puolueiden temmellyskenttä eli Kok, SDP ja Kesk.

Suurin osa suomalaisista ajattelee samalla tavalla, vaikka vaaleissa ratkaistaan yli 20 miljardia maksavat Soteratkaisut. Luulisi kiinnostavan kansalaisia, mutta näinhän ei ole asianlaita. Mainitsemasi 3 puoluetta hyötyvät vaaleista kukin tavallaan.

Suomessa oli aikanaan 12 lääniä, jotka lakkautettiin jostain syystä. Nyt sama järjestelmä rakennetaan uudelleen ja vieläpä hyvin kalliisti. Hölmöläisten sekoilua. Pelkkä sotealan himmeli maksaa rutosti. Hienosti toimittu. Ei huono tuuma hallitutus...

 

[Radiopää]

@Radiopää

Kysyin tämän tiedon perään, mutta täysin yllättäen ja pyytämättä hävisit kuin pieru saharaan sinä hetkenä kun huomasit löytäneesi umpikujan. Kunnioitettavaa toimintaa.

Sinä sait tähän jo vastauksen.

Haettaisiinko tässä sitä. että esim. energiapolitiikassa kaiken uuden teknologian systemaattinen vastustaminen on lopulta Venäjän pussiin pelaamista, ollaan silloin liian riippuvaisia itänaapurin energiavarannoista.

Edit. Tämä taisi vastauksena olla sopivampi @Garantie viestiin.

 

[TosiFani]

Minun on vaikea edes raahautua uurnille näissä höpöhöpövaaleissa, joka tulee olemaan joka tapauksessa vanhojen puolueiden temmellyskenttä eli Kok, SDP ja Kesk.

Mielenkiintoista, höpöhöpövaalit...

Sosiaali- ja terveydenhuolto on Suomen suurin veroilla kustannettava menoerä ja sinä puhut höpöhöpövaaleista??

Jos sote + eläke ongelmaa ei oikeasti ratkaista, tänne voi muuttaa vaikka miljoona maahanmuuttajaa, koska jaettavaa ei enää ole.

 

[Radiopää]

Vastasitko altterilla, vai miksi et edes allekirjoittanut tuota vastausta esimerkiksi tykkäämällä?

En vastannut toisella nimimerkillä, enkä harjoita tykkäyksiä. Olen palstahistoriani aikana painanut tykkäysnappia tasan yhden kerran ja senkin Moderaattorien minulle antamaan vastaukseen. Oletin, että saamasi vastaus riittäisi sinulle, mutta näköjään tulin yliarvioinneeksi sinut. Sori siitä.

 

[Radiopää]

Hienoa, nyt päästäänkin asiaan: Pelaako Saksa Putinin taskuun?

Entäpä Suomessa, pelaako Keskusta ja SDP Venäjän taskuun?

Pelaavat ja pelaavat. Ilmastonmuutoksen hidastamisen lisäksi tekoja tarvitaan myös tämän takia.

Hauska yksityiskohta sikäli, että mainitsit juuri SDP:n ja keskustan, kun ottaa huomioon mitä Paavo Lipposen ja Esko Ahon ansioluetteloista löytyy.

 

[mike owen]

Mielenkiintoista, höpöhöpövaalit...

Sosiaali- ja terveydenhuolto on Suomen suurin veroilla kustannettava menoerä ja sinä puhut höpöhöpövaaleista??

Jos sote + eläke ongelmaa ei oikeasti ratkaista, tänne voi muuttaa vaikka miljoona maahanmuuttajaa, koska jaettavaa ei enää ole.

Vastaan nyt tässä vaikka minulta ei kysyttykään. Sote-uudistuksessa ratkaistaan myös senioreita koskevat ratkaisut kuten missä heidät hoidetaan vai hoidetaanko heitä ollenkaan ja kuinka paljon he maksavat palveluista. Hoidetaanko heitä kotona vai jossain "laitoksissa".

Onko Suomessa tarpeeksi lääkäreitä ja muuta terveysalan henkilökuntaa hoitamassa potilaita. Ihan toinen asia on se, että pääsevätkö ihmiset tulevaisuudessa eläkkeelle ja paljonko he saavat eläkettä.

 

[Radiopää]

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin, ensiksi puhuttiin valtapolitiikasta ja Putinin taskuun pelaamisesta ja nyt ollaankin yht äkkiä ilmastonmuutoksen kanssa tekemisissä.

Sinä kysyit minulta energiapolitiikasta.

 

[BitterX]

Kysyn lähteiden perään, missä tämä terävöityminen tulee esille? En siis epäile, haluan vain nähdä milloin tämä kuvailemasi tilanne on alkanut konkretisoitua ja vertaan sitä samalla galluppeihin.

Erityisen selkeästi terävöityminen on näkynyt Orpon asemaa selvästi vahvistaneen kuntavaalivoiton jälkeen. Tuota ennen äänenpainot Kokoomuksessa olivat kovia puheenjohtahan vaihtamisen puolesta, kun Orpon paikalle soviteltiin Valtosta ja Häkkästä. Kokoomus oli linjansa kanssa tuuliajolla ja Orpolla vaikutti olevan sisäisessä ja ulkoisessa paineessa eväät loppumaan päin. Kuntavaalien jälkeen - kun spekulaatiot puheenjohtajan vaihtamisesta ovat vaienneet - on Orpo uskaltanut viedä Kokoomusta selkeästi siihen suuntaan, mitä hän itsekin tunnetusti edustaa - eli arvoliberaalius, eurooppamyönteisyys, myönteisyys työperäisen maahanmuuton voimakkaalle lisäämiselle ja myönteisyys ripeille ilmastotoimenpiteille. Kun mietitään näitä neljää asiaa, niin kyllähän PS:n ja Kokoomuksen varaan rakentuva hallitus näyttää käytännössä mahdottomalta ellei jompikumpi totaalisesti myy periaatteitaan. Kokoomuksen osalta pidän tätä lähes mahdottomana nyt, kun linja on löytynyt.

Ei tätä varmaankaan ole ehditty vielä seikkaperäisesti tutkimaan, joten et saa sen kummempia lähteitä. Varmaan kuitenkin itsekin olet selkeän muutoksen huomannut?

Erimielisyydet näiden kahden puolueen välillä tulevat suhteessa Eurooppaan sekä ilmasto- ja maahanmuuttokysymysten kohdalla. Aiempaa kysymystäni voisi laajentaa niin että miten Kokoomuksen linjaukset näissä asioissa poikkeavat oleellisimmilta osin nykyhallituksen linjauksista?

Kun alunpitäen minulta tätä kysyit, niin

Maahanmuutto:

Maahanmuuttokysymysten kohdalla Kokoomus ei eroa merkittävästi nykyhallituksesta. Kokoomus kannattaa voimakasta työperäisen maahanmuuton lisäämistä, ja sieltä suunnalta on kuulunut paljon kannanottoja myös pakolaiskiintiön nostamisesta. Afganistanin evakuoinneissa Kokoomus taisi ennemminkin oudoksua hallituksen suhteellisen tiukkaa linjaa.

Ilmasto:

Koska Keskusta jarruttaa ilmastotoimenpiteitä minkä kerkeää ja SDP:lle ne näyttävät olevan melko yhdentekeviä (tai ainakin prioriteettilistalla kohtuullisen alhaalla), taitaa olla niin, että Kokoomus on myönteisempi ilmastotoimenpiteille, kun nykyhallitus kokonaisuudessaan. Tietenkin pelkästään vihreisiin verrattuna tilanne on toinen, mutta vihreiden ilmastopriorisoinnit ovat jääneet hallituksessa selvästi tappiolle. Ilmastotoimenpiteille myönteisin (realistinen) hallituspohja olisikin varmaankin Kokoomus + SDP + Vihreät + RKP.

 

[Radiopää]

Tästä lähettiin liikkeelle.

Perussuomalaiset

Halla-ahon puheet tuntuvat pitävän hyvin usein paikkansa. Sitten meillä on poliitikkoja, joiden puheet harvoin pitävät paikkansa, tai he eivät viitsi vastata edes kysymyksiin. Jostain syystä jotkut antavat äänensä jälkimmäiselle ryhmälle. Lohjalaista kaupunginvaltuutettua siteeraten: ”näin nämä...

keskustelu.jatkoaika.com

Mutta sinä olit kiinnostunut vain tästä.

Perussuomalaiset

Suosittelen siirtymään sinne omaan kuplaan, missä saat taustatukea hieman väkevämmin ja voitte jatkaa kauhistelua. Täällä tervejärkisten puolella ollaan jo ymmärretty seuraavat asiat: 1) Lähdekritiikki. 2) Aikuistuminen. Järjestyksen voi vaihtaa haluamallaan tavalla. Aikuismaista keskustelua...

keskustelu.jatkoaika.com

Lopetan trollin ruokkimisen omalta osaltani tähän.

 

[BitterX]

Mitä taas tulee Kokoomuksen linjaan, niin näkisin että aika näyttää onko kyseessä nyt johdonmukaisuus ja tällä mennään kohti eduskuntavaaleja vai kenties tapa katsoa miltä kannatus näyttää jos aletaan kosiskelemaan Vihreiden pettyneempiä äänestäjiä.

Mielestäni Kokoomuksen ei kannattaisi erityisesti lähteä minkäänlaiselle kosiskelulinjalle, vaan edustaa sitä, mitä ovat jo pitkään edustaneetkin. Näkemykseni mukaan Kokoomuksen arvot sekä sen linja mm. ilmasto-, Eurooppa-, sosiaali- ja talouspolitiikassa olivat hyvin selkeitä Kataisen ja Stubbin kausilla (eli oikeastaan koko 2000-luvun), eikä Orpo tietääkseni näissä asioissa eroa juurikaan edeltäjistään.

Mutta nyt menee reippaasti offtopicin puolelle.

 

[heavy]

Nyt on nostettu rikossyytte HKL:n toimitusjohtajaa vastaan. Kukaan ei halua kommentoida mitään. Valitettavasti maksumuurin takana...

Perussuomalaiset nosti rikossyytteen HKL:n toimitusjohtajaa vastaan – taustalla vaalimainoskohu

Puolue ajaa poikkeuksellisesti syytettä itse. Kari Uotin avustama hanke näyttää olevan perussuomalaisissa vain pienen piirin tiedossa.

suomenkuvalehti.fi

Laitetaan nyt pieni lainaus jutusta:

Puheenjohtaja Riikka Purra puolestaan toteaa, ettei tiedä tarkemmin asian etenemisestä. Hänen mukaansa asiaa ei ole käsitelty missään virallisessa elimessä.

”Tämä on puoluesihteerin ja tai Matias Turkkilan hoitamia asioita. (Ulkomainoskohuun reagoiminen) tapahtui ennen puoluekokousta eli entinen puheenjohtaja ja puoluesihteeri varmaan tuntevat asian parhaiten”, Purra sanoo.

Haastehakemus on kuitenkin jätetty syyskuussa eli kesällä puheenjohtajaksi valitun Purran kaudella.

 

[msg]

En tiedä kumpi on Riikan kannalta huonompi, se että kukaan ei viitsi kertoa puheenjohtajalle vai se että puheenjohtaja puhuu tietoisesti paskaa.