Aika suurikin ongelma, mutta monelle kansallisradikaalille ulkomaalainen on ulkomaalainen, piste. Sen takiahan he ovat kansallisradikaaleja, etnisperustaisen nationalismin kannattajia. Blut und Boden. Mutta toki muutkin puolueet, Kokoomusta osin lukuunottamatta, aika mielellään etsiskelevät kaikenmoisia esteitä työperäiselle maahanmuutolle tai kieltäytyvät tälläisiä esteitä purkamasta (toki puheissa ollaan sitten auliimpia). Ja on Kokoomuksessakin kannatusta esim. tuolle idioottimaiselle vaatimukselle tulorajoista. Kaikille sektoreille matalat kynnykset työperäiselle muutolle, myös matalapalkka-aloille.Puolueen yksi ongelma on se, ettei se kykene keskustelemaan maahanmuutosta asiallisesti ja samalla myöntämään, että maahanmuutossa on myös positiivia asioita ei vain anneta negatiivista palautetta. Asiaa käsitellään könttänä eikä erotella maahanmuuttoa eri sektoreihin. Humanitaarinen maahanmuutto on aivan eri asia kuin työperäinen maahanmuutto.
Työperäisiä maahanmuuttajia tarvitaan Suomessa näillä näkymin satojatuhansia seuraavien vuosikymmenien aikana, koska tulevien vuosikymmenien aikana työikäisten määrä pienenee 600 000 henkilöllä Suomessa.Aika suurikin ongelma, mutta monelle kansallisradikaalille ulkomaalainen on ulkomaalainen, piste. Sen takiahan he ovat kansallisradikaaleja, etnisperustaisen nationalismin kannattajia. Blut und Boden. Mutta toki muutkin puolueet, Kokoomusta osin lukuunottamatta, aika mielellään etsiskelevät kaikenmoisia esteitä työperäiselle maahanmuutolle tai kieltäytyvät tälläisiä esteitä purkamasta (toki puheissa ollaan sitten auliimpia). Ja on Kokoomuksessakin kannatusta esim. tuolle idioottimaiselle vaatimukselle tulorajoista. Kaikille sektoreille matalat kynnykset työperäiselle muutolle, myös matalapalkka-aloille.
Kyllä, demografiset trendit ovat todella huolestuttavia ja huoltosuhde pahentuu jatkuvasti.Jos mitään ei tehdä niin Suomen väkiluku pienenee lähelle viittä miljoonaa seuraavien vuosikymmenten aikana.
Pitkälti näin. Ja ongelmapelaajat eivät ole oppositossa, vaan nyt hallituksessa. Työperäisen maahanmuuton edistäminen jää näpertelyn asteella, koska SDP ja Kesk eivät koe sitä tarpeelliseksi. Byrokratia on edelleen julmaa, ja kestää vajaan vuoden EU:n alueeltakin tulevalta asiantuntijalta, jos suurten yritysten toimarien puheet ovat faktaa:Jos olen oikein ymmärtänyt niin perussuomalaiset hyväksyvät vain korkeastikoulutetut ammattiosaajat Suomeen. He ovatkin tervetulleita. Osa kavereista ovat perussuomalaisia ja osa on jopa liittynyt puolueeseen. Olen keskustellut aiheesta heidän kanssaan. Hyviä tyyppejä kaikenkaikkiaan.
Työperäisiä maahanmuuttajia tarvitaan Suomessa näillä näkymin satojatuhansia seuraavien vuosikymmenien aikana, koska tulevien vuosikymmenien aikana työikäisten määrä pienenee 600 000 henkilöllä Suomessa.
Maahanmuuttoa tarvitaan, jotta me voimme jatkaa yli varojemme elämistä.
Maahanmuuttoa tarvitaan, jotta me voimme jatkaa yli varojemme elämistä.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin perussuomalaiset hyväksyvät vain korkeastikoulutetut ammattiosaajat Suomeen. He ovatkin tervetulleita. Osa kavereista ovat perussuomalaisia ja osa on jopa liittynyt puolueeseen. Olen keskustellut aiheesta heidän kanssaan. Hyviä tyyppejä kaikenkaikkiaan.
Maahanmuuttaja joka kykenee elättämään itsensä on tervetullut elättämään itsensä ja osallistumaan eläkkeiden maksuun.Maahanmuuttoa tarvitaan eläkkeiden maksuun.
Maahanmuuttaja joka kykenee elättämään itsensä on tervetullut elättämään itsensä ja osallistumaan eläkkeiden maksuun.
Nyt bias puhuu. Halla-aho ja Purra sen jälkeen, ovat toistuvasti nostaneet esille juuri kolmansista maista suuntautuvan maahanmuuton, mihin liittyy vakavia lieveilmiöitä, sekä kyvyttömyyttä integraatioon ja itsensä elättämiseen.Ei Perussuomalaisten mukaan.
Maahanmuuttoa tarvitaan eläkkeiden maksuun.
Kyllä. Eläkkeemme ovat osa tätä yli varojemme elämistä. Hyvä että nostit tämän esimerkin ylös.
Eli sinusta nykyisiä eläkkeitä pitäisi leikata?
Nyt bias puhuu. Halla-aho ja Purra sen jälkeen, ovat toistuvasti nostaneet esille juuri kolmansista maista suuntautuvan maahanmuuton, mihin liittyy vakavia lieveilmiöitä, sekä kyvyttömyyttä integraatioon ja itsensä elättämiseen.
Kyllä. Arvaan, että sinun mielestä ilmeisesti jonkun muun maan kansalaisten pitäisi maksaa ylisuureksi itsellemme lupaamat eläkkeet. Kuinka kolonialistista.
Tosin eläkkeiden leikkaus taitaa olla aika utopistinen vaihtoehto.
Näin se varmaan kyllä on. Jos vain kuvittelen itseni työperäisen maahanmuuttajan kenkiin, niin en varmasti haluaisi muuttaa maahan jossa kantaväestön keskuudessa puhutaan että "maahanmuuttajia tarvitaan maksamaan meidän eläkkeemme".
Ainakaan afganistanilaiset sydänkirurgit eivät taida kelvata:Äläpä nyt viitsi.
PS nimenomaan haluaa erotella työperäisen maahanmuuton ja humanitaarisen maahanmuuton.
Oikein ihmetyttää miten ihmeessä olet onnistunut tuollaisen näkulman saamaan koska se ei voisi olla kauempana totuudesta.
Tiedän hyvin, että osa maahanmuuttajista ei sopeudu uuteen ympäristöön kovinkaan hyvin. Omasta kokemuksesta voin todeta, että osa maahanmuuttajista on todella hyviä duunareita ja tekevät töitä jopa kahdessa eri yrityksessä elättääkseen itsensä ja perheensä.Hyvä startti, mutta et ole ymmärtänyt täysin oikein. Huomio kiinnittyy pikemminkin siihen, kuinka raskas ylisukupolvinen taakka siirtolaisesta yhteiskunnalle aiheutuu, tai millaisia lieveilmiöitä tilastojen valossa on minkäkin ryhmän "kotoutumisesta" odotettavissa. Voisi siis tiivistää niinkin yksinkertaisesti, että pystyykö maahanmuuttaja sopeutumaan yhteiskuntaan ja elättämään itsensä. Tämähän on juuri punavihreästä jakamattoman ihmisarvon paradoksista kärsiville kohtuuton ajatus.
Ainakaan afganistanilaiset sydänkirurgit eivät taida kelvata:
Jokainen voi sitten vetää omat johtopäätökset, pitääkö linja myös Iranin, Kenian ja Marokon suhteen.
Kaikenlainen jengien välinen väkivalta ja rikoksen toiminta tulee olemaan ongelma niin Suomessa kuin Ruotsissakin.Työni puolesta osallistuin muutama viikko sitten tilaisuuteen, missä kaksi vankkaa kenttäkokemusta ja akateemista taustaa omaavaa ammattilaista kertoivat pääkaupunkiseudulla leviävästä etnisestä jengiytymisestä. Erityisesti kaksi jengiä nousivat esille, joista toisen yle esitteli näemmä tänään.
Kotimaisiin jr-taustan omaaviin ryhmittymiin nähden nousi suuri huoli näiden uusien tulokkaiden matalasta raa'an väkivallan käytön kynnyksestä, sekä poliisien toiminnan häiritsemisestä. Toinen jengi löytyy gansta rappia ja bling bling elämää ihannoivien tekijöiden parista.
Ongelmaa ei ehkä pystytä enää estämään, mutta humanitaarisen maahanmuuton ja löperön siirtolaispolitiikan kautta se saadaan kyllä kukoistamaan. Palstan vasemmistoaktiivit ymmärtävät asian vasta kun ovat konkreettisesti keskellä sitä. Tällainen on uusi järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi epäilty Mantaqa: rahanpesua, huumekauppaa, viranomaisten röyhkeää uhkailua (linkki yle)
...
Ongelmaa ei ehkä pystytä enää estämään, mutta humanitaarisen maahanmuuton ja löperön siirtolaispolitiikan kautta se saadaan kyllä kukoistamaan...