Perussuomalaiset

[adolf]

Aikamoisilla kierroksilla vaikuttaisi Purra tosiaan käyvän. Lisäksi hänellä vaikuttaisi olevan jonkinlaisia ongelmia kuulossa tai kuullunymmärtämisessä, sillä eihän Orpo tuossa vastauksessaan sano missään vaiheessa, että "Autot eivät enää kuulu teille." Eikä tuollaista linjausta näyttäisi kokoomuksen periaateohjelmastakaan ainakaan toistaiseksi löytyvän.

Mitä?! Perussuomalainen poliitikko vääntää toisen puolueen kansanedustajan sanat omaan asentoonsa ja rupeaa lyömään tätä itse kehittämäänsä valheellista olkiukkoa?

Jo on aikoihin eletty!

 

[karotenoidi]

Mitä?! Perussuomalainen poliitikko vääntää toisen puolueen kansanedustajan sanat omaan asentoonsa ja rupeaa lyömään tätä itse kehittämään valheellista olkiukkoa?

Jo on aikoihin eletty!

Erityisen huvittavaa lukea porua ja parkua tuosta juuri täältä. Siis ketjusta, jossa on aika monen hakutulossivun verran kertakaikkisen noloja Suomi takaisin -väännöksiä ja keksimällä keksittyjä merkityksiä.

 

[adolf]

Erityisen huvittavaa lukea porua ja parkua tuosta juuri täältä. Siis ketjusta, jossa on aika monen hakutulossivun verran kertakaikkisen noloja Suomi takaisin -väännöksiä ja keksimällä keksittyjä merkityksiä.

Sen lisäksi, että persujen pelikirjan ensimmäisiin lehtiin kuuluu erittäin jämerä olkiukkoilu, niin heti perässä tulee lähes yhtä tukevaa whataboutismia. Olisihan se nyt kova juttu edes joskus ottaa jotain vastuuta omista sanomisistaan ja tekemisistään.

 

[karotenoidi]

Mistä sanomisesta pitää ottaa vastuu? Siitä että Purra kertoi nokkelan vitsin?

 

[Cobol]

Mistä sanomisesta pitää ottaa vastuu? Siitä että Purra kertoi nokkelan vitsin?

Tässä asiassa juuri näin. Purralta hyvä heitto, jonka olisi voinut jättää ainoaksi kommentiksi Orpolle. Sen verran hyvin osui Orpon heitto ja olisi silloin osunut Purran vastakommentti.

 

[Timbit]

Erityisen huvittavaa lukea porua ja parkua tuosta juuri täältä. Siis ketjusta, jossa on aika monen hakutulossivun verran kertakaikkisen noloja Suomi takaisin -väännöksiä ja keksimällä keksittyjä merkityksiä.

Ehkä se on sitä sellaista parempaa vääntelyä.

 

[heketsu88]

Sulla on väärä kuva. Tässä on oikea kuva.

Aika paljon "suomalaisia" sukunimiäkin mukana. Tulivatko nämäkin jonon ohi?

 

[mike owen]

Erityisen selkeästi terävöityminen on näkynyt Orpon asemaa selvästi vahvistaneen kuntavaalivoiton jälkeen. Tuota ennen äänenpainot Kokoomuksessa olivat kovia puheenjohtahan vaihtamisen puolesta, kun Orpon paikalle soviteltiin Valtosta ja Häkkästä. Kokoomus oli linjansa kanssa tuuliajolla ja Orpolla vaikutti olevan sisäisessä ja ulkoisessa paineessa eväät loppumaan päin. Kuntavaalien jälkeen - kun spekulaatiot puheenjohtajan vaihtamisesta ovat vaienneet - on Orpo uskaltanut viedä Kokoomusta selkeästi siihen suuntaan, mitä hän itsekin tunnetusti edustaa - eli arvoliberaalius, eurooppamyönteisyys, myönteisyys työperäisen maahanmuuton voimakkaalle lisäämiselle ja myönteisyys ripeille ilmastotoimenpiteille. Kun mietitään näitä neljää asiaa, niin kyllähän PS:n ja Kokoomuksen varaan rakentuva hallitus näyttää käytännössä mahdottomalta ellei jompikumpi totaalisesti myy periaatteitaan. Kokoomuksen osalta pidän tätä lähes mahdottomana nyt, kun linja on löytynyt.

Ei tätä varmaankaan ole ehditty vielä seikkaperäisesti tutkimaan, joten et saa sen kummempia lähteitä. Varmaan kuitenkin itsekin olet selkeän muutoksen huomannut?




Kun alunpitäen minulta tätä kysyit, niin

Maahanmuutto:

Maahanmuuttokysymysten kohdalla Kokoomus ei eroa merkittävästi nykyhallituksesta. Kokoomus kannattaa voimakasta työperäisen maahanmuuton lisäämistä, ja sieltä suunnalta on kuulunut paljon kannanottoja myös pakolaiskiintiön nostamisesta. Afganistanin evakuoinneissa Kokoomus taisi ennemminkin oudoksua hallituksen suhteellisen tiukkaa linjaa.

Ilmasto:

Koska Keskusta jarruttaa ilmastotoimenpiteitä minkä kerkeää ja SDP:lle ne näyttävät olevan melko yhdentekeviä (tai ainakin prioriteettilistalla kohtuullisen alhaalla), taitaa olla niin, että Kokoomus on myönteisempi ilmastotoimenpiteille, kun nykyhallitus kokonaisuudessaan. Tietenkin pelkästään vihreisiin verrattuna tilanne on toinen, mutta vihreiden ilmastopriorisoinnit ovat jääneet hallituksessa selvästi tappiolle. Ilmastotoimenpiteille myönteisin (realistinen) hallituspohja olisikin varmaankin Kokoomus + SDP + Vihreät + RKP.

Osittain samaa mieltä. Käsittääkseni useat keskustalaiset pitävät uusiutuvien, luontoystävällisimpien ja saastuttamattomien energiamuotojen kehittämistä Suomessa erittäin tärkeänä. Uusi tehokkaampi ja ympäristöystävällisempi teknologia ja tekniikka on tärkeää saada toimimaan Suomessa kustannustehokkaasti.

 

[BitterX]

Huge, if true.

Linkki: https://twitter.com/HuhtasaariSaara/status/1449978561805291521?t=kFo8hBBFuoGuQiS2f1mn5w&s=19

 

[Wiljami]

Huge, if true.

Linkki: https://twitter.com/HuhtasaariSaara/status/1449978561805291521?t=kFo8hBBFuoGuQiS2f1mn5w&s=19

Onko tuo Laura vai kulkeeko niillä idiotismi suvussa?

 

[Patarouva]

Onko tuo Laura vai kulkeeko niillä idiotismi suvussa?

Lauran sisko näyttää olevan.

 

[ruoja]

Vaikuttaisi että Einstein oli vainulla kun totesi notta:

“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”

 

[BitterX]

@Wiljami

Joo, siis Saara on europarlamentaarikkomme sisko.

Hänellä ei käsittääkseni ole suoraan tekemistä perussuomalaisten kanssa, ja siksi edellisen viestin twiittilainauksien huolestuttavampi tapaus on asianajaja, varatuomari, Laura Korpinen, joka on Helsingin kaupunginvaltuutettu (PS) sekä sosiaali-ja terveyslautakunnan jäsen.

Persujen valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Rantanen on kuitenkin näemmä sittemmin kommentoinut, ettei Korpisen Lauran mielipiteet edusta valtuustoryhmän kantaa.

Kuntapolitiikka | Onko tauti ja rokote ”orjuuttamista matkalla kohti kommunistista maailmanjärjestystä”, kysyi helsinkiläinen valtuutettu Twitterissä

Kaupunginvaltuutettu Laura Korpisen mukaan twiitin tarkoitus oli kysyä, ”mitä koronapassista voi pahimmillaan seurata”. Ei ryhmän linjan mukaista, kommentoidaan Helsingin perussuomalaisista.

www.hs.fi

Korpinen on kuitenkin jälleen esimerkki siitä, että puolue onnistuu erittäin tehokkaasti keräämään sitä aivan sakeimpien altaiden materiaa riveihinsä, jonka älynväläyksistä puolue aina irtisanoutuu kuitenkaan irtisanoutumatta vedoten "yksityisajatteluun".

 

[heketsu88]

Tuosta Laura Korpisen twiitistä tulee mieleen 1930-luvun Lapuan liikkeen ja IKL:n pelot siitä, että Suomessa sosialistit ja kommunistit ottavat vallan. Historia toistaa jälleen kerran itseään?

 

[axe]

Haastakaas nyt joku kertomaan, mitkä "salaliittoteoriat" on osoittautuneet oikeiksi.

 

[Vinyl]

Ollaanko persujen pelikirjassa päästy jo sille sivulle missä suuryrityksetkin edustavat kommunismia?

 

[Ollakseni]

Ollaanko persujen pelikirjassa päästy jo sille sivulle missä suuryrityksetkin edustavat kommunismia?

Johan se tiedetään, että erilaisten suuryritysten performatiivinen BLM, Pride muu liputuspäivä kampanja kertoo yrityksen todellisista Marxilaisista arvoista. Ikeaan kun tuli myös kasvispullia lihapullien lisäksi niin taas kulttuurimarxistit olivat asialla viemässä lihapullat pois.

 

[ijuka]

Sepä noissa persuissa juuri on. Vaikka joistain asioista olen enimmäkseen samaa mieltä(esim. ilmastojutuista) niin vaikea nähdä itseni äänestävän heitä niin kauan kuin eivät kunnolla sanoudu irti näistä kaiken maailman foliohattuhörhöilyistä. Ja niin kauan kuin joku Laura Huhtasaari on minkäänlaisessa asemassa siellä niin huomaa ettei kuitenkaan ole puolueeni.

 

[Wiljami]

Itse koen että vain äänestämällä niitä fiksumpia (esimerkiksi Sakari Puisto) voi vaikuttaa puolueen puhdistautumiseen näistä hörhöistä.

Suomessa käytössä olevasta vaalitavasta johtuen puolueen pitäisi valita ehdokkaat ensin siten ettei valikoinnissa merkittävimpänä perusteena ole ns. lowest common denominator ja äänimäärän maksimointi mahdollisimman laajalla skaalalla. Jos nyt vaikka itse olisin äänestänyt viime eduskuntavaaleissa PS:n edustajaa Etelä-Savossa, niin ääneni olisi kohteesta riippumatta ollut nostamassa Juvan lihapäätä eduskuntaan. Tai Keski-Suomessa ääneni menee äänestettävästä ehdokkaasta riippumatta Hakkaraisen Teuvolle, jos hän sattuu jaksaa ehdolle asettua. Tuota ongelmaa ei pysty korjaamaan kuin PS puolueena (ja toki esim. täällä ovat myös kahjoimpien ehdokkuuksia estäneet, tosin seurauksena oli vasaranheilutusta ja piiripäällikön murhayritys), mutta haluaako PS poistaa listoilta ääniharavan ja taantua fiksujen ja taloudesta ymmärtävien arvokonservatiivien porukaksi? Siniset koittivat tuota viittaa ottaa ja vähän heikosti meni.

 

[Walrus21]

Minun nähdäkseni se ongelma (jos sen sellaisena haluaa nähdä) on siinä, että Teuvo Hakkarainen on vaaleista riippumatta persujen ykkösehdokkaita. Sama pätee Huhtasaareen.

Vaikka puolue voi käyttää harkintaa ministerivalintojen yms kohdalla, käytännössä kovimmat ääniharavat palkitaan yleensä vastuutehtävillä. Toisin sanoen, jos puolueen kärjessä on Peltokankaan tai Turtiaisen kaltaisia heppuja, on aika kova paine syrjäyttää heidät nimitysvaiheessa.

Loppujen lopuksi äänestäjät ovat se "yhtiökokous", jonka tahtotilaa puolueessa toteutetaan. Tämän on voinut viime viikkoina huomata siitä, että Purralla on pitänyt kiirettä koronapassia vastustaessa.

 

[Analyzer]

Kannattaa tsekata tuo Ylen uuden politiikkasarjan kakkosjakso, jos smp:n ja persujen historian vaiheet kiinnostaa. Kaikki jaksot löytyy jo Yle Areenasta. Mielenkiintoinen katsaus laajalla henkilögallerialla, joka kommentoi eri aikakausien vaiheita. Laittaa vaan mutelle aina kun toimittaja Nurmi puhuu, niin hyvä pläjäys.

 

[TosiFani]

Kannattaa tsekata tuo Ylen uuden politiikkasarjan kakkosjakso, jos smp:n ja persujen historian vaiheet kiinnostaa. Kaikki jaksot löytyy jo Yle Areenasta. Mielenkiintoinen katsaus laajalla henkilögallerialla, joka kommentoi eri aikakausien vaiheita. Laittaa vaan mutelle aina kun toimittaja Nurmi puhuu, niin hyvä pläjäys.

Miksi toimittaja Nurmen mielipiteet pitäisi sivuttaa?

 

[Analyzer]

Miksi toimittaja Nurmen mielipiteet pitäisi sivuttaa?

Ilmaisin tässä vain arvostukseni tason kyseistä toimittajaa kohtaan.

 

[penaz]

Laittaa vaan mutelle aina kun toimittaja Nurmi puhuu, niin hyvä pläjäys.

Mikä Nurmen puheissa on vikana tuossa sarjassa?

 

[Barnes]

Mun mielestä Nurmi esiintyi kakkosjaksossa ihan edukseen. Hyvä puhujahan hän on ja ilman muuta aiheeseensa perehtynyt. Se mikä Nurmessa häiritsee, on hänen nostamisensa esiin jonain suurena "persuasiantuntijana". Millä lihaksilla? Pari kirjaa ja se kieltämättä erittäin uskottavalta kuulostava paljastus Jyväskylän suunnitelmista. Tosin Nurmi on myös aika yksinään hajoamiseen liittyvien väitteidensä kanssa, varmuutta meillä ei edelleenkään ole, missä määrin suunnitelmia oli tehty.

Se on varmaa, että halla-aholaiset tiesivät tarvitsevansa riittävän vahvan aseman, minkä takia esimerkiksi Hakkarainen piti saada puoluehallitukseen, jotta Soini opetuslapsineen ei voisi saada eduskuntaryhmää takaisin haltuunsa. Ei siinä siis Soinia yritetty nöyryyttää, vaan varmistaa puolueen tulevaisuus.

Toki Nurmen kohdalla kävi hyvin, oli hänen skuupissaan sitten perää tai ei. Hän nousi kertaheitolla politiikan toimittajien kärkeen ja on tarkoin rakentanut omaa brändiään: perussuomalaisten asiantuntija -> vetoaa vasemmistoon -> 2021 alussa julkaistaan Nurmen fanikirja, joka hehkuttaa vuolaasti Suomen koronapolitiikkaa ja kertoo kuinka 12-vuotias tyttö soitti oikeusministerille, pääseekö telttailemaan. Ihan varmasti.