Perussuomalaiset

[Cobol]

Se juttu minkä Iltasanomissa näin kyllä sanoi näin "Riikka Purra sanoo IS:lle, ettei kannata mallia, jossa rokotteen ottaneilla olisi erityisoikeuksia rokottamattomiin nähden. Purra näkee, että tällä voisi olla vaikutusta rokotemyönteisyyteen".

Totta. Ja oisko samassa jutussa "Perussuomalaisten Riikka Purra suhtautuu koronapassiin varautuneesti. Hänen mukaansa se ei saisi tarkoittaa pakkorokottamista".

Tähänastinen koronapassin valmistelu on ollut heikkoa johtuen hallituspuolueista. Ei Purrasta.

 

[heavy]

Totta. Ja oisko samassa jutussa "Perussuomalaisten Riikka Purra suhtautuu koronapassiin varautuneesti. Hänen mukaansa se ei saisi tarkoittaa pakkorokottamista".

Sinä et näemmä halua ymmärtää että Purran mielestä koronapassilla saadut "edut", johtavat pakkorokottamisiin. Oikeasti jokaisella olisi valta valita haluaako rokotteen vai ei. Purra haluaa kosiskella rokotevastaisia ihmisiä edustamansa puolueensa helmaan.

 

[Cobol]

Sinä et näemmä halua ymmärtää että Purran mielestä koronapassilla saadut "edut", johtavat pakkorokottamisiin. Oikeasti jokaisella olisi valta valita haluaako rokotteen vai ei. Purra haluaa kosiskella rokotevastaisia ihmisiä edustamansa puolueensa helmaan.

Ymmärrän. Ja olen Purran näkemystä 100 % vastaan. Olen alkukesästä alkaen kirjoitellut rokotepassista ja siitä, miten se mm. Tanskassa toimii. Minua on häirinnyt hallituksen suhtautuminen rokotepassiin. Sellainen voisi olla jo Suomessa käytössä. Siksi en niin nosta Purraa tikunnokkaan, vaan katson, että Marinin hallitus on asiasta vastuussa. Purra toki vetää (pakko)rokotevastaista linjaa. Muulla ei edes pääse puheenjohtajaksi, arvaan.

 

[Jymäkkä]

No tuo Purran ei saa johtaa pakkorokottamiseen tarkoittaa käytännössä sitä, että rokottamattomuus ei saa johtaa etujen menettämiseen. Tällöinhän taas koko hommasta tippuu pohja. Ties kuinka monennen kerran koronakriisin aikana päädymme taas siihen, että yksilön oikeus olla pöljä menee kaiken muun edelle.

Joku sanoikin jo hyvin, että voitaisiinko niudenkin oikeuksista olla joskus kiinnostuneita, jotka eivät halua tapahtumissa sairastua.

 

[msg]

Purrahan on ihan kristamainen demari. Kun kaikilta on kaikki kielletty ja kaikkia vituttaa, niin ollaan demaruiden syvässä ytimessä.

 

[Rommeli]

Purra haluaa kosiskella rokotevastaisia ihmisiä edustamansa puolueensa helmaan.

Eiköhän suurin osa noista siellä jo ole, jos jätetään tuo pahin kristallinen äripää huomiotta. Jos tuollaisella jotakin kosiskellaan, niin persujen äärilaitaa oman puheenjohtajuuden taakse, vaikka merkitys tuolla lienee silti aika lailla marginaalinen.

Hassutellakseni sanoisin vaikka niin, että tässä se persueliitti vetää mattoa suuren valtiomiehen Ossi Tiihosen jalkojen alta.

 

[Anssi #5]

Jussi Halla-aho oli vaihteeksi rehellisellä päällä kommentoidessaan kokoomuksen mahanmuutto-ohjelmaa:

Jussi Halla-aho pitää Ykkösaamussa kokoomuksen maahanmuutto-ohjelmaa poliittisena tempauksena. Halla-ahon mukaan esityksen toimenpiteet on suurelta osin lainattu perussuomalaisten ohjelmista.

– Pidän tätä esitystä monestakin syystä halpahintaisena, poliittisena ja populistisena temppuna. Osa ei ole toteuttamiskelpoisia ilman perustuslain muuttamista, Halla-aho sanoo.

Persujen ohjelmista suoraan lainattu ohjelma on siis persupomon mielestä toteuttamiskelvoton ja halpahintainen poliittinen temppu.

edit: lähde lainaukseen: Halla-aho kritisoi kokoomuksen maahanmuuttajien kotoutumislinjauksia: "Pidän esitystä populistisena temppuna"

 

[Cobol]

Jussi Halla-aho oli vaihteeksi rehellisellä päällä kommentoidessaan kokoomuksen mahanmuutto-ohjelmaa:

Persujen ohjelmista suoraan lainattu ohjelma on siis persupomon mielestä toteuttamiskelvoton ja halpahintainen poliittinen temppu.

edit: lähde lainaukseen: Halla-aho kritisoi kokoomuksen maahanmuuttajien kotoutumislinjauksia: "Pidän esitystä populistisena temppuna"

Halla-ahon näkemykseen en ota kantaa, mutta väittämällä kokoomuksen ohjelman olevan suoraan persujen ohjemista lainatun, olet väärässä.

Jos ohjelmia (jota Kokoomuksen enemmänkin alustava esitys yhdelle osa-alueelle ei edes ole) haluaa vertailla, aina on yhteistä samalla tavalla kuin on yhteistä muussakin politiikassa. Kokoomus on hakenut näkemyksiä enemmän Ruotsin maltilliselta kokoomukselta ja ylipäätään Pohjoismaiden turvapaikkapolitiikasta.

e: ja väite oli siis Halla-ahon.

 

[teppana]

Halla-ahon näkemykseen en ota kantaa, mutta väittämällä kokoomuksen ohjelman olevan suoraan persujen ohjemista lainatun, olet väärässä.

JHA näin väitti?

 

[Cobol]

JHA näin väitti?

OK, näköjään tuli linkki, ja se olikin Halla-aho, joka näin väitti. Poliittisesti ymmärrettävistä syistä Halla-aho tietenkin maalaa kokoomuksen persukopioksi, mutta huonommaksi sellaiseksi. Syynä on mm. kokoomuksen kannatusnousu, osin persujen kustannuksella. Ja kun kokoomuksen persuuntumisen esittäminen sopii mainiosti myös vihervasermmistolle, nähdään tästä keskustelua kevään tapaan. Eikä kokoomus itse ole tähän syytön, sen verran jäi turvpaikkapolitiikan näkemysten osalta piippuun.

Pääero turvapaikkapolitiikassa Kok vs PS on Kok:n toimet EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan eteen. Mikäli komission esitys ei mene läpi, Kok haluaa keskustella Suomen omasta turvapaikkapolitiikasta, jossa olisi osa Tanskan, Ruotsin ja Norjan turvapaikkapolitiikkaa, ja tarvittaessa tämän linjan mahdollisesti vaatimista ainakin uusista laintulkinnoista ellei lakimuutoksista.

 

[Maukka187]

Puolueet | Koronatilanne pahenee Etelä-Pohjanmaalla, jossa perussuomalaiset on järjestämässä yli 2 000 osallistujan puoluekokouksensa: ”Kokouksemme on turvallisempi kuin joku yökerho”

Etelä-Pohjanmaa siirtyi maanantaina epidemian kiihtymisvaiheeseen. Infektioylilääkärin mukaan kaikkiin suuriin tapahtumiin liittyy tartuntojen leviämisen riski.

www.hs.fi

2000 ihmistä samaan tilaan. Todella fiksua toimintaa.

 

[mike owen]

Puolueet | Koronatilanne pahenee Etelä-Pohjanmaalla, jossa perussuomalaiset on järjestämässä yli 2 000 osallistujan puoluekokouksensa: ”Kokouksemme on turvallisempi kuin joku yökerho”

Etelä-Pohjanmaa siirtyi maanantaina epidemian kiihtymisvaiheeseen. Infektioylilääkärin mukaan kaikkiin suuriin tapahtumiin liittyy tartuntojen leviämisen riski.

www.hs.fi

2000 ihmistä samaan tilaan. Todella fiksua toimintaa.

Mitä järkeä tässä on. Samaan aikaan tapahtumajärjestäjät ja kulttuuriväki ovat jyrän alla ja he miettivät miten heidän työtilaisuuksien kanssa tapahtuu tulevaisuudessa.

 

[heavy]

Hesarista luin Purran puoluekokouksessa kertomia mielipiteitään. EU jäsenyys, euro ja Schengen eivät ole hyvä juttu mutta kun kansa on typerää ja kannattaa niitä, niin populistin ei kannata ajaa eroa noista. Nato on myös paha, eikä sinne ole Purran mielestä järkeä pyrkiä.

 

[penaz]

Mitä järkeä tässä on. Samaan aikaan tapahtumajärjestäjät ja kulttuuriväki ovat jyrän alla ja he miettivät miten heidän työtilaisuuksien kanssa tapahtuu tulevaisuudessa.

Eikö persujen joukossa ole rokotekielteistä porukkaa? Jos on niin silloin tuossa kansanjuhlassa on poikkeuksellisen suuri riski saada koronatartunta.

 

[mike owen]

Eikö persujen joukossa ole rokotekielteistä porukkaa? Jos on niin silloin tuossa kansanjuhlassa on poikkeuksellisen suuri riski saada koronatartunta.

Juuri tätä pelkään, että tartuntojen määrä riistäytyy käsistä.

 

[finnjewel]

"Riikka Purra sanoo IS:lle, ettei kannata mallia, jossa rokotteen ottaneilla olisi erityisoikeuksia rokottamattomiin nähden. Purra näkee, että tällä voisi olla vaikutusta rokotemyönteisyyteen".

Tämä on logiikkaa, jota en todellakaan ymmärrä. Jos kyse on elokuvissa, konsertissa, ravintolassa, lätkämatsissa tms. käymisestä, niin mikä erityisoikeus sellainen muka olisi? Suurin osa näistä tasa-arvon perään itkevistä tuskin menisi muutenkaan, mutta "jos en minä, niin eivät muutkaan".

 

[Zentteri]

Tämä Purra populistina ei voi jättää huomioimatta oman puolueen denialistiryhmiä.
Nämä rokotevastaiset ovat suurilta osin samoja jotka vastustavat myös maskeja ja muita koronaohjeistuksia.
Näin koronapassilla voisi olla isompikin hyöty.

Näille persut antavat etuoikeuden olla ottamatta rokotetta muun häröilyn ohella, joten heitä koronarasitteet ei koske millään muullakaan tavoin.

Maailmassa on paljon asioita jotka ovat vapaaehtoisia ja niillä saa tiettyjä etuja kuten koulutus, töissäkäynti, ajokortti jne.

 

[OLLI58]

Hesarin kk-liitteessä oli ihan mielenkiintoinen juttu Huhtahyvästä, kannattaa lukea.
Omalta kantilta täytyy sanoa että en ihan pysy perässä tässä Lauran ajatuksen kulussa.

 

[rinne]

Eihän tässä sinänsä mitään uutta ole, että Perussuomalaisten kohdalla hieman kyseenalaistetaan sosiaalisen median kanavissa jaettua "informaatiota". Varsinaisesti ei yllättäne sekään, että rokotekriittisellä kärjellä on menty. Tällä kertaa Veikko Vallin on päässyt tässä kategoriassa otsikoihin asti:

PS:n varapuheenjohtajaksi pyrkivä kansanedustaja jakoi linkkiä rokotevastaisia valeuutisia sisältävälle sivustolle – THL:n ylilääkäriltä varoitus ”kulkutautimyönteisestä” ajattelusta

THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin mukaan koronarokotteet ovat lapsille äärimmäisen tehokkaita ja riittävän turvallisia. Vallin väittää vain heittäneensä ilmaan kysymyksiä.

www.is.fi

Vallinin selitys disinformaation jakamiselle on jotenkin hellyttävä:

Veikko Vallin, miksi jaoit virheellisiä väitteitä sisältävän sivuston linkkiä?

– Katsoin vain sitä listaa, siinä on aika paljon terveysalan ihmisiä, ja ajattelin, voivatko nuo kaikki olla täysin väärässä. En tunne sitä sivustoa sen tarkemmin, en ole ollut yhteydessä siihen porukkaan. Heitin vain kysymyksen, että mitäs tämä, en ole väittänyt, että siellä on oikeaa tietoa.

Pitäisin ihan suotavana, että kansanedustajilta voisi odottaa edes sen verran lähdekritiikkiä, että ihan mitä tahansa kuraa ei jaeta verkossa eteenpäin. Ihan sama onko se naamioitu kysymykseksi vai eikö. Tuo Pelastetaan Lapset -sivusto nyt ei kuitenkaan erityisen vakuuttava ole, vaan sen kyseenalaistaminen on varsin helppoa. Vaikka onhan se nimi lähellä Pelastakaa Lapset ry:tä.

Rokotekriittisen disinformaation kutsuminen "informaatioksi" on parhaimmillaankin äärimmäisen kyseenalaista. Ihmisten kyky lähdekritiikkiin on varsin vaihtelevaa. Tilanne hankaloituu entisestään, jos kansanedustajakin omilla tileillään disinformaatiota levittää. Kansanedustajan voisi olettaa kykenevän asiansa puolesta argumentoimaan fiksumminkin, kansanedustajalta pitäisi voida odottaa myös jonkinlaista arvojohtajuutta. Mutta ehkä odotan vain liikoja...

 

[Analyzer]

Sääli kyllä, että Puisto tulee häviämään lauantaina Purralle puoluekokousessa pj-äänestyksessä. Vastaa kiertelemättä kysymyksiin ja koulutustausta näkyy. Todella fiksun oloinen kaveri ja varmasti talouspolitiikka olisi paljon uskottavampaa Puiston perussuomalaisissa. Toki persut olisi sitten käytännössä Eu-kriittinen minikokoomus, joka tuskin suuria massoja houkuttelisi nykyiseen tyyliinsä. Itselleni se kuitenkin oikein hyvin passaisi ja Orpo-Puisto-vetoinen hallitus olisi oikein mieluisa. Noh, haaveeksi jää.

Täytyy toivoa, että hävittyään Purralle Puisto asettuisi ehdolle 1 vpj:n paikkaan ja peittoisi ennakkosuosikki(?) Meren. Menee hyvä mies muuten hukkaan.

Tämän hetken lottorivi äänestystuloksesta lauantaina:

Pj Purra
1 vpj Puisto
2 vpj Peltokangas
3 vpj Vallin

Kyllähän tuo nelikko olisi kyllä aika kaukana Smpn ja Soinin alkutaipaleen ajoista. Mutta ihan kelpo kattaus, kunhan Peltokangas pidetään toreilla ja somessa mesoamassa eikä median valokeilassa.

 

[I own your face]

Täytyy toivoa, että hävittyään Purralle Puisto asettuisi ehdolle 1 vpj:n paikkaan ja peittoisi ennakkosuosikki(?) Meren. Menee hyvä mies muuten hukkaan.

Tämän hetken lottorivi äänestystuloksesta lauantaina:

Pj Purra
1 vpj Puisto
2 vpj Peltokangas
3 vpj Vallin

Kyllähän tuo nelikko olisi kyllä aika kaukana Smpn ja Soinin alkutaipaleen ajoista. Mutta ihan kelpo kattaus, kunhan Peltokangas pidetään toreilla ja somessa mesoamassa eikä median valokeilassa.

Pj Purra
1. vpj Puisto
2. vpj Meri
3. vpj Tynkkynen

Tässä olisi mielestäni paras nelikko, mutta eiköhän Peltokangas ainakin tule valituksi. Vallin saanee vähemmän ääniä kuin Tynkkynen ja Eerola.

 

[heavy]

Otsarillimies saa syytteen kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan

Käräjäoikeus | Perussuomalaisten puheenjohtajistoon pyrkivälle kansanedustaja Mauri Peltokankaalle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Peltokangas ei itse halunnut kommentoida syytettä vielä tässä vaiheessa asian käsittelyä. Hän kertoo kuitenkin kiistävänsä syytteen.

www.hs.fi

 

[msg]

Mukavaa tukea myös oikeuslaitoksen suunnasta Sisun miehelle vpj-kisaan. Eihän se ole mestari eikä mikään jos ei ole kiihotustuomiota.

 

[penaz]

Mukavaa tukea myös oikeuslaitoksen suunnasta Sisun miehelle vpj-kisaan. Eihän se ole mestari eikä mikään jos ei ole kiihotustuomiota.

Tuo on varmaankin persuissa sen verran suuri meriitti, että se varmistaa sisumiehelle varapuheenjohtajan paikan.

 

[opelix]

Otsarillimies saa syytteen kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan

Käräjäoikeus | Perussuomalaisten puheenjohtajistoon pyrkivälle kansanedustaja Mauri Peltokankaalle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Peltokangas ei itse halunnut kommentoida syytettä vielä tässä vaiheessa asian käsittelyä. Hän kertoo kuitenkin kiistävänsä syytteen.

www.hs.fi

Yllättyneet käsi ylös. Olen Maurin videoita jokusen katsellut ja värikästä on teksti. Vaikka välillä on paljon asiaakin ei Maurin autossa ole jarrua ollenkaan. Varmasti ansaittu syyte tietämättä nyt edes mistä niistä kymmenistä vuodatuksista tämä on peräisin.