Ei riittänyt vielä karisma tai esiintyminen. Muutama kurssi ja ja vähän malttia. Neljän vuoden päästä uusi yritys, osaamista saattaa taustalla olla.
Ei riittänyt vielä karisma tai esiintyminen. Muutama kurssi ja ja vähän malttia. Neljän vuoden päästä uusi yritys, osaamista saattaa taustalla olla.mutta olihan tämä kova tappio Puistolle kun näin rumasti tuli turpaan.
Putkonen pisti Tiihos-liput salkkuunsa ja käärii niistä norttisätkiä pari viikkoa.Miksi noin vähän äänestäneitä?
Seurasin Levelin kanavaa, kun tulos julkistettiin, niin ne hörhöthän laittoivat yllättäen heti salaliittoteoriat tulille, kun Tiihosen kelkassa olivat.
Onhan tuolla persujen kansanedustajina sellaisia, jotka puheenjohtajan hommat varmasti pystyisivät tekemään. Voi kuitenkin olla, että koska Purra oli jo ehdokkaana, niin eivät nähneet tarvetta asettua ehdolle - jollain lailla ovat voineet sopia keskenään sen, ketkä asettuvat ehdolle tai kokivat, että Purra hoitaa homman.Kyllähän Perussuomalaisten puheejohtajakisa kertoo siitä miten vaikeaa heillä oli saada hyviä puheejohtajaehdokkaita.
Luukkanen nostaa tasoa. Pätevin puoluesihteeri Suomessa. Toki tietty suunta muistaa vain yhden asian häneltä.Puoluesihteeri vaihtoon:
Luukkanen 706
Grönroos 397
Vaikka Purran valinta oli etukäteen selvä, se herätti kummallisia tunteita. Nyt kun jopa junttipersujen johdossa on nainen, kokoomuksen meno miehen johdolla tuntuu ummehtuneelta, vaikka näinhän ei pitäisi olla, koska tasa-arvossa sukupuolella ei ole merkitystä. Siltä se nyt vain kuitenkin tuntuu, että kokoomuksesta tuli Purran valinnan myötä jonkinlainen ummehtuneen junttimaailman edustaja.
Järki ymmärtää, mutta tunne ei.
Luukkanen nostaa tasoa. Pätevin puoluesihteeri Suomessa. Toki tietty suunta muistaa vain yhden asian häneltä.
Purra voitti. Puisto onnistui juuri ja juuri saamaan enemmän ääniä kuin Hörhö-Tiihonen. Toki Purra oli suosikki, mutta olihan tämä kova tappio Puistolle kun näin rumasti tuli turpaan.
Luukkanen on pätevin puoluesihteereistä. Hyvä koulutus, oikea työkokemus. Lisäksi tehnyt mm. Venäjä-tutkimusta ja yksi Suomen parhaista siinä. Tämä siis pätevyydestä, jota arvostan.Et voi olla tosissasi?
Facessa kommentoija tiesi kertoa, että sammuneita oli kannettu pois pitkin päivää.
Ei ihme että hyvissä ajoin pitää kokous aloittaa.
Nuo on toki arvostettavia asioita Luukkasen pätevyydessä. Itse olen tosin havainnut miehen toiminnassa myös epäarvostettavia piirteitä seuratessani esimerkiksi hänen vetämäänsä Dosentti-ohjelmaa AlfaTV:llä ja Suoraa Puhetta -sarjaa miehen omalla YouTube-kanavalla.Hyvä koulutus, oikea työkokemus. Lisäksi tehnyt mm. Venäjä-tutkimusta ja yksi Suomen parhaista siinä. Tämä siis pätevyydestä, jota arvostan.
Nuo on toki arvostettavia asioita Luukkasen pätevyydessä. Itse olen tosin havainnut miehen toiminnassa myös epäarvostettavia piirteitä seuratessani esimerkiksi hänen vetämäänsä Dosentti-ohjelmaa AlfaTV:llä ja Suoraa Puhetta -sarjaa miehen omalla YouTube-kanavalla.
Dosentti-ohjelmassa on mm. monesti ollut vieraana Jouko Paavola Alfan USA:n kirjeenvaihtajan ominaisuudessa. Paavolalla on tapana puhua asioista vahvasti Trumpin leirin ja republikaanien näkövinkkelistä ja talking pointsien avulla, jolloin ongelmaksi muodostuu yleensä fiktion ja todellisuuden sekoittaminen, erilaisten salaliittoteorioiden todesta ottaminen sekä demokraattien demonisointi faktoja surutta vääristelemällä. Harmillisesti Luukkanen ei lähde oikein mitenkään haastamaan Paavolaa, vaan tarjoaa ohjelmassaan vapaan alustan levitellä räikeää disinformaatiota.
Suoraa Puhetta -sarjassa taas silmään on pistänyt erilaisten QAnonin ja muiden salaliittoteorioiden ilosanomaa chatissa levittävät käyttäjät, joiden kommentteihin Luukkasella on vaan tapana vastailla tyyliin "Ohhoh, onpas mielenkiintoinen teoria. En ole tällaiseen tutustunutkaan ja käykäähän tutustumassa."
Sinänsä kyllä ymmärrän, että nämä erilaiset salaliittoteorioiden seuraajat on osa perussuomalaisten äänestäjäjoukkoa, eikä heidän sanomisiaan siksi varmaan Luukkanenkaan uskalla haastaa. Siltikin mielelläni näkisin, että kun vastaan tulee disinformaatiota niin sitä vastaan kamppailtaisiin. Siinä mielessä olenkin Luukkasen toimintaan pettynyt, sillä odottaisin hieman enemmän mieheltä, joka kuitenkin on ansiokkaasti Venäjää tutkinut ja varmasti myös disinformaatioon perehtynyt.
Suora lähetys: Riikka Purralta ja Jussi Halla-aholta jäätävät kuitit Timo Soinille "- Minulla ei ole vihollispuolueita. Teen yhteistyötä niiden puolueiden kanssa, joista on perussuomalaisille hyötyä, Purra valaisee."
Voi voi. Tää kertoo kyllä hyvin missä mennään. Voi kun joskus alkaisivat tekemään töitä suomalaisten eteen sen oman puolueköörin sijaan.
Tim Il Soini, Herra Paavi - tai miten ikinä Homma haluaisikaan miestä nimittää - oli silmin nähden innoissaan. Tuloksen tietävät kaikki. Purralle on koko ajan ollut täysin selvää, miten homma menee, typerintä nyt olisi lähteä vetämään jotain hurmahenkistä performanssia.Voittaja oli täysin ylivoimainen, koska on ollut julkisuudessa eniten esillä vaikka ei ole vieläkään innostunut tehtävästä edes valinnan jälkeen. Muistan joskus aikoinaan jonkun toisenkin poliitikon asennoituneen tehtävään näin. Saa nähdä mitä siitä seuraa. Pelkkä uhrautuminen ilman omaa mielenkiintoa voi olla haasteellinen paikka.