Perussuomalaiset

  • 6 065 883
  • 47 223

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
"Riikka Purra sanoo IS:lle, ettei kannata mallia, jossa rokotteen ottaneilla olisi erityisoikeuksia rokottamattomiin nähden. Purra näkee, että tällä voisi olla vaikutusta rokotemyönteisyyteen".
Tämä on logiikkaa, jota en todellakaan ymmärrä. Jos kyse on elokuvissa, konsertissa, ravintolassa, lätkämatsissa tms. käymisestä, niin mikä erityisoikeus sellainen muka olisi? Suurin osa näistä tasa-arvon perään itkevistä tuskin menisi muutenkaan, mutta "jos en minä, niin eivät muutkaan".
 

Zentteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pienet seurat, Kärpät
Tämä Purra populistina ei voi jättää huomioimatta oman puolueen denialistiryhmiä.
Nämä rokotevastaiset ovat suurilta osin samoja jotka vastustavat myös maskeja ja muita koronaohjeistuksia.
Näin koronapassilla voisi olla isompikin hyöty.

Näille persut antavat etuoikeuden olla ottamatta rokotetta muun häröilyn ohella, joten heitä koronarasitteet ei koske millään muullakaan tavoin.

Maailmassa on paljon asioita jotka ovat vapaaehtoisia ja niillä saa tiettyjä etuja kuten koulutus, töissäkäynti, ajokortti jne.
 
Viimeksi muokattu:

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hesarin kk-liitteessä oli ihan mielenkiintoinen juttu Huhtahyvästä, kannattaa lukea.
Omalta kantilta täytyy sanoa että en ihan pysy perässä tässä Lauran ajatuksen kulussa.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eihän tässä sinänsä mitään uutta ole, että Perussuomalaisten kohdalla hieman kyseenalaistetaan sosiaalisen median kanavissa jaettua "informaatiota". Varsinaisesti ei yllättäne sekään, että rokotekriittisellä kärjellä on menty. Tällä kertaa Veikko Vallin on päässyt tässä kategoriassa otsikoihin asti:
Vallinin selitys disinformaation jakamiselle on jotenkin hellyttävä:
Veikko Vallin, miksi jaoit virheellisiä väitteitä sisältävän sivuston linkkiä?
– Katsoin vain sitä listaa, siinä on aika paljon terveysalan ihmisiä, ja ajattelin, voivatko nuo kaikki olla täysin väärässä. En tunne sitä sivustoa sen tarkemmin, en ole ollut yhteydessä siihen porukkaan. Heitin vain kysymyksen, että mitäs tämä, en ole väittänyt, että siellä on oikeaa tietoa.

Pitäisin ihan suotavana, että kansanedustajilta voisi odottaa edes sen verran lähdekritiikkiä, että ihan mitä tahansa kuraa ei jaeta verkossa eteenpäin. Ihan sama onko se naamioitu kysymykseksi vai eikö. Tuo Pelastetaan Lapset -sivusto nyt ei kuitenkaan erityisen vakuuttava ole, vaan sen kyseenalaistaminen on varsin helppoa. Vaikka onhan se nimi lähellä Pelastakaa Lapset ry:tä.

Rokotekriittisen disinformaation kutsuminen "informaatioksi" on parhaimmillaankin äärimmäisen kyseenalaista. Ihmisten kyky lähdekritiikkiin on varsin vaihtelevaa. Tilanne hankaloituu entisestään, jos kansanedustajakin omilla tileillään disinformaatiota levittää. Kansanedustajan voisi olettaa kykenevän asiansa puolesta argumentoimaan fiksumminkin, kansanedustajalta pitäisi voida odottaa myös jonkinlaista arvojohtajuutta. Mutta ehkä odotan vain liikoja...
 

Analyzer

Jäsen
Sääli kyllä, että Puisto tulee häviämään lauantaina Purralle puoluekokousessa pj-äänestyksessä. Vastaa kiertelemättä kysymyksiin ja koulutustausta näkyy. Todella fiksun oloinen kaveri ja varmasti talouspolitiikka olisi paljon uskottavampaa Puiston perussuomalaisissa. Toki persut olisi sitten käytännössä Eu-kriittinen minikokoomus, joka tuskin suuria massoja houkuttelisi nykyiseen tyyliinsä. Itselleni se kuitenkin oikein hyvin passaisi ja Orpo-Puisto-vetoinen hallitus olisi oikein mieluisa. Noh, haaveeksi jää.

Täytyy toivoa, että hävittyään Purralle Puisto asettuisi ehdolle 1 vpj:n paikkaan ja peittoisi ennakkosuosikki(?) Meren. Menee hyvä mies muuten hukkaan.

Tämän hetken lottorivi äänestystuloksesta lauantaina:

Pj Purra
1 vpj Puisto
2 vpj Peltokangas
3 vpj Vallin

Kyllähän tuo nelikko olisi kyllä aika kaukana Smpn ja Soinin alkutaipaleen ajoista. Mutta ihan kelpo kattaus, kunhan Peltokangas pidetään toreilla ja somessa mesoamassa eikä median valokeilassa.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Täytyy toivoa, että hävittyään Purralle Puisto asettuisi ehdolle 1 vpj:n paikkaan ja peittoisi ennakkosuosikki(?) Meren. Menee hyvä mies muuten hukkaan.

Tämän hetken lottorivi äänestystuloksesta lauantaina:

Pj Purra
1 vpj Puisto
2 vpj Peltokangas
3 vpj Vallin

Kyllähän tuo nelikko olisi kyllä aika kaukana Smpn ja Soinin alkutaipaleen ajoista. Mutta ihan kelpo kattaus, kunhan Peltokangas pidetään toreilla ja somessa mesoamassa eikä median valokeilassa.

Pj Purra
1. vpj Puisto
2. vpj Meri
3. vpj Tynkkynen

Tässä olisi mielestäni paras nelikko, mutta eiköhän Peltokangas ainakin tule valituksi. Vallin saanee vähemmän ääniä kuin Tynkkynen ja Eerola.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Otsarillimies saa syytteen kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan


Yllättyneet käsi ylös. Olen Maurin videoita jokusen katsellut ja värikästä on teksti. Vaikka välillä on paljon asiaakin ei Maurin autossa ole jarrua ollenkaan. Varmasti ansaittu syyte tietämättä nyt edes mistä niistä kymmenistä vuodatuksista tämä on peräisin.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Toivon itse hartaasti näin, kuten myös Tiihoselle mahdollisimman suurta menestystä.
Samoin minä. Mitä vähäpäisempi puheenjohtajisto on, sitä epäuskottavampi on puolue. Kannatan myös Turtiaisen hanketta, sillä eiköhän osa persujen potentiaalisista äänistä valu eduskuntavaaleissa sinne.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Katsoin Purra vs Puisto A-studiosta. Puiston valinta olisi Suomen kannalta hyvä vaihtoehto. Perussuomalaiset järkiintyisivät ja maltillistuisivat. Söisivät vähitellen vasemmiston kannatusta. Oikeistohallituksen mahdollisuudet paranisivat.

Vaikka Puisto ei talouslinjaa ehtinyt paljon avaamaan, hänestä jäi miellyttävä ja asiantunteva kuva. Paikallinen sopiminen sai kannatuksen.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Vaikka Puisto ei talouslinjaa ehtinyt paljon avaamaan, hänestä jäi miellyttävä ja asiantunteva kuva. Paikallinen sopiminen sai kannatuksen.

Puiston tausta on ilmeisesti herättänyt jonkin verran epäilyjä puoluekentässä. Esimerkiksi vuosista Kiinassa ei ole oikein mitään selvyyttä, mikä on työn kuva ollut siellä? Tarkemmin en asiaa tunne, mutta Puisto on lähinnä todennut toimineensa jonkinlaisena yleismiehenä paikallisessa yrityksessä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Puiston tausta on ilmeisesti herättänyt jonkin verran epäilyjä puoluekentässä. Esimerkiksi vuosista Kiinassa ei ole oikein mitään selvyyttä, mikä on työn kuva ollut siellä? Tarkemmin en asiaa tunne, mutta Puisto on lähinnä todennut toimineensa jonkinlaisena yleismiehenä paikallisessa yrityksessä.
Itselläni ei ollut tietoa edes siitä, että on työskennellyt Kiinassa. Cambridgen tohtori oli tiedossa ja Lindströmin avustaminen. Kaivoin tuon Kiinan, ja jotain oli tehnyt Chungnamin sukuyhtiössä. Yhtiöksi löytyy haulla ainakin ehdokas, jonka sivut eivät ole turvalliset.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Itselläni ei ollut tietoa edes siitä, että on työskennellyt Kiinassa. Cambridgen tohtori oli tiedossa ja Lindströmin avustaminen. Kaivoin tuon Kiinan, ja jotain oli tehnyt Chungnamin sukuyhtiössä. Yhtiöksi löytyy haulla ainakin ehdokas, jonka sivut eivät ole turvalliset.

Lisäksi olisi mukava tietää, että mitä tutkimusta on tehnyt ja missä työskennellyt Suomessa muutoin? Ainakin artikkeleissa kerrotaan, että tehnyt tutkimusta sekä työskennellyt "pari vuotta" yksityisellä puolella.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Pelicans
Katsoin Purra vs Puisto A-studiosta. Puiston valinta olisi Suomen kannalta hyvä vaihtoehto. Perussuomalaiset järkiintyisivät ja maltillistuisivat. Söisivät vähitellen vasemmiston kannatusta. Oikeistohallituksen mahdollisuudet paranisivat.

Vaikka Puisto ei talouslinjaa ehtinyt paljon avaamaan, hänestä jäi miellyttävä ja asiantunteva kuva. Paikallinen sopiminen sai kannatuksen.
Puiston valinta olisi toki kokoomuksen kannalta hyvä vaihtoehto, en sanoisi Suomen.
Kyllä kokoomus muodostaa hallituksen myös Purran johtaman persujen kanssa, mutta joutuu tekemään enemmän kompromisseja kuin Puiston johtaman persujen kanssa joutuisi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Puiston valinta olisi toki kokoomuksen kannalta hyvä vaihtoehto, en sanoisi Suomen.
Kyllä kokoomus muodostaa hallituksen myös Purran johtaman persujen kanssa, mutta joutuu tekemään enemmän kompromisseja kuin Puiston johtaman persujen kanssa joutuisi.
Näkökulmakysymys. Itse pidän parhaana hallituksena Suomen kannalta hyvällä hallitusohjelmalla kokoonpanoa, jossa ovat mukana Kok, PS ja SDP. Niin kauan kun ay-liike omaa ison vallan työllisyys- ja talouspolitiikkaan, oikeistohallitus ei kykene yksin viemään läpi tarvittavia uudistuksia. Sipilän hallituksen yritykset näyttivät, millaista valtaa SDP ja ay-liike käyttävät.

Koska ay-liikkeen "kukistaminen" ei näytä olevan Suomessa kokoomuksenkaan tavoitteissa tekoina, tarvitaan vielä enemmän yhteistyötä SDP:n ja PS:n kanssa.
 

Analyzer

Jäsen
Pj Purra
1. vpj Puisto
2. vpj Meri
3. vpj Tynkkynen

Tässä olisi mielestäni paras nelikko, mutta eiköhän Peltokangas ainakin tule valituksi. Vallin saanee vähemmän ääniä kuin Tynkkynen ja Eerola.

Itseltäni oli mennyt kokonaan ohi tuo Tynkkysen ehdokkuus. Varmaan tulee valituksi.

On muuten taas tullut Soinilta viime aikoina niin katkeraa vuodatusta Halla-ahosta ja tämän kyvyttömyydestä johtajana, että ei hyvä tosikaan. Ei vieläkään pysty pienimpäänkään tunnustuksen antamiseen. Koville taitaa ottaa, että joku muukin pystyi puoluetta menestyksekkäästi johtamaan ja vielä poistumaan suosionsa huipulla. Pitää kyllä lukea miehen kirja kun tulee elokuun lopussa julkaisuun. Lienee hyvää viihdettä.
 

Salama44

Jäsen
Halla-aho puhuu kauniisti olevansa pienen sorretetun ihmisen ja kansan asialla ja hallituspuolueet ovat kaikkea tätä vastaan. Samanaikaisesti hän on ajanut itse puolueensa oikeistolaiseksi porvaripuolueeksi Kokoomuksen syliin.

Halla-ahostä näkee että hän on provosoitunut mediasta eikä jaksa enää keskittyä omaan politiikkaan.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Halla-aho puhuu kauniisti olevansa pienen sorretetun ihmisen ja kansan asialla ja hallituspuolueet ovat kaikkea tätä vastaan. Samanaikaisesti hän on ajanut itse puolueensa oikeistolaiseksi porvaripuolueeksi Kokoomuksen syliin.
Suomessa on jo riittävästi tungosta vasemmiston suunnalla. Sen suunnan puolueista luulisi löytyvän poliittisia koteja niin ay-junttamiehille kuin intersektionaalisesta feminismistä voimaantuville, eli vähän kaikille, joita sosialistinen ajattelu puhuttelee tai ei jostakin syystä häiritse. En usko, että Suomeen tarvitaan yhtään enempää vasemmistopuolueita, nykyisissä on jo riittävästi valinnanvaraa.

Sen sijaan oikealla tarvitaan vain fiksua yhteistyötä, jotta voimat yhdistyvät luontevasti silloin, kun on oikea aika. Ymmärrän hyvin, että tämä ajatus kiukuttaa vasemmistossa. No, laitatte sitten vaan aikanaan persettä penkkiin ja uhkaatte yleislakolla, sikäli kun mahdollinen seuraava porvarihallitus ryhtyy tekemään sillä vaalivoitollaan jotain toimenpiteitä. Niinhän se aina menee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös