Väyrysen pelikirjasta. Ei kiinnostaisi, mutta ei halua ylivoimaisesti parhaan ehdokkaan jäävän sivuun.Purra sanoo tiedotustilaisuudessaan, ettei hänellä ole henkilökohtaista hinkua puheenjohtajan tehtävään. Vähän myöhemmin hän sanoo pyrkivänsä puolueen puheenjohtajaksi. Naurettavaa selittelyä.
Noh miten tuo nyt on selittelyä? Ihan totta voi olla, mutta puolueen parasta ajatellen asettui ehdolle.Purra sanoo tiedotustilaisuudessaan, ettei hänellä ole henkilökohtaista hinkua puheenjohtajan tehtävään. Vähän myöhemmin hän sanoo pyrkivänsä puolueen puheenjohtajaksi. Naurettavaa selittelyä.
Joo, varmaan onkin ihan totta. Mutta erittäin heikkoa viestintää avata peli toteamalla heti alkuun, että ei kyllä oikein napostele.Noh miten tuo nyt on selittelyä? Ihan totta voi olla, mutta puolueen parasta ajatellen asettui ehdolle.
Joo, varmaan onkin ihan totta. Mutta erittäin heikkoa viestintää avata peli toteamalla heti alkuun, että ei kyllä oikein napostele.
Vähän naiivia. Politiikassa mielikuvat ovat tärkeitä, ja vastentahtoinen pj ei ole hyvä mielikuva. Ehdokkuuden edut ja haitat on punnittava, mutta kun mukaan lähtee, niin mennään täysillä ja rakennetaan pr niin hyvin kuin suinkin.Heikkoa viestintää suhteessa mihin?
Jos Purra tahtoisi kiivaasti puheenjohtajaksi, viestintä olisi huonoa.
Mutta jos hän tahtoo vain tarjota äänestysvaihtoehdon, vaikka ei täysisydämisesti puheenjohtajaksi haluakaan, viestintä on rehellistä ja vastuullista.
Jos persut saavat puheenjohtajan, joka ei aidosti tahdo puheenjohtajaksi mutta antaa ymmärtää tahtovansa, jäsenistö petetään.
Joo, varmaan onkin ihan totta. Mutta erittäin heikkoa viestintää avata peli toteamalla heti alkuun, että ei kyllä oikein napostele.
Joo, tämäkin sössiminen sataa persujen laariin, tiedän. "On se Riikka vaan niin rehellinen ja suora" ;)Ja totta onkin, että ei ole siinä mielessä tyypillinen poliitikko joka keinoilla millä hyvänsä havittelisi korkeinta mahdollista valta-asemaa. Tähän vaikuttaa tietysti myös luonteenpiirteensä, mutta varmasti myös se, että Purra on kuitenkin ollut istuva kansanedustaja vasta pari vuotta. Poliittisesti siis vielä aika raakile. On tietysti muutamia vuosia pyörinyt taustalla, mutta se on täysin eri maailma kuin puheenjohtajan penkki. Melkoinen rohkeuden osoitus tähän leikkiin mukaan lähteminen.
Ymmärrän oikein hyvin, että mitä haet tuolla viestintäpointillasi, mutta Persujen kärjen ollessa tällä hetkellä noin kapea, ei tuo mikään katastrofi ollut. Kentän tuki on varsin laajaa. Eipä se Halla-ahokaan kovin riehakkaasti lähtenyt PJ-kilpaan. Täysin samaan tapaan velvollisuudentunnosta ja kentän paineesta.
Vähän naiivia. Politiikassa mielikuvat ovat tärkeitä, ja vastentahtoinen pj ei ole hyvä mielikuva. Ehdokkuuden edut ja haitat on punnittava, mutta kun mukaan lähtee, niin mennään täysillä ja rakennetaan pr niin hyvin kuin suinkin.
Jos tehtävään haluton Purra kuitenkin valitaan puheenjohtajaksi niin mitenkähän tuo haluttomuus mahtaa näkyä hänen työssään puolueen puheenjohtajana ja eduskuntavaalikampanjan vetäjänä.Jos mukaan lähtijät ovat mukana vain velvollisuudentunnosta, se on kohteliasta ilmoittaa äänestäjille. Joidenkin mielestä haluton Purra voi olla parempi vaihtoehto kuin tuntematon Puisto. On joka tapauksessa äänestäjiä kohtaan rehellistä todeta haluttomuutensa jo ennalta, ettei se tule yllätyksenä.
Jos tehtävään haluton Purra kuitenkin valitaan puheenjohtajaksi niin mitenkähän tuo haluttomuus mahtaa näkyä hänen työssään puolueen puheenjohtajana ja eduskuntavaalikampanjan vetäjänä.
Onko Halla-aho ilmoittanut, että vetäytyy myös puolueen strategian suunnittelutyöstä, taustavaikuttamisesta ja kirjoitusten julkaisemisesta? Olen melko varma siitä, että sekä Purra että Puisto - jotka molemmat ovat Halla-ahon lähipiiriä, kuuntelevat ja lukevat jatkossakin hänen näkemyksiään.
On kyllä uskomatonta, että Suomen kaltaisessa maassa esiintyisi poliittista teatteria. Missään muussa puolueessa moinen ei tulisi kuuloonkaan.Poliittinen teatteri tässä haisee ja pahasti.
Poliittinen teatteri tässä haisee ja pahasti.
Luoda rivijäsenille kuva siitä että puolue eliitti ei sanelisi kuka on seuraava PJ. Sehän koitui Sampo Terhon kohtaloksi kun kaikki tiesivät Soinin haluavan tämän puheenjohtajaksi.Mikä teatterin tarkoitus on? Saada vähemmän ääniä äänestyksessä?
Se on just näin. Tosin Halla-Aholle varmaan kelpaisi Purra ja Puisto yhtä hyvin. Soinille Halla-Aho oli punainen vaate.Luoda rivijäsenille kuva siitä että puolue eliitti ei sanelisi kuka on seuraava PJ. Sehän koitui Sampo Terhon kohtaloksi kun kaikki tiesivät Soinin haluavan tämän puheenjohtajaksi.
Se on just näin. Tosin Halla-Aholle varmaan kelpaisi Purra ja Puisto yhtä hyvin. Soinille Halla-Aho oli punainen vaate.
Voi olla näin. Saatat olla oikeassa. Muusta ”puolue-eliitistä” en tiedä. Voi tosin olla, että puoluekokous äänestäisi Puiston puheenjohtajaksi jos Purrasta leivotaan ennakkosuosikki.Eiköhän Puisto ole Halla-aholle mieluisampi ainakin ihmisenä. Hän on kuitenkin ollut pitkäaikainen Halliksen oikea käsi ja henkinen apu ja persujen hallitusneuvottelija ja akateemiselta taustaltaan ja yleiseltä ajattelutyyliltään enemmän Halla-ahon kaltainen.
Eiköhän Puisto ole Halla-aholle mieluisampi ainakin ihmisenä. Hän on kuitenkin ollut pitkäaikainen Halliksen oikea käsi ja henkinen apu ja persujen hallitusneuvottelija ja akateemiselta taustaltaan ja yleiseltä ajattelutyyliltään enemmän Halla-ahon kaltainen.