Perussuomalaiset

[heketsu88]

En mä anna mitään kellekään. Enkä ole edes persu. Mutta jos eduskunta koostuu enemmistöllä persuilla seuraavien vaalien jälkeen, niin oletko sitä mieltä, ettei Maurille ministerin salkkua tulisi?

Lyhyt ja ytimekäs vastaus: Olen.

 

[Tjapalala]

Mitenkään väheksymättä näitä tärkeitä asioita, niin onko tuolla nyt päättämässä asioistamme näitä sivistyneitä ja koulutettuja ihmisiä?

On. On myös heitä ketkä tähän kategoriaan ei osu.

 

[Wiljami]

En mä anna mitään kellekään. Enkä ole edes persu. Mutta jos eduskunta koostuu enemmistöllä persuilla seuraavien vaalien jälkeen, niin oletko sitä mieltä, ettei Maurille ministerin salkkua tulisi?

Jos eduskunnassa persuilla olisi yksinkertainen (sic) enemmistö, niin Mauri varmaan salkun saisikin. Jos taas pitäisi muodostaa hallitus jonkun koalition kanssa (eikä KD riittäisi ja voinemme olettaa että jos PS saisi vaaleissa yli 50% paikoista niin siinä menee jo osa muilta konservatiiveilta sen lisäksi että melko monen liberaalin pitäisi kääntää takkia aika hurjana) ja oletamme että ainakin yksi JHa:n syrjään siirtymisen syistä oli tehdä PS:stä siedettävä hallituskumppani vähintään yhdelle muista isommista puolueista (todennäköisesti useammalle, PS+Kok ja yli 50% kannatus, mahdollista muttei hirveän) niin tämmöiset pyllyreikäfanaatikot ovat melko viimeisiä ketä huudetaan joukkueeseen. Toki siellä on aika paljon muitakin melko hankalasti mihinkään koalitiohallitukseen kelpaavia, mutta vaikka nyt tuo aiemmin mainittu Immonen on ilmeisesti osannut pitää selkeästi hölmöimmät kannanotot sisällään vaikka silläkin tiedettyä historiaa näiden kainalontuulettajien kokoontumisista (vaikkakin luonnollisesti ihan sattumalta eksyy aina kuviin missä sattuu olemaan PVL:n aktiiveja ja muuta haittaisänmaallistoa mukana). Tuskin olisi merkittävästi parempi kompetenssiosaaja ja saattaisi olla jopa määrätietoisempi hyvinvointivaltion romuttaja/viideskolonnalainen, mutta mielikuvatasolla vähemmän selvä latvakakkonen.

 

[Migron]

Otsarilliäijä voisi vaikka opetella ajattelemaan jotain kivempia asioita niin ei tarvitsisi kylpeä hiessä mielen täyttyessä tuhansista peräaukoista joihin sullotaan tavaraa.

 

[Punainen Vaara]

Jos kunnassa x , jossa on tarpellinen määrä juntteja saadakseen oman kansanedustajan päätetään äänestää pääjuntti eduskuntaan niin miksi tämän pääjuntin pitäisi olla eduskunnassa muuta kuin juntti? Jää kertaan edustaminen, jos pääjuntti alkaa vetämään café au laittea ja puhumaan ulkoaopituilla sivistysanoilla.

Eduskunnan pitää olla poikkileikkaus äänestäjistä ja heihin kuuluu todella paljon juntteja. Perussuomalaisissa on se hyvä puoli, että melkeimpä jokainen kansalainen pääsee ehdolle halutessaan ja läpi päästessään he eivät ole välttämättä koulutettuja tai sivistyneitä vaan omia itsejään.

 

[steierwrass]

Jos kunnassa x , jossa on tarpellinen määrä juntteja saadakseen oman kansanedustajan päätetään äänestää pääjuntti eduskuntaan niin miksi tämän pääjuntin pitäisi olla eduskunnassa muuta kuin juntti? Jää kertaan edustaminen, jos pääjuntti alkaa vetämään café au laittea ja puhumaan ulkoaopituilla sivistysanoilla.

Eduskunnan pitää olla poikkileikkaus äänestäjistä ja heihin kuuluu todella paljon juntteja. Perussuomalaisissa on se hyvä puoli, että melkeimpä jokainen kansalainen pääsee ehdolle halutessaan ja läpi päästessään he eivät ole välttämättä koulutettuja tai sivistyneitä vaan omia itsejään.

Ei, eduskunnan ei pidä olla poikkileikkaus äänestäjistä. Eduskunnan on tarkoitus olla koonti/poikkileikkaus arvoista, joita ihmisillä on. Ainakin minä haluan aina mahdollisimman älykkään, keskustelukykyisen, ahkeran ja ties mitä muuta olevan ihmisen ajamaan omanlaisiani arvoja. Toivon, että tuo henkilö kykenee ymmärtämään hyvin kokonaisuuksia ja vaikuttamaan asioihin niiden arvojen mukaan. En todella halua sinne ihmistä, joka on samanlainen kuin minä. Mieluiten kaikessa minua parempi, mutta samalla arvomaailmalla. Ei siellä tarvi olla lukutaidottomia, puhekyvyttömiä ja kotonaan nurkassa istuvia sen takia, että itse äänestäjä on sellainen.

 

[Punainen Vaara]

Ei, eduskunnan ei pidä olla poikkileikkaus äänestäjistä. Eduskunnan on tarkoitus olla koonti/poikkileikkaus arvoista, joita ihmisillä on. Ainakin minä haluan aina mahdollisimman älykkään, keskustelukykyisen, ahkeran ja ties mitä muuta olevan ihmisen ajamaan omanlaisiani arvoja. Toivon, että tuo henkilö kykenee ymmärtämään hyvin kokonaisuuksia ja vaikuttamaan asioihin niiden arvojen mukaan. En todella halua sinne ihmistä, joka on samanlainen kuin minä. Mieluiten kaikessa minua parempi, mutta samalla arvomaailmalla. Ei siellä tarvi olla lukutaidottomia, puhekyvyttömiä ja kotonaan nurkassa istuvia sen takia, että itse äänestäjä on sellainen.

En oikein usko, että juntin arvomaailmaa voi ajaa muu kuin juntti. Suomessa on lukutaito huippuluokkaa maailmassa eikä tietääkseni puhekyvyttömiäkään ole juurikaan enkä usko kotona nurkassa istuvien äänestävän, joten kyllä kuitenkin juntin arvoja eduskunnassa parhaiten ajaa toinen juntti.

 

[steierwrass]

En oikein usko, että juntin arvomaailmaa voi ajaa muu kuin juntti. Suomessa on lukutaito huippuluokkaa maailmassa eikä tietääkseni puhekyvyttömiäkään ole juurikaan enkä usko kotona nurkassa istuvien äänestävän, joten kyllä kuitenkin juntin arvoja eduskunnassa parhaiten ajaa toinen juntti.

Osa niistä junteista ei vaan oikeasti ymmärrä syy-seuraus-suhteita tai kokonaisuuksia muutenkaan. Mutta niin kai se sitten on, että parhaiten ajaa niiden asiaa. En vaan tiedä miten. Huutaa siellä kaikkea vastaan, mutta ei ole ehdottaa mitään itse ikinä. Ainakaan mitään sellaista, minkä seurauksista olisi mitään oikeaa käsitystä.

 

[Punainen Vaara]

Osa niistä junteista ei vaan oikeasti ymmärrä syy-seuraus-suhteita tai kokonaisuuksia muutenkaan. Mutta niin kai se sitten on, että parhaiten ajaa niiden asiaa. En vaan tiedä miten. Huutaa siellä kaikkea vastaan, mutta ei ole ehdottaa mitään itse ikinä. Ainakaan mitään sellaista, minkä seurauksista olisi mitään oikeaa käsitystä.

Just näin, iso osa ei ymmärrä miten demokratia toimii tms, mutta kuitenkin käyvät äänestämässä ja se on heidän oikeus. Mielestäni tämä on kuitenkin hyvä, koska nämä juntit tai muut ihmiset jotka ovat tunteneet elävänsä yhteiskunnan ulkopuolella voivat tuntea yheyttä johonkin heitä edustavaan eivätkä jatkossa ehkä tunne jäävänsä yhteiskunnan päätöksenteon ulkopuolelle.

 

[Lert]

Ennakkosuosikki Riikka Purra empii Ylellä perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkimistä: ”Minulla ei ole henkilökohtaista hinkua”

Puheenjohtajakisaan on ilmoittautunut vasta kaksi nimeä.

www.iltalehti.fi

Riikka Purra muka empii vielä ryhtyäkkö puheenjohtajakamppailuun. Eiköhän sieltä ole tarkkaan tehty suunnitelma, että tällainen "halla-ahomainen" vastahakoisuus johtajan virkaan voisi lisätä suosiota.

Ihan varmasti Purra ilmoittautuu kisaan mukaan.

 

[I own your face]

Ennakkosuosikki Riikka Purra empii Ylellä perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkimistä: ”Minulla ei ole henkilökohtaista hinkua”

Puheenjohtajakisaan on ilmoittautunut vasta kaksi nimeä.

www.iltalehti.fi

Riikka Purra mukaan empii vielä ryhtyäkkö puheenjohtajakamppailuun. Eiköhän sieltä ole tarkkaan tehty suunnitelma, että tällainen "halla-ahomainen" vastahakoisuus johtajan virkaan voisi lisätä suosiota.

Ihan varmasti Purra ilmoittautuu kisaan mukaan.

Kyllähän tuo kieltämättä hieman järjestetyltä teatterilta näyttäytyy, kun Purra on luultavasti lähes vuoden jo Halla-Ahon päätöksestä tiennyt. Eiköhän sieltä olisi jo ilmoitus tullut, ettei pyri ehdolle, jos näin olisi.

 

[Vanha Len]

Osa niistä junteista ei vaan oikeasti ymmärrä syy-seuraus-suhteita tai kokonaisuuksia muutenkaan. Mutta niin kai se sitten on, että parhaiten ajaa niiden asiaa. En vaan tiedä miten. Huutaa siellä kaikkea vastaan, mutta ei ole ehdottaa mitään itse ikinä. Ainakaan mitään sellaista, minkä seurauksista olisi mitään oikeaa käsitystä.

Tarkoitatko tässä nyt Kokoomusta, joka puoluekurin saattelemana äänesti tyhjää. Ehkäpä maamme tällä hetkellä tärkeimmästä asiasta? Kuka on juntti ja kuka ajattelee meidän etujamme? Ei tullut edes äänen pihinää, jotta voitaisiin neuvotella nämä asiat edes jotenkin tolalleen. Tässä tuo mainitsemasi syy-seuraus-suhde jäi totaalisesti pimentoon. Persut sentään antoivat oman mielipiteensä, suoraselkäisinä. Heittikö Orpo jotain omia mielipiteitä tai ratkaisuehdotuksia?

 

[MacRef]

Tarkoitatko tässä nyt Kokoomusta, joka puoluekurin saattelemana äänesti tyhjää. Ehkäpä maamme tällä hetkellä tärkeimmästä asiasta?

@Vanha Len Missä tärkeässä äänestyksessä kokoomuslaiset äänesti puoluekurin saattelemana tyhjää?

 

[Ramchester]

@Vanha Len Missä tärkeässä äänestyksessä kokoomuslaiset äänesti puoluekurin saattelemana tyhjää?

Koronatukiäänestys oli häpeällinen suoritus Orpolta. Ei auta kuin ottaa vittuilu vastaan jopa persuilta.

 

[steierwrass]

Tarkoitatko tässä nyt Kokoomusta, joka puoluekurin saattelemana äänesti tyhjää. Ehkäpä maamme tällä hetkellä tärkeimmästä asiasta? Kuka on juntti ja kuka ajattelee meidän etujamme? Ei tullut edes äänen pihinää, jotta voitaisiin neuvotella nämä asiat edes jotenkin tolalleen. Tässä tuo mainitsemasi syy-seuraus-suhde jäi totaalisesti pimentoon. Persut sentään antoivat oman mielipiteensä, suoraselkäisinä. Heittikö Orpo jotain omia mielipiteitä tai ratkaisuehdotuksia?

Puhuin yleisellä tasolla vastaten viestiin. Juntti-nimityksen otti käyttöön joku muu ja käytin sitä vastauksena vain siihen, koska siihen vastaaminen olisi ollut haastavaa muuten osuen yksi yhteen. Ensimmäisessä viestissä ei muistaakseni sellaista ollut. Kannattaa lukea ne koko ketjut, että pysyy selvillä kokonaisuudesta.

 

[adolf]

Riikka Purra olisi minun mielestäni pätevin noista persujen kärkihevosista. Taviolla ei vaan kerta kaikkiaan riitä. Tai ainakin kaikissa näkemissäni A-studioissa ja muissa julkisissa esiintymisissä hänet on ajettu joka kerta aivan suohon. Populistin pelikirjan hän on kyllä lukenut viimeisen päälle, mutta ei sitä lisälehtiötä, joissa kerrotaan siitä, että usein kannattaa myös vetäytyä hyökkäämisen sijaan. Halla-Aho on nuo sivut viimeisen päälle lukenut, ja hän jääkin erittäin harvoin kiinni ihan silkasta paskan puhumisesta. Taviolla näin on käynyt toistuvasti.

Muutenkin Tavio on aivan liikaa sellainen öyhöttäjä, joka ei pärjää oikein mitenkään muuten, kuin öyhöttämällä. Peltokangas, Huhtasaari ja muut vastaavat ovat tästä sitten vielä paljon pahempia versioita.

 

[adolf]

Ennakkosuosikki Riikka Purra empii Ylellä perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkimistä: ”Minulla ei ole henkilökohtaista hinkua”

Puheenjohtajakisaan on ilmoittautunut vasta kaksi nimeä.

www.iltalehti.fi

Riikka Purra muka empii vielä ryhtyäkkö puheenjohtajakamppailuun. Eiköhän sieltä ole tarkkaan tehty suunnitelma, että tällainen "halla-ahomainen" vastahakoisuus johtajan virkaan voisi lisätä suosiota.

Suomalaisellehan pitää aina esittää sitä, että ei haluaisi oikeasti noita korkeita positioita, eikä varsinkaan valtaa. Pitää olla olevinaan nöyrä viimeiseen asti ja kieltäytyä mahdollisimman pitkään.

Muistan kun ainakin Jyrki Katainen joskus selitti, että Sauli Niinistöä piti kokoomuksessa maanitella lähtemään presidenttiehdokkaaksi ihan viimeiseen asti. Sauli ei olisi millään halunnut, mutta kun oikein jaksoivat miehissä häntä tarpeeksi kauan suostutella, niin kyllä hän sitten viimenään suostui lähtemään.

Uskoo ken tahtoo...

 

[UnenNukkuja]

Muutenkin Tavio on aivan liikaa sellainen öyhöttäjä, joka ei pärjää oikein mitenkään muuten, kuin öyhöttämällä. Peltokangas, Huhtasaari ja muut vastaavat ovat tästä sitten vielä paljon pahempia versioita.

Ja tälläkin palstalla Tavion esiintymisiä telkkarissa on kuvailtu hieman unisiksi. A-studioissa jne. jotenkin enemmän tai vähemmän pihalla varsin usein. Itsellä tämä seisoo samassa jonossa Veikkojen, Janien ja Maurien kanssa. Varsin usein esim. twiiteistä löytää jotain silkkaa järjettömyyttä.

 

[MacRef]

Koronatukiäänestys oli häpeällinen suoritus Orpolta. Ei auta kuin ottaa vittuilu vastaan jopa persuilta.

Oletko tietoinen, miten äänestys lopulta meni?

 

[Ramchester]

Oletko tietoinen, miten äänestys lopulta meni?

Kyllä. Hallituksen äänilläkin olisi homma onneksi taputeltu.

Mutta orpo EU:n kannattajapuolueen puheenjohtajana teki itsestään populistisen pellen.

 

[Radiopää]

Muistan kun ainakin Jyrki Katainen joskus selitti, että Sauli Niinistöä piti kokoomuksessa maanitella lähtemään presidenttiehdokkaaksi ihan viimeiseen asti. Sauli ei olisi millään halunnut, mutta kun oikein jaksoivat miehissä häntä tarpeeksi kauan suostutella, niin kyllä hän sitten viimenään suostui lähtemään.

Uskoo ken tahtoo...

Heh, joo... ensin ei kiinnosta ja sitten haluaa vielä jatkaa presidenttinä, koska rakastaa tätä maata niin paljon. Kansa kumartaa ja Niinistö ihmettelee, että jopas on kansa monarkiahaluista ja vähän poliitikkoja ymmärtävää väkeä.

 

[Kilgore Trout]

Ainakin tämän twiitin perusteella Tavio tukee Purraa;

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1407298763421487108

 

[msg]

Seuraava puheenjohtajakin tulee Suomen sisun riveistä eli lienee itsestään selvän Purran sijaan Mauri Peltokangas.

 

[penaz]

Seuraava puheenjohtajakin tulee Suomen sisun riveistä eli lienee itsestään selvän Purran sijaan Mauri Peltokangas.

Siinä on puolueen näköinen puheenjohtaja. Purra olisi liian asiallinen ja fiksu persujen puheenjohtajaksi.

 

[msg]

Siinä on puolueen näköinen puheenjohtaja. Purra olisi liian asiallinen ja fiksu persujen puheenjohtajaksi.

JA hyvähän on muistaa, että puheenjohtajaa eivät valitse ne puolueen silmäätekevät, joiden mielessä on ministerin paikka tai paikka sen ministerin hyväpalkkaisessa esikunnassa,